Hace 10 años | Por Polmac a omgubuntu.co.uk
Publicado hace 10 años por Polmac a omgubuntu.co.uk

Nueve años después, el bug número 1 de Ubuntu, el considerado el más importante, ha sido cerrado. Abierto en el año 2004, un mes antes de que saliera la primera versión de Ubuntu, hacía relación a la posición dominante de Microsoft en el mercado. La solución deseada era '... la mayoría de los computadores en venta deberían incluir sólo software libre'. Se ha marcado como resuelto dada la proliferación de dispositivos con sistemas no propietarios en el mercado, principalmente Android.

Comentarios

Ramanutha

#9 Era para que se notara la no acritud del chiste .

#5 Increible, y eso en el 2007 :o .

D

#5 Bromas a parte, me parece interesante, que dentro de sus limitaciones en el ámbito tecnológico haya decidido usarlo. Mucha gente es reacia a lo desconocido y lejos de usar ubuntu por si mejora lo presente lo tachan de mierda antes de probar si quiera el cd live.

Con respecto al bug1 si lo quieren cerrar, perfecto, pero a día de hoy ubuntu ya adoptó una posición tibia que en mi opinión solo llama la atención de los que están quemados de windows y al mismo tiempo solo usan el ordenador para navegar, redes sociales y poco mas. Para trabajar hay sin duda distribuciones mucho mas competentes y para los jugones, es evidente que sigue siendo windows la alternativa número uno. (Ya se, hay quien usa Wine y le funciona y hay quien juega a los juegos del repositorio... pero hablo en general no de casos puntuales).

Frippertronic

#4 Lo dices que como si hoy día lo conociese todo el mundo lol

equisdx

#55 Hombre, todo el mundo no, pero al menos si mucha más gente que antes.

D

#3 android no es un sistema operativo de escritorio, aunque alguno insista en esa loca idea

Ramanutha

#11 Windows tampoco es un sistema, y a nadie parece preocuparle (es una esponja de absorber virus y troyanos).

D

#12 el objetivo de los virus y troyanos, no es el sistema operativo como tal, es el usuario de este que sin duda es el mas insensato.

Llorenç_Servera

#12 Es algo así como un bonito y delicado juguete.

En el trabajo me dedico a limpiar los Windows de la porquería que le meten inconscientemente sus usuarios. Además de tener que optimizarlo para que vuelva a ir más o menos como recién instalado. A veces eso no es suficiente y no queda más remedio que hacer backup e instalar de nuevo.

Luego está el tema del entorno gráfico, que sólo es configurable hasta cierto punto y sin capacidad de sustituirlo o remozarlo de arriba a abajo.

También está el hecho de que hay cosas que no se pueden hacer con un Windows normal.

El Linux es más robusto y versátil.

Llevo más de un año con la misma instalación y eso que le he hecho mil perrerias, va igual de fluido que el primer dia. Eso de no tener que estar logueado como root para usar el sistema tiene sus ventajas.

Me da la facilidad para escoger el entorno gráfico en función de las posibilidades de la máquina, desde el bello KDE o el novedoso Gnome 3 para máquinas potentes, pasando por Mate y Xfce para máquinas más limitadas y terminando en Puppy para equipos de hace 15 años. Además si no lo quiero, no tengo por qué cargarlo, en Windows te lo comes sí o sí.

Además tienes una versatilidad total, pudiendo usar la máquina como servidor (web, bases de datos, almacenaje, ldap, dns, dhcp, firewall, proxy), de ordenador de escritorio, como gestor multimedia en una tv, edicion de audio/video/imagen o de plataforma para videojuegos. O una combinación de todo a la vez.

Si usas muchos juegos puedes tener un entorno gráfico muy ligero y usar todo el potencial para jugar. Si sólo accedes en remoto no necesitas entorno gráfico. Igual que si usas todo el tiempo herramientas y aplicaciones de ventanas lo mejor es tener un entorno gráfico agradable y potente.

D

#16 En tu casa os sobra la pasta, tirando por lo bajo, sólo en Macs vas a tener 5000€... con ese presupuesto informatizas una pequeña empresa ya sea con Linux o Windows...

#58 Socio, ésta es una noticia sobre una anécdota de Ubuntu y nada más, algunos linuxeros parecéis Mormones Evangelizando las virtudes de vuestro sistema a la más mínima ocasión. Yo trabajo a diario con servidores Linux, con el Mac de mi casa y mantengo habitualmente a usuarios de Windows. La única vez en la que se me ocurre decir las virtudes y defectos de cada sistema es cuando me preguntan directamente...

D

#61 En Mi casa no sobra ni un pisapapeles, kelosepas. Somos dos autonomos que curramos lo que no está escrito para sobrevivir...en fin made in spain.

Los macs es lo más barato que tengo porque los tengo desde hace más de tres años y no necesitan mantenimiento alguno. (imac 24" +2 airs...ahora viene un 21')

Si calculo las horas que he trasteado con mi clónico con ubuntu...mejor no lo hago que me cabreo
(a nivel de rentabilidad me refiero! A nivel educativo me sale la rentabilidad por las orejas!)

Creo que lo único que le falta a ubuntu es apostar por un hardware certificado...A mi modo de ver.

PythonMan8

#11 Creo que a los casi 2000 millones de personas que lo llevan en su bolsillo y lo utilizan a diario reemplazando a un PC con Windows les importa un rábano si es un sistema de escritorio o no. Simplemente lo usan. Pero si eres un melancólico y quieres un smartphone o table que te recuerde a Windows precisamente Ubuntu te ofrece una solución:
http://www.ubuntu.com/phone/ubuntu-for-android

D

#19 Dejemos las cosas claras, en el mundo real un smartphone o una tablet no sustituyen a un pc convencional, lo complementan. Y yo soy al primero que le gustaría que fuera así. Curiosamente el proyecto Ubuntu para tablets tal vez sea capaz de conseguirlo próximamente, la última demo promete bastante.

B

#19 Menudo chiste.

c

#11, si. Le pasa como a Windows 8.

hurd

#3 si leyeras lo que ha escrito Mark no dirías esas chorradas.

danic

#34 Tu lo del sentido del humor no sabes ni lo que es ¿no? lol andaaaaa queeee

D

#3 Prueba a leer el artículo

danic

#36 otro

D

#37 Si lo hubieses leído no dirías eso:
La solución deseada era '... la mayoría de los computadores en venta deberían incluir sólo software libre'
SOFTWARE LIBRE

danic

#38 amos a ver, quiero que te concentres un poco, piensa, usa la cabecita anda, piensa que la gente podemos hacer comentarios con sentido del humor, centrate anda lol

Si no eres capaz de entender el sentido del humor, bueno, es un problema, es triste, pero es tu problema, no el mio lol

D

#39 Por más que me concentro no encuentro ni pizca de humor en el cinismo.
El humor me encanta,el cinismo me parece rastrero y fácil...

danic

#44 ¿cinismo? lol lol vale, ya me has aclarado como eres lol

Pensar que mi comentario es "rastrero y fácil" te define mas a ti que a mi

D

#46 Buenas noches

danic

#47 Descansa, te hace falta lol

D

#48 Depués de una dosis de humor del tuyo más que descansar estoy pensando en suicidarme...mira qué gracioso eres...

danic

#49 Ya veo ya , debes tener algún fustre en tu vida, pero bueno ya te dije que no es mi problema lol

D

#50 Buenas noches otra vez

danic

#51 Descansa, otra vez lol

D

#52 Tienes razón,debo descansar tu madre me deja hecho polvo.

danic

#53 Jo que original lol entiendo que no captes el sentido del humor lol

D

#8 Te ha faltado poner el "Mode IRONIC"

D

#8 Pa jugar.

Lo de mirar internet y leer el correo, lo hago desde el móvil (hace tiempo).

g

#8 En mi caso uso windows por los juegos, lamentablemente los juegos siguen siendo casi exclusiva de windows (aunque parece que poco a poco la industria se va dando cuenta del error que cometen), y empresas como Valve con steam y el proyecto piston van dando empujoncitos para que el resto de compañías se suban al carro.

Pero mientras esa realidad no exista, seguire con windows para jugar

oriola

Ubuntu desbancará a Windows... cualquier día de estos lol

No me pequéis, que soy linuxero

D

#6 "No me pequéis, que soy linuxero" no se dice así, se dice: "No me pequéis, que soy compañero"

D

#6 Steam es uno de los que pueden dar el mayor empujón a eso. Yo estoy en Microsoft porque mis prioridades son el porno y los videojuegos, pero cuando el stock de juegos par Linux de Steam se haya ampliado lo suficiente en los géneros que me interesan ten por seguro que me voy a pasar. Aunque sea para que juegos más pepinos me vayan más ligeros en los pcs, pero me paso. Y creo que no serán pocos los que lo hagan cuando puedan viciar en ambos SOs.

S

#24 Si apuestan de verdad por Linux no lo dudo, pero el problema es que Steam es una tienda que acumula juegos de muchos editores (aparte de algunos propios) y para que tuviesen exito tendría que darle más caña y con los juegos más populares, porque así llegaría a la masa.

212 juegos de Linux en steam y una gran mayoría indie, hara que Linux siga avanzando muy despacio en cuota de mercado

Karmarada

En mi pequeño mundo si que es verdad, ya llevo 3 instalaciones de 5 en el trabajo (esperando por los 2 que faltan), y a nivel particular 5 equipos más; tengo a mi prima esperando para que me invite a un café y se lo deje instalado y a un cuñado chafallando por su cuenta con los de su familia, de los colegas casi todos (con partición para los juegos eso sí), así que el 2012/2013 a sido para mi el año de linux en escritorio.

D

No señor Shuttleworth, el problema es que su compañia no escucha a los usuarios y hace lo que le quiere. En lugar de centrarse en gnome classic y mejorarlo decidieron apostar por unity que fue recibido con infinidad de criticas.
No contento con ello, decidieron integrar servicios de amazon desde la barra de busqueda por lo que muchos usuarios se quejaron de la privacidad. LLevan años pidiendo que el launcher de unity pueda moverse, concretamente desde la primera version 10.10 y ya vamos por la 13.04 y seguimos esperando.

Quitaron unity 2.0 que era una alternativa para ordenadores de bajo recursos para centrarse en unity 3D, y ahora estan fijando su tiempo y desarrollo en un sistema movil e hibrido de tableta-escritorio a lo windows 8. WTF???

d

#21 Unity de Ubuntu 13.04 va mejor que Unity 2D. Y te escribo desde un portatil de hace 8 años que vale como muestra.

D

#41 Tendras una buena grafica y procesador, porque mi ordenador apenas lo corre con todos los efectos y animaciones quitadas.

d

#42 El problema de linux es el soporte de hardware.
En mi caso han cambiado un montón de cosas en Unity, la versión de Mesa, la nueva versión de Gallium...y eso le ha venido muy bien a mi portatil y se nota.

Intel® Pentium(R) M processor 1.73GHZ
ATI X700

D

#45 No, el problema de Linux es el hardware de nivel de usuario que viene pensado para usarse con Windows (de hecho viene en la mayoría de los casos con él), que no es lo mismo que tener problemas con el hardware en general, ya que Linux soporta mucho más hardware que Windows, desde el número de arquitecturas hasta el hardware de todos los dispositivos que lo llevan para funcionar.

D

#21 Exacto, pienso exactamente igual. Es el motivo por el que distribuciones como Mint o Mageia están desplazando a Ubuntu.

D

Repaso rápido en mi casa:

3 MACs (+1 en camino) +1 ubuntu +1bb10+1 Android +3iOS -1windows xp (que se va al mismo tiempo que entra el mac. (Estoy apunto de erradicarlo)

(Si contamos mi suegra con ubuntu, mi cuñado y mi hermanos y hermanas y tios....Marc....ya tardabas

Nitpick

#16 Cool story bro.

LeDYoM

#16 bb10 lo mejor.

D

#69 No sé si es lo mejor..pero estoy contentisimo con ella aunque he detectado algun que otro pequeño fallo a mi z10:

1. Tiene menos rango de wifi que un iphone4, bb9000 o bb9700 (lo he detectado porque en la ducha a veces la radio se corta y antes con esos dispositivos no pasaba.)Lo arregle rehubicando los AP.

2. Necesito urgentemente spotify en bb10..o algo muy parecido.

Aparte de eso, todo lo demás perfecto. Muy contento con la z10 y que dure para muchos años

LeDYoM

#70 Espero que te guste el Games App. Por favor, di que sí, aunque sea mentira cry

jaitrum

Este bug hace mucho que lo tengo marcado como resuelto, pero en mi casa.

pkreuzt

Pues yo creo que Ubuntu está en camino de desbancar . . . a Apple. Su línea de expansión apuesta por ello: Ubuntu phones, tablets, una app store. . . En la comunidad del soft libre es lo que se teme. Como dijo Torvalds, la competencia con Microsoft "es sólo un pequeño efecto colateral".

Glass_House

#20 lol

D

Aquí uno con Fedora 19.

D

Marcos Lanzaderaválido se autofela hasta provocar fusión subatómica.

perrico

Tengo un netbook que con el windows 7 starter preinstalado va de culo. Le he metido Debian y tira a tope para casi todo. El problema es el de siempre. Necesito algunas aplicaciones que si que existen para windows y en las que la opción para linux no está lo suficientemente depurada.
Al final, lo de siempre, arranque dual y cunado necesito ejecutar algo de windows, me salgo de linux y listo.
Para mi, ahora mismo, lo uso por comodidad y velocidad.

frankiegth

Saludos desde un Ubuntu v13.04.

Cart

#59 Saludos desde las 13:04 de hoy.

D

Quien piense que Android es "la victoria del software libre" se le olvida que todo cuanto antes consumíamos libremente vía navegador ahora lo pagamos vía APPs o servicios web privativos. Es lo mismo pero volteado.

Bley

ANDROID no es gratis, ni mucho menos, viene instalado en la mayoria de los moviles y tienes que aceptar por cojones sus terminos y condiciones, lo que implica bajarte los pantalones de la privacidad, algo que tiene mucho valor en el mercado de la publicidad.

Los dispositivos deberian dar opcion a instalar una variedad de SO y elegir un nivel de bajada de pantalones. Yo prefiero pagar por el SO y no regalar mis datos por ejemplo.

D

#33 "Android" como sistema es libre, las aplicaciones de Google no son el sistema, no aportan ninguna funcionalidad básica para que funcione ni este, ni el resto de aplicaciones.

Otra cosa es que si no pones las aplicaciones Google no puedes llamar Android a tu sistema porque es la condición que pone Google para que uses esa marca registrada, pero no hay ningún inconveniente en usar el sistema sin ponerle el nombre de Android, ni por la comunidad, como hacen grupos como Cyanogen, ni por terceros como hace Amazon.

Y si quieres instalar otro SO cómprate un móvil que lo permita, por ejemplo los Nexus de la propia Google están entre las mejores opciones ya que vienen desbloqueados, les puedes poner Ubuntu mismo.

Bley

#40 Pero el sistema está orientado a recopilar la máxima información posible del usuario por parte de Google (y de terceros si el usuario lo acepta según instala aplicaciones)

Google es la compañía mas experta del mundo en vender como "gratis" sus programas y servicios para luego vender al precio de oro la información de todos. Yo lo veo bien, pero con menos opacidad y menos trampas.

M

Que alguien reabra el bug, por favor... o que alguien se lea la descripción del bug al menos, y después ya decide si de verdad quiere creerse la mentira de que está resuelto.

Para los perezosos, les dejo aquí lo importante:

Microsoft has a majority market share in the new desktop PC marketplace.

Almost always, a majority of PCs for sale have Microsoft Windows pre-installed.

A majority of the PCs for sale should include only free software.

Bueno, ahora decidme ¿de verdad han solucionado eso?

JoseLuCS

Hola escribo desde Lubuntu(Ubuntu+LXDE). lol

satartic

Que los usuarios utilicen Windows es, en muchos casos, cuestión de inercia. Es cuestión de educar, nada más. Personalmente sólo hay un PC con Windows en casa y le queda poco... todo lo demás son Macs, Ubuntu, Debian y FreeBSD

JotaParro_1

Jajajajajajajaja!!!!!! lol a por ellos!!!!

meneatelo

Red Hat, diseña paquetes para empresas, Torvalds el nucleo, debian la mejor version para puristas del Software libre, y canonical se lleva el credito...

snd

Pues con Windows 8, el futuro windows 9 y la obsesión con tabletizarlo todo, creo que no ubuntu (pues también quiere tabletizarlo todo) pero distribuciones linux de escritorio van a ganar terreno poco a poco. A ver si es verdad que sale Half Life 3 para linux y se empiezan a crear juegos polluos para linux.

D

#29 Unity en Ubuntu no se queda atrás...

(upboat for "pollúos")

D

Deja que me ría.

Sheldon_Cooper

Pero si Android es bastante propietario por mas que algunos de sus componentes sean free... Symbian es lo único realmente opensource del todo en moviles, y dentro de poco Firefox OS y tal vez Ubuntu Phone.

Cart

#7 Symbian es propietario ( http://www.itespresso.es/nokia-admite-que-symbian-no-es-open-source-50396.html ) ; Android es totalmente libre, hasta el punto de que tu puedes hacerte tu propio móvil y ponerle Android sin problema ninguno.

Lo que es propietario es el Google Play, GMail, Google Maps... Pero son aplicaciones.