El concejal del BNG de Cambados (Pontevedra) que llamó "chochito de oro" a la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, renuncia a su acta municipal. Relacionada: Un edil del BNG llama «chochito de oro» a Sáenz de Santamaría
El concejal del BNG de Cambados (Pontevedra) que llamó "chochito de oro" a la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, renuncia a su acta municipal. Relacionada: Un edil del BNG llama «chochito de oro» a Sáenz de Santamaría
Comentarios
Un político en España dimitiendo, y lo hace por un comentario sarcástico en un blog. País de locos...
el concejal del BNG señaló la luna (excesivos gastos de la vicepresidenta) y los tontos se fijaron en el dedo (el chascarrillo)
El post de la polémica (GAL): http://atimeucambados.blogspot.com.es/2013/06/chochito-de-orosainz-de-santamaria.html
#7 #10 #5 Los gastos son de los trabajadores del Ministerio, NO de la Vicepresidenta http://www.mdanderson.es/noticias/md-anderson-cancer-center-madrid-controlara-la-salud-ginecologica-de-las-empleadas-del-mini
#23 ¿Por qué no se ocupa de eso la Seguridad Social, el Servicio Madrileño de Salud, o el Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo?
Ley de Protección de Riesgos Laborales, http://goo.gl/KZDnZ :
Artículo 8. Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo
1. El Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo es el órgano científico técnico especializado de la Administración General del Estado que tiene como misión el análisis y estudio de las condiciones de seguridad y salud en el trabajo, así como la promoción y apoyo a la mejora de las mismas.
edil-bng-llama-chochito-oro-saenz-santamaria#c-81
#5 No se puede definir mejor lo que ha pasado. Acá mis 10
#5 Señaló la luna diciendo "fijaros en esa zorra satélite". Al final siempre lo mismo, intentando justificar a los políticos de nuestro palo a la hora de tener que asumir responsabilidades.
Es cierto que muchos políticos de PPSOE dicen burradas a cada día y no dimiten, pero el BNG ahora es moralmente muy superior a estos partidos.
¡¡¿¿Un comentario machista??!! si gastarse 40000 euros en un ginecólogo no es tener el chocho de oro.... sexista sería si los 40000 euros se los hubiera gastado en confeti como la Mato, pero se los ha gastado por enseñarle el coño a un medico especialista en coños
#7 #10 Y dale, ¡los 40000 euros son para todas las trabajadoras del Ministerio! Y, ¡ofrecer la revisión es legalmente obligatorio!
Ya no es sólo vagancia de no contrastar, sino que hay que ser muy ...... para creerse que ella sola se haya gastado eso en el ginecólogo.
#17 Y yendo al fondo del asunto, ¿por qué han de pagarse las revisiones de empleados públicos (sean ginecológicas o de la vista) a una empresa privada? Con más datos: edil-bng-llama-chochito-oro-saenz-santamaria#c-81
#18 Pues como se hace en casi todas (o todas) las empresas: las mutuas son privadas. Supongo que la normativa se haría así para que pague la empresa (la mayoría de empresas son privadas) en lugar de la Seguridad Social.
#20 ¿Y desde cuándo un Ministerio es una empresa privada?
#22 La legislación laboral es la misma para todas las empresas, públicas y privadas. Tenía esperanzas en la buena comprensión lectora.
PD: Te devuelvo los dos negativos. No es venganza, es disuasión.
#74 ¿Buena comprensión lectora? Anda, no me hagas reír.
¿Dónde dice que lo que haya hecho el Ministerio es ilegal? O, a lo peor, lo que me quieres decir es que lo ilegal sería que la vigilancia de la salud de los funcionarios no la hiciera una empresa privada...
#20 La revisión médica que por ley de prevención de riesgos laborales hay que hacer y se llama vigilancia de la salud y es una revisión médica obligatoria para la empresa pero voluntaria para los trabajadores y trabjadoras, excepto en los casos que determina la ley. Esta revisión se hace sobre unos protocolos médicos que vienen determinados por la evaluación de riesgos de cada puesto de trabajo. En el caso que nos ocupa la revisión ginecológica no creo que venga determinado en ningún protocolo que pueda serle de aplicación a las trabajadoras del ministerio y mucho menos a la Vicepresidenta que por definición no es una trabajadora, no en el sentido del Estatuto de los Trabajadores. Ni creo que le sea de aplicación la ley de prevención de riesgos laborales. Otra cosa distinta es que una empresa quiera ofrecer un beneficio a sus trabajadoras , como pueda ser un seguro dental o la revisión ginecológica. Para el caso que nos ocupa habría que mirar el convenio que les sea de aplicación en el que tampoco entraría la Vicepresidenta como trabajadora. Por último decir que sí es posible que estas revisiones, tanto las ligadas a la vigilancia de la salud como los extras que una empresa quiera ofrecer, pueden ser realizados por una mutua. Otro tema, que aquí es off topic, sería la privatización encubierta de la sanidad a través de las mutuas desde que pueden asumir también las contingencias comunes y el choriceo que debe haber en ellas y como se lo están llevando crudo sin que nadie haya hurgado a fondo todavía.
#17 No es tan descabellado, si computas como "revisión ginecológica" tratamientos de fertilidad y demás derivados que ofrecen.
#19 ¿Pero realmente el gasto es de ella, de Soraya solamente?
#26 Pues no lo sé, porque digan lo que digan todo es susceptible de ser mentira. Yo me pongo en el peor de los casos para nosotros y mejor para ellos, que es donde suelen aparecer los datos a posteriori.
#7 nos quedamos sin un grande... espero que lo fichen en la sexta como comentarista
#8 pues debe de ser que yo soy raro, pero no veo machismo por ningún lado. Si se lo gasta en el otorrinolaringólogo y se le llama "orejitas de oro" no sería machista. Estoy completamente con #7, es una expresión soez, pero de ahí a machista va un trecho.
Detesto profundamente el policorrectismo
#7 personalmente me parece mas ofensivo la igualdad de condiciones porque ellas pueden permitirse gastar 40.000€ de nuestro dinero público en prevención y se realizan una revisión ginecológica completa anual.
Una mujer española dependiendo de la comunidad en la que viva, le realizan una citología como mucho previa petición (la toma de muestra la hace tu enfermera y no un ginecólogo) cada dos o 5 años según la edad y en algunas comunidades como (Baleares, conozco el caso de Menorca) ya no se hacen mamografías hasta los 50 años ¿? Si tienes problemas, SI, te remiten al ginecólogo para revisión completa con lista de espera que no veas. En notame habia una compañera con un bulto en la mama y la habian citado para Enero 2014!!!
Todas sabemos lo importante que es hacerse una revisión anual para evitar problemas futuros y por lo visto esto solo se lo puede permitir quien pueda pagárselo por privado.
Esto no justifica los comentarios de esta persona. Para mi es una burla tener que pagarle a estas señoras su revisión y me entran ganas de mandarles la factura de la mias!
¿Un dimitido? por un chascarrillo, sin estar imputado ni na de na.
¡Que le corten la cabeza!
Supongo que realmente el PPdeG no esperaba esta dimisión cuando la pedía:
Hoy, mientras dimitía el concejal del BNG por decir "chochito de oro", estaba en el Parlamento gallego el señor del PPdeG que dijo "las leyes como las mujeres están para violarlas":
También sigue de alcalde de Barreiros el que insultó a las feministas, y hay un largo etcétera en el PPdeG a este respecto, pero no pueden dimitir todos porque sino Galicia se volvería ingobernable...
Madre mía, como a algunos les de por tomar ejemplo ¿qué va a ser de este país?
#1 Ha dimitido porque más que un chochito de oro, esta mujer tiene entre las piernas una ciénaga de eterno hedor. Ha sido un error imperdonable. Lo de llenarse los bolsillo no cuenta en España.
Me parece perfecto y me alegra que el BNG sea coherente. El comentario era machista, tenga o no razón en el fondo del asunto. Hay que ser impecables y sobre todo con un tema como es el machismo, que perjudica al 50% de la población.
#8 Coherente con sus propias convicciones politicorrectistas y ultra-conservadoras. Porque es al ultra-conservadurismo donde vamos. Estoy de acuerdo con Un edil del BNG llama «chochito de oro» a Sáenz de Santamaría/c8#c-8
#8 A pesar de los pesares (y de mi karma), yo como #16 tampoco acabo de ver tantísimo machismo en eso, más bien un lenguaje muy inapropiado. Puedo estar equivocado, pero tengo la sensación de que se usa el término machista muy a la ligera.
PD: otro tema diferente es que la sociedad en la que vivimos sea machista en sí misma.
PD2: lo peor es que al final se va a acabar hablando de la palabra "chochito" y no del tema que denunciaba.
#8 A mí sólo me parece un comentario machista si lo descontextualizas. A mí me recuerda esto a la gilipollez esa de los Monty Python de "¡Ha dicho Gehová!"
#8 afecta al 100% a descontar los machistas
#8 Que me explique alguien donde esta el machismo en llamarle chochito a un chocho y considerarlo de oro si revisarlo cuesta al parecer 40000 euros cargados al erario público.
Porque no le llama 'chochito de oro' `por el hecho de que sea mujer o por el hecho de que la critique por el mero hecho de ser mujer, no, la llama así porque le estamos pagando entre todos sus revisiones al monto de la susodicha cantidad de ¡¡¡¡¡40000 euros!!!!!.
Este país es de locos.
#80
"El nacionalista hace referencia a un acuerdo firmado por el departamento que dirige Saénz de Santamaría con la empresa Anderson International España S.A para que preste el servicio de reconocimiento ginecológico para el año 2013 de las funcionarias, adjudicado sin publicidad."
OK, los 40000 euros no son para ella solamente, sino para todas las empleadas. Eso ya es otra cosa.
YA ESTÁ BIEN DE MIERDAS. Recortaron en la prueba del talón de los bebés (3 €) porque no había dinero. Ahora llamar chochito de oro a la ministra por dedicar 40.000 € en revisiones ginecológicas para MILLONARIOS es machismo.
¡¡¡A CAGAR A LA VÍA!!!
¿Cómo? Pues la verdad es que en nombre del sentido del humor y del común, teniendo en cuenta lo que "pudo haber sido y no fue"(porque aquí no dimite ni el "tato"), y que quizás lo que ha dicho en lenguaje "cheli" es lo único "sensato" que se ha oído en mucho tiempo, que vuelva a entrar por la puerta trasera, hombre!!!
Comunicado del BNG aceptando la dimisión (PDF)
http://www.bng-galiza.org/wp-content/uploads/concelleiro_de_Cambados.pdf
Sé que no es un ejemplo bien traído aquí, pero creo que viene al pelo. Si en un partido de fútbol un defensa le clava los tacos en la cabeza a un delantero y no lo expulsan, si un centrocampista le da una patada en los huevos a un centrocampista del equipo contrario y no lo expulsan y llega un defensa del equipo local y le dice "nenaza" al atacante contrario y el árbitro lo expulsa de roja directa, diríamos que "el juez de la contienda" no ha manejado ecuánimemente la situación. Estaríamos de acuerdo en que el comentario era improcedente, pero quizás los tacos en la cabeza del contrario fueran aún un pelín menos procedentes. Por eso, que un pavo político dimita por una chorrada, por ofensiva que sea, contrasta con el mogollón de perlas que se lo llevan crudo y no hacen ni asomo de pedir perdón. Yo no lo llamaría ecuanimidad.
#50 Tienes razón, pero hay temas en los que la gente está más sensibilizada que en otros. Siguiendo con tu ejemplo, si alguien llama mono a un jugador negro (de color, afroeuropeo o afroamericano o como sea políticamente correcto) se arma lo que no está escrito, por el asunto del racismo, pero luego puedes llamar a otro jugador, al árbitro, al entrenador, ... las burradas más grandes que se te puedan ocurrir y en la mayoría de las veces no pasa nada.
El denunciante dimite mientras el ginecólogo sigue contemplando chochitos de oro.
Pues mira un dimitri... joer si que es noticia
El comentario es despreciable.
Partiendo de ahí, es patético como del resto de partidos estas cosas no se toleran (en general, habrá excepciones) y en el PP no dimite ni dios, ya amenace con romper la cabeza a los que hacen escraches, ya llame ratas y otras burradas al 15M, ya acuse de filoetarras a la PAH...
Básicamente porque les importa una mierda. No son un partido político, son una mafia. Sólo te repudian si te meten en la cárcel (y a veces ni eso).
No dimite ni dios y va a dimitir uno por decir un chiste.
Ser políticamente correcto debería ser delito, es una forma de corrupción, solo se puede entender gastarse 40.000 euros en ginecologo si lo tienes de oro o platino.
Mientras no digas caca,culo,pedo,pis, en este pais no dimite nadie y mucho menos ir a prisión.
Pese a pensar que el comentario era machista y soez, no deja de sorprenderme que dimita. A mi con una disculpas y explicación de porqué cree que debe disculparse me hubiera bastado.
Como feminista algún micromachismo se me escapa a veces, lo medito, me retracto, y no lo vuelvo a hacer. Pero no dejo el movimiento.
No se, no se...algo desproporcionado, y aun así le honra que lo deje por principios (si es que ha sido por eso).
No lo voy a comparar con otras barbaridades políticas porque la comparación seria absurda, al final si nos ponemos a comparar no dimite nadie porque "otras personas lo hicieron peor", y es cierto que otros han dicho barbaridades más machistas y peligrosas.
Para mi no dejaba de ser un comentario que podía despertar buenos debates sobre el uso del lenguaje y porqué no afecta a ambos sexos por igual. Ahora el debate se disipa, y el tema de usar clínicas privadas también.
A ver si toman ejemplo en otros partidos y ponen en orden sus filas. En lo que a mi respecta, me gustaría ver algo en IU en casos como el de Manilva.
por la boca dimiten nuestros politicos .....por sus acciones y malgas gestiones se perpetuan indefinidamente y no hay dios que los castigue
que asco de pais!!!!
(y lo triste es que ......ha dado en el clavo)
Hola, ¿es aquí dónde nos sorprendemos porque en España a dimitido un político?
Pues es una pena que dimita por eso, porque es lo que todos pensamos, que la chocholoco tiene un chochocaro
Eso le pasa por creer cualquier estupidez que se publica en un blog. los famosos 40000 € SON un complemento al reconocimiento de la m utua normal. Se trata de un servicio para la vigilancia de la salud de los trabajadores del ministerio que incluye reconocimientos ginecológicos, exploración clínica, citología, ecografía y mamografía.
que se ha gastado 40000 en el ginecólogoooooo? chochito de oro de hija de puta corrupta habría estado mucho mejor...
Tiene huevos que dimitan por esto y no por robar miles de millones, ahora bien, igual que pedí la dimisión del alcalde de Valladolid por sus comentarios sobre Leire Pajín, me parece bien que dimita este personaje...eso sí, en Meneame los hay que son bipolares y si suelta un comentario machista y rancio uno del BNG como que es menos grave que si lo hace un facha del PP u_U!
Recuerdo las declaraciones de Elena Valenciano llamando feo a Ribery:
http://www.periodistadigital.com/24por7/futbol/2012/06/24/elena-valenciano-feo-ribery-twitter-espana-francia-javier-gomez-ramon-trecet.shtml
Se trata de un insulto gratuito y sin fundamento. Sin embargo la palabra "chochito" puede disgustar más o menos, ser poco afortunada o no, pero se sustenta en una crítica razonable.
Otra diferencia. A Cambados no se le conoce una faceta machista, por lo contrario Valenciano es una de las mayores hembristas de este país.
Ahora llega el momento "hipocresía" del PSOE:
http://www.europapress.es/epsocial/noticia-psoe-ve-repugnantes-condenables-declaraciones-concejal-bng-vicepresidenta-gobierno-20130611131321.html
Se muestran muy escandalizados por lo del chocho de la Sáez (prosiblemente porque las sociatas hacen lo mismo) cuando callaron como putas ante el insulto de Valenciano.
#96 ¿Una crítica razonable, dices?
Pero alguno de los que opinan aquí sabe que ese dinero va destinado a un plan para la salud de la mujer, con 700 beneficiarias y no para que la ministra se tunee el chocho?? pero estáis bien del perolo o qué?
Y ya...vamos, que vosotros os lo creáis vale, pero que un tío que se supone que debe estar documentado, diga ésto, sin saber de qué va el tema, y encima haga un "chascarrillo" machista acusando a la ministra de haberse puesto esvaroski en el chocho con dinero público...y que álgún otro indocumentado le ría la gracia, y no vean procedente la dimisión, es de país de mongoles. Simplemente.
#99 Claro, la sanidad pública no atiende a mujeres... sí sí
Me parece muy bien que dimita, todos saben que es chochito de plata.
Que sí, hombre, que sí. Que a llamar a una persona con el apelativo de "chocho de oro" no hay que darle importancia, hombre. Que es sólo un chascarrillo. ¿Verdad, perros? Supongo que seréis igual de indulgentes conmigo. Espero. Sentado, por si acaso.
Madre mía, esto de la doble/triple/cuádruple barra de medir me asombra.
#77 Sólo tienes que imaginarte la situación contraria, es decir una mujer diciendo públicamente que fulanito tiene el rabo de oro. Te aseguro que las consecuencias serían exactamente ninguna.
Pues ole sus huevos, de oro.
#11 Ele! sus huevos de oro! Si, hijo sí, qué fumas?
#100 Sí que hace falta fumarse una mascletá por lo menos para ponerse de nick ritabarbera...
A ver cuando dimite Valderas (IU) por lo de "las tetas gordas" por ejemplo
Ya que ha dimitido podría haberle dicho algo más que chochito de oro. Al que dijo eso de que las leyes son como las mujeres, hay que violarlas lo ha invitado el PP a la tribuna del parlamento gallego.
El PP invita a la tribuna del Parlamento de Galicia al que dijo que "las mujeres y las leyes están para ser violadas"
El PP invita a la tribuna del Parlamento de Galici...
youtube.comNo sé que va a decir esta vez el prenda.
Lo que es vergonzoso es que con los recortes que hay en sanidad, "chochitodeoro" se gaste eso en el gine.
Ya le vale al machista este.
#57 un amigo mio casi va a la carcel y paso por calabozos por una de esas denuncias falsas que no existen(el maltratado era el de hecho y con pruebas). Ya ves.
Lo del tio de eta primera noticia pero no creo que tenga nada que ver.
#60 ¿fue condenada por denuncia falsa su pareja ? ¿ o no hubo pruebas o el juez no las vió probadas? que son dos cosas muyyyy diferentes, los delitos cometidos en el seno familiar , con en muchas ocasiones presión social por retirarlas o de no declarar contra un familiar y que alguien se pruebe que su denuncia era falsa son dos cosas muy diferentes que parece que el demagogo ese acabó entendiendo, pero su bulo neopatriarcal sigue en pié y el hizo mucho por manrtenerlo. pues toma, para que veas, y en este caso si hubo condenma judicial por lo que se puede decir que hubo simulación de delito http://elpais.com/diario/2001/02/28/espana/983314820_850215.html
#63 pues diselo a el, CONDENADO sin pruebas mas alla del testimonio de la ex y de su madre, el presentando moratones y contusiones de los golpes por todo el cuerpo de ella
#67 te repito para que una denuncia sea falsa, tiene que dictaminarlo el juez, igualmente si sus lesiones eran reales y tenia informe médico, ¿no denunció él a su pareja? ¿en que quedó eso? por que por contarte yo puedo contarte mis batallitas, pero hablamos de denuncias no probadas y denuncias falsas, cosa que la ley diferencia y mucho. que la prisión preventiva o como se llame que se da en la ley de violencia de género sea mas o menos justa, es otro cantar, pero se da cada día en muchos otros delitos y no por ello todas las actuaciones policiales con detención y calabozo son falsas, otera cosa es qiue el juez instructor no encuentre pruebas suficientes para iniciar juicio, si no tienes conocimientos de procedimientos judiciales, es mejor no dictaminar por lo que te contó tu amigo, que supongo no va a presumir de maltratador, si no de víctima de una mala mujer, claro ..
#68 una denuncia falsa es cuando denuncias una cosa como verdad que es mentira. Que a nivel legal la haya que probar y haya que haber una labor en los juzgados para declararla no quita que lo sea. Es como si me dices que uno no miente salvo que lo declare un juzgado.
Y no, no denuncio, al igual que muchas muejeres tampoco denunciaban hasta hace poco. A el ademas no le ampara la ley.
#83 si, claro, será lo que tu digas, en tu opinión, pero si mientes en el juzgado solo un juez puede dictaminar si mientes o no, todo lo demas son especulaciones, y mira, como la ley ( esa ley que jamás condena mujeres y te deja en indefensión por ser hombre ) nunca condena a una mujer por denuncia falsa http://www.abcdesevilla.es/20110909/andalucia/sevp-condenan-mujer-acusar-marido-20110909.html
pero bueno, aqui no hablamos de pruebas, hablamos de tu opinión y el caso de tu amigo, lo que da lugar a una estadística mas veraz que las auténticas. Por cierto, si no usas los acentos es complicado saber de quien hablas cuando escribes acuso, en lugar de acusó., no es complicado usarlas y ayuda a la comprensión de lo que escribes
#84 la verdad es la verdad aunque no se pueda probar en un juzgado, porque la justicia tambien es relativa y no es el primer inocente ni el ultimo inocente condenado, asi que no digas tonterias.
Yo tampoco he dicho que no condene a una mujer por denuncia falsa, ¿pero como lo demuestras? ademas te crees que a mi amigo despues de una condena(que se libro de ir a la carcel por unos meses) y dos años con esa chica que le maltrataba le apetece meterse en rebanchismos? le apetece hacer su vida de nuevo(como ha hecho, que esta con una chica ahora super maja y ambos super felizes).
Entiendo que no me creas poruqe no me conoces de nada pero es verdad, hay condenados inocentes, y en el caso de mi amigo no era precisamente facil probar que la denuncia era falsa AUNQUE LO ERA. Lo dictamine un juzgado con pruebas falsas(como el testimonio de la madre, que tambien estaba en el ajo) o no.
#87 ahh, acabaramos, que hablas de un condenado por malos tratos, por un juez, con abogado por medio, pero sin embargo su palabra es ley, venga, claro, ¿le condenaron sin pruebas? prácticamente todos las denunciias que algunos reclamáis como falsas, son no probadas, y ahí no hay injusticia, pero tu amigo no pudo recurrir ni alegar nada, pobrecito, a ver si hay suerte y hacen ya un listado de maltratadores condenados público, que puede que la próxima se encargue de que no le puedan denunciar ......
#91 menud@ nazi estas echo
Ya te he dicho que la prueba fue el testimonio de la madre, y la chica se dio un golpe mientras le zurraba, ya te digo que la proporcion de 1 moraton de ella y 50 de el para cualquiera que tenga sentido comun vale pero no se porque para la justicia no.
Claro no queria decir lo del moraton porque te imaginaras una pelicula. La realidad es que el era maltratado por ella, creetelo o no, pero ella fue capaz de acusarlo en falso y condenarlo siendo inocente. Me da igual si te lo crees o no es la verdad y la verdad esta por encima tuya, mia, y de un tribunal(que se puede equivocar al dictar sentencia).
Y si el puede seguir recurriendo y peleando pero prefirio rehacer su vida, igual si le hubiese tocado ir a prision durante la pena minima de 2 años no pensaria asi. Pero mira, hizo bien, porque ahora esta feliz cicatrizando sus heridas en lugar de con ellas abiertas luchando en juicios que la mayoria de las veces no valen para nada...
Si te sirve tambien conozco el caso contrario ante un abuso de otra indole a una mujer cuyo autor esta libre tan pichi porque se hicieron las cosas mal en el juzgado porque el abogado hizo las cosas mal y la policia hizo las cosas mal...
La justicia es injusta, a ver si nos despertamos.
Este es que no es de la casta, si fuese del PPSOE no dimitiría porque no sabe lo que es eso
A mi no me parece un comentario machista, creo que ya estamos siendo victimas de lo politicamente correcto
Juer, como se las gasta el chochito de oro. A ella no le vacila no diox, ¿eh?
Pues bien por el ejercicio de responsabilidad que supone dimitir de su cargo público por haber hecho algo indigno del mismo.
A ver si toman ejemplo otros que hacen cosas mucho peores que soltar un comentario machista.
Ahora es cuando dimite Andrea Fabra por el famoso ¡¡Que se jodan!! que ha ofendido a millones de personas ??
Hombre, yo fui de los que dije que el comentario me parecía machista (en la otra noticia), llevándome mis negativos, pero si no dimiten otros después de haber robado lo que han robado y de haber arruinado a millones de personas y un montón de cosas que todos sabemos, no creo que este señor debiera dimitir.
Yo creo que debería haberse disculpado por el apelativo chochito, que sigue sin parecerme correcto. Lo de machista o no ya lo dudo porque hay mucha gente que dice que no es machista y yo nunca acierto en estas cosas, por lo que veo. No debo tener un criterio bien formado en este aspecto.
En cualquier caso, es una lástima que porque un señor que se dedica a la política no haya pensado dos veces lo que iba a decir (que al fin y al cabo a eso se dedica), haya quedado en segundo plano el caso de los 40.000€.
Pero en cualquier caso sigo diciendo que lo de llamar públicamente chochito a una mujer no lo veo, aunque como ya dije, siempre me equivoco en estas cosas.
#44 A veces no sabemos lo que queremos, quizás no haya proporción en que dimita un político por esto y en que no dimita uno por "robar" millones, pero también pienso que por algo hay que empezar.
Lo que quiero decir es que si alguien no dimite por robar un céntimo (una chorrada), pues quizás tampoco dimita por robar dos, ni por un euro, y así seguimos hasta llegar a los millones.
Eso sí, solamente el tiempo dirá si realmente hay responsabilidad en esta dimisión. De buenas a primeras no lo creo.
El machismo es un tema muy complejo, y más allá de las chorradas del uso de la arroba para lograr un supuesto género neutro o inclusivo en la escritura, expresiones como "chochito" deberían estar vetadas en el lenguaje de un político serio. Es importante que se erradique, o al menos que se demuestre que hay ánimo de hacerlo, este tipo de lenguaje despectivo para con la mujer.
Ahora bien, más allá de la importancia (o falta de ella) de la expresión, no entiendo los comentarios que dicen "si un corrupto no dimite, este hombre tampoco debería". ¿Qué pasa, dónde vamos a colocar el umbral? ¿Van a ser los corruptos la vara de medir ahora? Si aceptamos eso, estamos jodidos. Este hombre ha hecho muy bien en dimitir, porque no hay mejor política que predicar con el ejemplo.
¿dimitió el innombrable de Unionismo Demagogia y Provincianismo por acusar a las mnujeres asesinadas y maltratadas de denuncias falsas? ah, no, que esos son los de la nueva democracia y tal y tal ...
He militado en grupos antipatriarcales desde que tengo uso de razón, y no me parece que decir que esa persona tiene el chichideoro sea ningún desprtecio a la mujer, espero a ver si alguna de mis compañeras les parece así, pero lo dudo, una mujer que apoya lo que apoya esta no teine ninguna dignidad de mujer que defender. en fín, una dimisión absurda donde nadie dimite ni estando ampliamente imputado por desfalco de dinero público.
#36 nunca acuso a las mujeres asesinadas y maltratadas de denuncias falsas, dijo que habia denuncias falsas con paso por prision del acusado cosa que es una realidad...
Las declaraciones son A) una bastada, gusta mucho ser bastos en ciertos grupos ideologicos pero...
B) si pueden interpretarse como declaraciones machistas, aunque quien tenga dos dedos de frente no lo vea asi.
#43 ¿una realidad las denuncias falsas tal y como las presentó el malnacido ese? mira, busca sus declaraciones, busca datos reales de denuncias falsas sobre casos, no de denuncias retiradas o no probadas y habla entonces de ello. también hubo uno del PP que denunció falsamente ser secuestrado por ETA y no por eso a nadie se le ocurre decir quer hay muchas denuncias falsas de atentados de ETA ¿verdad? usa la demagogia y sigue en su escaño, este caso, que ha retirado su titular por que algunos , si es el "contirncantre" el que supuestamente "falta" a las mujeres se la cogen con papel de fumar, cuando la tiparraca en cuestión hace mas daño a la mujer y a su liberación formando parte de un partido ultramachista.
Pregunta: ¿Por qué se contrata una revisión ginecológica a mayores? Si tienen el mismo estatus que los demás funcionarios, cuentan con una mutua del tipo Muface, ¿verdad?
Me parece una tontería que alguien tenga que dimitir por una broma, cuando lo más normal serían unas disculpas y ya está, ni que hubiera dicho nada grave. Pero bueno, a lo mejor ahora se anima alguien más.
Menuda estupidez...
Aunque su actitud le honra a la persona y al partido, la dimisión es una estupidez
De cualquier forma un politico por muy malo que sea deberia estar por encima de este tipo de comentarios. Se puede hacer un comentario machista con un poco mas de agudeza y sin ser un paleto verdulero.
Un politico deberia ser de una elite intelectual, no me parece mal que dimita.
Que se vuelva a su caverna
Que pasa que no es un machista hijo d pt por no ser dl pp??? Cuanta hipocresia!!
Que vergüenza!
La dimisión. No el comentario.
Es que por 40.000 € que nos ha costado a todos los españoles el Ginecólogo en cuestión es para llamarle eso y mas
Un país en el que se ve normal dimitir por esto. Pero si robas millones o estafas o defraudas miles de millones al fisco, eso na, minucias.
Lo peor es que no dimita la chochito de oro por gastarse semejante dineral.
Así nos va, porque somos gilipollas, básicamente, viendo los ejemplos.
solo un buen chochaco de lujo , puede producir una dimisión .. En este pais todos roban y no dimite ni el que roba llenando un maletin y es grabado en directo retrasmitiendolo al mundo.
dimitir por esa chorrada???? vale que estuvo feo y una disculpa y reprimenda hacian falta; pero si dimite por eso pone el listo un poco alto no??
Coño de plata!
aqui en casa cuando va de "sobradita" en el parlamento, la llamamos la Shosete o "la muñequita hinchable"..
"Chochito infectao de pulgas y garrapatas"
es que las represalias serian contundentes, es mejor dimitir que quedar en evidencia.
honor?, dignidad?, no, puro miedo.
Esta historia de un comentario fuera de lugar de un político de rango menor, te hace reflexionar de la gran habilidad que tienen los medio de comunicacion de magnificar algo intrascendente (esto) y minimizar algo de importancia capital para todos (recortes en derechos y libertades que está haciendo este gobierno). "La voz de Galicia", medio que saco la noticia no es ajeno a esto. Manipulación le llaman.
Por otra parte, Ana Mato, Rita Barberá, Jose Blanco y un largo etcétera se deben estar escojonando de la risa con la dimisión y con algún comentario que se hizo por aquí.
#31 En evidencia quedaste tú con tu comentario, tu nombre ya te delata. De momento no existen represalias tales como las del antiguo régimen, repito, de momento. Este concejal es muy conocido en su pueblo y te aseguro que tendrá de todo menos miedo.
A mi me molesta la actitud cínica y hipócrita del BNG en este caso (reprobarlo y ya está, cuando luego si lo hacen otros partidos sacan las antorchas, piden expulsiones y demás cosas).
Pero el comentario me pareció una broma desafortunada y que ahí debería haber quedado. Vamos una gilipollez.
#6 A mi no me molesta. El ejercicio de la política tiene que ver con el fondo y con las formas. Es un comentario intolerable. Además, en política necesitamos a gente brillante. Y este comentario no puede salir de la cabeza de alguien con un mínimo de inteligencia. Así que aunque sea porque es un tonto de capirote hace bien en dimitir.
No esperaba menos, sinceramente.
#15 Al igual que tú generalizas diciendo que este comentario solo puede salir de un tonto, yo también lo haré contigo y digo que tú eres uno de esos que se cree que que con vistazo o con un hecho ya conoce a una persona.
Soy de Cambados y lo conozco lo suficiente para saber que el tono es el suyo de siempre. En si se excedió o no ya no me meto, ese ya es otro debate que tiene que ver más con la corrección política del lenguaje (me niego a ver machismo por ningún lado, sabemos como es Chon). A decir verdad su presencia como segundo en las listas siempre hizo tuviese dudas sobre votar al BNG (creo que ni siquiera llegué a votarlos). Ahora bien, dudo que se encuentre una persona más comprometida por cambados que él, ya sea en lo social, cultural o en la política del pueblo. Lo malo, su "lenguaje de bar" (y de la zona) que da pie, como ya se vio, a recibir críticas por parte de gente y de otros grupos políticos
#6 Siento haberte votado negativo. En el fondo ya echaba de menos aquellas críticas con argumentos absurdos a Zapatero por las pocas cosas que hacía bien, como la ley anti-tabaco y otras.
Ahora el PP no le llega a la suela del zapato en cosas como aquellas por las que le criticaban, y aún encima sabemos que son una panda de corruptos.