Publicado hace 10 años por perag a espiaenelcongreso.wordpress.com

"La casta no tiene que esperar y sufrir para ser atendida, sus pruebas médicas y revisiones se efectúan al momento, pagadas con nuestros impuestos, mientras se recortan esos mismos servicios a los ciudadanos. ¿Qué importancia puede tener para ellos el derecho a la sanidad pública? ¿Qué clase de empatía pueden sentir hacia los ciudadanos que esperan durante meses su cita con el médico sin saber si llegarán hasta esa fecha? El gasto del dinero de todos no es la única consecuencia negativa de los privilegios. Es sobre todo la inmoralidad .."

Comentarios

bruster

#1 Pues a qué vamos a estar esperando...al evento de Facebook!

carolmich

#51 ...sabiendo que despues vá a ser multado, a ver quién tiene cojones. FB vigila.

carolmich

#1 ....para la prueba ginecológica?

D

#1 A que lo haga alguien con dos cojones! y luego se vaya a la cárcel y todos los demás estarán mirando como mariconas.

Eso es lo que están esperando, es muy fácil hablar pero luego tienen más miedo que siete viejas.

#55 Yo estoy en muface porque no tengo curro vivo con mis padres y mi padre es funcionario, y antes muface era la polla, ahora es una puta mierda pincha en un palo, bueno si es para que te miren algo rápido o una radiografía está bien, ahora como tengas algo serio y operar, no hay nada como la seguridad social

D

#9 MUFACE (entre otras) puede definirse como un servicio sanitario público (ya que lo pagamos todos) dirigido a un sector privilegiado de la sociedad.

Las mutuas sirven para ofrecer una atención sanitaria en lo relacionado a enfermedades laborales. Luego si las empresas privadas quieren ofrecer un servicio extra están en su derecho, el dinero es suyo y se lo gastan como quieren, pero en los empleos públicos no debería ser así. Si quieren examinarse el chocho que se vayan a la SS o se lo paguen de su bolsillo.

Todos juntos compañeros, gritemos NO a los chochitos de oro!!!

D

#55 Otra cosa que la gente no sabe, muface trabaja con diferentes empresas privadas, asisa, sanitas, adeslas, etc.
Pero cuando te dan una tarjeta de asisa, sanitas o la que quieras, no tienes los mismos derechos que tiene el que se la paga por su cuenta, y ojo los funcionarios se la pagan, es su seguridad social, bueno como tú has dicho algunos funcionarios pueden acceder a ella otros no.

El caso es que cuando te dan la tarjeta de turno, no pone sanitas y punto, pone sanitas funcionarios, y que diferencia hay? pues que ahora la mitad de cosas que te sirven para sanitas, si tienes sanitas de muface no puedes acceder a ellas.

Un caso reciente, un tío mío trabaja en correos, funcionario y a parte ha estado trabajando muchos años de camarero en son amar, cotizando para las dos tanto muface como la seguridad social.
Le encuentran un cáncer, en Asisa en principio no hay problema para que lo operen en el hospital "publico" en este caso mallorca son espases.

Cuando se enteran de que tiene que estar un par de días, le dicen que no le pagan la operación por la seguridad social, que se opere en la privada, hasta aquí "bien" el caso es que en la privada el médico se niega a operarle porque no tiene los "aparatos" de la pública.

Al final accede si le traen a su enfermera de la seguridad social, Asisa dice que no! mientras se negocia donde lo operan pasan 2 meses. Al final Asisa le hace esta propuesta a mi tío si quieres que te operen tú pagas la enfermera del quirófano!

90 euros al día! como va a decir que no si es un puto cáncer? y resulta que en la privada y hablamos de la juaneda, no tienen especialistas post parto para esa operación, es decir enfermeras cualificadas, dicho por ellos mismos.

Se operó y todo salió "bien" pero la enfermera la pagó de su bolsillo, habiendo cotizado toda su puta vida, a mí me parece una vergüenza.

Pero ahora viene lo bueno, mi tia en la misma semana le encuentran un cáncer por la SS, al mes ya estaba operada, mientras que mi tío tuvo que esperar 2 meses, y no hablamos de algo que se queda quieto, hablamos de un cáncer!

Espero que más de uno si ha leído esto, vea como funciona el sistema de sanidad privado, y como somos clientes para ellos en vez de pacientes, y los funcionarios (no todos) que tienen muface por cojones, que ahora le han dado la oportunidad de en enero de cada año cambiar a la pública, le dan una privada "con muchas limitaciones" como habréis podido leer.

Así que que no os mareen la perdiz que no todos los funcionarios son unos vagos que los hay, que no todos tienen un seguro de puta madre porque cada vez es más pésimo, la SS tarda mucho en hacerte una prueba como una resonancia, pero cuando es algo serio como un cáncer, corren!

Y siguiendo con los funcionarios, yo mismo estoy hasta los huevos de muchos que están en oficinas tocándose los huevos y luego pagan justos por pecadores, porque en correos ahora no que es privada, pero aún quedan funcionarios, yo les veo levantar sacas como cabrones, y repartir paquetes como el que más.

Sin embargo me voy a la oficina del inem, o cualquier oficina pública y me avergüenzo! Quizás ahora el inem no sea el mejor ejemplo, pues pongo otro la oficina de hacienda! se los rascan a dos manos!!!

p

#68 Veo que contestas sin leer.
Solo ALGUNOS funcionarios tienen MUFACE. También podrías preguntar ¿Por que todos los funcionarios no pueden elegir entre una mutua y la Seguridad Social?
Los funcionarios son trabajadores que realizan un trabajo por el que cobran un sueldo y del que se les descuenta la Seguridad Social.
Los camareros o los futbolistas, por ejemplo, también cobran por hacer un trabajo para todo el mundo y también se les descuentan cuotas para la seguridad Social. ¿También aplicas el criterio de que eres tu quien les está pagando la Seguridad Social?

D

#72 He leído y repito: ¿porqué TODOS no podemos elegir? A lo segundo, un club de fútbol o una empresa privada no saca el dinero para funcionar y pagar sueldos directamente de nuestros bolsillos.
Y reitero: no quiero entrar en discusiones absurdas porque opino que si, que se lo merecen, y que deberíamos tener todos esa opción.

L

#75 un club de fútbol o una empresa privada no saca el dinero para funcionar y pagar sueldos directamente de nuestros bolsillos.

Perdona, pero si me tomo un café en una cafetería y lo pago, estoy pagando parte del sueldo al camarero. Directo desde mi bolsillo.
¿Puedo meterme en qué se lo gasta después de que se lo haya ganado?.

Los funcionarios hacen un trabajo, y reciben un sueldo por ello. Y con su sueldo hacen lo que les da la gana porque se lo han ganado.

Si el problema es que ellos pueden elegir enviar las retenciones de su sueldo a una mutua o a la SS, las solución no es igualar a la baja.
En todo caso es pedir que tú también puedas afiliarte a MUFACE, ISFAS o MUGEJU.

Aunque yo no le veo ninguna ventaja: la SS puede dar mejor servicio porque el número de afiliados es mayor; y si ahora están todos que se suben por las paredes con el copago, ellos lo han tenido siempre: incluso si se jubilan tienen que seguir pagando el mismo porcentaje de los medicamentos recetados.

D

#95 Estas confundiendo empresa pública con empresa privada que da un servicio público.

L

#97 Para empezar el que está confundiendo términos eres tú: Las empresas tienen empleados. Los funcionarios no trabajan en empresas públicas, sino en organismos públicos, que no es lo mismo.
RTVE es una empresa pública, tiene empleados, no funcionarios. La administración es un organismo público, tiene funcionarios. Hay diferencias.

En cualquier caso el dinero no sale de la nada en ningún sitio. Alguien paga por un servicio prestado, y a los que realizan ese servicio se les paga por su trabajo. Da igual que sean funcionarios, empleados, o autónomos. El dinero sale de los que pagan por los servicios que están prestando.
Y con su dinero hacen lo que quieren porque es su derecho.

Nadie les está pagando la mutualidad a los funcionarios. Se la pagan ellos de las retenciones de su sueldo.
Pueden elegir, pero se la pagan ellos.

Y si el problema es que ellos pueden elegir y tú no, entonces la solución no es cargar contra ellos para que tampoco puedan elegir. Sino pedir que tú puedas elegir también.

D

#99 Creo que nos hemos embuclado..."la solución no es cargar contra ellos para que tampoco puedan elegir" He dicho ya dos veces que lo que pido es que elijamos todos y no cargo contra nadie. En cuanto a empresas, organismos, etc. etc. pues tienes toda la razón: está claro que por lo visto no sé transmitir la idea que tengo en la cabeza.

D

#55 #48 MUFACE ofrece cobertura en endodoncia y óptica, en audífonos, el material farmacéutico, las prestaciones de pensiones por jubilación, viudedad, orfandad, invalidez, enfermedad o pérdida temporal de trabajo, entre otros. Menudos ilusos ¿Realmente pensáis que la cotización de 50 euros al mes da para pagar todo eso?

La cotización a la SS de cada trabajador no da para mantener el sistema sanitario público español y el Estado a través de las CC tiene que compensar el gasto extra.

Si la SS no se puede financiar con las cotizaciones, MUFACE menos aún con la cantidad de privilegios que tienen.

Y encima me votan negativo mis mensajes.... país de papagayos.

D

#48 Qué alegría, alguien que está informado.

D

#9 De hecho, muchos médicos de las manifestaciones a favor de la sanidad pública...
1º. Derivan pacientes de la sanidad pública a sus consultas privadas.
2º. No van a la sanidad pública sino al MUFACE

Inmental

#67 Creo q #9 tiene toda la razón. Q les paguemos a los funcionarios un seguro privado demuestra lo q confían en sus compañeros d sanidad. Los mayores defensores d la sanidad pública son los funcionarios y el rey.

somosdos

#9 No todos los funcionarios. Creo (aunque puede que esté equivocada) que sólo lo tienen los funcionarios del Estado. Los de Ayuntamientos y Diputaciones no.

D

#9
#16

El ginecologo "normal" no está cubierto por la seguridad social al igual que no lo están los dentistas sólo las operaciones "mortales" cómo un cancer de ovarios o una muela supurando pus (nunca una caries) están cubiertas por la SS

Llevo 50 comentarios y nadie parece haberse dado cuenta de esto, lo que me hace pensar que es cierto que soy la única mujer no catalana ni vasca de meneamé (y las catalanas y vascas sólo entran en noticias donde se habla de lo mál que lo pasan catalanes y vascos) así que esta noticia pasa desapercibida al implicar a un político gallego y no vasco o catalñan -supreme troll-

Edito por fin #101 se ha dado cuenta...

pez_de_klee

#9 Cada mes nos descuentan la cuota de la Mutualidad de la nómina, luego se puede elegir una compañía privada o la Seguridad Social. Yo tengo la Seguridad Social.
No es cierto que los cntribuyentes nos paguen la sanidad privada, los funcionarios pagamos todos los meses a la Mutualidad. No tienes ni idea.

D

#8 Joder.... el problema es que con tanto dedo señalando.... ya no se ve la luna.... ni el cielo... ni las galaxias...

RojoVelasco

#4 No mires el dedo...

D

#5 ¿?

Yo diría que esa frase no tiene ningún sentido en este contexto.

UtahNutria

#4 El problema es que cosas como ésta son las que animan a la gente a reflexionar sobre los efectos de sus políticas y sus objetivos, y no precisamente otras noticias más... asépticas. Pero bueno, todo se andará, es bueno que esto se sepa, y que el capitalismo tiene la culpa también

Toranks

#16 ¿un...? Me dejaste con la duda

Shotokax

#65 ...a mierda. lol

D

#4 "El enemigo" son varios y no hay que dejar pasar ninguno. Todo lo que está mal no deja de estarlo porque haya cosas peores.

Felipeg

#4 Los excesos, quizás más grave que el capitalismo, el comunismo, etc., la necesidad de formación y concienciación, es lo más importante. Pero efectivamente para llegar a la meta hay que subir muchos escalones y superar muchos obstáculos. Lo dice uno que no ve bien lo que ocurre. Por lo tanto no tenéis que tomarlo en consideración.

TonyStark

#4 lo indignante es pq tienen ginecólogo gratis... no se lo pueden permitir? vamos anda... esto es comos los gintonics a 3 euros... Es escandaloso

D

#96 Ginecólogo gratis tiene cualquiera con cobertura de la SS, lo escandaloso como dices es que estos tengan un plus, partiendo de la base de que se podrían permitir pagar uno privado sin despeinarse.

Realmente es muy español, me lo podría pagar, pero si me sale gratis... lol

TonyStark

#98 quizá me he explicado mal... Tienes razón en lo de que por cotizar a la SS tienes derecho a tratamiento "gratuito" de cualquier tipo... Pero... intenta ir al ginecólogo a ver que pasa... Probablemente el médico de cabecera solo te dará el volante si superas determinada edad o si estás embarazada, si es por tema de anticonceptivos, píldoras del día después o similar te remitirá a planificación familiar... Si quieres hacerte una revisión ginecológica, ecografía, mamografía o cualquier tipo de revisión y no estas dentro de lo que les dictan como población de riesgo... te va a tocar ir a uno privado.... De lo que hablan aquí es que tienen "barra libre" de consultas ginecológicas

D

Se ríen, mean y cagan en nuestra cara sin rubor alguno...

alejojo

#3 pero con xoxito de oro!!

Cerdopolla

¡Chochitos a mí!

Nerk

+1 #27 Es una verguenza y este hombre no tenia que dimitir, las cosas como son y si lo tienen de oro lo tienen de oro. Es increible lo que esta gente nos roba y aun no sabemos.

Fotoperfecta

Y luego te tienen que intervenir y te van dando largas recetándote medicamentos a ver si así te desesperan, mientras la casta tiene privilegios.
No veo mal la mejora en los derechos de los trabajadores, lo que veo mal es que solo los tengan unos pocos y los demás seamos considerados como púrria.

faelomx

Parece como el título de una porno ... Golden Pussy

D

#18 pues existe y todo, hasta le llaman así a la Taylor Swift:
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=Golden%20Pussy

d

#18 Pero mola más en español

marihuanO

Que no me entere yo que esos chochitos pasan hambre.

EspecimenMalo

Pero que asco le tienen los peperos a la teta publica hasta que tienen que mamar de ella

b

Vamos a tener que agradecer al concejal del BNG que haya aireado este asunto en los medios...

MCN

Estos son los liberales que ayudan con dinero público a la iniciativa privada. Los ginecólogos no podían ser menos.

Katsumi

A ver, antes de que sigáis echando espuma por la boca sobre los privilegios de los empleados públicos, creo que merece la pena recordar la pérdida de su poder adquisitivo desde hace décadas:

http://www.ciencia-explicada.com/2012/06/la-perdida-del-poder-adquisitivo-de-los.html

(Esto fue portada de Menéame hace un año, ¡qué poca memoria tenemos!)

"Se pueden resumir diciendo que los trabajadores públicos han perdido desde 1981 un 35% (hasta 2011) de su poder adquisitivo, mientras que los trabajadores en general ganaron un 42% (hasta 2009, no tengo más datos)."

Esto es muy fácil: en vez de subirle el sueldo a los funcionarios como se hace, en general, al resto de trabajadores de este país, tradicionalmente lo que se ha hecho es darles beneficios sociales para que no protesten. Así, en lugar de dinero, los funcionarios "cobran" parte de su sueldo en moscosos, seguros médicos, ayudas a guardería, ...

Y no es porque los funcionarios así lo quieran (a ver si os creéis que no les gusta el dinero), esto se debe a la "habilidad" negociadora de unos sindicatos de la función pública absolutamente podridos y corruptos, sin fuerza ni autoridad moral ninguna para exigir el mantenimiento del poder adquisitivo de la gente a la que dicen representar.

En fin, no todo es blanco ni negro. Cada vez que leáis algo acerca de un "privilegio" de los empleados públicos (lo de esta noticia es un grano de arena en un desierto), plantearos si a vosotros os gustaría que durante décadas os rebajaran el poder adquisitivo, incluso en épocas de bonanza y de atar a los perros con loganiza.

D

#40 No parece que en este caso sea una cuestion de compensacion o de habilidad negociadora de los sindicatos de funcionarios, ya que es algo especifico de la Moncloa. Mas bien parece que es una cuestion de estar cerca del 'lider', que el roce hace cariño, como dicen.

Por cierto, me gustaria saber quien fue el 'lider' que lo instauro...

D

#78 Las gilipolleces de siempre, la gente últimamente parece que se quiere quedar en las forma y no en el mensaje... igual que pasa cada vez que a Beiras se le va la pinza, la gente no se plantea si tiene razón en lo que dice o no, sino en ¡Qué malas formas! ¡Qué feo eso que ha dicho!

La noticia no fue todo lo veraz que se podría desear, pero el hecho no deja de ser que esa señora probablemente no ha tenido que ir a un ginecólogo de la SS en su vida, por tanto tiene privilegios que la mayoría no tiene y que seguirá teniendo pase lo que pase, algo que en personas que se supone que están al servicio de la población y que mientras tienen servicios privados, lo quieren privatizar o recortar a los demás, pues si que queda un poco incongruente.

Pero nada, como lo ha dicho y ha sonado feo, pues nos quedamos mejor con eso, mientras tanto los recortes se suceden, pero con muy buenas formas y educación, eso si.

#42 Fue Aznar el que lo inició... lo dice en la noticia.

D

#82 Vamos a ver, la noticia de que 40.000 € se van SOLO al ginecólogo de Saenz de Santamaria es FALSO. En base a esa premisa, el tio suelta una subnormalidad, una bocachanclada, como otros que han soltado bocachancladas y que aquí se les ha crucificado.

El hecho de que Saenz de Santamaria haya ido o no haya ido al ginecólogo de la SS es algo que tu no sabes, dado que la noticia original, afecta SOLO a las funcionarias del ministerio de presidencia. Algo que tienen desde hace 15 años ¿a que Saenz de Santamaria solo está en ese cargo desde hace 2 años? ¿Que pasa con los 13 años anteriores, tb es culpa de Saenz de Santamaria?

Militares, maestros, funcionarios en general tienen acceso a Sanidad Privada (no pasan por la SS ni aunque quieran) y muchas emrpesas también hacen este tipo de cosas.

La secuencia es esta. Sale la noticia de los 40.000€ sin contexto, se apunta que SOLO es para la vicepresidenta, el tio este suelta su bocachanclada máxima, aquí le aplaudimos pq es contra una persona del PP, después resulta que es algo que lleva haciendose 15 años y que es para 700 mujeres, eso último lo obviamos y volvemos al principio.

En fin, que un buen insulto no te lo frene la realidad

D

#84 Yo he hablado de privilegios que tienen, cierto, no sé si esta señora ha ido a la SS a ciencia cierta ¿Los diputados van a la SS? También habría que ver realmente cuantas personas se benefician de eso, las cifras son vagas.

Y si, la noticia no es todo lo veraz que debería, eso ya lo dije, pero yo hablo de privilegios que no tienen por qué tener mientras están destrozando el resto y de nuevo, parece que son más importantes las formas.

Tiene un servicio privado pagado con dinero público, lo de "chochito de oro" sonará mal, pero es más de oro que el de cualquiera que tenga que ir a la SS, más que nada porque no se lo paga ella.

D

#88 Estas hablando de una cosa que no tiene nada que ver con la noticia.
Primero, la noticia no es que "no es todo lo veraz que debería" es que es MENTIRA.
Después, hablas de privilegios, pero estamos hablando de otra cosa, no de los privilegios de los políticos. Además, son privilegios a los funcionarios (gente que está y que no cambia de gobierno a gobierno).
Es mas, yo no he pisado la SS en mi vida, y no soy hijo de político, sino de un funcionario normalito.

Si hablamos de una cosa, hablamos de eso, si no de otra cosa. SI ella tiene "chochito de oro" por favor, ve a los maestros de cualquier escuela y diles "Tu chochito le pagamos la revision todos, chochito de oro" pq los maestros tienen posibilidad de tener seguro privado pagado por todos (asisa, adeslas, etc) y a lo smilitares tambien, diles a los militares que tienen "pollita de oro" pq pagamos todos sus revisiones.

Si vale para ella, vale para TODOS los que tienen los mismos privilegios ¿vas a decirselo al funcionario de tu ayuntamiento, a la profesora de tu escuela o al militar que conoces?

D

#92 Tu sanidad privada te la pagas tú, en primer lugar, y en segundo Saenz de Santamaria disfruta de esos privilegios y no se los paga ella ni es funcionaria.

Tú habla de lo que te de la gana, para empezar mezclas los privilegios de los funcioarios específicos de La Moncloa con los de todos los funcionarios, esto sale de una partida específica del presupuesto de la Moncloa, si no lo estoy interpretando mal.

Y lo de los maestros y demás funcionarios... lo que tú digas, pero eso se lo pagan ellos con la parte correspondiente de su nómina, lo de Santamaria sigue siendo un privilegio que no se está pagando con su dinero.

D

#93 vuelvo a repetírtelo, yo no he pisado la SS en mi vida... Sin pagar un seguro privado. ¿Por qué? Por qué lo pagaba el estado. Los hijos de funcionarios tenemos derecho a sanidad privada hasta cierta edad o hasta que trabajamos por nuestra cuenta. Es más, los que tenemos seguro privado privado pagado por el estado, no te esos dicho a acceder a la seguridad social. Me ha pasado de tener q ir al hospital privado porque no me atendían.

Así qué, yo, y cientos de personas más vamos a seguros privados y hospitales privados pagados por todos solo por ser hijos de funcionarios.

Ahm, Sáenz de Santamaría es abogada del estado, es funcionaria pública con plaza propia. Así qué tiene los mismos derechos que los demás funcionarios del estado.

D

Otra cosa que me escama ¿Existe el equivalente en hombres? Me explico ¿Tienen un médico contratado que realice exámenes a los hombres para prevenir el cáncer?

De no ser así deberiamos dejar de hablar de "chochitos de oro" y acuñar el término "chochitos de diamante". Para mí sería un doble escándalo por el uso indebido de fondos públicos y discriminación hembrista.

numofe

A mi no me molesta que los políticos y los trabajadores de Moncloa tengan una buena asistencia médica. Me molesta que gente que tiene varias viviendas en Madrid reciba dietas de alojamiento, que usen coches oficiales para viajes familiares, o que paguen a cargo de dinero público gastos personales diversos. Lo único que me sorprende de esta noticia es saber que hay 1700 empleados en Moncloa. Que coño hacen con tanta gente?

D

#25 Yo lo acabo de leer y aún estoy flipando. ¿Tienen por cada ventana a un tío que limpia?

kampanita

Chochito de oro y nabo de platino. A ver porque cojones voy a tener que pagar yo con mis impuestos la itv del conejo de nadie en una clinica PRIVADA.

ewok

#33 Imagino que más allá de la indignación, se cambia con que dejemos claro a los políticos que o gestionan bien lo público, o exigimos su marcha. No vale que digan "privatizamos esto porque es más efectivo". No. Es más efectivo porque ustedes son inoperantes. Ineficientes para gobernar lo que es de todos.

La estructura está creada, existe ya un organismo en la Administración General del Estado que por ley tiene la competencia de análizar y estudiar la seguridad y salud en el trabajo, y la mejora de las mismas. ¿Por qué hay que delegarlo en empresas privadas? Teniendo en cuenta además que en Madrid están prejubilando a médicos de la Sanidad Pública con 15 y 20 años menos que el doctor contratado para el Madrid Arena.

D

a) Las empresas suelen tener sanidad contratada para que los empleados DE BAJA se reincorporen CUANTO ANTES a su labor ( cosas del capit... ouch ). Si funcionas como una empresa, coño ( nunca mejor dicho ) tienes sanidad de empresa, seas el equipo de Moncloa o el de Talleres Pepe S.L.

Ahora bien, lo aclaro, me jode que sea super sanidad de 5 estrellas porque la pago yo y porque NO todos los funcionarios tienen el mismo servicio. Ah.. y porque si en la seguridad social funciona algun tratamiento o servicio mejor que en la clinica privada, el médico de empresa sin cortarse un pelo dirá "A la SS y veras que bien oyes"

b) Puestos a criticar yo también lo hago, pero no soy capaz de generar por mi mismo una alternativa, ni por lo visto los demas meneantes. Menos decir "Estos X son unos Y riendose en... etc" y mas aportar ideas.

Estoy cada vez mas harto de "criticalandia"

ewok

#21 Sobre el punto (b) :
¿Por qué no se ocupa de eso la Seguridad Social, el Servicio Madrileño de Salud, o el Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo?
Ley de Protección de Riesgos Laborales, http://goo.gl/KZDnZ :

Artículo 8. Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo
1. El Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo es el órgano científico técnico especializado de la Administración General del Estado que tiene como misión el análisis y estudio de las condiciones de seguridad y salud en el trabajo, así como la promoción y apoyo a la mejora de las mismas.

edil-bng-llama-chochito-oro-saenz-santamaria#c-81

D

#31 porque no tienen medios? porque si tienen que hacer pruebas preventivas tardan la hueva?

Vale.. que esas entidades las gestionan los dirigentes políticos por tanto mientras peor vaya lo público mejor le irá a lo privado y a las empresas de las que son, serán o han sido consejeros ellos o sus familiares. ¿como rompemos eso? ¿cómo?

( Gracias por el comentario elaborado y pensado )

depptales

700 coños inmaculados lol

D

#22 de oro

D

mola mucho, la gente diciendo que lo que dijo el tipo ese no era machismo, y después resulta que está basado en una mentira, que realmente son para 700 mujeres funcionarias del ministerio.

Eh, pero chochito de oro solo es una, aunque esto lleve haciendose 15 años, eh?

D

Me encantan estas noticias porque os desenmascaran. No os jode la corrupción, ni el mamoneo, ni el fraude. Os jode que alguien tenga algo que vosotros no tenéis. En este caso, que 700 trabajadoras tengan un servicio médico gratuito. Y en vez de luchar por conseguir un derecho similar para vosotros, os conformáis con protestar para que se lo quiten a ellas.

España está condenada al tercermundismo

D

#89 Todas lo tienen, pero no en las mismas condiciones.

Además, si realmente fuesen las mismas condiciones, tendría menos sentido aún gastar dinero dos veces para obtener lo mismo ¿no?

#86 Las quejas van más bien por gastar dinero en algo que ya se tiene pero que se quiere mejor para un grupito selecto, y respecto a lo de luchar para tener lo mismo en vez de para que se lo quiten a otros... pues disculpa, las luchas están muy centradas ahora en intentar evitar perder lo que se tiene, más que en ampliar.

Y digo intentar porque realmente no hacen ni puto caso, no tienen necesidad con ventajas de este tipo.

D

Esto es la leche. Si lo de "chochito de oro" lo hubiera dicho alguien de la derecha, estaría día y noche en los medios, con las feministas rasgándose las vestiduras. Pero como fue uno cercano al izquierdismo, pues nada, ahora hay que buscar algo que haga justificable o excusable lo injustificable e inexcusable.
Por cierto, TODAS las españolas tienen servicio de ginecología gratuito, no solo las parlamentarias y demás trabajadoras del Congreso.

Yonseca

¿Hola? ¿Seguridad Social?

D

No se por qué ... (debe ser porque lo uno queda cerca de lo otro) ... pero de pronto me ha venido a la mente este otro asuntillo (también muy sonando en su día):

El Ayuntamiento pagó hasta las bragas
http://www.interviu.es/reportajes/articulos/el-ayuntamiento-pago-hasta-las-bragas

D

Como es posible que tengan tanta falta de respeto.

No tenemos idea del valor que esconden estas "mujeres" entre las piernas.

sergiotoc

Que vergüenza.

armengol.tarrio

Los ginecologos son ETA

Inmental

#70 Eso no lo digas q m ofendo gravemente y creo una sub-asociación d victimas. Los ginecólogos y los oncólogos son todos honrados: están vacunados contra la corrupción

perrico

Los privilegios de los trabajadores del congreso, (por cierto, ¿cuantas de esas 700 son diputadas y no simples trabajadoras?), es una forma de mantener contentos a los trabajadores que les rodean porque el poder siempre necesita la lealtad de su círculo más cercano.
No deja de ser una muestra más de privilegios.
Las quejas de los funcionarios son para ellos soportables, siempre que no los veas todos los días en tu lugar de trabajo.


Por otra parte estoy seguro de que mucho personal que trabaja en el Congreso, como por ejemplo los trabajadores de los famosos bares de los Gin Tonics, son de contrata y no disfrutan de esos derechos, sino de los de la empresa contratada, que ya sabemos que tipo de derechos son esos.

En definitiva, que de esas trabajadoras que tienen los beneficios, la cuarta parte serán diputadas, otra buena cantidad secretarias personales de los diputados elegidas a dedo, y otras pocas tendrán el título de asesoras de lo que sea, con lo cual, el que crea que ese beneficio es para la limpiadora del hemiciclo, me parece que va a ser que no, que esa será de la empresa TocoelMocho.

ritabarbera

Ah! bueno, entonces la frase machista del risitas vestido de tejano está completamente justificada!! Hale, que lo pongan en su puesto otra vez.

polvos.magicos

O esto no lo ve la Merkel o ella hace lo mismo con su gente, porque de lo contrario no se entiende tanta exigencia de recortes básicos y tanto despilfarro sin sentido.

s

Si tal y cómo dicen lo que están haciendo es pagar revisiones sanitarias a trabajadoras (me parecen una falta de respeto colosal todos estos chistes de "chochitos") cualquier empresa puede hacerlo y muchas lo hacen. Aquí hay dos formas de pensar:

1)Esa gente tiene en su convenio una ventaja que yo no tengo, tendré que meterle caña a mis representantes en mi empresa para que muevan el culo y consigan algo así.

2)Esa gente tiene en su convenio una ventaja que yo no tengo, que se la quiten.

En cualquier caso, si realmente es cierto que eso afecta a 700 trabajadoras y va desde la directora hasta la última auxiliar administrativa que cobra 1000 euros podemos estar a favor o en contra ,como con cualquier gasto, pero no veo como considerarlo un "gasto de la casta"

mefistófeles

¿qué pasa? ¿no pueden ser atendidas en los servicios públicos como los demás?

clinteastwood

Ginecólogo "gratis".

Gratis para las chochitos de oro, ¿no?

D

Lo que veo es que, poco a poco, estamos descubriendo la gran cantidad de privilegios de los que goza la casta, con dinero público.
Se prescinde y se recorta en los derechos sociales de la plebe. Los tremendos privilegios de los patricios se mantienen (si no se incrementan).

unaqueviene

A mí no me importa que ellas tengan ginecólogo gratis, lo que no sé es por qué el resto no tenemos el mismo derecho, que a mí me dan cita cuando llamo a 3 meses vista.

Milkhouse

Las feminazis han conseguido que cualquier crítica a una mujer se convierta en una campaña machista.... Yo por Ana ...Mato!!! lol. Pobre Iñaki...

limondelcaribe

Escándalo tras escándalo y aun, si no son 11 millones, serán 9 millones los ciegos que votan al PP; y lo mismo para los votantes del PSOE, Ciu, CC, ...

Hay que despertar y ver con un poco de perspectiva: Lo hacen mal, fatal y lo que hacen bien es para su propio beneficio.

Aprovechad el verano y las reuniones con amigos y familia para sacar el tema y hacer ver a los que no ven el daño que nos están haciendo estos gobiernos.

S

175.000 eurazos en jardines y en plantas de interior, que no se olvide ocultado con la parte supuestamente graciosa de lo del oro...

carolmich

PutaEspaña

T

Que pena que usara la expresión "chochito de oro", así el problema en cuestión queda relegado a un segundo plano y en 2 días nadie se acordará, pero por el insulto se dimite y por el robo se premia.

Vaya panda de hij@s de mil padres

Mannu

Lo curioso de tener servicios dedicados en exclusiva a políticos para que éstos puedan centrar sus esfuerzos en servir al ciudadano es que se consigue alejar todavía más al político de la realidad social del país que gobierna.

Si en vez de poner ginecólogos gratis a esta gente, cada vez que quisiesen hacerse una revisión tuviesen que pedir cita con vista a que se la den dos meses después y perder la mañana entera en una sala de espera de un hospital público, entonces quizá estas políticas pensasen, caray, hay que mejorar esto.
Pero mientras puedan pasar consulta a placer y gratis, para qué coño van a mejorar el servicio al ciudadano, si no saben ni cómo está el tema!
Lo mismo que con Zapatero y los cafés de 80 céntimos oiga, es que no tienen ni puta idea de cómo está el país.

D

a

Menuda representación de mis cojones, una gente que vive en un mundo completamente distinto al resto...

ehgarai

Iba a decir que qué vergüenza,pero con este gobierno fascista ya nada me asombra.Para los ciudadanos todos los recortes del mundo,para la casta política apoltronada y aburguesada todos los privilegios y cuidado que son unos señoritos.Que asco de políticos mierdecillas mas imbéciles,inútiles e incompetentes tenemos en españistan.¡Joder,esto no va a cambiar nunca o qué,hostias!

Juampeeeee

Para que haya una revolución ha de haber sangre 'Sanpedro'.

El problema es que no queremos igualdad, queremos dinerito fresco y vivir apardalados como hace unos años, así nos va. Si realmente quisiéramos acabar xo estas cosas actuarían de verdad

armengol.tarrio

Los ricos son muy dados a los vicios y claro, se necesita un ginecologo para examinar a las prostitutas que contratan para las fiestas y para rebajar tensiones.

c

Cada vez tengo más claro q esta peña no gasta 1 duro, comidas pagadas, piso pagado, viajes pagados, comuniones y cumples pagadas, están forrados, cada vez más y no sueltan un duro para nada, el mortal de turno, teléfono, hipoteca/alquiler, internet, agua/luz/calefacción, ahorro para vacaciones/regalos/homenajes...

Es algo fuera de toda lógica. Conozco a peña q gana 1.200€ y se paga su adeslas o su médico privado de su bolsillo, consciente de q es un "capricho" pero la casta ya se sabe q va de buffet libre

Aimi

Estoy de acuerdo en que debería hacerse en hospitales públicos, pero esto es así desde siempre. Y no es para políticos exclusivamente, este es un servicio para todos los empleados públicos, en este caso mujeres, pero que se incluye en la revisión médica anual obligatoria dentro del marco de la prevención de riesgos laborales. Lo mismo que los hombres empleados públicos tienen revisiones de próstata.

a

No creo yo que por mucho que se luche...

Katsumi

(Duplicado)

D

Aquí, lo único que parece claro es que esos 700 chochos ¡no paran!.
Se ve que son chochos atareados ... que se pasan todo el día 'recibiendo'.

Más que "chochos de oro" habría que llamarles "chochos locos".

1 2