Hace 17 años | Por bana_2002 a cadenaser.com
Publicado hace 17 años por bana_2002 a cadenaser.com

El sacerdote Rafael Sanz Nieto ha sido condenado a dos años de cárcel por la Audiencia Provincial de Madrid, por un delito de abusos sexuales continuados a un niño de doce años. Además, el Tribunal condena al Arzobispado de Madrid como responsable civil subsidiario al pago de una indemnización de 30.000 euros.

Comentarios

k

tendrían que condenar también al arzobispado de Madrid y su titular, el cardenal Rouco Varela, ya que conocían los hechos como indica la noticia.

D

#17 Sí, yo me alegraría de que ese cura fuera a la cárcel, porque ese cura es pederasta.

Eli25bcn

Sinceramente nuestro código penal y nuestro sistema judicial dan penilla...la pena no es para nada equitativa para el daño que ha provocado este sujeto...y añado...cuando enjuiciamos a los complices?...porque ocultar semejante atrocidad en mi pueblo te convierte en complice...A mi estas noticias me hacen hervir la sangre....vender una infancia por 30.000 Euros, que barato...

Murex

hay que enjuciar a Rouco Varela como complice y encubridor del delito.

D

Con dos años,NO ENTRAS EN PRISION.
Como se supone que el curita no tiene antecedentes,la sentencia es papel mojado.
No cumplirá carcel,y la pasta la pone el Arzobispado,o sea ,el Estado Españ

nelo

¿Cúantos habrá aquí que hayan pasado por algo parecido?
Mis ocho años, el vino de misa, un fría sacristía, el sexo pecado y castigado, mi mente por construir, incienso, confiar en quién mis padres confiaban, poder tocar las campanas, las ganas de saber, mi poco miedo... ¿Violado? No me sentí violado, sentí que me habían tomado el pelo. Esa experiencia me abrió lo ojos; tuve suerte.
Es personal.

u

#17 No es que tengamos de alegrarnos que por ser cura que vaya a la cárcel, pero hay colectivos que tienen poder y no pueden hacer esas cosas. Si un hombre es un pederasta se le condena y adiós, pero si es un profesor o un sacerdote que trabaja con niños es mucho peor porque una "persona" así tiene mucho poder sobre ellos y seguro que habrá ejercercido poder con su posición para cometer dichos delitos. Todo bien premeditado y montado.

Es algo similar cuando un violador o un asesino es un policía. Pues es peor, ya que él tiene derecho a llevar armas, por ejemplo. No sé qué opinaréis vosotros, pero yo lo veo así.

samsaga2

A este por lo menos le han caido dos años de carcel pero ¿y todos los otros a los que el Vaticano ha escondido para que no trascendieran a la opinion publica?

Murex

Y ya ves tu. los de HazteOir mientras tanto haciendo campaña contra Mortadelo y filemon, no te extrañe que haga una manifestación, pidiendo su libertad.

diminuta

#17 quizás haya gente que se alegre de que vaya a la cárcel un cura, porque, curiosamente se libran demasiado de ello... porque tienen una mafia tan grande alrededor que suelen salir impunes de casi todo... #15 así es el mundo...

glups

En el comentario #2 lo pone. No ira a la carcel porque le falta un dia. Con 2 años y un dia, si iria al talego.

glups

2 años, le falta el 'y un dia' para que vaya a la carcel.
30.000 Euros. Siempre perdonandole cosas a la Iglesia.

A

si.. o sea.. que conectarte por wireless a un nodo q no es tuyo.. o compartir la conexion con vecinos.. piratear el canal satelite, tener unas pocas plantas de marihuana en casa..

todo eso (cada una por separado) tiene el mismo castigo que violar a un niño de 12 años durante 2 años (perdon.. violar a un niño de 12 años durante 2 años, siendo sacerdote.. que al parecer debe ser un atenuante)

/ironic Y tu? ya puedes pedir la apostasía desde tu gnu/linux?

no ahora en serio.. me da vergüenza ajena.

n

Lo más grave de todo no es que sea cura, sino que sistemáticamente la reacción de las altas instancias de la Iglesia católica es la misma:
-Cambiar al cura de pueblo.
-Callar y no denunciar.
-Intentar acallar a los posibles denunciantes, cuando no penándolos directamente.
Esto es encubrimiento, directamente. Y es algo que se hace por sistema. Eso es lo realmente grave.
NI un solo caso, NI UNO, denunciado por miembros de la Iglesia Católica de cualquiera de estos casos. Siempre es a través de terceros (y no es que carezcan de conocimiento de los hechos).

Y encima pretenden darnos clases de moral!

u

#33 Se pasan la vida dándonos lecciones de moral (cristiana), diciéndonos que los homosexuales esto o que las investigaciones con células madre lo otro. Y luego ves estas cosas.

Sería incluso capaz de defender la iglesia afirmando que ese sacerdote es un perturbado. Pero he visto por TV lo que ha dicho #34 y que la diócesis (o como se llame) intentó destinarlo a otro sitio para tapar los hechos y que "la imagen" de la santa madre iglesia quedara inmaculada. ¿Qué esperan que digamos de ellos? ¿que son unos santos? No paro de pensar que a un chaval le han arruinado la vida ... y les importa un bledo. Quizás Dios les perdone algún día, pero yo no.

T

Desgraciadamente no es necesario que sea cura para que existan niños que sufran casos parecidos. Y desgraciadamente parece que sólo es noticia cuando la iglesia esta por medio (fa-na-tis-mo!). ¡Ah! #29 por favor ¿puedes explicarme que significa "tuve suerte"? Posiblemente la misma que todos de que nuestros familiares no fueran unos obsesos enfermos o que nos alquilasen a un ricachon o que en la guardería las que nos cuidaban no nos toquetearan más de cuenta, o que nuestros pediatras no traficaran con nuestras fotos enseñando la colita... que parece que cuando se habla de pedrastas sólo se piensa en los curas y michael jackson.

Un saludo a todos!

D

que asco me da la iglesia... que asco... y si #17, tienes razon, yo me alegraria de que fuese el cura ese a la puta carcel, no, mejor que lo rebentasen a palos.
Colegios privados, residencias de ancianos, valnearios... privados pero cobran subenciones del estado, esto es una puta verguenza!! encima dicen que es "sin animo de lucro", vaya negocio tienen montao!!

D

Creo que hay demasiado ensañamientocon la iglesia católica, que para ser pedrasta no hace falta ser cura...

Blackmamba

Me da miedo toda persona que dedica su vida a cualquier credo. Los fanatismos nunca son buenos.

D

No, no,... si ellos tienen legitimidad para darnos clases de moral... católica.

Y ya veis cual es su moral... católica.

lord_of_freaks

Hombre una cosa es cierto y es que de moral tienen todo el derecho a hablar con conocimiento de causa .... tienen más de una ... doble diría yo

SunMing

"Se puede hablar de tentativa de violación cuando el hechor ha dado principio de ejecución al acceso carnal de la víctima, sin alcanzar a introducir su miembro en alguno de los orificios."

Pues nada, al menos 30.000 ya tiene para un cochecito, un viaje, becas... Aunque leyendo detenidamente fueron durante 3 años, 1999-2001. Ese dinero me sabe a muy poco. No se como de duro tiene que ser para alguien de esa edad estar acosado durante tanto tiempo sin poder defenderse "por pecar" o revelar "su secreto".

Además destacaría un hecho claro de la iglesia católica como secta, los catequistas que denunciaron los hechos a la justicia, fueron expulsados.

Yo no bajaria de 100.000 euros. Y buscaria más responsables, que declarar culpable a uno, de entre una éltite asentada que mantiene silencio por beneficio propio mientras expulsa y represalia a los que hablan, algo típico de las mafias, ya que no guardan ni un ápize de humanidad, ciertas instituciones privadas.

gorgonsola

Parece que esta vez no han conseguido tapar unos de esos escándalos que tan mala prensa dan a la iglesia, aunque a mi dos años por eso me parecen pocos...

D

Hombre... creo que la cosa es lo suficientemente grave y reiterativa como para llamar a consultas al embajador del vaticano también. (digo... al Nuncio de su santidad, claro).

k

ya era hora de oír que la justicia hace algo coherente, aunque la condena sea demasiado corta.

Elias

#12 no, son dos años. Si te han condenado a dos años o menos la pena queda en suspensión (es decir, que no entras a la cárcel si no cometes otro delito).

Por otra parte, me parece muy bien que se castigue a quien actúe de esta manera, sea de la iglesia o de cualquier otra entidad (o un simple ciudadano normal), pero parece que haya gente que se alegre de que vaya a la cárcel un cura... O tal vez es la impresión que me da.

V

#11, según tengo entendido, únicamente no entras en prisión si la pena no es superior a 1 año y no posees antecedentes. En este caso, como son 2 añitos, le tocará pasarse por allí.

glups

Perdon en el #9

Aguarate

Como dice #15 me gustaría que HazteOir citara algo en su web, tanto otacar sandeces y decir paridas sin ton ni son.

Orzowei

#17 A mi me parece muy bien que la gente se alegre de que un pederasta vaya a la cárcel "aunque" sea cura. De ahí a que se "alegren de que un cura vaya a la cárcel" media un abismo. Creo que se te olvida que es culpable de violación a un menor. Pequeño detalle.

En cualquier caso, tranquilo que no va a pisar la cárcel.

lord_of_freaks

!!!!!!!!!! 2 añazos !!!!!!!!!!!!!!!!!!

!!!!!!!!!!!!!!!!30.000 eurazos !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

espectaluar simplemente, casi que merece la pena no?

sólo por preguntar cuanto me puede caer por tener toda la discografía de U2 y una peli de Spieldberg? ilegal se entiende

D

Este señor no tiene antecedentes y la pena es por dos años. No entiendo casi nada de esto, pero creo que no ingresará en prisión. ¿Alguien que sepa del tema puede confirmarlo?