Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
La Delegación condenada a pagar las costas. O sea, que las pagamos los ciudadanos, los mismos a quienes estaban pisando sus derechos. Sería gracioso, si no diera ganas de matar.
#2:
Eso en el código penal se llama prevaricación
Artículo 404
A la autoridad o funcionario público que, a sabiendas de su injusticia, dictare una resolución arbitraria en un asunto administrativo se le castigará con la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de siete a diez años.
Bromas con el número del artículo debajo de la línea
____________________________________________________
Artículo 404
A la autoridad o funcionario público que, a sabiendas de su injusticia, dictare una resolución arbitraria en un asunto administrativo se le castigará con la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de siete a diez años.
Bromas con el número del artículo debajo de la línea
____________________________________________________
#9:
el demandante también ha querido reconocer la "labor titánica de la comisión legal de Sol" que ha dado como resultado esta sentencia pionera
Legal Sol: enorme ejercicio de solidaridad, ciudadanía y lucha. Me alegro muchísimo por ellos, si se puede!!!
Legal Sol: enorme ejercicio de solidaridad, ciudadanía y lucha. Me alegro muchísimo por ellos, si se puede!!!
#5:
A sabiendas de que la orden venía de Cifuentes y habiendo leído el art. 404, se le castigará o por el contrario no encontrarán a quien hacerlo?
Comentarios
La Delegación condenada a pagar las costas. O sea, que las pagamos los ciudadanos, los mismos a quienes estaban pisando sus derechos. Sería gracioso, si no diera ganas de matar.
#1 Hay que tomarlo como un chiste más de la comedia que estamos viviendo...
#1 ser político es un chollo. Si un trabajador comete un delito, empapelan al trabajador, pero si un político comete un delito, sale indemne y pagamos todos. Con razón hacen lo que les da la gana.
#1 o diría que cuando vivían "amenazados" no se pegaban estas columpiadas. Da que pensar...
#1 Es en estas cosas donde se deben de pedir responsabilidades, A sabiendas que es falso lo que hacen, deberian pagar de SU BOLSILLO nada del de la Comunidad. Así la próxima veriamos con que exquisito cuidado irían.
#1 Aquí está la responsabilidad de la gente al votar en democracia. Si no quieres un gobierno al que pagar multas por este tipo de cosas no los votes. Así a lo mejor alguno se da cuenta cuando le tocan la cartera.
Eso en el código penal se llama prevaricación
Artículo 404
A la autoridad o funcionario público que, a sabiendas de su injusticia, dictare una resolución arbitraria en un asunto administrativo se le castigará con la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de siete a diez años.
Bromas con el número del artículo debajo de la línea
____________________________________________________
#2 La bromita la harán las susodichas autoridades cuando alguien les dice que eso que hacen se llama prevaricación y que está tipificado como delito.
#2 Error 404
#2: ¿El marido de Cifuentes? Error 404.
Todo se queda en familia, y en el número 404.
#2 Pues en trafico les suda bastante tu texto.
el demandante también ha querido reconocer la "labor titánica de la comisión legal de Sol" que ha dado como resultado esta sentencia pionera
Legal Sol: enorme ejercicio de solidaridad, ciudadanía y lucha. Me alegro muchísimo por ellos, si se puede!!!
Muy buena noticia. La concentración donde se le multó fue la del apoyo a los acusados por tirar de la palanca de freno del metro en Madrid. Espero que no sea el único caso, esa tarde multaron a mucha gente por el mismo motivo.
#9 Claro que te puedes alegrar por ellos, faltaría más
¡Cifuentes dimisión!!!
¡¡¡Que lo pague la cifuentes!!!
#11 Si el fiscal quiere, según la sentencia:"La sentencia explicita, en base a la presunción de inocencia, que los cuerpos de seguridad del Estado se excedieron en el ejercicio de su actividad y que la orden dada por Delegación vulneró un derecho fundamental de J.L.S.G."
#11 con trabajos forzados
A sabiendas de que la orden venía de Cifuentes y habiendo leído el art. 404, se le castigará o por el contrario no encontrarán a quien hacerlo?
El titular de Unidad de Derechos Ciudadanos de la Delegación del Gobierno en Madrid, y por tanto el responsable de supervisar y firmar cada uno de los procedimientos administrativos sancionadores (multas) que llevamos recibiendo desde el 15M tiene nombre y apellidos: Joaquín Pavía Cardell (Madrid, 1960).
Es conocido por ser autor de un libro de poesía titulado "Una araña en su tejido", que fue Premio de Poesía de AEINAPE en 2011 (la Asociación de Antiguos Alumnos del Instituto Nacional de Administraciones Públicas de España). Esta información está publicada en internet y en el siguiente enlace podéis incluso leer su libro en .pdf (ADVERTENCIA: PUEDE HERIR SENSIBILIDADES): http://www.administraciondigital.es/index.php?option=com_content&view=article&id=1368:quna-arana-en-su-tejidoq-premio-de-poesia-aeinape-2011&catid=42:narrativa&Itemid=99
Dice en el prólogo a su libro: "Queridas arañas: las páginas que integran este poemario fueron tejidas hace casi treinta años sin intención de capturar presa alguna, pues la propia tela servía de alimento".
Quienes han padecido sus "procedimientos administrativos" coinciden siempre en resaltar su estilo "copia+pega" con el que responde de manera estereotipada a las alegaciones que se realizan durante los procedimientos, ignorando por completo las pruebas testificales, fotos, vídeos, etc. ¿Se sentirá, tal vez, como una araña en su tejido cada vez que un nuevo informe policial llega hasta su mesa y puede preparar una nueva multa...?
Sin duda el mejor secuaz que Cifuentes podría desear... hasta hoy que se publica esta noticia, claro. Ahora por fin un caso llega al Juzgado Contencioso-Administrativo y es la Justicia quien podrá ponerse en marcha para detener esta maquinaria burorrepresiva sádica que tanto daño está haciendo a tanta gente.
Todo mi apoyo a Legal Sol, con vosotras SÍ SE PUEDE.
SENTENCIA
https://docs.google.com/file/d/0B4La3dl2v3HEeUREYVkzc3ZVdTQ/edit
Si alguien lo pudiera poner en la entradilla estaría guay
Leyendo #24, se deduce que la anulación de la multa por desobediencia (que no condena a la Delegación del Gobierno, cf. #30) se debe únicamente a que no consta que los policías que se ratificaron fueron los mismos que identificaron al denunciado, por lo que prevalece la presunción de inocencia, así que si la Policía hubiese cuidado un poco la parte formal de sus actuaciones, la multa seguiría vigente.
Se ha de coincidir con el Ministerio Fiscal en que la ratificación ha de ser efectuada por los agentes que personal y directamente identificaron y requirieron a1 actor para que abandonara el lugar y en e1 presente caso 10 que se manifiesta es que el interesado fue identificado por efectivos dependientes del Puma 60, desconociéndose quienes fueran tales agentes concretamente y si coinciden o no con los titulares de los carnets 87.524 y 28,180 que formularon 1a ratíñcación. En tales Circunstancias y exigiendo expresamente e1 art. 37 de la LO 1/1992, de 21 de
febrero, sobre Protección de la Seguridad Ciudadana, si se negaran los hechos, lo que en este caso ha acaecido tanto en sede administrativa como jurisdiccional por los interesado-s y por testigos, 1a ratificación de los agentes que hubieran presenciado los hechos y no producida esta en términos fehacientes conforme a 10 expuesto, no ha quedado desvirtuada la presunción de inocencia del recurrente y 1a demanda debe ser estimada por tal motivo.
#31 Nunca se sabe, en caso de haberse ratificado correctamente los agentes, y haberse identificado a los policias que pusieron la denuncia (hay, esa mania de ocultar su identidad tiene consecuencias), aún se podría haber anulado la multa por violación del derecho fundamental de reunión, aunque en este caso no fue necesario entrar a analizarlo (y la jueza podria haberlo hecho ya que los policias reconocieron haber sancionado a todos los que se reunieron)
Personalmente Legal Sol me está ofreciendo una ayuda enorme de manera desinteresada por una identificación arbitraria (rutinaria, nos decía el señor policía) que se convirtió en multa, porque sí. Con gente así, SE PUEDE.
Enhorabuena Legal Sol y G R A C I A S
Hasta que el que en funcion de cargo publico la cague y deba pagar por tales hechos con su patrimonio, seguiran pasando estas cosas.
Los condenados por delitos son DELINCUENTES
Relacionada: Julio Anguita: “Estamos ante un Estado delincuente, dirigido por delincuentes”
Julio Anguita: “Estamos ante un Estado delincuente, dirigido por delincuentes”
Julio Anguita: “Estamos ante un Estado delincuente...
elcomunista.netY nadie dimite??
Sólo con la palabrita del "Niño Jesus" de turno que firma, sin comprobación ni nada colocan multas administrativas
Delegación de corruptos de Madrid...
..... Y el fiscal, de oficio debe perseguir los delitos contra los ciudadanos..... País de mierda, votantes de mierda
Tenemos EXACTAMENTE lo que nos merecemos.....
Y todavía faltan que se pronuncien al menos seis salas más de Contencioso-Administrativo por causas abiertas por las mismas identificaciones.
Vaya estado-estafa tenemos. Te pegan, te multan, pagas, se equivocan, y vuelves a pagar.
Eso si, seguirian ganando las elecciones. Si no es el PP, sería coalición PSOE-PP. Hay que seguir trabajando....
"tiene que ser un punto de inflexión para que cese la represión administrativa impulsada por Cifuentes, que ha supuesto que más de mil personas hayan sido multadas desde el 15M"
Y el perdón publico y su correspondiente dimisión ehh NaziFuentes? Ahh no es verdad que los del PP no dimiten son apartados de la vida publica pero siguen cobrando y eso con suerte.
Lo que se hace es anular la multa y condenar en costas a la Delegación del Gobierno, y ya, no se ha condenado a nadie personalmente.