Hace 17 años | Por tempo a cadenaser.com
Publicado hace 17 años por tempo a cadenaser.com

Ha escrito una carta al etarra en huelga de hambre, al que acusa de manipular a un pueblo que quiere la paz. El ex preso etarra, que fue compañero de cárcel de Iñaki De Juana Chaos, ha remitido a la Cadena SER una carta abierta a favor de la negociación y en la que arremete con dureza contra De Juana Chaos por estar dificultando el proceso. Este ex etarra, que prefiere guardar el anonimato, le acusa de egocentrista y de estar manipulando a un pueblo que quiere una paz justa, y a unos jóvenes que irán a la cárcel por seguir sus directrices.

Comentarios

C

Lo del #3 es ironico ¿no?... no puede hablar en serio lol

Reinsertado... un tipo que hace cuatro días brindaba con cava cuando mataban a alguien y que no ha cambiado en lo mas minimo... cómico como poco.

strider

#12, el problema es que lo que se ha hecho es de dudosa legalidad.
Para que quede clara mi opinión: ¿merece Iñaki de Juana estar doce años más en la carcel? Legalmente, no. Ha cumplido su condena.
¿La condena ha sido demasiado blanda? Que se cambie la ley.
¿Cómo se puede pedir a unos terroristas que cumplan "las reglas del juego" si los primeros en pisotearlas somos nosotros?

D

Lo patético es que todos afirman la culpabilidad sin leer las "amenazas" que le han costado 12 años:
http://www.gara.net/idatzia/20041201/art90577.php

Que alguien me señale donde están las amenazas. Yo solo veo frustración de una persona que ha cumplido la pena impuesta por el sistema jurídico (en 2004 tenía que estar paseando por las calles) y no le dejan salir.

Y por favor, ¿alguien se cree que un preso anónimo haya escrito la carta de la que habla la noticia? O más bien es más mierda diaria de la prensa por vender 3 panfletos más....

strider

#3, que De Juana sea, que lo es, un asesino sanguinario no impide que su última condena sea injusta, que también lo es, como bien dice el radical Javier Ortiz.

#9, si una ley está mal hecha se puede y se debe corregir, pero hasta ese momento se debe cumplir. Y la ley debe ser igual para todos. Si los supuestos defensores del "estado de derecho" no cumplen sus propias leyes (como es el caso), no sólo están cayendo casi tan bajo como los criminales, sino que probablemente esto se les vuelva en su contra.

NortonEmperor

Lo triste es que algunos haran caso omiso de estas declaraciones, lo único que les importa es añadir presión al gobierno a toda costa.

No creo que en los Telediarios de Antena3 aparezcan cosas de este estilo entre los titulares. lol

D

#12 En todo caso que siga en la cárcel por sus antecedentes y no por expresar una opinión....

D

A mi me da, que como en todo, hay intereses cruzados.

1 ) Entre los Políticos, tenemos al PP y al resto, donde los intereses partidistas de unos se encargarán de jodernos a TODOS todo lo que puedan.
2 ) Entre los ciudadanos, tenemos a la AVT y al resto, donde los intereses y odios personales nublan la vista ( con o sin razón, en cualquier caso nublada ), y que precisamente por su condición de Victimas, se encargarán de jodernos a TODOS ( y ademas con un poco de "suerte" tener NUEVOS familiares de victimas asociados ).
3 ) Entre los Etarras, supongo que habrá quien esté cansado, concienciado... llamalo X. Y quien no conozca otra forma de vida, que se encargara de joderles a TODOS y vuelta la burra al trigo.

Conclusión: A ver si no dejamos que los amargados dirijan nuestras vidas... Políticos, Ciudadanos y Etarras. Conseguimos que la AVT no tenga mas socios ( aun a su pesar ). Y que cada cual reencamine su vida como mejor pueda.

k

#8 Pues yo me alegro de que a quien le corresponda haga todo lo legalmente posible para que este tipejo siga entre rejas. Y si me preguntan a mi: Si, ha amenazado "Sí, sacadlas [las manos], porque otro camino sólo implica más sufrimiento." Por mi es suficiente para que con sus antecedentes se pase 12 años entre rejas.

A

#17 12 años de cárcel por amenazas ??? Yo creo que está bien cuando ya sabemos que el tio al que condenan tiene antecedentes que indican que es muy capaz de cumplir las amenazas vertidas.

en cuanto a tus puntos:
a)Castigar --> a mi 18 años por un asesinato premeditado me parece una burla y mas cuando han sido 25 asesinatos.
b) Quitar un peligro de las calles --> Totalmente de acuerdo y a ser posible que no las vuelva a pisar jamás
c) Reinsertar --> Este tío está reinsertado ?? Brindar con champán y marisco por que sus compañeros hayan asesinado parece indicar que se haya reinsertado?? Cartas amenazando a jueces y funcionarios de prisión cuando está a punto de salir hace parecer que este reinsertado??? a mi no me lo parece en absoluto así que yo volvería a aplicar a) y b) hasta que c) Sea un hecho totalmente demostrado o bien el energúmeno acabase muriendo entre rejas.

Cuando un asesino asesina, al contrario que tú, yo no veo a alguien que rompe las reglas, si no que veo a una persona a la que le han cortado de raíz sus sueños, esperanzas y junto a las suyas las de sus seres queridos y cuando se juzga al asesino me parecería poco toda una vida para que pagase por el terrible crimen que ha cometido.

KYTT

#17 Estas totalmente equivocado. No se trata de hacer cumplir condenas de manera compensada al crimen realizado. Se trata de DISUADIR a que no se realicen esos crimenes. Si matan a un ser querido y el asesino sale en libertad al de 10 años como esta pasando a dia de hoy, a mi me quemaria por dentro. Si la venta al pormenor de drogas fuera penada con 10 años de carcel ya verias que rapido desaparecerian gran parte de los pequeños camellos que hay en las calles.

¿¿ Que la condena es muy exagerada ?? Haberte portado bien.

N

El gobierno que sabe que de Juana Chaos es un sociopata irrecuperable al que le faltará tiempo,una vez en la calle, para
unirse a "Cheroki",otro que tal. De Juana aportaría la inteligencia que le falta a "Cheroki" y juntos se cargaran el "proceso de paz".Agarrándose a un clavo ardiendo tampoco solucionarán la cuestión.

KYTT

#22 Una cosa es el sistema penitenciario y otra el sistema judicial. Las condenas deberian ser disuasorias, pero tienes toda la razon de que el sistema penitenciario deberia servir de reinsercion. Ambas son cosas diferentes.

AzX

Pero a ver, supuestamente el objetivo del sistema penitenciario es la reinsercion (repito, supuestamente, porque esa mierda de sistema a lo que lleva es a perpetuar la condicion de delincuentes y/o criminales). Las penas no tienen que servir como ejemplo a otros, sino que deberían hacer a quienes las sufren recapacitar y volver a ser insertados en la sociedad como unos más. No estamos en la época en que se crucificaba a los delincuentes para que los demás vieran cómo sufrían por haber hecho lo que hicieron, supuestamente hemos evolucionado un poco.... (y vuelvo a repetir, supuestamente)

D

#8 lo patético por no decir otra cosa mas fuerte es que uno que mata a 25 personas pasa el mismo tiempo en la cárcel que uno que mata a una.

KYTT

#9, pero eso no tiene nada que ver con ETA, eso es un problema de la mierda de condenas que se ponen a los crimenes actualmente.

f

Osea que la noticia es esta: La cadena SER dice que ha recibido un papel que dice que ha sido escrito por un ex-etarra. Entonces ese papel se convierte en noticia, se publica en todos los medios, y pasa a formar parte del debate político del país.

Menos mal que los medios de comunicación siempre dicen la verdad, ya que si no podría darse el caso (¡válgame el cielo!) de que dicho papel fuera falso, o que no existiera.

Menos mal que los periodistas de este país son grandes profesionales infalibles, porque de lo contrario, yo mismo podría enviar mañana un papel a la cadena SER diciendo que soy un ex-algo y publicarían mis palabras al día siguiente en grandes titulares, y vosotros y yo estaríamos aquí discutiendo sobre esas verdades como puños.

f

Por cierto, de las cinco palabras que hay en euskera, una está mal y tres no tienen sentido en ese contexto. Qué tontos son los etarras que encima de estar locos y ser violentos "porque sí", encima ni siquiera saben euskera.

Menos mal que la carta es indefectiblemente cierta porque lo dice la SER, que si no...

a

Me parece indignante. ¿Es que este supuesto ex-etarra no se ha enterado de que nuestro presidente ha declarado que De Juana Chaos es favorable al proceso de paz? ¿Es que no ha leído el artículo Luis Solana (hermano del Solana listo) en el que dice que De Juana es el primer reinsertado? ¿Es que no ha leído a Javier Ortiz defendiendo a De Juana porque su condena es injusta? ¿Es que no ha oído a Otegui explicar que la condena de De Juana imposibilita el proceso?

Me parece que este ex-etarra es en realidad un pepero de esos que están ansiosos porque vuelva la violencia, como ha denunciado Pepe Blanco...

D

Una prueba más de que no hay una ETA sino muchas dentro de una, y que no acabaremos con esta lacra si no es cortando una tras otra.

a

#4, sería irónico, si no fuera porque todo lo que he escrito es verdad. Nuestro presidente de gobierno y Otegui han coincidido en apoyar a este asesino. El radical Javier Ortiz ha coincidido con el expresidente de Telefonica y hermano del Solana listo en defender al canalla.

Y después de tantos esfuerzos por defender lo indefendible ahora viene un etarra a decir: "El emperador va desnudo y este es un jeta que nos está jodiendo a todos". Sería de risa, si no fuera todo tan lamentable.