#117 El tema de la sanidad no lo he sacado por dramatizar. Viene de mi primera respuesta a #42 que rebates tú, por lo que veo sin saber a que estaba respondiendo yo.
Respondía a alguien que dice que la educación y la SANIDAD no son un derecho porque tienen un coste económico.
Como puedes ver no utilizo las sucias y vergonzosas artimañas de las que tan alegremente me acusas.
No hace falta que sigas, ahora ya te he entendido. No nos vamos a convencer ninguno de los dos. Simplemente yo prefiero un país con una buena cobertura social sustentada con unos impuestos justos y bien administrados y tu crees en que cada cual se aguante su vela, aunque le vaya la vida en ello.
Además de defensor de aberraciones como el medicare supongo que también eres partidario del libre comercio de armas, de los ataques preventivos, de la supremacía por la fuerza y cosas tan de Reagan y Bush padre e hijo.
En mi opinión eso si que está muy feo.

#74 Tu sabes quien es esta persona?? Creo sinceramente que presumir que esta persona tiene una conciencia que limpiar es mucho suponer sin saber de quien se trata¡! Porque el hecho de tener 70.000€ y querer gastarlos (yo diría invertirlos...) e una donación como esta; no indica necesariamente que se trata de "otro Amancio Ortega", por poner un ejemplo conocido; ni siquiera indica que sea cristiano/católico/creyente.

Dicho lo anterior estoy de acuerdo contigo y subscribo esta afirmación:

La caridad no nos sacará de esto.

También estoy de acuerdo, en parte, con esta otra afirmación tuya:

La caridad cristiana y el asistencialismo de aquellos que quieren lavar su conciencia no son la solución. Solo un bonito titular.

Pero... me consta que muchas personas que dedican buena parte de su vida al "asistencialismo"; no lo hace por lavar la conciencia, sino por otros motivos. También me consta que buena parte de esas personas son agnósticas o ateas.

Y desde luego; aunque esté de acuerdo contigo en que ni la "caridad cristiana y el asistencialismo" son la solución (de hecho, en mi opinión, la caridad siempre conlleva una buena carga de humillación para quien la recibe); soy consciente de que a estas alturas de "la crisis" que comenzó a notarse fuertemente en 2008, sin esa caridad y ese asistencialismo, muchas personas estarían muertas... y otras muchas familias tendrían que haber abandonado sus hogares o "sobrevivirían" en ellos sin suministro eléctrico, sin gas y sin alimentos...

#74 para mí tienes toda la razón, pero debes admitir que a esta persona hay que agradecérselo.

#74 Estoy de acuerdo con el principio que expresas, por supuesto, pero...

"La caridad no nos sacará de esto."

Pregunta a esos 50 que podrán seguir estudiando.

Yo no sé quién es esa persona. Tal vez tenga conciencia que limpiar, pero Wert y sus cómplices no tienen ni eso.

#82 Estoy completamente de acuerdo, yo tampoco quiero limosnas, pero siendo un gesto anónimo, me parece de agradecer haya sido quien haya sido...

En cualquier caso, estoy de acuerdo contigo, necesitamos un sistema justo, no caridad.

#63 ¿Honorable? Si hubiera sido él, un alivio para unos pocos que hay a quien hará olvidar lo nefasta que es la reforma…

No se descarta que haya sido alguien bienintencionado a quien le sobra el dinero, claro, pero no pondría la mano en el fuego por ello.

#43
Pues es muy posible que la rechazara, pero la culpa no es de quien acepta una ayuda, la responsabilidad primera la tiene quien permite que solo unos puedan elegir y otros se tengan que conformar con que alguien sea "generoso".
No prostituyas mi discurso con trampitas para tontos: que yo elija comer no me hace culpable del hambre de otros. Seria culpable si no denunciara el motivo de que sea asi y no luchara por que cambie.
No se si sabes algo de marxismo pero un pobre paga lo que le dan con su hambre..

#43 Tampoco seamos gilipollas, no sé porque siempre pasamos a mezclar cosas, parece que si somos parte del sistema entonces no podemos críticarlo. Al final eso conduciría a una sociedad controlada por unos pocos en la que como esos pocos son los que nos dan lo mínimo para vivir entonces hay que alabarlos y no se puede criticar nada. Ejemplo: Corea del Norte.

Esto tampoco es un ataque a la persona que de buena voluntad ha decidido dar esa ayuda y además nisiquiera sé sus circunstancias, pero por otra parte eso tampoco significa que no podamos cuestionarnos que sea justa una sociedad en la que hay quien tenga tanto dinero que se pueda permitir regalar semejante cantidad por "caridad" o por "solidaridad". Lo repito, no tanto por él, sino por los que también lo tienen y nisiquiera se plantean ayudar a nadie.

Y volviendo a lo principal, a título personal no sé si lo rechazaría, pero es que eso plantea un problema: vale, este año está pagado, y el siguiente? y si todavía les falta otro más, y si era su primer año? Sin contar que muchas veces una beca cubre mucho más que la matricula, qué pasará si a alguien le solucionaba la vida ese extra que percibía.

#6 Según se puede apreciar en la imagen, esta noticia parece estar publicada en un ricón minúsculo de alguna columna de alguna de las últimas páginas del periódico. No interesa darle mucha trascendencia a una noticia como esta.

#10 #30
y sus homeless, con su botella de alcohol en una bolsa de papel, siempre en sus esquinas, recordándoles a los ciudadanos que no son unos losers, por lo menos en comparación

#79 Sí, también me parece mal que el Estado tenga que ayudar a la gente. En mi opinión todo el mundo debería tener el derecho de trabajar y la obligación de hacer algo productivo para la sociedad en la que vive y recibir a cambio lo necesario para tener una vida cómoda.

Pero bueno, está en la naturaleza humana ser envidioso y siempre tratar de tener más que el vecino, por lo tanto parece inevitable que los recursos terminen repartidos de manera desigual. La gente desea tanto ser rico que admira a los ricos y acepta su propia pobreza como algo natural y necesario para que existan esos ricos a los que tanto admiran. Y para colmo, cuando los ricos les "regalan" algo, los admiran aún más.

No debería existir nadie que tenga más de lo que necesita mientras exista una sola persona en el mundo que tenga menos de lo que necesita.

Pero parece que es natural para los esclavos el admirar y venerar a sus amos.