Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Los 23 síes fueron, por Izquierda Plural, José Luis Centella Gómez, Joan Coscubiela Conesa, Ascensión De las Heras Ladera, María Caridad García Álvarez, Alberto Garzón Espinosa, Cayo Lara Moya, Gaspar Llamazares Trigo, Joan Josep Nuet Pujals, Laia Ortiz Castellví y Chesús Yuste Cabello; por el Grupo Mixto, Joan Baldoví Roda (Coalició Compromís), Uxue Barkos Berruezo (Geroa Bai), Alfred Bosch i Pascual (Esquerra Republicana de Catalunya), Mª Olaia Fernández Davila (Bloque Nacionalista Galego), Teresa Jordà i Roura (ERC), Rosana Pérez Fernández (BNG) y Joan Tardà i Coma (ERC); por UPyD, Álvaro Anchuelo Crego, Antonio Cantó García del Moral, Rosa María Díez González, Irene Lozano Domingo y Carlos Martínez Gorriarán; y, por el PSOE, Helena Castellano Ramón.
LA del PSOE no se si es que se equivocó al darle al botoncito o podríamos considerarla una heroína. En ambos casos, bienvenido su voto a favor.
LA del PSOE no se si es que se equivocó al darle al botoncito o podríamos considerarla una heroína. En ambos casos, bienvenido su voto a favor.
#1:
No vas a putear al que luego te va a contratar en el consejo de administracion o de aseseor ¿no?
Asi nos va.
Frente a aquellos que opinan que no hay que finaciar a los partidos politicos, yo opino lo contrario, los politicos tenian qu estar inhabilitados para cobrar ni un duro de empresas privadas durante un minimo de 10 años despues de dejar la politica, yo les contrataria en el sector publico como personal laboral, ya sea de asesor, de profesor de universidad, etc.
Asi nos va.
Frente a aquellos que opinan que no hay que finaciar a los partidos politicos, yo opino lo contrario, los politicos tenian qu estar inhabilitados para cobrar ni un duro de empresas privadas durante un minimo de 10 años despues de dejar la politica, yo les contrataria en el sector publico como personal laboral, ya sea de asesor, de profesor de universidad, etc.
#2:
Pandilla de ladrones sinveguenzas. Me juego el culo a que todos esos votarán a favor del próximo robo energético perpetrado a través de la reforma energética, en la que veremos como se cargan de un plumazo la posibilidad de una democratización energética a través del autoconsumo y balance neto. Y si no, al tiempo.
#13:
Si es que son burros hasta para defender sus votos:
1ª perla del pepero: "el problema del déficit dijo está en la regulación y no en la generación", hipótesis que seguramente compartiría Izquierda Plural y que pone en mal lugar a los autores de esa regulación, o sea, al propio Partido Popular y al PSOE. Porque socialistas y populares son autores únicos de esa regulación. Porque el partido de Aznar gobernó entre 1997, año de aprobación de la Ley del Sector Eléctrico, y 2004; el PSOE lo hizo entre 2004 y 2011; y el PP volvió al gobierno a lomos de diez millones de votos y lleva ya gobernando más de año y medio."
2ª perla del pepero: los costes regulados en España "son un 40% superiores al promedio de la Unión Europea. Los costes regulados en 2006 fueron de 9.000 millones de euros y en 2012 de 18.000, justo el doble. Sin embargo la generación fue muy similar". O sea, los costes establecidos por el gobierno crecen un 100% -lo hacen por obra y gracia del Ejecutivo, que es el que regula- aun cuando la generación es "muy similar". Sí, eso dice el propio partido del gobierno para decir a continuación "no queremos auditoría energética, no señor".
1ª perla del pepero: "el problema del déficit dijo está en la regulación y no en la generación", hipótesis que seguramente compartiría Izquierda Plural y que pone en mal lugar a los autores de esa regulación, o sea, al propio Partido Popular y al PSOE. Porque socialistas y populares son autores únicos de esa regulación. Porque el partido de Aznar gobernó entre 1997, año de aprobación de la Ley del Sector Eléctrico, y 2004; el PSOE lo hizo entre 2004 y 2011; y el PP volvió al gobierno a lomos de diez millones de votos y lleva ya gobernando más de año y medio."
2ª perla del pepero: los costes regulados en España "son un 40% superiores al promedio de la Unión Europea. Los costes regulados en 2006 fueron de 9.000 millones de euros y en 2012 de 18.000, justo el doble. Sin embargo la generación fue muy similar". O sea, los costes establecidos por el gobierno crecen un 100% -lo hacen por obra y gracia del Ejecutivo, que es el que regula- aun cuando la generación es "muy similar". Sí, eso dice el propio partido del gobierno para decir a continuación "no queremos auditoría energética, no señor".
#16:
Relaciondas:
La Audiencia Nacional señala a las eléctricas como causantes primigenios del déficit
La Audiencia Nacional señala a las eléctricas como causantes primigenios del déficit
Competencia cree que las eléctricas manipulan los precios en las subastas
Competencia cree que las eléctricas manipulan los precios en las subastas
La UE achaca el déficit de tarifa español a la nuclear y la hidráulica
La UE achaca el déficit de tarifa español a la nuclear y la hidráulica
Déficit de tarifa explicado por "Odio las mates"
Déficit de tarifa
El recibo de la luz sube más del 70% en seis años y no frena el déficit energético
El recibo de la luz sube más del 70% en seis años y no frena el déficit energético
Las cosas claras. La subida de la electricidad no es por el déficit de tarifa. El déficit no es por las renovables
Las cosas claras. La subida de la electricidad no es por el déficit de tarifa. El déficit no es por las renovables
Una estafa de 3.000 millones
Una estafa de 3.000 millones
Cada familia española “regaló” 300 euros a las eléctricas por un “despiste” de la administración. Un “regalo” de 3,400 millones de euros
Cada familia española “regaló” 300 euros a las eléctricas por un “despiste” de la administración
Precios negativos de electricidad en Alemania gracias a las renovables y aquí en España...
Precios negativos de electricidad en Alemania gracias a las renovables y aquí en España...
"Salvados: Oligopoly, el juego de la energía"
Salvados: Oligopoly, el juego de la energía
‘Oligopoly 2’: la lucha contra el oligopolio energético
‘Oligopoly 2’: la lucha contra el oligopolio energético
La Audiencia Nacional señala a las eléctricas como causantes primigenios del déficit
La Audiencia Nacional señala a las eléctricas como causantes primigenios del déficit
Publicado hace 11 años por
perrico
a
energias-renovables.com
Competencia cree que las eléctricas manipulan los precios en las subastas
Competencia cree que las eléctricas manipulan los precios en las subastas
Publicado hace 12 años por
minossabe
a
eleconomista.es
La UE achaca el déficit de tarifa español a la nuclear y la hidráulica
La UE achaca el déficit de tarifa español a la nuclear y la hidráulica
Publicado hace 11 años por
albertiño12
a
ecoticias.com
Déficit de tarifa explicado por "Odio las mates"
Déficit de tarifa
Publicado hace 11 años por
--109568--
a
youtube.com
El recibo de la luz sube más del 70% en seis años y no frena el déficit energético
El recibo de la luz sube más del 70% en seis años y no frena el déficit energético
Publicado hace 11 años por
--317496--
a
economia.elpais.com
Las cosas claras. La subida de la electricidad no es por el déficit de tarifa. El déficit no es por las renovables
Las cosas claras. La subida de la electricidad no es por el déficit de tarifa. El déficit no es por las renovables
Publicado hace 13 años por
--88439--
a
revolucionenergetica.info
Una estafa de 3.000 millones
Una estafa de 3.000 millones
Publicado hace 11 años por
--55119--
a
energias-renovables.com
Cada familia española “regaló” 300 euros a las eléctricas por un “despiste” de la administración. Un “regalo” de 3,400 millones de euros
Cada familia española “regaló” 300 euros a las eléctricas por un “despiste” de la administración
Publicado hace 10 años por
MeneanteViajero
a
suelosolar.es
Precios negativos de electricidad en Alemania gracias a las renovables y aquí en España...
Precios negativos de electricidad en Alemania gracias a las renovables y aquí en España...
Publicado hace 11 años por
altraste
a
blogs.lavanguardia.com
"Salvados: Oligopoly, el juego de la energía"
Salvados: Oligopoly, el juego de la energía
Publicado hace 11 años por
padrecurro
a
lasexta.com
‘Oligopoly 2’: la lucha contra el oligopolio energético
‘Oligopoly 2’: la lucha contra el oligopolio energético
Publicado hace 10 años por
albertiño12
a
infolibre.es
#14:
#12 Si, pero dice un montón de tonterías del carbon nacional. Porque si es más caro, más contaminante y tiene menos poder calorífico.
Quisiera recordar, por ejemplo, que la generación por carbón es responsable de las 2/3 partes de mercurio existente en la atmósfera. Y justamente la vía pulmonar es la que más daño causa. Por poner un mero ejemplo de la aberración que significa la generación por carbón (sea nacional o importado).
Es más, con la matriz energética que tenemos, el carbón no nos hace falta. Lo puede suplir el gas perfectamente, infinitamente menos contaminante. Y por lo que respecta a la seguridad de suministro, se puede suplir perfectamente con renovables. El mix perfecto es hoy en día, renovables complementadas con gas y eso es en lo que debería trabajar una estrategia energética a largo plazo.
Quisiera recordar, por ejemplo, que la generación por carbón es responsable de las 2/3 partes de mercurio existente en la atmósfera. Y justamente la vía pulmonar es la que más daño causa. Por poner un mero ejemplo de la aberración que significa la generación por carbón (sea nacional o importado).
Es más, con la matriz energética que tenemos, el carbón no nos hace falta. Lo puede suplir el gas perfectamente, infinitamente menos contaminante. Y por lo que respecta a la seguridad de suministro, se puede suplir perfectamente con renovables. El mix perfecto es hoy en día, renovables complementadas con gas y eso es en lo que debería trabajar una estrategia energética a largo plazo.
#12:
#4 Creo que la diputada del PSOE sabía muy bien lo que estaba haciendo, y que ha tenido un par de cojones para votar a favor. Veremos a ver lo que dura en el cargo:
http://leonoticias.com/frontend/leonoticias/El-PSOE-Pide-A-Soria-No-Culpar-Al-Carbon-Del-encarecimiento-vn122117-vst445
http://leonoticias.com/frontend/leonoticias/El-PSOE-Pide-A-Soria-No-Culpar-Al-Carbon-Del-encarecimiento-vn122117-vst445
#15:
#13 Respecto el segundo punto ellos lo achacan a las primas. Pero las primas a las renovables ni por asomo son 9.000 millones más que en 2006.
Y además, eso hubiera supuesto que con un encarecimiento del 50% de la electricidad desde el 2006 no tendríamos déficit de tarifa. Y la realidad es que la electricidad ha subido mucho más que eso.
Y además, eso hubiera supuesto que con un encarecimiento del 50% de la electricidad desde el 2006 no tendríamos déficit de tarifa. Y la realidad es que la electricidad ha subido mucho más que eso.
#42:
#39 ¿Por qué van a quemar si o si? Desde el 2006 hasta el año 2010 (en que no hubo plan nacional del carbón), la producción mediante carbón cayó desde el 35% hasta el 3% anual. Así que eso que dices no es cierto.
Si se deja el carbón sin ayudas y se eliminan los pagos por capacidad, el carbón desaparecerá. Y lo afirmo porque ya pasó antes. El gas está muy barato. Solo hace falta dejar que el mercado actue.
Si se deja el carbón sin ayudas y se eliminan los pagos por capacidad, el carbón desaparecerá. Y lo afirmo porque ya pasó antes. El gas está muy barato. Solo hace falta dejar que el mercado actue.
#31:
#1 es mas,yo hasta los impediría estar mas de 12 años ejerciendo un puesto de responsabilidad tanto en el partido, como en el gobierno incluyendo a concejales hasta en oposición, e impedir que pudieran entrar en ninguna de las empresas que han sido privatizadas en algún momento por algún gobierno con carácter retroactivo y sanción multimillonaria a la empresa que no cumpliera, multimillonaria me refiero a multas de 1000 millones para arriba
Comentarios
Los 23 síes fueron, por Izquierda Plural, José Luis Centella Gómez, Joan Coscubiela Conesa, Ascensión De las Heras Ladera, María Caridad García Álvarez, Alberto Garzón Espinosa, Cayo Lara Moya, Gaspar Llamazares Trigo, Joan Josep Nuet Pujals, Laia Ortiz Castellví y Chesús Yuste Cabello; por el Grupo Mixto, Joan Baldoví Roda (Coalició Compromís), Uxue Barkos Berruezo (Geroa Bai), Alfred Bosch i Pascual (Esquerra Republicana de Catalunya), Mª Olaia Fernández Davila (Bloque Nacionalista Galego), Teresa Jordà i Roura (ERC), Rosana Pérez Fernández (BNG) y Joan Tardà i Coma (ERC); por UPyD, Álvaro Anchuelo Crego, Antonio Cantó García del Moral, Rosa María Díez González, Irene Lozano Domingo y Carlos Martínez Gorriarán; y, por el PSOE, Helena Castellano Ramón.
LA del PSOE no se si es que se equivocó al darle al botoncito o podríamos considerarla una heroína. En ambos casos, bienvenido su voto a favor.
#4 Creo que la diputada del PSOE sabía muy bien lo que estaba haciendo, y que ha tenido un par de cojones para votar a favor. Veremos a ver lo que dura en el cargo:
http://leonoticias.com/frontend/leonoticias/El-PSOE-Pide-A-Soria-No-Culpar-Al-Carbon-Del-encarecimiento-vn122117-vst445
#12 Si, pero dice un montón de tonterías del carbon nacional. Porque si es más caro, más contaminante y tiene menos poder calorífico.
Quisiera recordar, por ejemplo, que la generación por carbón es responsable de las 2/3 partes de mercurio existente en la atmósfera. Y justamente la vía pulmonar es la que más daño causa. Por poner un mero ejemplo de la aberración que significa la generación por carbón (sea nacional o importado).
Es más, con la matriz energética que tenemos, el carbón no nos hace falta. Lo puede suplir el gas perfectamente, infinitamente menos contaminante. Y por lo que respecta a la seguridad de suministro, se puede suplir perfectamente con renovables. El mix perfecto es hoy en día, renovables complementadas con gas y eso es en lo que debería trabajar una estrategia energética a largo plazo.
#14 De acuerdo contigo, más que nada estaba defendiendo el sector del carbón en su localidad, pero aunque sólo sea por eso, votó a favor de una auditoría energética conscientemente y no se equivocó de botón como se podría pensar
#14 Una pregunta. Carbón van a quemar sí o sí. ¿Si se les obliga a que el carbón que quemen sea el nacional, sería una manera de "obligar" a que busquen alternativas?.
#39 ¿Por qué van a quemar si o si? Desde el 2006 hasta el año 2010 (en que no hubo plan nacional del carbón), la producción mediante carbón cayó desde el 35% hasta el 3% anual. Así que eso que dices no es cierto.
Si se deja el carbón sin ayudas y se eliminan los pagos por capacidad, el carbón desaparecerá. Y lo afirmo porque ya pasó antes. El gas está muy barato. Solo hace falta dejar que el mercado actue.
#42 ¡Vaya!. Pensaba que se quemaba más carbón. Gracias por la respuesta.
#76 Bueno, ahora se quema entre el 15 y el 20%, pero por el plan nacional del carbón puesto en marcha en 2011. Si no existiera la generación de carbón caería a niveles de 2010. Sería residual.
#14 ¿Qué tipo de gas? Porque ese que se está poniendo de moda tanto últimamente, no me parece que merezca la pena (excepto para el que se quiere forrar con ello).
#41 El gas es gas. Gas natural. El gas de esquisto se está poniendo de moda hablar, pero es una pequeñísima fracción del que se consume a nivel mundial.
#45 Si, pero si nos cargamos acuíferos, paisajes y reservas naturales para obtenerlo y además creamos riesgo de terremotos, creo que estropeamos lo que nos ahorramos con las renovables.
La proporción me resulta irrelevante, me preocupan más los destrozos que puede causar su producción para obener un renidmiento ridículo.
#47 El tema es que el gas de esquisto no es necesario para suministrar el gas necesario al mundo hoy en día. Los países que lo promocionan es por independencia energética y la verdad, la mayoría lo están prohibiendo, al menos en Europa.
Recordar esta noticia, para cuando os vuelvan a subir el recibo, o cuando en el político-diario nos repitan una vez más: "No toooodos los políiiiticos soooomos iguaaaal de deshoneeeeestos" Cierto. Todos no. Hay un 7% decente.
¡¡ SALTE YA DE LAS 5 ELECTRICAS DE UNESA !!
#48 Mira quien está promocionando el gas esquisto en Europa (desde luego este energúmeno va a llegar muy lejos):
#4 Vista la lista de los sies podemos jugar al eso qué tanto le gusta a los populares y decir: PP y Amaiur unidos contra la auditoría energética.
#28 Amaiur no votó "sí". De hecho, ni se abstuvo ni votó nada, posiblemente no estaban en el salón de plenos. Cf. http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Actualidad/Votaciones?_piref73_10908194_73_9536063_9536063.next_page=/wc/accesoHistoricoVotaciones&fechaSeleccionada=2013/06/27
#54 ¿Dónde puede verse la no votación de Amaiur?
#83 En el enlace que he colgado en el comentario 38 lo tienes. si le das a detalle te sale voto por voto.
#87 Muchas gracias
#4 Diría qué la del PSOE se confundió. Sí vas a las votaciones http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Actualidad/Votaciones?_piref73_10908194_73_9536063_9536063.next_page=/wc/accesoHistoricoVotaciones&fechaSeleccionada=2013/06/27 puedes ver qué en este tema, qué es la tercera cuestión de las urgentes, en el apartado 1 y en del "resto de la moción" los patrones de votó se repiten con diferencia de un voto. Mirando voto por voto se ve qué la "socialista" Castellano ahora vota abstención.
#4 ¿Por qué en tu comentario están todos los partidos en negrita menos el PSOE?
#78 porque se me ha pasado. mea culpa.
#4 Gracias por poner nombres y apellidos, que no quede en simples numeros.
#4: Muchas gracias. Con tu permiso, voy a comprobarlo, y una vez hecho, voy a usar tu comentario todas y cada una de las veces que me digan que "son todos iguales". Si hay quien insiste en creer que no los hay buenos, por lo menos que quede claro que los hay menos malos.
Cuando digo que no hay que juzgar por ideologías, izquierdas ni derechas, siempre hay alguien que busca bronca. Y ahora veo a Izquierda Plural, ERC y Compromís votando lo mismo que los cinco diputados de UPyD. Lo que me hace reafirmarme en mi postura: lo importante no es la ideología, son los hechos.
No vas a putear al que luego te va a contratar en el consejo de administracion o de aseseor ¿no?
Asi nos va.
Frente a aquellos que opinan que no hay que finaciar a los partidos politicos, yo opino lo contrario, los politicos tenian qu estar inhabilitados para cobrar ni un duro de empresas privadas durante un minimo de 10 años despues de dejar la politica, yo les contrataria en el sector publico como personal laboral, ya sea de asesor, de profesor de universidad, etc.
#1 es mas,yo hasta los impediría estar mas de 12 años ejerciendo un puesto de responsabilidad tanto en el partido, como en el gobierno incluyendo a concejales hasta en oposición, e impedir que pudieran entrar en ninguna de las empresas que han sido privatizadas en algún momento por algún gobierno con carácter retroactivo y sanción multimillonaria a la empresa que no cumpliera, multimillonaria me refiero a multas de 1000 millones para arriba
#1 Los partidos deberían estar exentos, no se debería poder contribuir a las campañas y los políticos deberían tener incompatibilidades durante años después de dejar determinados cargos, que para algo se les paga.
#1 Tienes que mejorar esa idea. Los hay que son contratados por filiales de esas empresas, pero en el extranjero y se saltan a la torera todas las limitaciones que impongas. Es más, si esa fuera su única salida directamente mientras gobernaran facilitarían el expolio de los recursos españoles a favor de empresas extranjeras... Hum... ¿eso no está pasando ya?
#60 Claro que habria que pulirla para convertirla en ley, solo era un boceto
#1 Por eso el titular debería ser: "300 candidatos votan a favor de su posible fuente de empleo"
Pandilla de ladrones sinveguenzas. Me juego el culo a que todos esos votarán a favor del próximo robo energético perpetrado a través de la reforma energética, en la que veremos como se cargan de un plumazo la posibilidad de una democratización energética a través del autoconsumo y balance neto. Y si no, al tiempo.
Si es que son burros hasta para defender sus votos:
1ª perla del pepero: "el problema del déficit dijo está en la regulación y no en la generación", hipótesis que seguramente compartiría Izquierda Plural y que pone en mal lugar a los autores de esa regulación, o sea, al propio Partido Popular y al PSOE. Porque socialistas y populares son autores únicos de esa regulación. Porque el partido de Aznar gobernó entre 1997, año de aprobación de la Ley del Sector Eléctrico, y 2004; el PSOE lo hizo entre 2004 y 2011; y el PP volvió al gobierno a lomos de diez millones de votos y lleva ya gobernando más de año y medio."
2ª perla del pepero: los costes regulados en España "son un 40% superiores al promedio de la Unión Europea. Los costes regulados en 2006 fueron de 9.000 millones de euros y en 2012 de 18.000, justo el doble. Sin embargo la generación fue muy similar". O sea, los costes establecidos por el gobierno crecen un 100% -lo hacen por obra y gracia del Ejecutivo, que es el que regula- aun cuando la generación es "muy similar". Sí, eso dice el propio partido del gobierno para decir a continuación "no queremos auditoría energética, no señor".
#13 Respecto el segundo punto ellos lo achacan a las primas. Pero las primas a las renovables ni por asomo son 9.000 millones más que en 2006.
Y además, eso hubiera supuesto que con un encarecimiento del 50% de la electricidad desde el 2006 no tendríamos déficit de tarifa. Y la realidad es que la electricidad ha subido mucho más que eso.
#13 Como tú dices, está admitiendo que la culpa es de los políticos.
Entonces es cierto que no hace falta una auditoría. Simplemente políticos que no quieran estafar a los ciudadanos.
Relaciondas:
La Audiencia Nacional señala a las eléctricas como causantes primigenios del déficit
La Audiencia Nacional señala a las eléctricas como causantes primigenios del déficit
La Audiencia Nacional señala a las eléctricas como...
energias-renovables.comCompetencia cree que las eléctricas manipulan los precios en las subastas
Competencia cree que las eléctricas manipulan los precios en las subastas
Competencia cree que las eléctricas manipulan los ...
eleconomista.esLa UE achaca el déficit de tarifa español a la nuclear y la hidráulica
La UE achaca el déficit de tarifa español a la nuclear y la hidráulica
La UE achaca el déficit de tarifa español a la ...
ecoticias.comDéficit de tarifa explicado por "Odio las mates"
Déficit de tarifa
Déficit de tarifa
youtube.comEl recibo de la luz sube más del 70% en seis años y no frena el déficit energético
El recibo de la luz sube más del 70% en seis años y no frena el déficit energético
El recibo de la luz sube más del 70% en seis años ...
economia.elpais.comLas cosas claras. La subida de la electricidad no es por el déficit de tarifa. El déficit no es por las renovables
Las cosas claras. La subida de la electricidad no es por el déficit de tarifa. El déficit no es por las renovables
Las cosas claras. La subida de la electricidad no ...
revolucionenergetica.infoUna estafa de 3.000 millones
Una estafa de 3.000 millones
Una estafa de 3.000 millones
energias-renovables.comCada familia española “regaló” 300 euros a las eléctricas por un “despiste” de la administración. Un “regalo” de 3,400 millones de euros
Cada familia española “regaló” 300 euros a las eléctricas por un “despiste” de la administración
Cada familia española “regaló” 300 euros a las elé...
suelosolar.esPrecios negativos de electricidad en Alemania gracias a las renovables y aquí en España...
Precios negativos de electricidad en Alemania gracias a las renovables y aquí en España...
Precios negativos de electricidad en Alemania grac...
blogs.lavanguardia.com"Salvados: Oligopoly, el juego de la energía"
Salvados: Oligopoly, el juego de la energía
Salvados: Oligopoly, el juego de la energía
lasexta.com‘Oligopoly 2’: la lucha contra el oligopolio energético
‘Oligopoly 2’: la lucha contra el oligopolio energético
‘Oligopoly 2’: la lucha contra el oligopolio energ...
infolibre.es#16 "... La UE achaca el déficit de tarifa español a la nuclear y la hidráulica..."
Falso, el informe que cita ese artículo no dice eso, sólo dice que en parte... por otra parte la nuclear y la hidroelectrica ya estaban antes de que llegaran las primas al R.E. y su boom, que coincide sospechosamente con la generación del déficit http://javiersevillano.es/Imagenes/DeficitTarifa/11_deficit_tarifa.jpg
300 nuevos aspirantes a trabajar en Endesa
TransparenciaTitular alternativo:
"Trescientos diputados votan en contra de los ciudadanos y a favor de las empresas eléctricas".
(Y lo peor de todo es que luego la mayoría de esos ciudadanos les votan)
Los diputados se deben a los partidos con sus listas cerradas, si te mueves no entras y los partidos dependen de empresas para financiarse y colocar a gente.
Listas abiertas ya.
Trescientos desgraciados que habría que poner en una silla eléctrica.
#6 Pos como no la hagamos funcionar coin una dinamo, Endesa seguro que saca tajada....
#7 Es una propuesta un tanto recursiva
#7 No faltarían voluntarios para dar pedales.
Otra irrefutable prueba más de que no nos representan.
NO LES QUEDA NI UN ÁPICE DE LEGITIMIDAD.
Y entre tanto, el expolio continúa.
#29 Desgraciadamente, tienen la legitimidad de los votos de millones y millones cabestros, y mucho me temo que eso no va a cambiar. Ya lo veréis en las siguientes elecciones.
#43 Eso no es legitimidad: 10.000.000 de votos no representan ni el 25% de la población.
#53 Pequeño resumen de las elecciones de 2011:
PP - 10.866.566,
PSOE - 7.003.511,
CIU - 1.015.691,
Abstención - 11.113.099,
Nulos - 317.555,
Blancos - 333.461
Total - 30.649.883
Censo electoral: 35.779.208
85.6% del censo ha votado a los de siempre, se ha equivocado o ha pasado del tema.
Lamentablemente si, tienen legitimidad para seguir haciendo el gilipollas, representan a la mayoría de la población con derecho a voto.
#62 y #65. Soy muy consciente, pero gracias por el análisis pormenorizado, por cierto. Aún así tendrán legalidad de su lado, pero no son representantes legítimos sólo por que se les vote. Lo serían si nos representaran, es decir, si atendieran al pueblo, si no mintieran sistemáticamente, si no obtuvieran el voto a través de redes clientelares y modernas técnicas propagandísticas, si los medios de comunicación fueran independientes.
Les concedería la legitimidad si viviera en una sociedad ideal, pero no es así. ¿Es Rajoy, y tal, un digno gobernante? ¿Tiene legitimidad? ¿Tenía legitimidad Mursi? ¿Tenía legitimidad Hitler?
Es cierto que, jugando a su juego, ellos ganan, pero su victoria es legítima sólo bajo sus reglas.
#53 No estás haciendo todas las cuentas. Primero tienes que comparar contra el número de personas con derecho a voto, que fueron 35.779.208. Luego, los votos fueron (datos tomados de wikipedia):
PP: 10.866.566
PSOE: 7.003.511
Es decir, sólo entre estos dos ya suman el 49.94% del electorado
Ahora añádele otro millón de votos a CiU, más los votos de Foro Asturias y UPN (que vienen a ser lo mismo que el PP), PNV y Coalición Canaria.
Y además añade los millones de abstenciones de pasotas e indeferentes (y no incluyo a los que no votan por principios éticos, aunque en la práctica acaben beneficiando a los partidos más votados; estoy seguro de que son minoría)
Así que, sí, por mucho que te joda (y a mi también me jode), tienen toda la legitimidad del mundo. Es que no estamos hablando de algo que pillase a la sociedad de sorpresa, es que llevan décadas mangoneando y aún así se les sigue apoyando en masa, ya sea con el voto o con la abstención.
Y que no me venga nadie con el cuento de que el PP engañó al electorado. El PP mintió al electorado, que es distinto. A mi, como a muchos otros, el PP no me engañó a pesar de sus mentiras. Y si no les valió conmigo no veo por qué les hubo de valer con los demás (la información estaba ahí al alcance de todos); a no ser que esos engañados sean, y lo vuelvo a repetir, cabestros.
300 hijos de puta a los que no me entristecería ver colgando boca abajo de un puente.
(Les iba a haber llamado "traidores" pero para eso en algún momento tendrían que haber defendido los intereses de la sociedad.)
La carrera política no dura para siempre, y los pobrecitos tienen que ir preparándose sus retiros en consejos de administración de empresas energéticas, bancos... ¿Y van a morder la mano de sus amos? ¿Se van a señalar poniendo en tela de juicio a quienes luego les pueden asegurar una jubilación millonaria? A ver... que la culpa no la tienen esos 300 diputados, sino la gente que les ha puesto ahí. Así de simple.
Rajoy y Rubalcaba = Kang y Kodos van cogidos de la mano pero los 2 van a joder al pueblo igualmente, salga el que salga.
Aunque pueda haber gentuza metida en la Izquierda Plural, cosas como esta les distinguen todavía del PPSOE.
Podemos protestar y proponer cambios, incluso acordarnos a la hora de votar.
Pero es imprescindible un cambio de modelo de sistema, empezando por nosotros mismos, por eso yo hace tiempo que abandoné a las grandes eléctricas:
http://mecambio.net/category/cambiate-ya-a-que-esperas/energia/
#50 "Pero es imprescindible un cambio de modelo de sistema, empezando por nosotros mismos"
Una buena forma de cambiar nosotros mismos es abandonar el ridículo sectarismo imperante en la ideología futbolística de muchos meneantes. No tiene sentido que la Iglesia al final haya perdido fuerza tras cientos de años de adoctrinamiento para cambiar ahora la adoración al crucifijo por la adoración al Partido AmadaSecta de turno.
Hay un puesto en el consejo de administración de Iberdrola y Endesa para el mas pelota
Como diriía "El Zurdo": Ni uno, ni dos, ni tres, sino trescientos.
Mientras la gente piense que la política es una cuestión de ideologías y no del bienestar de la mayoría, vamos a ir muy mal.
franco murió (eso dicen), pero el franquismo está más vivo que nunca.
Rubalcaba niega que vaya de la mano de rajoy.
Mariano niega que vaya de la mano de rubalcaba.
Los hechos ponen en evidencia que para lo que les interesa, bien que van de la manita.
Espero ansiosamente las próximas elecciones.
Una fuga de gas que acabe en explosión. ¿es tanto pedir que haya esas casualidades?
Pues ya teneis 300 politicos a los que no votar...
Cientos de millones de euros en suiza y otros paraisos fiscales ¿no os pensaréis que salían todos de las constructoras?
Trescientos nazis paralizan la auditoría energética.
Pues habrá que hacer una aproximación sin contar con los politicos.
De ese "no" depende el retiro dorado de muchos de esos 300 diputados en empresas energéticas. #PuertaGiratoria #MarcaEspaña #CorrupciónInstitucional
Puede que sean espartanos (por eso de ser 300), pero esto huele más a ser egipcio (de los egipcios de las tiras de Forges, de perfil y con la mano atrás para recoger el sobre).
Trescientos diputados paralizan la auditoría energética
Van a tener complicado las ELECTRICAS para contratar a tantos cuando dejen el Parlamente, pero bueno, lo intentarán...
Bien, hoy upyd no es facha pero tampoco se aplaude porque la cosa es criticar.
TRANSPARENCIA, luego se les llena la boca de nombrarla. No se puede ser más hipócrita.
Con permiso de
Anxosan enlazo a un comentario suyo relevante :gobierno-no-quiere-legalizar-balance-neto-fotovoltaico/0001
El gobierno no quiere legalizar el Balance Neto fo...
suelosolar.esY de esta forma se consuma la mayor estafa de la historia de este país. Y van?
Repito mi último comentario en otra noticia pero es que lo merece..........
¿Y que pintan 350 personas en el congreso?
Uno por partido y que el voto de estos valga en proporcion a los votos recibidos.
Partiendo de lo anterior sobra el 99,9999999% de todos los politicuchos que chupan del bote
#73 Sera la mayor del año
¡Votad a esos hijos de puta, votad malditos!.
300 personas han perdido mi próximo voto.
Dupe
El Congreso rechaza hacer una auditoría del déficit de tarifa previa a la reforma energética
El Congreso rechaza hacer una auditoría del défici...
facua.orgY falseando los origenes del déficit salvados-oligopoly-juego-energia/00079
Salvados: Oligopoly, el juego de la energía
lasexta.comno sea que de verdad lo que quieran sea aclararlo
Después de llegar a diputado comiendo pollas y diciendo mentiras que ni se cree.
Su única misión (la del diputado) es mantenerse de diputado... cobrar, robar y tan panchos... al pueblo que le jodan.
Pues "si" que nos REPRESENTAN
Que somos compañeros, coño!!!!!!
¿Y se sabe que cojones pretendían auditar?
#64 Pues eso digo yo, auditar la comisión de un robo que se sigue produciendo. Denuncie
Otro ejemplo de la Democracia Española...
En la anterior noticia sobre esto decian que upyd no voto a favor, espero que esta noticia sea mas fiable. Aunque no hay mucho que hacer.
Trescientos futuros empleados de Endesa impiden que se meta mano a lo suyo.
no, es que todos los políticos no son malos, no es que blablblabla 300 de 323. Los hechos hablan por sí solos.
Las madre que los pario a los 300 diputados... Asco de país. Seguro que estos mismos 300 se opondrán a las instalaciones caseras para el auto-consumo de energía solar...
Y luego sirven al pueblo...si por los cojones. Si, si su pueblo se llama Endesa, Iberdrola...etc.
--Diputadoos: ¿Cual es vuestro oficioo?
--Robar! Robar! Robar! (adaptación)
Venga ya!! ¿se mueven ellos más que nosotros? madre mia...Esto ya ha llegado a sobrepasar todo lo sobrepasable...
bueno, al menos es un dato clarificador de cuántos han aceptado el soborno de las eléctricas...
Hasta cuando tendremos que aguantar este tipo de cosas??? Espero que los PPeperos y PSOEros abran de una puñetera vez los ojos y den un merecido escarmiento a sus respectivos partidos en las proximas elecciones. De no ser asi, auguro un triste final para los españoles.
Esta claro que les importa el país una mierda, es por esta gentuza por la que el país no levanta cabeza, nos sueltan migajas para taparnos la boca y dejarles mientras seguir con sus chanchullos millonarios a cuenta del sudor del pueblo ..
¿Izquierda Plural se refiere al grupo parlamentario de IU?
Es que si han votado lo mismo que UPyD esto los convierte en fachas. Y a UPyD los convierte en comunistas. Y vuelta a empezar.
#25 Qué fijación con fachas y comunistas. Izquierdas-Derechas.
Mientras pensemos así no vamos a progresar mucho.
Mi opinión es que hay que quedarse con lo que apoyan unos y otros, no hay que prejuzgar a nadie. En cada aspecto de la vida cada uno puede tener diferencias con los otros pero si coincides en algo aprovéchalo y trabaja en común.
Lo que me queda claro es que los partidos tradicionales que tienen puestos en estas empresas no quieren perder todo sus beneficios, por tanto los que sí quieren arreglar esto hay que alabarlos siempre !
#51 http://media.tumblr.com/tumblr_m4tfycD4fR1r5au99.jpg