Publicado hace 10 años por --361417-- a danielmarin.blogspot.com.es

Existen ciertas verdades relacionadas con la conquista del espacio que todo el mundo conoce y que ya han entrado en el terreno de la cultura popular. Pero la verdad, como suele suceder, siempre es más compleja de lo que parece y las cosas no fueron así. Al menos, no exactamente. Veamos cinco de esos mitos que son ligeramente diferentes a como aparecen en la mayoría de libros de historia.

Comentarios

woopi

Para el que guste de curiosear en el tema: un libro de Javier Casado, "Rumbo al Cosmos" trata muy bien la historia, tecnología, ciencia, política, financiación y curiosidades más anécdotas varias sobre la carrera espacial. Lo he leído hace poco y me llamó la atención lo interesante y ameno que lo plantea (son muchos artículos pero breves y sin irse por las ramas, aunque a priori parece un tema un poco soso...) Está disponible en epub de forma gratuita por el autor, bajo CC, para que después digan que no hay cosas intersantes en copyleft.

rojo_separatista

Se deja el mayor mito de todos: Los estadounidenses ganaron la carrera espacial.

http://zemiorka.blogspot.com.es/2007/10/quin-realmente-gan-la-carrera-espacial.html

visualito

#18

¿te duele ah? lol

D

#29 No fue Nixon (con x), fue Kennedy, y no dijo antes de 10 años sino antes de que acabe la década y lo dijo en 1961, y a la luna se llegó en el 69.
Pequeños detalles..

PabloCB

#12 Te digo que yo no he sido el de los negativos. Pero tampoco es que sea quisquilloso el autor. Pone bien claro que se habla de un satélite artificial puesto por el hombre dentro del contexto de la carrera espacial. El autor no ha cometido error alguno en lo que respecta a eso.

Saludos

oliver7

Interesante.

La carrera espacial, una lucha tecnológica entre capitalistas y comunistas.

R

#14 No sabía que el programa Apolo lo hubiese hecho una empresa privada.
#8 PutinReloaded, eres tú ?

#16 Reconozco que puedo haberme equivocado

anv

#16 A ver... trata de imaginarte como era esa época. Estaba Estados Unidos intentando imponer su sistema de gobierno capitalista donde pudiera. Podemos suponer que ellos estaban convencidos de que su sistema era el mejor y más justo, y que le hacían un favor a los países derrocando sus gobiernos y reemplazándolos por dictaduras militares que siguieran el modelo "occidental y cristiano" del capitalismo. Ellos mostraban al mundo una imagen de prosperidad y poder. Tenían siempre la tecnología más avanzada y "Made in USA" era sinónimo de excelente calidad.

Pero resulta que un día sale la noticia de que la Unión Soviética ha logrado poner un satélite en órbita. Poco después nos enteramos de que han logrado enviar un animal y poco después un ser humano. A continuación mandaron una nave no tripulada a la Luna a sacar fotos.

Resultaba que esos "pobres comunistas" que vivían en la miseria y todos oprimidos por un régimen que les quitaba sus propiedades para hacerlas Estatales... estaban demostrando más avances tecnológicos que el país de la libertad que tenía lo más avanzado del mundo!! Eso no podía continuar así y Nickson salió en televisión prometiendo a los estadounidenses que sí o sí iban a poner un hombre en la Luna antes de 10 años.

Que se las arreglaran como fuera, que corrieran los riesgos que corrieran, que gastaran la cantidad de dinero que quisieran, daba lo mismo. Lo importante es que fueran "en persona". Era lo único que les quedaba. Los rusos, por su parte, vieron que la cosa no era tan fácil así que decidieron decir al mundo "es que no hace falta mandar humanos, con robots nos arreglamos perfectamente" y decidieron dejar que USA ganara esas carrera... Claro que mientras tanto ellos preparaban un viaje a Marte pero eso es otro cuento.

Y con respecto a los conspiranóicos... Si los soviéticos con todos sus espías (y tenían muchos) no pudieron demostrar nunca que fuera una farsa (siguieron y observaron los Apolo con todo lo que tenían a su alcance en esa épica), es que si fue un engaño, es imposible demostrarlo. Quien afirme que lo es sólo está dando una opinión sin pruebas posibles, porque si las hubiera los soviéticos las habrían gritado a los cuatro vientos en su momento.

O sea, que no fue una empresa privada pero fue una costosa propaganda para promocionar el sistema de gobierno capitalista y demostrar que no era inferior al comunista.

D

Para ser quisquilloso y friki, aunque no se aprobó de forma oficial, algunos ingenieros del MIT en el equipo de desarrollo del AGC (Apollo Guidance Computer) asignaron un acrónimo al nombre del programa, por ello no debería en principio ser castellanizado como Apolo, pues nos dejamos una L fuera.

America’s Program for Orbital and Lunar Landing Operations

Lo indica Richard H. Battin, del equipo original en una conferencia que se puede leer resumida en:
http://www.eng.buffalo.edu/~psingla/Teaching/CelestialMechanics/Battin.pdf

a

Gran entrada!

kovaliov

Yo tengo un bolígrafo de esos que me regalaron hace unos años. Aún no he tenido ocasión de comprobar si funciona.

D

#15 Llevatelo a un parque de atracciones, estoy seguro que encontrarás dónde probarlo

kovaliov

#20 Ya tengo plaza reservada en el vuelo del millonario ese de Tubular Bells.

D

#22 ¿sólo para probar el boli?

kovaliov

#23 No, quiero saber qué se siente al hacer caca en gravedad cero.

U

No existe carrera espacial.

La Nasa mandó una nave tripulada a pedales y con manivela porque no fué capaz de mandarla automática como hicieron los otros.

marihuanO

Un día pondrán en Eureka una mierda pinchada en un palo, y la mierda irá directa a portada.

Anikuni

A mi me parece un poco quisquilloso, siendo asi se puede decir que es erronea:

Primer satelite en orbita no es ni sputnik ni la fase sino la LUNA

PabloCB

#10 En ningún momento dice que sea un satélite natural. Deja bien claro que hace referencia a un satélite artificial y puesto por el hombre. La luna hasta donde yo sé es natural y anterior a nuestra existencia. En el texto al principio y en negrita pone lo siguiente: "1- El Sputnik fue el primer satélite artificial de la humanidad"

Saludos.

Anikuni

#11 Solo digo que son cosas cogidas un poquito con pinzas, no creo que me merezca negativos por dar mi opinion

D

#10

Artificial.

Anikuni

#31 Creo que no te has dado cuenta que he jugado con las palabras PRECISAMENTE obviando artificial para argumentar que son cosas cogidas con pinzas

D

Esta es la lavadora de papel de aluminio con la que supuestamente se llegó a la Luna: http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5863-69HR.jpg

D

El hombre nunca estuvo en la Luna. (Donaciones de negativos abajo, botón rojo).

D

#7 Si, es cierto, Dani nunca estuvo en la Luna, pero aún está a tiempo, es joven.

D

Hola amigos, estoy muy contento aquí para compartir mi experiencia de compra en línea. muy agradable. Hace varios días, compré el Smartphone más caliente en 2013, S4, 5 pulgadas Android 4.2 Smartphone Quad-Corem. Ayer he recibido él. oh, me haces tan sorpresa!! hermoso exterior, pantalla atmosféricos, de alta definición, suave quad-core. pantalla táctil de la agilidad. y otras piezas del teléfono, por ejemplo:
Parámetro de la batería: Contenido Batería estándar: 3200mAh
Tiempo de la charla: 120-150 (unidad: Minutos)
Tiempo en espera: 120-180 (unidad: Hora)
Guía telefónica: 1000 grupos
SMS / Color: Apoyo
Gato del auricular interfaz estándar de los 3.5MM
Puerto de carga mini usb 5pin interfaz
Color Marfil white.Sapphire
Navegación: GPS AGPS
Pantalla: 5.0 "color de 1600K IPS
Pantalla: 1280 * 720 píxeles
Cámara: 8MP AF 3,0 MP cámara frontal, la luz del flash
y otra función de apoyo. y algunas otras más detalles. realmente perfecto. mucho mejor de lo que esperaba. así que no lo dudes! créanme, creo que este teléfono. obtendrá mucha sorpresa!
honestidad hablando, es Smartphone no marca. llamado "China clon". sin embargo, es igual que el verdadero Smartphone Samsung 4. todas las funciones son la sorpresa para mí. de hecho, esta es la segunda vez que compró el teléfono en esta tienda en línea, la primera vez que compré este Android € 99.99 4,7 pulgadas 4,1 i9300 8MP (http://zkracovatko.cz/S5k9R4 ). tan agradable trato ese momento. y yo todavía estoy utilizando este teléfono, buena calidad i9300. así que esta vez me he comprado este € 159.99 5 pulgadas Android 4.2 S4 Quad-Corem 8MP sin ninguna duda. siendo perfecto, no me defraudó. sosteniendo en la mano es tan estilo. amo profundamente a este teléfono. es el teléfono más popular actualmente. conseguir que otros envidia. este teléfono es perfecto, y su precio es el más barato. de descuento más alto ahora. He ahorrado € 140.01. tan bueno. Voy a presentar a mis amigos y que a patrocinar. lo recomiendo a todo el mundo: go4.cl/561454
una cosa más interesante: uno de mis amigos compraron cuatro teléfonos a la vez. dar a su familia como regalos. tan increíble. creíble y digna