Hace 10 años | Por air a guardian.co.uk
Publicado hace 10 años por air a guardian.co.uk

Esta es la segunda parte de la entrevista en exclusiva para el diario The Guardian del whistleblower Edward Snowden con el periodista y abogado Glenn Greenwald, que no había sido publicada hasta ahora, en la que habla de la reacción del gobierno norteamericano ante la desclasificación de los documentos secretos. Primera parte: http://menea.me/15nr1

Comentarios

u

La pregunta es, por qué este vídeo no sale en los medios de comunicación masivos?

D

#8 Porque los mass mierda pertenecen a la oligarquía que gobierna el mundo.

Muzaman

Ya está la mafia de reptilianos judeomasones hundiendo la noticia sin siquiera haber visto el vídeo.

D

#2 #3 Estáis en Mierdéame, qué esperáis de un sitio con censura.

Alfredo_Gutierrez

#7 Meneame no censura nada, son los propios usuarios los que deciden votar o hundir una noticia, no hay ningun tipo de censura, eso no quita para que halla grupos de personas que hundan o promocionen de manera sistematica algunas noticias.

D

#14 Te equivocas. Menéame tiene su propio mecanismo de censura, y este consiste en que si una noticia no se ajusta a la línea editorial de Menéame, la red de administradores la hunden votándola negativo. No importa cuántos usuarios se empeñen en llevar a portada una noticia: siempre habrá un número proporcional de administradores que lograrán neutralizarla.

kolme

#3 ¡Qué mona va esta chica siempre!

D

#2 Hombre, hay mucha diferencia entre reddit y menéame. Ni la mitad de portadas de reddit lo serían aquí, y para ellos el caso de la NSA es como para nosotros Bárcenas. Para ambos, cada vez que salga alguna novedad directo a portada.

Que no digo que no sea importante, sólo digo que la comparación no me parece justa.

Toranks

#4 Por favor, lo de la NSA afecta a todo el mundo, Europa y España incluidas. Lo de Bárcenas no llega a tanto. No, no es comparable ni de lejos.

D

#13 afectaría más que este hombre contara que le hizo una felación a Obama.
Si apenas transcendió que Reagan usó la CIA para transportar droga de un grupo paramilitar y vender armas de destrucción masiva vía CONTRA a Irán e Iraq contar algo que al que le podía interesar lo sabía y se protegía y a quien no le sigue sin interesar pues transcenderá menos

D

#2 Que en reddit no hay portadas con gatos comprando barcos, que va.

Imag0

#1 #2 Go To #6

No justifica nada, pero igual tiene algo que ver...

Dikastis

#0 En español usamos nexos para dar cohesión a las oraciones.

Segunda entrevista a Snowden ;/, The Guardian [ENG] Se me ocurre un nuevo emoticono, como cuando comes un limón.... ;/, lol
Segunda entrevista a Snowden en/para The Guardian [ENG]

Aunque por otro lado la loable forma de actuar de este personaje le podrían hacer valer el apodo de "The Guardian"

D

“The great fear that I have regarding the outcome for America of these disclosures is that nothing will change. [People] won’t be willing to take the risks necessary to stand up and fight to change things… And in the months ahead, the years ahead, it’s only going to get worse. [The NSA will] say that… because of the crisis, the dangers that we face in the world, some new and unpredicted threat, we need more authority, we need more power, and there will be nothing the people can do at that point to oppose it. And it will be turnkey tyranny.”

Snowden.

Creo que este hombre tiene toda la razón del mundo, además demuestra algo que falta en cantidad en posiciones de poder como la suya. Me parece muy triste que la gente no cambie nada de su vida en respuesta a esta información, simplemente Dejar de usar/usar menos los productos de las compañias asociadas con la NSA (Google, Facebook, Microsoft, Apple) al menos impactaria a un nivel de mercado lo cual hará a las empresas replantearse la importancia de la privacidad para la gente y el consumidor, y esto crear una cambio de mercado que fomentara nuestra privacidad.

D

#19 "además demuestra algo que falta en cantidad en posiciones de poder como la suya."

Me refiero a la Ética que tanto se menosprecia últimamente.

ermieldas

Con un poco de paciencia la comunidad sube este vídeo a portada. No os desespereis solo porque en los primeros 5 minutos de vida del meneo los de siempre lo crujan a negativos

u

#9 Quién son "los de siempre"? a quién le interesa que esta noticia no llegue a portada? no estoy muy metido en el ambientillo de meneame...

D

¿¿¿Y los subtítulos???

¿Soy el único que no entiende el inglés?

Despero

"[...]But that argument can be made against anybody who reveals information that points out mass-surveillance systems, because fundamentaly, they apply equally to ourself as they do to our enemies."

-> Más razón que un santo. Es de cajón que la gente que revele los secretos de un sistema corrupto siempre será un criminal, ya que el sistema se habrá encargado de asegurarse su permanencia en el tiempo.

s

Aqui subtitulada:

roig

http://cdn.theguardian.tv/mainwebsite/2013/7/8/130708snowdenpt2-16x9.mp4

"I enlisted in the army [...] and I believed in the goodness of what we were doing [...] But over time, over the length of my career, as I watched the news and increasingly I was exposed to true information that had not been propagandised in the media [...] that we were actually involved in misleading the public. And misleading all public, not just the american public, in order to create a certain mindset in the global consciousness. [...] America is fundamentally a good country. We have good people with good values that want to do the right thing. But the structures of power that exist are working to their own ends, to extend their capabilities at the expense of the freedom of all publics"

"[...] Beyond that we've got PRISM, which is a demonstration of how the US government ¿¿?? US corporate power to its own ends. Companies like Google, Facebook, Apple, Microsoft... they all get together(?¿) with the NSA and provide the NSA direct access to the backends of all the systems you use to communicate, to store data, to put things on the cloud and even just to send birthday wishes and keep a record of your live. And they give NSA direct acces, they don't need to oversee [???]. I think that's a dangerous capability for anybody to have. But particularly to an organization that has demonstrated time and time again that they work [¿¿??]
"

Algunas palabras se me escapan pero creo que el sentido de estos párrafos no se pierde. A ver si alguien lo completa.

D

Snowden Héroe !