Hace 10 años | Por u_1cualquiera a jotdown.es
Publicado hace 10 años por u_1cualquiera a jotdown.es

Descripción de una serie de películas (Easy Rider, El Mariachi, etc) de muy bajo presupuesto y que consiguieron buenos ingresos

Comentarios

D

#3 #4 No, no, no... Dogma!!!! Esa es buena de verdad.

noexisto

#6 y tanto!

eboke

#3, #4, #5, #6, #7, hasta Jersey Girl tiene sus momentos (aunque más ñoños, eso sí). Sí, soy fan de Kevin Smith Ah, a los fans de Clerks: http://es.ign.com/news/7592/kevin-smith-finaliza-guion-clerks-3-cine-independiente

#13, yo la vi en su momento. La recuerdo vagamente por los años que hace, pero no me lo pasé mal viéndola

Sr.Rubio

#5 Dogma realmente es un peliculón, no se como en el articulo no la menciona.

D

#1 Para nada mala....

Lo primero, destila un humor...., que ya quisieran muchas películas... porno, o no ( gracias coma !! ) Lo segundo... fantasía por un tubo... Lo tercero... educativa.... Y ya por ultimo... es p0rn y tiene hasta argumento.... ( cosa que se tendrían que mirar los productores actuales )

... y mi pregunta... ¿ La primera???? la primera que???

oliver7

The Man From Earth: presupuesto 56.000$.
http://es.wikipedia.org/wiki/The_Man_from_Earth

Dasoman

#19 En la wikipedia americana pone $200.000. Y recaudación en cines: despreciable.

No es un buen ejemplo.

mariocc18

#19 Gran película!

D

Un dato que no dan sobre esta película (la de "The Purge") es que costó tres millones, pero se gastaron veinticinco en promocionarla... les ha salido bien la jugada pero a mí me parece un precedente peligroso (como modelo de negocio)

Además seguro que es mala.

D

#2 La lista es absurda. También mencionan a la Bruja de Blair pero el gasto en publicidad no lo incluyen en el presupuesto...25 millones se gastaron en publicidad, ahí es nada.
Y con Paranormal Activity debió pasar algo parecido. Sin publicidad no hubieran recaudado ni la décima parte.

Frederic_Bourdin

La mejor de todas y que nadie ha dicho es Torrente.

Flkn

#8 Era de presupuesto bajo, pero no tan bajo:

- 1,7 millones de euros de presupuesto.
- 3,01 millones de espectadores.
- 10,9 millones de euro de recaudación.


Todas las que aparecen en el enlace están por debajo del millón.

http://www.elblogdecineespanol.com/?p=74

v

#9 300000$ de hace 30 o 40 años son bastante más que un millón de ahora.

t

Yo vi cabeza borradora... a pesar de haber visto casi todo lo de Lynch consiguió desencajarme la mandíbula cada 10 minutos, había momentos con una tensión que se podía cortar el aire con un cuchillo (cuando le presenta la novia a su madre) otros que parecía que me había comido un ácido (el proceso de fabricación del lápiz con cabeza borradora) y otros que me hacía preguntarme si Lynch y los que participaron en esa "película" tenían el mismo camello y estaba experimentando con ellos.

Seguramente no la entendí, o puede que no la viera en el momento adecuado, pero la frase "Terrence Mallick llegaría a proyectar la película a un posible inversor y obtendría como respuesta un “esto es una mierda” del caballero en cuestión" es lo primero que te viene a la cabeza después de verla, o quizá a los 15 minutos y lo siento porque me gusta Lynch, pero su ópera prima no hay por dónde cogerla.

D

La de Exuperancia Rapú

kumo

Smith era de repente una revelación del indie americano pero no tendría un futuro brillante

Ya está el gafapasta de guardia de Jotdown diciendo pararidas. Qué alguien le lleve un café del Starbucks que ya falla.

brandy64

Napoleon Dynamite (2004) esta película la ha visto alguien? me parece interesante.

Niano

#13 yo la he visto y me gustó mucho. Es surrealista e ingenua a partes iguales. No me extraña que se hiciera de culto

v

#13 En Paramount o FDF, o algún canal parecido, la han emitido mínimo 10 veces.

sotanez

#13 Sí, y es un descojone, aunque supongo que depende de la persona le verá la gracia o no.

D

#13 #25 Yo no le vi la gracia (como al 99% de películas producidas por la MTV de aquella época). Creo que tienes que ser americano para entender esa mierda.

sotanez

#26 Yo me imagino que me perdí muchas cosas.

naxho

Yo incluiría a Pulp Fiction 8.5 millones dolares de presupuesto más 10 millones en promoción y una recaudación de más de 200 millones, no está nada mal.

Dasoman

#31 Sí, bueno, entiendo que pueda tener su público (igual que entiendo que Primer lo tenga), pero a mí no me convence. Me parece que se da más importancia y profundidad de la que tiene. Como esos "artistas" que te plantan un cubo de basura boca abajo en mitad de una sala de museo y le llaman "arte conceptual".

Ojo, tampoco he visto tanto de él. Estoy hablando principalmente desde el recuerdo de Mullholland Drive.

CTprovincia

#32 Para mi, "Cabeza Borradora" es el cine hecho arte. Literalmente. Es decir el cine como 7º arte, no como arte "de artes", imágenes en movimiento muy poderosas que no se apoyan necesariamente en otras manifestaciones artísticas: música o literatura (guión).

Las películas más personales de David Lynch siempre tienen un toque muy surrealista y el hecho de que no tengan planteamiento, nudo y desenlace es lo que a la gente le choca. A mi la verdad es que hasta me gusta. Es más hoy en día, con las series tan curradas que hay, una película de hora y media o dos horas me sabe a poco (no me da tiempo a identificarme o simpatizarme con los protagonistas), casi prefiero algo de este tipo (o con ese planteamiento), que una película con estructura convencional.

dacaji

Esta podría haber entrado, otra cosa es que no sea/fuera muy conocida, pero la diferencia entre coste/ganancias es curiosa.

http://es.wikipedia.org/wiki/La_fiesta_(pel%C3%ADcula)

DexterMorgan

#12

Tenia yo un conocido (amigo no es precisamente la palabra) que vivia obsesionado con esa pelicula.

maria1988

¿Alguien ha visto la de Primer? No me sonaba de nada y pinta genial.

oliver7

#21 Es buenísima. La hizo un ingeniero, y aún a pesar de estar cargada de tecnicismos y tener que volver a verla en varias ocasiones, impresiona bastante. Una pequeña joya para mi gusto.

Dasoman

#21 A mí me pareció una pérdida de tiempo y una tomadura de pelo, y la vi en el cine. La viñeta de XKCD que enlazan en el texto resume bastante bien la historia, no exagera demasiado.

Es una película sin ninguna consideración por el espectador; la historia que te cuentan es imposible de seguir a menos que veas la película varias veces (y aun así haría falta lápiz y papel).

Creo que sólo me he indignado tanto con el cine de Lynch. Pero lo de Lynch es peor, claro.

CTprovincia

#30 Lo que hace Lynch (salvo excepciones) no son películas, son juguetes. A mi me resulta divertido, esa es la idea, ¿no?