Hace 10 años | Por --320894-- a elladodelmal.com
Publicado hace 10 años por --320894-- a elladodelmal.com

Decir si los mensajes SMS publicados por el periódico El Mundo es algo difícil sin un análisis completo. Aún así es posible explicar algunas cosas para que esto sea un poco más fácil de entender por alguien menos experimentado en estas lides con el fin de que tenga un poco más de información sobre este caso. Todo esto, teniendo presente que nadie aún ha dicho que sean falsos, pero con la vista puesta en ver si tendrían validez en caso de querer usarlos como prueba.

Comentarios

Stash

#2 ....salvo alguna cosa....

wata

#3 y tal...

D

#25 Bien visto

ninyobolsa

#25 Eso es porque los medios tienen exclusivas que les pasan bajo manga, el PP ha reconocido que son verídicos

D

#2 Que yo sepa el afectado no ha dicho nada.

#5 A todos no. Yo ya lo dije ela primera noticia. Puede que sean ciertos o no. Pero lo que ha quedado claro es que sois muy manipulables. Con deciro lo que os gusta es suficiente

D

#1 #2 Es muy sencillo, si el PP o Rajoy se querellan contra Pedro J, son mentira...si no lo hacen son verdad y temen que saquen mas...Pero vamos, Pedrito no saca eso ni papeles originales sin saber que son ciertos.

#36 Menos manipulables que los votantes del PP, dispuestos a creerse cualquier cosa en vez de revisar sus dogmas de fe. Hay gente que tiene un miedo terrible a vivir sin unas directrices.

D

#39 ósea que todo lo que sacó pedrito del 11m es cierto.

D

#41 Pedrito no saco mas que opiniones en el 11m...aqui hay pruebas. En el 11m le sacudia el polvo al PP..aqui le tira polvo encima... ya eso es sospechoso.

D

#42 A mi lo que me sorprende del 11M es que la version oficial todavia tiene adeptos.

D

#39 Los papeles, vale. Lo demás es la misma estrategia de "El Mundo" con González.

Lo siento, como mucho me creo lo que hay en el sumario.

Aquí lo que hay que ver es lo que nos van a colar como gobierno con todo este folletín.

D

#36 En un juicio sería sencillo para Rajoy demostrar que esos SMS no son suyos, ya que la prueba de la veracidad recaería sobre Bárcenas/Pedro Jota. Además, ¿a que está esperando Rajoy o cualquiera del PP a proclamar que son mentira si así es?

D

#5 #36
El Gobierno admite que los SMS entre Rajoy y Bárcenas son reales
http://www.eldiario.es/politica/caso_barcenas/Gobierno-Barcenas-Rajoy-pretende-SMS_0_153634695.html

D

#8

Para ser un delincuente tambien lo tiene que decidir un juez

D

#12

Yo no me lleno la boca de hablar de jueces , como tu

PD: Venga, ponte a buscar un comentario mio en el que hable de jueces, que te veo ocioso

D

#13 No creo haber hablado de jueces, creo que me confundes. Y lo ocioso que esté o deje de estar no te va a dar a ti la razón Quizás si me dijeras porqué Rajoy tiene presunción de inocencia y Urdangarín no...

D

#14

¿ O sea que no me das la razon en "Para ser un delincuente tambien lo tiene que decidir un juez" ?

D

#16 No me he pronunciado en ese sentido, y ya te aviso que no me vas a llevar a ese debate. Simplemente te he dicho que para hacer afirmaciones categóricas hay que hacerlas en todos los casos. Si no se puede llamar delincuentes a Bárcenas y a Rajoy por su presunción como le señalas a #8, no puedes llamarle delincuente a Urdangarín en otra noticia.

D

#18

Yo no he dicho que no se pueda llamar delincuente a Barcenas ¿ donde lo he dicho ?

D

#20 ¿lo ha decidido el juez?

D

#20 en tu comentario #9 ?

D

#22

Ahi digo que para ser un delincuente lo tiene que decidir un juez.
Puedes decir que es un delicuente o que es tu padre. A mi personalmente me la pela tu opinion porque me interesa que se pronuncie un juez

D

#23 ¿Pero si es Urdangarín no? lol

D

#23 No hace falta que me lo diga un juez y me lo presente con papel celofan, soy mayorcito y tengo un criterio formado. Bárcenas, Rajoy y todo el séquito de millonarios que durante X años han puesto la mano y se han agenciado un dinero de forma ilegal, son unos delincuentes. Que tú y otros tantos como tú, sigáis pensando que las gaviotas sobrevuelan vuestra ciudad en pos de un bien común, os deseo un feliz aterrizaje.

D

#27

No hace falta que me lo diga un juez

Vaya, un partidario de juicios sumarios, como en otras epocas.
Se nota cuando habla un facha porque de dos frases que suelta, una rezuma fascismo

a

#9 ZAS, EN TODA LA BOCA

D

#8 TELEFONICA

creo que lo he dicho todo

arivero

#10 Los metadatos, que diria obama. Podrian comprobar la hora de cada SMS en el recibo de telefonica detallado y compararlo con la hora de recepcion. Si no hay discrepancias. Eso demostraria el contacto, el contenido por supuesto habria podido ser alterado por medios electronicos. Y tal.

D

¿Se puede considerar que Rajoy jamás se habría expuesto a dejar un registro de semejante conversación? Si quisiera contactar con Bárcenas ¿No usaría una persona interpuesta? Son preguntas que ahora mismo me estoy haciendo.

D

Podría ser pero la ilusión por que sean verdad nos ha hecho descartar a todos está muy plausible hipótesis.

PD: de hecho, lo de los SMS es tan cutre que lo lógico es pensar que no sean verdad.

D

#5 Yo no la descarté porque no soy korki

D

Claro que son falsos.

Si fueran verdaderos, Rajoy ya hubiera dicho que eran insidias.

D

#35 http://ifaketext.com/img/lblucnpx.jpg Un par de mensajes falsos con ifaketext lol lol lol

Despero

#35 ¿Y como llamas a esto? http://www.rtve.es/noticias/20130714/moncloa-asegura-sms-demuestran-barcenas-logro-nada-pedia-rajoy/713782 A mí me parece que, si no hubieran encontrado la forma de torcerlo a su favor, diría que son insidias.

P.S: Considero, además, que si lo publica TVE... No van a poner cosas que desde el PP quieran que parezcan falsas, digo yo.

fincher

Pues asilo político a Snowden y que él decida si son falsos lol

Wheresthebunny

Tan fácil es que sean verdaderos y pasarlos como falsos como al revés.

E

#50 y aunque no lo hubiera hecho, si alguien niega su veracidad con excusas del tipo "es que no aparece Movistar 3G en los últimos" "es que salen distintos nombres", etc. tendrían explicación igualmente

E

El móvil que se supone es de Rajoy parece que no es un iPhone por la manera de escribir, porque después de cada palabra introduce un espacio. Esto es típico de teléfonos con T9 (por ejemplo el típico Nokia) que tras confirmar la palabra lo introduce así. Si se escribe el punto antes de aceptar quedaría bien, pero eso depende de la marca en concreto.

También aparecen varios nombres en la agenda, y algunos solamente el número (los primeros que se supone son al móvil de la mujer de Bárcenas y que no le tenía en la agenda). En concreto aparece como "Mariano 2", "Mariano ..." y "Mariano Rajoy". Puede que Bárcenas haya sacado capturas de lo más comprometido en varios momentos y se las iba guardando en la agenda.

La petición del PIN de la última pantalla para mí es clara: Bárcenas podría tener una línea pagada por el PP que le cortaron cuando salió el escándalo. A partir de ahí usaba el iPhone en modo avión porque la SIM no cogía cobertura.

D

Claro, por eso moncloa lo reconoce en un comunicado #49

Despero

Yo creo que son verdaderos, porque el PP ha dicho que son verdaderos (aunque según ellos, son verdaderos y un grandísimo acierto y muestra de gallardía de Rajoy).

De todas formas, como no soy yo el que va a juzgarlo, creo que el juez tendrá este tipo de cosas en la cabeza y habrá un equipo informático que pueda verificar las cosas y eso.


Pero vamos, para mí son ciertos desde el momento en que una de las partes lo entrega y la otra parte los reconoce.

JoseLuCS

Qué grande es el señor Chema Alonso, sus charlas lúdicas y con humor, se hacen más llevaderas.

jemmy

El PP dijo que los sms demuestran que Rajoy no hizo caso al chantaje de Bárcenas, por lo que los dan como ciertos.

robustiano

No. Siguiente pregunta.

D

Si fuera falso Rajoy ya lo habría dicho. Bueno, quizás cuando pase el fin de semana, si...

D

En fin... Voy a poner la tele, creo que sale Marhuenda. Total, es lo mismo...

T

Demostrar que esos SMS son falsos es tan fácil contactando con las empresas de telefonía que es casi absurdo pensar que son falsos una vez publidados.

Eso sin tener en cuenta que el PP ya ha reconocido su veracidad.

Vamos que este artículo está muy bien para muchas cosas menos para poner en duda estos mensajes una vez visto el curso de los acontecimientos.

Las 00:45 del lunes y Rajoy y el gobierno sin dimitir... .

b

Rajao dira que son INSIDIASH.

c

¡¡Hombre, si hubieran sido falsos no creo que el imbécil de Rajoy hubiera perdido la oportunidad de negarlo!!
Es lerdo, pero no tanto... o si?

D

Me da igual que sean verdaderos o falsos. Rajoy ha incumplido todas sus promesas electorales y está haciendo destrozos en los servicios públicos, cebándose especialmente en sanidad y educación. Creo que independientemente de toda la mierda que esté sacando Bárcenas, Rajoy debería dimitir y convocar elecciones ya.

m

Con el botón en azul es que se envían por iMessage, es decir, a través de Internet y no de SMS, y encriptados. Así que tendría que ser Apple en todo caso quien autentificase.

M

Realmente el contenido de los mensajes tiene un significado mas político (el presidente del gobierno ha seguido manteniendo una estrecha relación con un encausado judicial) que algo que pueda servir como prueba de algún delito. Por lo que no le veo mucho sentido a lo de probar legalmente la veracidad de estos, máxime cuando desde Moncloa tampoco se han desmentido.

j

Los mensajes recibidos creo que tiene un contenido definido de de datos (dígitos) y que implica la carga de los archivos y que queda registrado en el envío.

Al manipularlos ese contenido de datos y de carga quedarían modificados.

samtaz

Pues viendo su E.L.A no se que pensar la verdad..

http://i.imgur.com/RukVx6r.png

Nerk

En el periodico la Verguendia seguro que si lol

joansas

Eso ahora es lo de menos. Ganaron las elecciones mintiendo y haciendo trampas

dan_mur

A la primera frase de la entradilla me parece que le falta alguna palabra.

G

¿Y guarda SMS de años atrás?

millaguie

#31 Un año mínimo, máximo 2 pero seguro que tiran más a 2 que a 1...

Plissken

Cualquier cosa es posible con estos trileros en el gobierno, pero ellos mismos los han dado por buenos. Cierto es, que eso no despeja ninguna duda, más bien al contrario, crea algunas más: ¿estan aprovechando un bulo para volverlo a su favor?; de ser así, ¿por qué lo hacen?. Añado una pregunta más: ¿que mierda de gobierno tenemos que nos toma el pelo como y cuando quiere, y no es transparente ni siquiera en estos casos?...

Tao-Pai-Pai

Me da que hemos hecho otra vez el ridículo en menéame. Nos hemos dejado llevar por la pasión.

Cesc_

#4 Decir esto es admitir que son verdaderos Moncloa asegura que los SMS demuestran que Bárcenas no logró nada de lo que pedía a Rajoy

Hace 10 años | Por AaLiYaH a rtve.es


No puedes decir desde Moncloa "esos sms demuestran x" sin admitir que son verdaderos.