Hace 10 años | Por aperea99 a politica.elpais.com
Publicado hace 10 años por aperea99 a politica.elpais.com

Un corresponsal extranjero pilla por sorpresa al presidente del Gobierno al preguntarle cuándo comparecerá en el Congreso

Comentarios

a

#4 Totalmente de acuerdo!!

Cabrita

#4 Al menos gente así dignifica la profesión de periodista

D

#4 Al parecer los periodistas españoles no se les ocurre que ellos son los primeros que deberían formular estas preguntas, y le andan preguntando al rumano por las motivaciones que tiene él.

Esto si es de verguenza que le pregunten al que hace lo que ellos deberían hacer; vaya ramo periodístico que tenemos, comparsas, palmeros, becarios, guionistas e iluminados.

thalonius

#54 Por deferencia, el primer turno de preguntas se le da a un periodista extranjero, y preguntó por Bárcenas antes de que ningún periodista español tuviera oportunidad. El siguiente turno, que fue para una periodista española, lo utilizó para preguntar sobre todo el tema.
Así que si el periodista rumano pensaba hacer la pergunta, era imposible que ningún periodista español se le adelantara, por simple orden de turnos de palabra.

D

#55 en los turnos no me meto, lo que comento y me cruje es que le hayan preguntado por sus motivaciones.

thalonius

#56 A ver, es normal que fue algo inesperado, un golpe de efecto, muy bien planteado. Es normal que a la salida, los periodistas españoles se hayan dirigido a él. Y no sé, la pregunta típica es "¿cómo te dio por preguntarle a Rajoy?" ¿qué otra cosa le vas a preguntar? ¿que cuál es su comida favorita?. Y la respuesta es clara, el corresponsal vio que la semana pasada habían toreado a los periodistas españoles con una treta muy sucia, así que por echar un cable, aprovechó su turno.

Pero vamos, que yo soy muy crítico con la prensa española, pero en este caso primero se la jugaron, y luego se les adelantaron por orden de turnos. No se puede decir que no quisieran preguntar nunca a Rajoy, porque sí han querido y de hecho lo han hecho a la primera oportunidad, que fue ayer, después del rumano.

S

#9 Estamos haciendo el ridículo más espantoso. Y lo más bochornoso es que seguirían sacando mayoría si mañana hay elecciones.

Fantas

#10 Así queda definida nuestra sociedad, tenemos toda la mierda que nos merecemos.

D

#9 Zapatero no era bobo, DEFINIA LA PALABRA BOBO.


El gobierno ZP era mas tipo club de la comedia, este gobierno, el de Rajao, es mas tipo Benny Hill.

faelomx

#9 Mireusté™, es la Marca Eshpaña como Diosh Manda™ ....

zierz

#18 Es lo que pasa cuando inventas mentiras para tapar metiras, que surge el fecto bola de nieve. Este acaba diciendo que si no lo ven más es porque tiene la capa invisble de Harry Potter

e

#18 Esto...o no te he entendido o:
Tras la cuestión, el presidente rumano fue el primero en responder con un elogio: "Solo puedo admirar el dinamismo de la prensa rumana. “Comparezco habitualmente en el Parlamento y en la medida que me van preguntando yo voy respondiendo”, afirmó

Eso lo dijo el rumano.

i

#32 El problema viene dado por las comillas que llevan a confusión.
O las comillas van así:
"Solo puedo admirar el dinamismo de la prensa rumana ". “Comparezco habitualmente en el Parlamento y en la medida que me van preguntando yo voy respondiendo”.

Lo que indica que primero responde el presidente rumano y luego el español.

O van "asao":
"Solo puedo admirar el dinamismo de la prensa rumana. Comparezco habitualmente en el Parlamento y en la medida que me van preguntando yo voy respondiendo”.

Lo que indica que toda la cita pertenece al presidente Rumano. Y esto abriría un interesante debate de si el presidente rumano no estaría lanzando una puyita a Rajoy sobre su "incomparecencia" como Presidente que es y la necesidad de hacerlo.

Ahora bien, el número de comillas impares me están lanzando un error de paridad que puede provocar un Kernel Panic Rajoyniano.

thalonius

#32 #38 Lo de "comparezco aquí y allí y siempre respondo" lo dijo Rajoy, pero El País lo ha redactado muy mal. Ya que pone esta cita de Rajoy, depsués pone un punto, y después dice "a continuación Rajoy respondió al periodista". Así que se malinterpreta.

Pero si visteis la comparecencia o si veis el vídeo, veréis que esa cita es de Rajoy.

El País estará ya con los becarios que se lían.

Summertime

#32 #41 La redacción de la noticia da lugar a confusión, la frase no la dijo el presidente rumano si no Rajoy, la frase exacta fue :

"Ya sabe usted que yo comparezco habitualmente en el parlamento, yo respondo a preguntas en el congreso , en el senado, participo también en debates y lógicamente en la medida que me van preguntando yo voy respondiendo igual que ocurre en mis comparecencias ante los medios de comunicación, por tanto sobre este tema siempre que me preguntan he dado una respuesta".

En la pagina de El Pais esta el corte de esa entrevista donde habla Mariano, miradlo a partir del 00:51 .
http://politica.elpais.com/politica/2013/07/22/actualidad/1374516524_713235.html

D

#18 Eso lo dijo el presidente rumano.

Wildindi

Gracias amigo por sacarle los colores a este delincuente.

filosofo

Ha tenido que ser un rumano, y poniéndole narices, el único que haya podido hacerle la pregunta a Rajoy que ahora mismo exige hacerle casi toda España.

Error 404: Democracy not found

rafaelbolso

PPobre PPlasmarajoy, no le dio tiempo a maniPPular la comPParecencia.

polvos.magicos

#5 Te ha faltado una P en tiempo .

ogrydc

¿Ningún periodista español le pregunta de frente?

Puta vergüenza de periodismo indigno. Luego se preguntaran que por qué se hunden en la miseria y el olvido.

thalonius

#14 #16 #22 #25
A ver, los periodistas españoles también han querido preguntar a Rajoy por el tema, pero en la única oportunidad hasta entonces, la comparecencia anterior, se trucó el turno de preguntas para que no pudiera ser.
Solo hay dos preguntas para los periodistas españoles, y entre todos habían pactado que una la hiciera la periodista de El Mundo y preguntara por el tema, pero Rajoy le dio la palabra a un palmero del ABC. Por tanto, no es que la prensa española no quisiera, es que no pudo. ¿Que deberían haberse levantado e irse o algo? Pues a lo mejor.

En este caso, lo notorio es que sea un periodista extranjero, aprovechando uno de sus dos turnos, el que eche un capote y coja a Rajoy descolocado. Pero hay que recordar que esta vez sí que se respetó el turno y se dio el turno de palabra a la periodista de El Mundo, que al empezar la pregunta remarcó que hablaba en nombre de toda la prensa. O sea, que igual que la otra vez, había sido una pregunta consensuada por y para todos.

Así que podemos agradecer al periodista rumano su favor, podemos criticar a la prensa española por muchísimas cosas, pero al menos, preguntarle a Rajoy por este tema era su principal intención desde la comparecencia anterior, pero se amañó, y en este que han podido, lo han hecho.

Otra cosa es que Rajoy no respondiera absolutamente a nada. Y si antes se remitía a discursos pasados, ahora se remite a discursos futuros. Por cierto ¿Es correcto decir eso? ¿Se puede alguien "remitir" a algo futuro?

a

#51. "Solo hay dos preguntas para los periodistas españoles".
¿Estamos hablando de Obama ante la sede central de la ONU y deben limitarse las preguntas de todos los periodistas del mundo y a España sólo le han tocado 2?
NO, estamos hablando de Rajoy y resulta que los periodistas de su propio pais (y con la que está cayendo) sólo pueden hacer 2 putas preguntas!!
Esto, en cualquier pais mínimamente serio, es motivo de escándalo y ser tachado de cobarde.
Pero aquí, no sólo no pasa nada, sino que encima habrán subnormales que lo considerarán positivo para no perjudicar a Rajoy.
Y vamos de demócratas por el mundo, por Dios!!

thalonius

#63 Bueno, en su día la prensa ya intentó hacer algo con la campaña Sin preguntas no hay cobertura. Se pusieron todos muy dignos, sumándose a la campaña y paboneándose con un "nos vamos a sumar y a ver quién no se suma"
http://www.publico.es/espana/373697/sin-preguntas-no-hay-cobertura

Otra cosa es lo que hicieran después, cuando todos cubrieron la rueda del plasma...

Lo de las dos preguntas es un protocolo de Moncloa, al menos para las comparecencias con líderes extranjeros. Y no es lo peor de todo, lo peor es todas esas ocasiones donde no se permite ni una sola pregunta. Y no sé si peor o no, esas veces donde se deja preguntar y después las respuestas no son respuestas, sino paseítos por los cerros de Úbeda.

akera

espero que gracias a Ciprian Baltoiu, ya vaya siendo hora de que los dueños de los periodicos españoles se les caiga la cara de verguenza y planten cara a las no conferencias de prensa, sean del partido que sean.
Me dà verguenza que el presidente de venezuela y este periodista nos den lecciones de democracia,como sigamos asi la semana que viene hasta fidel castro nos dà lecciones de democracia.

a

#12. Al tiempo. De momento la sanidad cubana, buena o mala, no está siendo vergonzosamente vendida al mejor postor como sí sucede aquí.

PeterDry

Rajoy al paredón.

c

¿Y si esta también era una pregunta pactada por Rajoy?

Porque con la tontería en ningún sitio veo referencia alguna a las preguntas de los periodistas españoles y las respuestas de Rajoy.

Kantinero

#14 Que la noticia sea la pregunta del rumano, demuestra cuan poco profesionales son los nuestros, unos vendidos a la línea editorial de sus propios medios.

c

#19 Bueno, a Rajoy lo de las caras raras le sale de natural. Y sinceramente, la risa floja le debe dar a todos los mandatarios extranjeros que visitan Moncloa, sólo que éste ha tenido ocasión de exteriorizarla.

Insisto: ¿alguien tiene las preguntas de los medios españoles y sus respuestas?

p

#0 Mira en portada, justo arriba en lugar destacado.

a

#2 Jajajjajaja Es que no me jodas...¿De verdad nos merecemos esto?

PeterDry

Que orgullosos estarán los votantes del PP.

g

#26 eso es lo lamentable, lo ciegos que estan por orgullo. Por desgracia estoy rodeado de ellos y son unos fanboys a muerte. Asco de pais.

Gol_en_Contra

#28 A mi me pasa igual. Se de la impotencia que se siente cuando estas frente a alguien con la recubierta de acero al que no le entra un sólo razonamento.

CaptainObvious

Yo soy Fan absoluto de este tipo. La cara de PlasmaJoy era un poema... no sabía dónde mirar.

sabbut

España no es Rumanía.

No, en serio. Si es #marcaEspaña , #periodismodecalidad y #orgulloPP que solamente se pueda conseguir que el preshidente se explique en relación con este escándalo de financiación ilegal si es a través de un periodista extranjero, apaga y vámonos.

Summertime

se me colo el comentario upsss sorry

ToRDeN

Pone cara de :roto2: lol

D

Este hombre hará historia. Ánimo Don Mariano!!!!

D

¡¡Pero si han cortado los 7 segundos cuando se queda sin decir nada!!

D

¿Hizo hablar? Errónea. Lo intentó más que los borreguiles periodistas pátrios, pero lo único que consiguió fue otra sarta de mentiras prefabricadas.

Por otro lado y hablando de esa prometida comparecencia de agosto (o casi) no os hagáis ilusiones, dudo mucho que explique una mierda si sigue sin ser capaz de pronunciar la palabra Bárcenas. "Hablaré del tema que a usted le preocupa"... Bárcenas, hijo mío, le pregunta por su puto nombre apuntado en los libros negros de Bárcenas, no parece tan difícil.

reithor

Yo lo que no entiendo es que el presidente rumano se atreva a comparecer junto a este individuo que, por los inescrutables caminos del destino, ha llegado al gobierno.

a

Rajoy es un sinvergüenza sin parangón...Rey del Silencio...

MeCagoEnDios

Si es que a los besugos no se los puede sacar del agua...que luego se te afilian a un partido y mira, presidente, o ministro .... si es que había que dárselos a probar a los japoneses, y en dos años cero besugos.

MeCagoEnDios

"Baltoiu, Baltoiu,... a mi este no me suena del ABC" == cara de capullo de un presidente de gobierno

noparati

Lo que no entiendo es por qué no son capaces de hacerlo los periodistas españoles, siempre tiene que ser un extranjero, parece que están acojonados o comprados aquí.

h

La cara de descomposición de Naniano ante la pregunta del periodista fue épica. No se si por que no se esperaba a un periodista rumano hablando español, o el contenido de la pregunta en sí. El continente, el contenido, o ambas, le dejó una cara de bobo para enmarcar

xikufrancesc

#37 es el toro,

N

Ha molado la cara de "Hostias que habla español, hostias que me pregunta por Bárcenas" que ha puesto Plasmariano. Explica su manera de hacer política, es decir, no tener ni idea de donde se está metiendo.

s

Aunque sea una pregunta de lo más normal dado el contexto, me parece que el periodista rumano lo que busca es protagonismo. Como viene de un país con una clase política más corrupta y el periodismo en peor situación que aquí, me gustaría ver si se atrevería hacer preguntas comprometidas al político rumano. En cualquier caso, los dos políticos son unos sinvergüenzas y la pregunta del periodista no tiene nada de extraordinario.

T

Lo mejor es lo de los ''periodistas'' españoles preguntándole al rumano que que le había llevado a hacer esa pregunta...toma ya...eso da una idea de la podredumbre en la que andamos metidos,de todas maneras somos una sociedad que vota a corruptos y no se defiende de la constante agresión de quienes se supone estan para lo contrario...lamentable...que desazón de país.

xikufrancesc

un rumano que fue torero en la plaza, ¿y no lo sacaron a hombros?
de hecho tendrían que haber cortados la orejas a los demás periodistas españoles, y el no se que rabo de algún director ¿no?,

Gol_en_Contra

#36 ¿Y que dejas para Mariano entonces?

T

¿Solo un rumano es capaz de robarle una respuesta a Rajoy?

En serio: de verguenza la prensa española: deberían de haberse puesto uno tras otro a preguntar por el tema en plan

(perdón por la calidad)