Hace 10 años | Por laurentgranada a publico.es
Publicado hace 10 años por laurentgranada a publico.es

Cientos de personas se han concentrado esta tarde frente al Ministerio de Sanidad en protesta contra la propuesta de Ana Mato de excluir a mujeres lesbianas y solteras de los tratamientos de reproducción asistida de la sanidad pública.

Comentarios

D

#1 Lo siento pero yo no veo discriminación ninguna... ya sé que las lesbianas no van a encontrar un padre a traves de una relación de pareja o una relación sexual, a no ser que vayan contra su sexualidad... pero eso no significa que no puedan conseguir un donante de esperma con el que inseminarse ellas mismas, sin sexo, y con coste cercano a 0... y siendo así no veo por qué se tiene que financiar un tratamiento de este tipo, que en mi opinión se debe usar sólo para casos clínicos de infertilidad.

#5 Pues a mi no me parece que se excedan un pelo, al menos en lo que se ve... van a realizar una detención (si está justificada o no no puedo decirlo con el vídeo) y se les echan decenas de personas encima para impedirlo, los palos me parecen proporcionados.



#9

¿"Feministas anticapitalistas"?... ahora me queda todo más claro.

inniyah

#31 Imagino que consideras también, obviamente, que esa misma solución que propones sea aplicable a las chicas con pareja heterosexual en las que sea su pareja (el chico) tenga problemas de fertilidad, ¿verdad? ... Tampoco tendrían ningún problema en encontrar otro donante. Por supuesto, eso sí, obviando el hecho de que, a través de ese método, el "padre" no sería realmente un donante, sino que tendría las mismas responsabilidades y derechos para con el hijo o la hija que cualquier otro padre biológico, quiera o no.

D

#31 Se discrimina porque para unos es gratis y para otros no, el motivo pues supongo por homofobia o cultura religiosa.

Es lo mismo que si dijeran que solo les pagan el tratamiento a personas blancas y las que son de color tienen que pagárselo.

#121 Ser estéril no es una enfermedad.

D

#0 #1 #2 #3 muchos hombres apoyan a las feministaa incluso en ultradiscriminación positiva, también se parten la cabeza por ellas (una vez más) y no veo nunca ningún reconocimiento solo : masculino = malo , femenino = bueno.

Dicho esto los psicópatas de las UIP deberian pagar lo que hacen. La autodefensa esta mas que justificada

B

#4 ¿Dónde ves tú, en los comentarios que citas, o en el escrache, que se esté identificando masculino = malo y femenino = bueno? Se están reclamando derechos para las mujeres. Punto. Si eso para ti es atacar a los hombres y encumbrar a las mujeres es que tienes un problema con la igualdad, porque es lo único que se está pidiendo.

Yo soy mujer, y feminista, y no considero a ningún sexo mejor que a otro, hay muchos hombres solidarios que hacen más por nuestros derechos que muchas mujeres, que no saben lo qué es la dignidad. Pero los hombres que salen con el discurso victimista cada vez que se habla de los derechos de las mujeres sin atacar a ningún sexo, me parecen lo menos parecido a un hombre que luche por la igualdad.

D

#72 Primero, esta polémica no tiene nada que ver con el feminismo.

Segundo, las mujeres pedís que los hombres nos involucremos en vuestras reivindicaciones pero luego elaboráis leyes que nos discriminan.

Pobres mujeres que les dejan de financiar, pobres hombres que nunca han sido financiados.

B

#93 ¿Pero qué me estás contando? Tú eres un machista de manual. ¿Qué leyes elaboro yo? Me estás acusando de discriminación por el simple hecho de ser mujer. Yo al menos te estoy reprochando tu comentario, no lo que "los hombres hacéis". Yo soy partidaria de la igualdad, y siempre he defendido que ambos sexos tengan los mismos derechos, pero tu me acusas de lo contrario simplemente por ser mujer. Acojonante.

Y, ¿financiar a los hombres para qué? ¿Para que se queden embarazados?

D

#94 Violencia género, paridad, ayudas y ventajas económicas en trámites administritivos, leyes contra la discriminación que no tienen el resto de personas discriminadas, bonificaciones en la contratación, etc... Anda que no hay.

Como los hombres no podemos fecundarnos nos pueden financiar la adopció o el vientre de alquiler, también tenemos derecho que nos paguen los hijos ¿no?

Pareces la típica que habla de igualdad pero solo para sí misma porque veo que no tienes ni puta idea de la discriminación que sufrimos los demás.

No espero que una feminazi de manual lo entienda.

B

#95 De verdad, estoy alucinando. ¿Soy una feminazi? ¿En serio? ¿Me puedes dar un motivo de peso? He dicho que estoy a favor de la igualdad de sexos en todo lo posible. No sé cuáles son las ayudas a la adopción, pero estoy a favor de todas ellas tanto para hombres como para mujeres.

¿Y por qué me citas todas esas leyes? Te he pedido que me digas las leyes que he hecho yo, de lo que me acusabas. ¿Esas las he creado yo por ser mujer? ¿Te parecería justo que yo te acusara de las leyes contra las mujeres por el simple hecho de ser hombre? De verdad, me estás dejando alucinada, qué acusación tan gratuita y tan injusta.

Quiero la igualdad en todos los ámbitos, lo que no quiero es que cada vez que veamos una ley injusta contra uno de ellos convirtamos esto en una guerra de sexos, que luchemos justos por cambiarla sin acusar a nadie de algo que no sabemos si comparte. ¿Me convierte eso en feminazi?

D

#96 Las feminazis soléis llamar machistas a la gente sin motivo. Se os detecta fácilmente.

Encima nos llamas victimistas por criticar todas las leyes feministas que se han puesto en marcha en los últimos años.

La cuestión es que si un hombre no os apoya es un machista, pero yo nunca os he visto en manifestaciones a favor de nuestros derechos. Y el escrache "feminista" es otro ejemplo, en vez de reclamar derechos para todos solo lo hacéis para vosotras.

RoyBatty66

#98 ... a ver, se reclaman derechos cuando hay una parte de la sociedad que sufre discriminación. Si hay racismo se pide igualdad para los que lo sufren, aunque hubiera "blancos" que lo estuvieran pasando muy mal.

B

#98 Y dale, que no me metas en un saco en el que no estoy, pesado. Te llamo machista con motivo, porque estás presuponiendo cosas sobre mí por el simple hecho de ser mujer. Si eso no es machismo que baje dios y lo vea. Yo me baso en tu comentario, tú en que soy mujer. Y encima me llamas feminazi cuando estoy diciendo que apoyo los derechos de todos, de todos, y la igualdad completa. ¿Qué más tengo que decir? ¿Sólo por ser mujer y defender mis derechos quiere decir que no respete los tuyos?

Yo no te he llamado victimista por criticar ninguna ley, te he llamado victimista por crear una guerra de sexos a partir de una ley que han creado un grupo de hombres y mujeres, y que hay mujeres que no apoyan. La igualdad no es una guerra de sexos, es una lucha de todos. Yo intento estar en el mismo bando que los hombres, tú quieres diferenciarnos a unos y otras. ¿Y soy yo la feminazi?

Tus mensajes son un claro ejemplo de la mala utilización del término feminazi. Me lo estás llamando por pedir que nos solidaricemos unos con los otros, sólo por eso.

¿Cómo puedes llamar feminazi a una mujer que respeta tanto a los hombres como a las mujeres y quedarte tan ancho? ¿Hay alguna parte en mis comentarios en el que me esté posicionando a favor de un sexo?

D

#1 Los sobres no vienen de dinero público, sino dinero privado, por eso se llama financiación ilegal.

Z

#60 Cierto, pero probablemente esa misma financiación ha sido la que ha causado adjudicaciones para obras innecesarias o con más costes y esas sí que se han costeado con dinero público.

D

#60 Realmente lo de los sobres con dinero privado es lo de menos, es el síntoma del delito realmente grave, cohecho. Te inflan el presupuesto de la obra pública descaradamente, esta vez sí, con tu dinero, con muuuuuucho de tu dinero, y se reparten el pastel.

D

#15 y #16 No os canséis, attention whore, no ganáis nada, sé de lo que hablo .

D

Hoy, mientras desayunaba con mi mujer, comentando la actualidad segun se narraba en la radio, se me ha ocurrido que es triste que España siempre llegue tarde a la modernidad.

Anclados en el pasado, sin evolucionar. Por ejemplo nuestras feministas, que siguen viviendo en lo antiguo sin incorporar innovaciones extranjeras como las "Femmen" y sus top-less reivindicativos.

¿No seria mejor unos cuantos centenares de mamas al viento? Inhiestas o caidas, grandes o pequeñas, con forma o deformadas, de pezon erecto o timido, con aureolas de mil diferentes tonalidades de carne.

De esta forma no habria que andar cortando calles y ejercer la violencia para llamar la atencion. Con su sola presencia serian portada en todos los periodicos del pais.

Lastima, debe ser un asunto de complejos, supongo. roll


#16 ¿Y a mi que me cuentas de si es un video de hoy?, ya lo se, lo he visto ya mil veces enlazado en el TT de Twitter, que os repetis mas que el ajo, pandilla de simples.

#29 " Tomad un poco de afecto, que os hace falta "

Te agradezco el detalle pero de un cerdo (justiciero o no) solo valoro el roce de su carne procesada en el paladar.

Por ahora me mantengo en una estrictisima heterosexualidad. Cuando me pase a la zoofilia te mando un privado

#45 #48 He aqui el prototipo de manifestante "pacifico". Menos mal que hay policia ¿Eh?

#52 Pero tu y yo sabemos que no es que de pronto te halla dado un ataque de buenos modales. Es el miedo a las consecuencias de tus insultos en cuanto a tu cuenta de Meneame.

Es como todos esos reprimidos sexuales que desean con todas sus fuerzas realizar alguna practica sexual poco usual......pero no tienen valor para ponerlo en practica.

Eso provoca muchas frustraciones ¿No crees? roll

t

#76 Que profunda reflexión... guau!
Si que tienes razón en lo de llegar tarde a la modernidad, pero yo no le echaría la culpa o pondría el caso precisamente de las feministas, creo que si fuese tu y quisiese justificar esa hipótesis, analizaría tus comentarios anteriores en este hilo y después recularía un poco, pediría disculpas por la sarta de sandeces e intentaría leer con razonamiento algo más deductivo y abierto.
Con lo de terrorismo callejero que mencionabas, igual también podrías poner los casos de Iñigo Cabacas y Esther Quintana y hacer una comparación entre los casos que propones y estos, sin olvidar la consideración de que los policías están entrenados, funcionan o eso se supone basándose en protocolos, etc.

D

#78 #80 Haznos un favor a todos y pideles a tus amigas feministas que se parezcan mas a las femmen y menos a un caminante blanco. roll

Gracias, adios.

#79 Se dice "Tilde" muchacho, TTtttttttiiilllldeeee.

D

#81 Bien visto, pero si sabes como se llama ¿por que no las usas?

D

#82 Porque soy un "rebulusionario" contra la opresion de las reglas ortograficas. ¡Abajo la tirania legislativa de la RAE!.

A ti te gusta la violencia contra la policia y las instituciones del estado que velan por la pacifica convivencia de todos los españoles y a mi me va mas el actvismo "jortografico".

Respetame "camarada", lucho contra la opresion gramatical que padeces. No nos mires, unete.



#83 O sea, tu, que no hay tetas ¿No? cry

#84 lol lol lol

¿Laboral o funcionario?

Viendo tu clase de argumentos me hubiese pegado mas que dijeras "Tengo casi 40 años".

Te voy a recetar 24 horas de visionado ininterrumpido de "Policias en accion" de La Sexta. Una cadena que ha sabido ver la necesidad de zasquear la boca con hechos a los que como tu, reniegan de nuestro cuerpo nacional de policia.

Y lo entiendo, es una de las ultimas lineas de defensa para evitar que nuestras calles se conviertan en Grecia.

Toma enlace y buena digestion "mushasho"

http://www.lasexta.com/videos-online/programas/policias-accion-lasexta_2013051600086.html

t

#88 cuanta inteligencia

D

#88 Laboral, no te preocupes que gano más que tú ;), y en cuanto a "mierdecilllas en acción" lo puedes ver tú solito, yo prefiero ver documentales o programas sobre ciencia que son más instructivos.

Ah y lo de "mushasho" llámaselo a los paletos que tienes a tu alrededor porque yo no se lo que significa ese argot de "paleto" de pueblo, será porque soy ingeniero y no me dedico a aprender esas mamonadas...

t

#81 Perdona pero mis amigas son bastante originales, no se limitan a repetir porque agrada a una parte salida de la sociedad ni acciones ni mucho menos argumentarios peperos.
Cada persona se vale de lo aprendido para decidir sus estrategias y ahí hay mucha más belleza que en mostrar las tetas porque otras lo hacen.
Por tu parte podrías dar alguna respuestas a las premisas que te llegan en vez de salirte por la tangente, copiando a nuestro presidente del gobierno... queda igual de ridículo lo que dices que las ruedas de prensa de Rajoy.

RoyBatty66

#84 Está claro que lo peor que te puede pasar es que gente como #81 te defienda.

Tengo familia y amistades que son policía, gente competente que se desvive por hacer bien su trabajo ... este fin de semana precisamente estuve hablando con uno de ellos que ahora tiene un cargazo, pero que en sus comienzos ejerció de inspector en un pueblo pequeño. Nos contó varios casos, entre ellos uno que expone porque son tan necesarios y porque es tan necesario que hagan bien su trabajo. El tonto del pueblo fue acusado de violación, los padres de la chica le acusaron directamente ... al final la chica resulta que hechó un polvo salvaje con su novio, le rompió las bragas y el sujetador, cuando sus padres la "pillaron" ella no dijo nada y, por puro acojone, asintió a todo lo que le planteaban sus padres. Si no llega a ser por el buen hacer de los policias el tonto del pueblo estaría enchironao ... claro que hay muchos policias que son buena gente y que quieren hacer las cosas bien.

D

#76 "He aqui el prototipo de manifestante "pacifico". Menos mal que hay policia ¿Eh?"

Sera la policía con sus acciones la que crea el manifestante no pacifico, segun tu después de ver como la policía revienta la cabeza de alguien los demás debemos aplaudir, yo en cambio pienso que cuando un policía revienta la cabeza a alguien es hora de reventarsela a el.

Y otra cosa, aquí y policía llevan acento.

t

#76 Las feministas y sus complejos, igual te vendría saber algo más sobre feminismo, a las que yo conozco no les importa mucho quedarse en pelotas en medio del mundo, y en alguna manifestación que otra también lo he visto, lo que también he visto es hombres aprovechándose de mujeres porque se han quitado la camiseta en medio de los San Fermines (¿no estarías tu por allí?).
En cuanto a complejos y heterosexualidad igual te venía bien repasar la hemeroteca de Redes y su programa acerca de la sexualidad con profesores de la universidad de East London. Viene a decir que en esta sociedad actual tenemos un 11% de "homosexuales puros", otro 11% ambos dos aprox. de "heterosexuales puros" y el resto realmente no sabe donde anda y se limita a una cosa u otra más por los complejos que por otra cosa...
Igual eso de la zoofilia no te vendría mal considerarlo más a fondo, como tus comentarios en este hilo.
Encantado de hablar contigo.

D

#76 Quien necesita policías(lo seas o no lo seas)con los pensamientos como tú ? para que nos defienda de qué? solo valen para agredir a la población...

No hay una sola vez en mi vida (y tengo 39 años) que la policía me haya ayudado, más bien se limitan a poner multas, tomar nota de agresiones o renovarme el DNI (que podría hacerlo cualquier paleto con unos mínimos conocimientos)

Gracias, ante personas como tú ya me defiendo yo sólo de los criminales

PD: He ido a muchas manifestaciones pacíficas todas ellas en las que no ha habido ningún altercado... dejé de ir en cuanto empezaron a saltarles los ojos a manifestantes inocentes.

PD2: Tengo amigos polícias y trabajo en el ministerio de justicia, no necesito ir a manifestaciones para "luchar" por lo que considero que es justo, las "batallas" no se ganan en las calles se ganan en otros sitios... A todo cerdo le llega su san martín

RoyBatty66

#76 La cuenta de mnm me la sopla, si te insulté en su momento es porque por tu comportamiento pensé que debía tratarte como a cualquier niño chivato que para que reaccione le tienes que decir "Pero no te das cuenta que te estás comportando como un mierda ... " Está claro que en tu caso es muy tarde para que te corrijas, en tu empecinamiento solo puedes ir a peor.

¿de verdad quieres que hablemos de frustraciones?

Hablas de modernidad y vuestra (tu) gran frustración es no poder volver a la España franquista. Siguiendo los mismos argumentos de la derechona, se te llena la boca de democracia pero de la democracia que a ti te gusta (que a vosotros os gusta y queréis imponer), la gente calladita y aceptando sin quejarse cualquier abuso, cualquier estafa. Es complicado porque han sido muchos años de aborregamiento, la prueba es la abundancia de gente como tú, pero que no te quede duda que os vais a enterar que eso no es democracia, porque hay gente verdaderamente demócrata y pacífica que están dispuestos a luchar por ello.

Con respecto al uso de la violencia por parte de la ciudadanía para defender sus derechos. Como no podía ser de otra manera entiendes el uso de la violencia en un único sentido, el estado puede ejercer cualquier tipo de violencia que siempre está justificado, pero los ciudadanos bajo ningún concepto. El problema no es defender esta idea (todos tenemos derecho a tener y defender cualquier idea), es que además según tú es la verdadera y única opción democrática. Te podría dar mil ejemplos desde mil posiciones diferentes para demostrar la falsedad del planteamiento, de hecho es tan evidente que para cualquier persona sensata no sería necesario el esfuerzo, pero voy a poner un ejemplo que lo deja claro. En la segunda enmienda de su constitución, EEUU (paradigma de la democracia y la libertad) recoge el derecho a posesión de armas por parte de la ciudadanía entre otros motivos para que la ciudadanía pueda disuadir a un gobierno no democrático. Para muchos (para mi), sobre todo por los problemas de seguridad que provoca, esta enmienda es una aberración histórica, pero al igual que es una aberración histórica que en España nos veamos indefensos ante los abusos de poder y de que gente como tú lo entienda como algo lícito ... mira no pensaba insultarte y te he llamado aberración histórica, tienes que reconocer que voy mejorando

... no se a que viene lo de los reprimidos sexuales ... por tu perfil y lo poco que te conozco me hago una idea.

D

#85 Yo ya he puesto este enlace en mi lista de favoritos:

http://www.policia.es/colabora.php

Veras tu lo rapido que ayudamos a los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado a localizar y controlar estadisticamente a los violentos.

Lo que nos vamos a reir

RoyBatty66

#92 Me he fijado y no tienen ningún apartado para gente con retraso mental que se divierte haciendo el imbécil ... pero no te preocupes que seguro que también lo tienen controlado

D

#99 Tu uso peyorativo de la condicion de "retraso mental" denota una actitud discriminadora contra las personas con discapacidad psiquica.

Es terrible que en pleno siglo XXI, alguien aun se permita el lujo de emplear semejantes terminos.

¿Que te han hecho los pobres para querer usar su realidad como un insulto?.

Que falta de sensibilidad cry

D

#22 http://es.wikipedia.org/wiki/S%C3%ADndrome_de_Estocolmo

"La lealtad a un abusador más poderoso —a pesar del peligro en que esta lealtad pone a la víctima de abuso— es común entre víctimas de abuso doméstico, los maltratados y el abusador de niños (infantes dependientes). En muchos casos las víctimas eligen seguir siendo leales a su abusador, y eligen no dejarlo, incluso cuando se les ofrece un lugar seguro en hogares adoptivos o casas de acogida. Este síndrome fue descrito por los psicoanalistas de la escuela de la teoría de las relaciones del objeto (véase Ronald Fairbairn) como el fenómeno de la identificación psicológica con el abusador poderoso."

No te enerves con ellos, céntrate en tu lucha, que otros te apoyamos .

D

#22 Ésta es una democracia respetable y aunque es mejorable está bien pensada, siempre que la gente vaya a votar. Si la gente no va a votar habrá mayorías absolutas con los 11 millones.

Los que no son respetables son los que salen a manifestarse de forma ilegal, para pedir que les paguen el capricho de la reproducción asistida con dinero de todos, con la que está cayendo. Se merecen todos los palos que se han llevado por salir a manifestarse sólo cuando les interesa, para protestar por "lo suyo", y se olviden de que hay gente desgraciada y enferma que necesita la sanidad de verdad, no por capricho.

Por mí que os den por culo a todos los que os manifestasteis hoy. Me importáis un carajo, lo mismo que os importo yo a vosotros.

D

#25 Pase usted una buena noche entonces,

D

#25 No existen las manifestaciones ilegales, que eres un desinformado, por eso sueltas tantas tonterías.

La reproducción asistida un capricho dices?. Tú tranquilo, que ya vendrán a por ti, y ojalá te revienten esa cara de cerdo.

polvos.magicos

#19 Para tí porque se me ha pasado el tiempo, 11 millones de personas no es mayoría absoluta porque es poco más del 40% y en ningún país democratico ese 40% es lo que aquí y se lo debemos a Franco, a "lo he dejado todo atado y bien atado", a una democracia que ya nació mal desde el primer momento y a una ley electoral en el que, en un país que se llama democrático, cada cuidadano no es un voto según de que lado regales ese voto.

#25 Con los dineros de todos se estan llenando ellos los bolsillos y como aun les parece poco nos roban a cara descubierta, el PP es el partido que más corruptos tiene en sus filas.

D

#21 Bueno, algunos hacemos lo que podemos para que esa violencia amateur sea convenientemente analizada e incorporada a la necesaria base de datos de lucha contra potenciales actos de terror.

La colaboracion ciudadana es importante y la ley de enjuiciamiento criminal en su articulo 259, demanda de todo ciudadano digno de este pais, su grano de arena contra los violentos.

http://www.policia.es/colabora.php

¿No es bonito?. Asi, de forma automatica, sin moverte del sillon, puedes advertir de la posible comision de delitos tipificados en el codigo penal.

Y es que la violencia terrorista de extrema izquierda no muere nunca. Aqui un ejemplo de hace poquisimo en el concurridisimo TT #escrachefeminista:



Es hora de parar a los enemigos de la convivencia pacifica en este pais. ¿No crees? roll

RoyBatty66

#24 Tienes razón la violencia solo la pueden ejercer los profesionales.

En esta ocasión no te voy a insultar porque no hace falta, tu mismo constantemente te retratas.

D

Vaya con los provocadores policiales creando crispación en el hilo.

D

#53 Plas,plas,plas.Era dificil pero lo has conseguido.Batir el record de demagogia.
Olvidas el pequeño detalle que en España ha habido en dos años miles y miles de manifestaciones y concentraciones de todo tipo e intervenciones policiales solo se han dado en contadas ocasiones.Son la excepción.E incluso en ese grupo minúsculo tendriamos que tener en cuenta que la intervención policial empieza posteriormente a la manifestación concreta, cuando grupo minoritaros deciden seguir la fiesta por otros medios.
Sin ir más lejos, el ejemplo de la concentración de la que habla la noticia.Mientras estuvieron frente al ministerio no hubo ningún conflicto y tan tranquilas...

¡Pero venga,que siga la fiesta de la demagogía!

D

#56 ¿Me explicas donde estaban los antidisturbios en la noticia que ha puesto #55? Y te puedo asegurar que es así durante todo el verano (no sólo en fin de semana) ¿Y en las manifestaciones "pro-vida" (por mis cojones)? Porque también cortan calles y hacen lo mismo que cualquier otra manifestación.

D

#58 Pues deberían haber estado. Fundamentalmente es por la permisividad de las autoridades en zonas muy concretas de España que viven del turismo.Y eso se tiene que acabar si o si y ese turismo basura también.
Pero utilizar algo localizado en puntos muy concretos de España para justificar la anarquia generalizada y que la policía no cumpla y haga cumplir la ley, me parece igualmente demagógico.
Como el alcalde de X localidad no hace cumplir la normativa municipal para sancionar a los que no recogen excrementos de sus perros yo que vivo en el otro lado de España estoy moralmente justficado a ir a defecar en medio de la acera...

D

#61 Me parece que no me he explicado bien. No van los antidisturbios a esas manifestaciones concretas o a lo de los botellones en Punta Ballena porque no interesa. Ahora, cuando se trata de alguien exigiendo sus derechos...

D

#61 Pues no estaban

D

Banda sonora chavales:

unaqueviene

A ver si algún día nos enteramos de que la policía NO tiene derecho a ir dando de hostias a gente desarmada.
A lo mejor algún día sacamos los cócteles molotov para que vean lo que es.

D

Debería estar en portada, ya.

polvos.magicos

Si quieres abortar te castigan y si quieres tener un hijo también porque para el PP los hijos hay que tenerlos cuando ellos digan y con ellos quieran, para ellos la libertad es una utopía inexistente.

Para los que se han quejado de la manifestación, si hubiera sido en sus condiciones también habría habido jaleo y es que al PP no le gusta que le gente se queje aunque sea pacifícamente y lo que no saben es que estamos llegando a un punto de hartazgo que terminará muy mal y el pacifismo se irá a tomar por el culo.

lestat_1982

Yo creo que lo relevante aquí no es estar de acuerdo o no con los que se manifiestan, para mi lo relevante es que hoy en día no se puede manifestar uno ni legal, ni ilegal, ni pacifica ni violentamente sin que la policía se exceda, eso si, haz lo mismo a favor del gobierno y no pasa nada.

EspecimenMalo

El domingo van a echar este vídeo en ese programa de Policias que emite la cada vez mas infecta SEXTA TV? Entre ese programón y el troll Marhuenda se lucen

D

Vete tú a saber cómo se reprodujeron las madres de esos maderos.

PedroMateu

A.C.A.B.

D

#34 algunos vienen a Mallorca cortan una calle y no pasa nada
1973580

rumplestilskin77

#47 pues tb se hace, se va a gritarles al congreso ... o sus casas...pero te dicen q eso no se hace q no se puede ir por ahí cortando el tráfico y q somos unos terroristas.

i

Según esta noticia (http://www.elmundo.es/elmundosalud/2013/07/22/noticias/1374504575.html), todo esto viene a partir de un informe que se encargó (tiene unos añitos ya) a unos especialistas acerca de cómo priorizar los recursos dedicados a la reproducción asistida. Es decir, "¿cómo repartimos el dinero que hay entre las personas que no pueden tener hijos?".
El criterio que se eligió es priorizar el dinero para personas con "trastorno documentado de la capacidad reproductiva". Es decir, dárselo a mujeres que está probado que no pueden tener hijos de forma natural, y ahí está claro que no entran las mujeres sin pareja ni las lesbianas. ¿Que el informe conviene al gobierno porque coincide con su ideología? sí, eso sin duda.
Entiendo perfectamente que las mujeres solas y las lesbianas quieran tener hijos, pero creo que el sistema de salud público está para tratar enfermedades y no para otras cosas.
De hecho, yo no vería mal incluso quitar las ayudas para parejas hetero infértiles: Es un sistema público y hay que priorizar el dinero.

rumplestilskin77

#36 "yo no vería mal incluso quitar las ayudas para parejas hetero infértiles. Es un sistema público y hay que priorizar el dinero"
Mientras haya dinero para rescatar a bankia, hacer aeropuertos sin aviones, autopistas sin coches, AVEs sin pasajeros ...... dale un repaso a esa frase.

i

#40 Una cosa no quita la otra: Obviamente a eso no hay que darle un duro tampoco

L

En la foto de la noticia se ve claramente al policía pegando con la porra en la nuca al manifestante. Luego dicen que solo dan porrazos de cintura para abajo. Hay que ver luego la otra foto que circula en twitter con el chaval con la cabeza rota sangrando a raudales.

t

#54 Tu llevas repitiendo tu cantinela sin aportar nada desde que empecé a encontrarte por aquí. ¿porque tenemos que creerte a ti? igual se debe a que es lo que dicta algún argumentario... Lo de estar en posesión de la verdad absoluta creo que es mejor dejarlo dentro de la iglesia.

D

#65 ¿Aportar argumento? De entrada acostumbro a leer las noticias que ya es algo más de lo que hace la mayoría.
Por cierto, no tienes que creerme a mi para nada.Hay una gente que se ha manifestado tranquilamente frente al ministerio de sanidad hasta que cortaron una de las principales calles de Madrid.Si estos dos datos que vienen en la noticia son ciertos, ahí tines tu respuesta.
Otros prefieren obviar esos datos para construir su realidad paralela y sin aportar ninguna prueba,Mientras tanto esto es lo que hay.

t

#86 ¿Que tiene de malo cortar una calle para protestar? el resto de los usuarios tienen otra alternativa a través de otras calles para hacer cosas tan mundanas como ir a tomar cañas o volver a casa... ¿Que alternativa lo queda al que protesta? según tu ponerse en la acera y dejar pasar a todos los viandantes, que buena protesta, cuanto impacto va a tener.
Por otro lado los coches coartan mi libertad de paso y utilizan la mayor parte de la ciudad durante todo el año, no creo que porque por unas horas, parte de la ciudad esté cortada importe tanto (...como para liarse a porrazos con la tropa que lo hace), Cuando tienen bastantes alternativas y ese es un sitio por donde los coches pasan pero prácticamente nunca se detienen para hacer algo. La gente no va al museo del Prado a esas horas y no hay mucho más a donde ir en esa zona, a huertas la gente suele ir en transporte publico por las dificultades de llegar en coche y tienen otras alternativas por otras calles.

D

La verdad es que pienso que esa medida por sí misma no es discriminación. Ahora bien, es verdad que tampoco van a decir que las excluyen por ser boyeras, sino que buscarán otra razón, y esa razón es a la que me refiero que no es discriminación.

Los motivos de fondo, ahí no pongo la mano en el fuego, es más, viniendo de quién viene, probablemente sí se trata de discriminación.

laurentgranada
m

mucha simbología cargada en el hecho de que fuesen a Cibeles (y no me refiero al fútbol precisamente).

D

Las feministas quieren discriminación positiva pero no negativa...

T

Ser lesbiana o estar soltera no es una enfermedad

Segador

#57 Entonces "Tener un marido estéril" tampoco es una enfermedad.
"Usted está perfectamente señora, fuera de aquí!!"

T

#69 Olvidaba que el padre no pintaba nada en lo que se refiere a tener y criar hijos.
Mis más sinceras disculpas.

Segador

#75 No tiene ninguna relación tu nuevo comentario con el tema que tratabas en #57, que era la existencia de enfermedad en la parte femenina de la pareja como premisa necesaria a ser tratada o no.

deabru

No es escrache, son protestas, manifestaciones.

D

Al menos a la hora de repartir estopa sí que hay igualdad. Eso es un avance democrático, no?

D

Feminazis!!

D

" la concentración se ha desarrollado de forma pacífica hasta que los manifestantes han cortado el Paseo del Prado en dirección a Cibeles. Una vez en la plaza con el tráfico cortado, se han producido las cargas policiales y algunos incidentes con periodistas "


¿Qué parte de esto que sale en la noticia no entendéis la mayoría?.No se puede ir por ahí cortando calles y cerrando el paso a otros ciudadanos conculcando sus derechos.Concentración frente al ministerio sin problemas, corte de calles, problemas.Asi de sencillo.
Siempre es igual,siempre la misma historia.
¿Nunca os explicaron eso de que vuestros derechos terminan donde empiezan los de los demás?¿Tienen derecho estas personas a cerrar el paso a otros ciudadanos que van en sus vehículos?
Pues que la policía no intervenga,que haga dejación de sus funciones y ya veremos donde termina todo esto.La ley de la jungla.Unos ciudadanos cortando calles cuando les dea la gana y otros pasando con los coches por encima de esta gente.¿Es eso lo que queréis?

i

#33 Completamente de acuerdo, no es lo mismo manifestarse pacíficamente que cortar el tráfico y perjudicar a los demás. Lo que pasa es que mola mucho hacerse la víctima y decir "me han pegado y yo no hice nada".
Ojo, que no digo que no haya pasado nunca, digo que esta vez parece que no es el caso.

Bazofio

Es que se están saltando a la torera el artículo 14 de la CE.
#37, #33, si la manifestación no afecta a nadie, si no hay un poquito de desobediencia civil, no tiene ningún tipo de repercusión. Pero vamos, si vosotros preferís dar flores a los policías y pedir permiso para ir a mear, pues así nos va.

rumplestilskin77

#37 Tienes razón, las manifestaciones deberían hacerse en un manifestódromo en las afueras donde no moleste. Segunda sandez que te leo.
Tú debes ser de los q se piensan q la jornada de 8 horas, permisos, bajas por enfermedad...se han conseguido manifestándose "donde no se moleste a nadie"

polvos.magicos

#42 Tranquilo, leerás más, de este y de todos aquellos para los que la libertad de expresión se basa en lo que te deje hacer y decir un gobierno heredero y descendiente de un tirano golpista, fascista y asesino.

i

#42 No, no hay que hacer ningún manifestódromo pero tampoco hay que joder al prójimo más de la cuenta. Además, los responsables son los políticos , si acaso habría que ir a joderles a ellos

polvos.magicos

#47 Perdoneme Ud, la culpa no más que de los políticos, que hace leyes a su medida, que engañan hablando de un programa de gobierno que luego incumplen en su totalidad, que roban y luego no van a la cárcel y sobre todo es de aquellos que viendo lo que ven no son capaces, no ya de aguantar un poco que los demás luchen por los derechos de todos, sino que encima les demonizan, espero que si saliendo a la calle se consigue algo todos aquellos que tanto protestan no se acojan a ninguna medida que se gane, ya que ellos no han hecho nada para conseguirlas.

Wildindi

#33 He llegado a la conclusión que lo tuyo es defender al poderoso, sigue así amigo, aun espero tu contestación del otro día sobre tu defensa a los que quieren echar al juez Silva, aunque ya no hace falta que me la des, ya no la quiero, veo cual es tu talante falacista, hasta nunca!! eres la mentalidad que representa el hundimiento de este país, por culpa de gente comuo tu estamos como estamos.... INSOLIDARIO, HIPOCRITA, INDIVIDUALISTA Y PORQUE NO DECIRLO GILIPOLLAS.

D

#46 No, la viva imagen del hundimiento de este pais es el infantilismo de la mayoria de las opiniones de Menéame,un claro reflejo de lo que es una buena parte de la sociedad española.
Esta construcción ideológica de una supuesta represión constante contra manifestantes forma parte de esa mentalidad irracional.Unos crédulos que se creen todo y repiten siempre una misma cantinela sin analizar la información no vaya a cuestionar esta sus ideas preconcebidas.
Pues esa no es mi mentalidad y si la de la mayoría de gente por aquí.Ahí tienes a tus culpables.

Wildindi

#54 Que opinas sobre el caso del día?, Matas tampoco entrará en prisión, también lo condenamos de forma infantil?? es un gran hombre?? inocente?? hubo también graves fallos en el juzgado de Palma?? creo que no quieres aceptar la realidad amigo, tienes un grave problema, pero yo no hago de psicólogo de nadie, así que sigue con tu cinismo y no aceptación de la realidad, a lo mejor cuando te des cuenta, España ya no existirá, será otra cosa...

D

Otra cosa que no entiendo por que deben tener preferencia de fertilidas mujeres fertiles ya sean solteras o con pareja que mujeres infertiles con pareja masculina?

Todo gratis mola me apunto: empastes gratis, gafas gratis, deportivas ortopedicas gratis

D

Si votara negativo, no dudaria un segundo en mandar al cubo de la basura esta ponzoña de noticia. Pero no es mi estilo, asi que paso a mi habitual "negativo comentado".

Del articulo:

" la concentración se ha desarrollado de forma pacífica hasta que los manifestantes han cortado el Paseo del Prado en dirección a Cibeles. Una vez en la plaza con el tráfico cortado, se han producido las cargas policiales y algunos incidentes con periodistas "

¿Violencia policial?. Siempre es igual, jamas se impide a la gente montar sus manifas y berrear lo que le venga en gana. Las cargas siempre son cuando la masa borrega se envalentona y se cree que pueden hacer lo que les venga en gana, en este caso, cortar una calle.

Entonces, la policia actua para garantizar el orden publico y reducir a los violentos a su minima expresion.

Logico y exigible.

Despues te ponen unos cuantos videos de mierda donde se ve a la policia desbordada y acosada por la chusma gritona y agresiva, como si fuese algun tipo de prueba mas alla de la constatacion de las tecnicas de kaleborroka de este sector extremista que no representa a la sociedad española.

Todo mi apoyo a la siempre sufrida y abnegada policia. Duro con la delincuencia.

Para todos los amantes del terrorismo callejero, un mensaje, con cariño:

D

#12 Ese es el mismo video de mierda, enlazado mil veces, con gentuza abordando a la policia que no sabe ni por donde le viene la cosa con tanto mamarracho embrutecido.

Solo convence a quien considera la violencia como metodo de lucha.

¿Algun video zarajapastroso mas? ¿Ein?

p

#12 así comenzó Siria

D

#15 Pues pide un prestamo a Cofidis para costearte la kaleborroka, que se yo, no me vengas con tus problematicas ridiculas.

¿Crees que me quita el sueño que te multen por infringir la ley?.

Y si te sientes agraviado....recurrelas

D

#15 Me logeado solo para dejar claro que eres un basurilla en busca de protagonismo y me alegraría si te fundieran a negativos hasta que te expulsaran de Menéame.

Menudo demócrata estás hecho. No sólo pretendes soslayar la voluntad de 11 millones de personas que votaron al gobierno manifestándote ilegalmente, sino que quieres censurar y echar de la página al que no piense como a ti te gusta.

Espero que te pongan una buena multa en tu próxima manifestación y que el dinero se destine a comprar más porras para la UIP, que siempre será dinero bien invertido si se utilizan para apalear a liberticidas como tú.

CerdoJusticiero

#11 #19 Me dais bastante más pena que asco. Siento mucho que seáis así de infelices y, sinceramente, espero que arregléis los problemas que os atormentan y os convierten en unos desgraciados.

Tomad un poco de afecto, que os hace falta ->

NapalMe

#29 Ni caso, están enfermitos.

D

#32 Sí claro.En todo el mundo se puede ir por ahí haciendo lo que uno quiera sin ningún tipo de restricción.Tú vas a Japón,a Canada o a Suecia, cortas una calle principal y no pasa nada.Que quieres estar una hora, pues no pasa nada.Si prefieres hacerlo indefinidamente, tampoco.Lo importante es reafirmar la libertad espontanea de cada uno sin restricciones.Imagino que para los conductores que quieran acelerar y llevarse a esa gente por delante igual.

Todos enfermitos.Paises de todo el mundo, las policias, las legislaciones.Todos enfermitos.Todos menos la mayoria de gente de Menéame...

NapalMe

#34 Si, enfermos de forma.

D

#11 ¿Cuando hablas de terrorismo callejero te refieres a la puta policia no? aparte a decir lo mucho que le comes la polla a la puta policia te vas a foropoliciaterrorista gracias

D

#11 Cuando gentuza como tú desaparezca del planeta el mundo será mucho mejor... te deseo lo peor... púdrete

L

#11 Pero cuántas piedras comes?? lol eso o no tienes vida, claro.

1 2