Hace 10 años | Por querty a eldiario.es
Publicado hace 10 años por querty a eldiario.es

La asociación Ai-laket, dedicada a analizar la composición de las drogas que se consumen en fiestas, multiplica su presencia durante estos meses. El descubrimiento de sustancias nuevas y peligrosas es una de las claves del trabajo, que realiza en una furgoneta-laboratorio que desplaza por las localidades en fiestas. En 2012 registró doce nuevas sustancias para adulterar las drogas

Comentarios

bruster

#10 Y te dijeron que se llamaban "turutos"?

LuisPas

#34 y no te preocupan los posibles efectos a largo plazo? de todas maneras gracias por contestarme

D

#36 De nada hombre, faltaría más.
Pues si, claro que me preocupan. Pero una cosa es el uso y otra el abuso. Mucha gente bebe alcohol, pero no todo el mundo es alcohólico. Y hay que saber un poco de todo en esta vida también. Yo se que los tripis y la coca no me van. Los porros me afectan mucho, ya no fumo. Y por supuesto, nunca jamás se me ocurriría tomar jaco, ni fumado ni de ninguna otra forma, eso sería una estupidez.

LuisPas

#37 y que sea ilegal no te preocupa? me refiero a que te pillen.

D

#36 Te recomiendo un libro, parece gordo, pero tiene mucho interlineado, margen y fuente grande lol

Esta es una entrevista al autor, está en castellano aunque la entradilla en catalán.
http://sobredrogues.net/entrevistem-a-eduardo-hidalgo

D

#44 No es la comparación adecuada. Una montaña tiene los efectos buenos del ejercicio a largo plazo. El ejemplo bueno es como consumir un veneno que no te mata pero te va minando la salud.

D

#45 algunas drogas también tienen efectos buenos a corto, medio y largo plazo.

D

#50 Desde mi punto de vista, estás metiendo veneno a tu organismo. Lo de los sanatorios mentales con pacientes que vienen de ese mundo me lo han dicho de primera mano. Que digas consumir que es algo bueno... no sé como decirlo... es raro. No sé que te ha llevado a pensar eso. Conocí un camello que hablaba así, era todo inocuo, incluso bueno pero se lo callaban por intereses sociales. Bueno, me enteré que era camello después, una pena. La comparación con la televisión está fuera de lugar, eso es la actividad normal de los sentidos.

Pero mira, en serio, yo de estas cosas no sé. No me hagas mucho caso. No es algo que me afecte así que nunca he preguntado a nadie. Pero me parece genial que haya iniciativas de información. Yo tengo algún colega que es médico, si necesitase, preguntaría. O en al médico de cabecera en el centro de salud. Lo de Ai-laket puede que esté bien, no sé la confianza que pueden dar. Si no es parte interesada, siempre es lo mejor, dan información más objetiva.

Es interesante lo que cuentas, aunque como ves hay cosas que no comparto. Gracias por tus mensajes.

#48 Solo en los videojuegos.

D

#44 No es comparable ni de lejos

#54 Será por lo de siempre: porque alguien ahí arriba saca más dinero manteniendo la ilegalidad, que legalizándolas

forms

#34 yo diría que se llama "rulo"

#36 no creo que sean muchos peores que vivir en el centro de una ciudad con mucho trafico, ingerir sólo comida rápida, tener una vida sedentaria, beber alcohol, etc etc etc
Ten en cuenta que Speed igual es una vez al mes, y en una cantidad de miligramos.... y todas las otras que he mencionado son en gran cantidad y en periodos de tiempo bastante más largos

bruster

#21 Bueno, en todos los ambientes que conozco se le llama turulo a nivel general. Me chocaba el cambio de la "l" por "t".

LuisPas

#10 una curiosidad... por que lo tomas?

milkarri

#24 Por que te libera Dopamina en el cerebro roll

Lo malo es el bajon del dia siguiente...

Hay Anfetamina como te hecho de menos pero nuestro amor era imposible

skatronic

#35 ¿Es cierto que esa canción de Hertzainak (Aitormena) habla sobre la heroína?

xneo

#10 ¡¡Demonios¡¡, donde yo vivo no hay ningún sitio asi donde puedes llevar lo que compras para que lo analicen y no vivo precisamente en medio del campo, en fin solo digo que cuando alguien a analizado algo mio ha a sido para meterme una multa por tenencia.

D

#72 Bueno, diría que el tabaco, el alcohol, las benzodiacepinas, las anfetaminas y la cocaína también generan dependencia física.

delincuentista

#76 Si un día te tomas unas cervezas, ¿el cuerpo te pide que sigas bebiendo al día siguiente? Si lo hace, la dependencia es psicológica, el cuerpo te pedirá hidratación, pero no más alcohol, y sucede lo mismo con el tabaco, las anfetas y la coca. Las benzos, sí, ésas generan mayor dependencia física, pero en las demás es psicológica, sin duda. Ni siquiera la tan demonizada nicotina genera la más mínima dependencia física.

D

#83 Mmmm diría que los efectos que produce la retirada del alcohol a un alcohólico tienen poco de "adicción psicológica"...

El síndrome de abstinencia del alcohol es un conjunto de síntomas observados cuando un individuo reduce o detiene el consumo de alcohol después de un prolongado periodo de ingesta. El abuso del alcohol conduce a la tolerancia, dependencia física, y a un posterior síndrome de abstinencia. El síndrome de abstinencia es principalmente debido a que el sistema nervioso central se mantiene en un estado de hiperexcitabilidad. A diferencia de la mayoría de los otros síndromes de abstinencia provocado por otras drogas, en el caso del alcohol, éste puede llegar a ser fatal. El síndrome puede incluir una serie de síntomas neurológicos, con delírium trémens lo que puede conducir a una excitotoxicidad. (Wikipedia)

delincuentista

#87 En tu mismo comentario lo dice: "después de un periodo prolongado de ingesta", "el abuso de alcohol", etc. Para llegar a ese extremo, el consumidor tendrá que poner mucho de su parte previamente, y eso es psicológico. A la gran mayoría no les da por un consumo compulsivo, ni de alcohol, ni de cocaína ni de nada, y para llegar a la dependencia física hay que ser muy insistente (también con la heroína).

D

#94 ¿De eso hablábamos no? De qué tipos de droga pueden crear dependencia física y cuáles no. Por muy insistente que seas hay sustancias que no pueden producirla (thc, psilocibina, salvinorin-a, lsd, etc).

delincuentista

#96 Creo que jugamos en el mismo equipo, jejeje, yo en principio le contestaba a #59 señalando lo desafortunado de su comentario "las drogas causan adicción"...

afrofrog

#83 Alguien que de vez en cuando se toma unas cervezas Alguien que a diario toma unas cervezas (y entiéndase "unas" como "unas cuantas")
No comparemos la dependencia de un consumo ocasional con un alcoholismo, por favor

D

#10 Flipante, parece una troleada, pero igual hasta es verdad.

La izquierda como siempre, fomentando la drogadicción. Eso sí, prohibido fumar en los bares.

Esta gente debería ir a la cárcel por delitos contra la salud pública.

#61 Estas cosas banalizan las drogas, haciéndolas parecer como algo normal y sin peligro. Una temeridad.

Wheresthebunny

#15 Dime qué porcentaje de consumidores analizan lo que cae en sus manos.

Un ejemplo claro es el tío que se va de fiesta ya sea en una zona de discotecas o en un botellón apartado. ¿Compra pastillas a alguien y antes de consumirlas se va a un laboratorio? Yo creo que si compra las pastillas en esos sitios es para consumirla en el momento. No estoy hablando del que compra cierta cantidad y la tiene en casa guardada para ir consumiendo poco a poco.

La mayoría de gente compra para consumir en el momento y es entonces cuando no se paran a comprobar nada.

delincuentista

#16 Desconozco el porcentaje, pero a buen seguro se trata de una ínfima parte de los consumidores. Quienes compran las drogas para consumir en el momento disponen de servicios, como el de Ai Laket! en Euskadi, de intervención en espacios de ocio, donde pueden conocer de inmediato su composición, pero también hay reactivos que cualquiera puede llevar encima para al menos asegurarse de que lo que ha comprado contiene lo que le han dicho que contiene. No son la mayoría, insisto, ahí llevas razón, pero cada vez son más, y cada vez se vuelve más necesario trabajar en esa línea, así como en la despenalización, ante la alarmante aparición en el mercado de nuevas sustancias potencialmente más peligrosas que las tradicionales.

Wheresthebunny

#17 Desde un principio me refería a este tipo de consumidor. El que consume ocasionalmente y compra en cualquier momento y a desconocidos para consumir en ese momento. Hay gente que solo se puede comprar una o dos pastillas y tampoco me los veo desperdiciando material para poder analizarlas.

Yo simplemente digo que la mayoría que consume casi prefiere no saber. Por desgracia no todos los que consumen sustancias están preparados para consumirlas.

delincuentista

#18 De acuerdo en eso, pero de ahí a decir que les da igual lo que tenga mientras les dé subidón, pues qué quieres que te diga, yo creo que la mayoría no analiza porque no tiene la posibilidad o la desconoce, pero cuando montas un stand de análisis son muchísimas las personas que se acercan a conocer un poco mejor lo que tienen previsto meterse esa noche.

D

#85 Si lees tu propio comentario te darás cuenta del sinsentido que contiene: defiendes mantener una política de "concienciación y prohibicionismo" que lleva aplicándose durante 20 años, a pesar de tu mismo reconocer que no ha tenido ningún tipo de resultado.

D

#131 Ya he dicho que no estoy muy informado al respecto, más que nada porque no me interesa el LSD. Ya me he dado por enterado con el post de #78

En este caso, peligrosa es si pretendiese consumirlo, pero no es el caso

RojoVelasco

A mi me parece una iniciativa cojonuda. Yo fumo mariahuana ocasionalmente y me gustaría en algún momento probar algún psicotropico, pero precisamente por que es dificil saber lo que compras, nunca me he atrevido. Me da pánico tomar algo a ciegas.

Wayfarer

Jamás entenderé cómo el tabaco y el alcohol están regulados, controlados y pagan sus impuestos y sin embargo se permite que estas otras sustancias queden en manos de mafias. ¿No sería mejor hacer una legislación que permitiese su consumo, controlase la distribución y la calidad del producto y que se gravase con los pertinentes impuestos? ¿Es que nadie ha aprendido nada de la Ley Seca de 1919?

forms

#59 que digas que el LSD causa adicción demuestra tu profundo y amplio conocimiento de las drogas

D

#63 No tengo ningún interés en cosumirlo así que ya ves tu lo que me importa.

Por cierto, el LSD no causa adicción física pero si tolerancia, así que si la consumes mucho llega un momento en el que consumirás dosis más grandes para tener un viaje, lo que aumenta el riesgo de sobredosis.

D

#68 La tolerancia al LSD se adquiere tan rápido como se pierde (unas 72 horas) y no se tiene constancia de ninguna sobredosificación mortal.

milkarri
D

#98 Sí, un amigo de mi primo conoce un elefante que tomó LSD y ahora se cree que es un león. Tendrías que verlo, todo el día corriendo detrás de las gacelas con la trompa en alto.

delincuentista

#68 ¿Sobredosis por LSD? Ése sí que es un buen chiste...

Frasquito

#68 ¿que es mucho consumo de LSD? ¿Te crees que alguien que toma LSD va a querer tomarse uno cada día o incluso uno a la semana? Peligrosa es la ignorancia.

delincuentista

#211 Sigues sin aportar absolutamente nada, ya me está cansando tratar de culturizar a una pared...

Por cierto, ni siquiera te has leído todos los comentarios de esta noticia. Si hubieras leído antes #68 y sus respuestas, no habrías metido la pata (expresión que te explicaré convenientemente si sigues sin comprender) hasta el fondo con lo de las sobredosis por LSD.

campi

Esta gente junto con la de Energy Control ha hecho más por el consumo de droga responsable que cualquier otra campaña del gobierno.
Un mercado no regulado tiene riesgos, dejemos de ser hipócritas y pensar que las drogas son solo cosas de yonkis para asumir que muchísima gente las toma y cuanto más información se tenga sobre ellas, mejor.

yemeth

#43 el problema viene cuando crees que es otra sustancia sin sobredosis en lugar de paracetamol, y te tomas los 6 gramos. Por eso digo que la ilegalización crea un problema de salud, al haber una ausencia total de controles sobre la sustancia que te aseguren que es lo que dice ser.

Hace año y pico hubo un caso de muerte por sobredosis en EEUU con una nueva sustancia psicodélica, 2C-E. Cosa que no parecía cuadrar, porque esa sustancia no tiene efectos tóxicos. Pero los chavales lo compraron por Internet y en lugar de aquella sustancia les metieron otra, bromo-dragonfly, que sí tiene efectos tóxicos graves si hay sobredosis.

Mientras las sustancias sean ilegales, no hay manera de asegurarse de que son lo que dicen ser. En el caso del paracetamol, muy muy raro sería que alguien pudiera salirse con la suya haciendo pastillas de morfina o codeína y vendiéndolas como paracetamol

D

Aquí tenéis una entrevista de la ETB reciente a Ai laket.

delincuentista

#64 Cómo se nota que no tienes ni la más remota idea, y lo peor es que generalizas como si la tuvieras y desprecias basándote en las presunciones que hace tu ignorancia. Jamás se ha encontrado ni talco ni raticidas en las pastillas. No vendría nada mal que quien se descapullase fueras tú y aprendieras primero a escribir antes de llamar alegremente capullos, enteradillos, que joden la marrana y que ojalá se metan lejía a gente que no conoces ni respetas y sobre la que demuestras un absoluto desconocimiento.

delincuentista

#52 ¿Por qué no puedo llamar colectivo a los pastilleros? No veo el chiste por ningún lugar... De todas formas, yo englobaba a los consumidores de drogas prohibidas, no sólo a los pastilleros, y todos ellos, yonquis incluidos, merecen el mismo respeto, por supuesto, que los fumadores de tabaco, los onanistas compulsivos o los aficionados a la petanca.

D

#62 Legal es bueno, ilegal es malo. Todos sabemos que los gobiernos legislan pensando en el bienestar de los ciudadanos. ¿O tal vez no?

D

Consumir drogas fuertes que provienen de lugares dudosos donde grandes cárteles ejercen un control violento sobre la zona. Sí, consumo responsable. Eso sin tener en cuenta que es mucho más fácil que tu salud termine perjudicada en comparación con otras sustancias.

¿Prohibirlas? No diría tanto como eso, pero sí regular su origen y elaboración, así como aplicar recargos adicionales al producto por los altos riesgos que conlleva y sobrecostes a la SS. Y por supuesto, igual que el tabaco, sin poder consumirlas en cualquier sitio si también tienen efectos en las personas que rodean al consumidor (cualquier tipo de gas).

Si te vas a la montaña sin seguro y tienen que rescatarte, debes pagarlo.

forms

#40 dime una acción que hagas en tu vida diaria que no "...deja secuelas (acumulativas) a largo plazo. "

D

#56 No te la cojas con papel de fumar. ¿Que te fumas un peta o te tomas un tripi de vez en cuando? Pues muy bien; no seré yo el que te llame drogadicto. Pero no ignores el hecho de que las drogas causan adicción y efectos secundarios, y no lo compares con ver la tele o comerte una ensalada.

xneo

#59 Por la edad que tengo puedo decirte que entre principios de los años 70 y finales de los 90 la Heroína hizo estragos entre muchísima juventud y destrozo no menos familias, sin embargo el panorama actual ha cambiado (y mucho) actualmente el 95% de las drogas consumidas en España causan adicción psicológica y no física como lo hacia el caballo, esa es mi opinión.

PD: Había un dicho el cual decía: La Heroína para el delincuente y la cocaína para el Presidente.

D

#56 acabo de comer un helado.

Venga, hombre, seamos serios. A todos nos gustaría que los venenos no matasen. Pero las cosas son como son, no como nos gustan.

D

#122 No, la banalización la has hecho tu. #107 estaba respondiendo a #56, que ha hecho la misma banalización de comparar el consumo de drogas con un acto cotidiano, para dar a entender que desde luego no es lo mismo meterte droga que comer un helado. Al responder tu que el helado debería ser light porque el azúcar es un psicoactivo, has dado a entender que es lo mismo comerte un helado por el azúcar que contiene, que meterte una dosis de cualquier droga. Sé que para un cerebro carcomido por las drogas es complicado de entender pero no te preocupes, unos meses en un centro de desintoxicación y ya verás como todo mejora.

Luego ya hablamos de tus sarcasmos hacia personas que atestiguan los problemas que causan las drogas, desacreditándolos sin argumentos; solo con la mofa. Eso también es banalización. Lo dicho: tu metete lo que quieras, pero no tomes a los demás por idiotas.

D

Nada hombre, drogas para todos, según meneame.

D

La religión es el opio de los pobres y el opio es la religión de la clase media.

unnivel

#70 De donde, por sustitución la religión es la religión de la clase media de los pobres... Si ya se que suena absurdo, pero es lo que has dicho...

pinzadelaropa

pero si es muy sencillo, que las vendan en las farmacias ya, con su composición bien estipulada e información, lo que esta claro es que la gente toma, quieras o no, la disponibilidad es universal hasta en los países que tienen penas durisimas para el consumo, así que basta ya de hipocresía y que se venda legal en cualquier farmacia, y para quienes crean que se va a consumir mas: el que quiere consumir ahora mismo ya lo hace.

scarecrow

En materia de pollas ocurre lo mismo.

D

#32 Las pollas adulteradas pueden hacer mucho daño.

eltiofilo

Cosas del mercado negro. Esta es una gran iniciativa que no puede llegar a todas partes.

parvulesco

Pues a mí me parece que no hay color entre los hábitos de los consumidores de drogas con los de hipotecas y productos financieros como preferentes. El segundo grupo sí que no tiene ni pajolera idea de lo que se está metiendo. En cambio, lo normal en el primer grupo no es analizar la droga que te dan, obvio, pero sí establecer una relación de confianza habitual con el proveedor. Un camello te engaña mucho menos que un empleado de banca, eso seguro.

D

–¿Qué queremos?
–¡CAMBIAR EL MUNDO!
-¿Y cuándo lo queremos?
–¡AHORA!
–¿Y cómo lo conseguiremos?
–¡FUMANDO MARIHUANA!

D

"La marihuana y el hachís son las sustancias más analizadas." El hachis vale, pero ¿la marihuna? ¿como cojones se corta la marihuana?

D

#20 Analizarán si durante el crecimiento le han echado sustancias tóxicas que han quedado dentro y supongo que también el nivel de THC, no sea que lo que te estés fumando sea caca.

Tartesos

#20 La marihuana no se puede "cortar". Supongo que se analiza sustancias tóxicas en su crecimiento, el volumen de thc y si es indica o sativa, factores bastante importantes. Como dice #22. Ante una planta tan compleja decir marihuana es como llamar a todo el alcohol "priva". Me parece más sensato saber que tipo estás usando y así saber como puede afectarte.

D

#20 Si te ven cara de tonto que no ha comprado antes en su vida, te la pueden mezclar con cesped

D

#20 A más de uno le han vendido orégano o similar

milkarri

#0 @milkarri

Y ni un triste gracias .............

Voy a llorar

elpayito

#61 Pero es que el efecto de la droga en si ya es poco previsible, hablando siempre de drogas psicoactivas tipo LSD, speed o lo que sea. Lo que no quiero es que la gente piense "ah vale, mi speed es bueno así que no me pasará nada".
Ahora, también te digo, cada uno con su cuerpo me igual que se ponga de coca hasta el culo o haga coprofagia, allá cada cual, pero que los riesgos existen incluso con las drogas de mas calidad.

dan_mur

¡Cómo me pica la nariz!

D

Conclusión lógica: Lo más prudente y lo más sensato es comprar las drogas directamente en la carpa de Ai-laket (con sello de calidad incluído).

Inmental

Si te dan el visto bueno ya sabes que tienes que volver a ese camello, que lleva material de calidad. Y te regalan los rulos para que te hagas las rayas. Imagino que harán catas también, es lo suyo

D

¿Cuántos de los que opináis "los drogatas son malos" os emborracháis como energúmenos 2 veces por semana?

D

Gracias a las drogas los "REVOLUCIONARIOS" de izquierda ya no recuerdan si acudieron a una manifestación o se lo imaginaron lol

Lola_Luau

#75 bueno, también está el caso de muchos que son de "derechas" que de puertas para fuera estan a favor de la ilegalización pero que de puertas para dentro toman drogas. Por lo menos los que los habeis mencionado lo reconocen, aunque para mi si quieren llevar una vida sana, me parece chocante.

cc/ #88

#141 lol lol Si pero también se da algo curioso encuentras en una noticia, gente que está a favor de que se quite el tabaco, pero en otra, que apoya el consumo de María

D

Me parece un poco fuerte la apología que se hace de las drogas quí, me parece estupendo que la gente consuma, pero que lo intenteis vender como inocuo es muy peligroso, hay gente que se queda esquizofrénica por probar una sola vez, conozco algún caso, hay gente que con el consumo reiterado es cuando le da su primer brote esquizofrénico (de estos conozco más casos), hay gente que se queda con alucinaciones recurrentes después de haber consumido una vez; las drogas no son unjuego, no hay que fribolizar.

D

#92 ¡qué mala suerte tienes! ¿Trabajas en un psiquiátrico?

D

#93 No, y aún así conozco casi unos 20 de casos, no todos son amigos hay antiguos compañeros, hijos de amigos de mis padres, vecinos, etc. Así que ojito con las drogas.

Rompe-y-RaSGAE

"Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

Típica frase que toda madre le dice a su hija cuando ha crecido lo suficiente.

D

"Cuando se trata de comida, no hay que saber lo que te metes" ...

Wheresthebunny

Solo te ha faltado decir que los consumidores de sustancias miran la etiqueta de los ingredientes para saber si la toman o no. Me dirás que es mentira que la mayoría de la gente que se mete una pastilla en la boca ni sabe ni pregunta ni quiere saber. Simplemente quieren los efectos y que sea rapidito.

FetalFun

#9 Si llevaran etiqueta podrían elegir si mirarla o no.
#6

delincuentista

#9 Pues, aunque no te lo creas, son muchos los consumidores que envían sus sustancias a analizar antes de hincarles el diente. Probablemente no son la mayoría, eso es cierto, como tampoco son mayoría quienes consumen verduras ecológicas, pero cada vez hay más conciencia al respecto. Y más les vale, porque aunque quieran los efectos y rapidito, circulan sustancias vendidas como MDMA (que es lo que se supone que han de llevar las pastillas, salvo mención expresa) que pueden dar muchos sustos a más de un incauto.

Wheresthebunny

#13 Claro, me veo al típico que compra pastillas yendo a un laboratorio a analizar las pastillas antes de consumirlas. O si no lleva siempre consigo los reactivos para comprobar todas las sustancias que pueda llevar esa pastilla.

Wheresthebunny

Por algo lo llaman "mierda" y la gente sigue consumiéndola. Da igual lo que tenga mientras les de el subidón.

D

#8 Ya... y viendo la pastillita seguro si te estas metiendo un raticida, talco, cualquier otra mierda ( seguro que cada uno de estos tiene su laboratorio en casa, no te jode) o es "puro" lo que te metes, cosa que por otra parte no deja de ser otro veneno.....

Por cierto, que los centros de desintoxicación están listos de "enteradillos" Y gente "que controlaba" y consumía "responsablemente"...


En efecto, una sobredosis de inteligencia digo yo que también vuelve gilipollas....

Luego pagan el pato los demas...

Con esto me refiero a lo que dice #6, pero bueno, en el caso de las drogas, lo que tengo controbado en que de capullos está el mundo ( y ese mundo en particular) lleno. Lo unico que se puede tener la esperanza es que se descapullen, pero a menudo es demasiado tarde.

En fin, si fuera por ellos, por mí, como si se meten lejía. Lo peor es que acostumbran a acabar jodiendo la marrana a los demás.

D

#64 ¿Sabes qué es lo que está todavía más lleno de gente que decía que controlaba?

Las calles, las oficinas, el metro en hora punta... si se hicieran las estadísticas con propiedad, la gente que ha consumido alguna vez en su vida y no se ha enganchado sería porcentualmente muy superior a quien sí lo ha hecho.

Aunque claro, todos nos quedamos con el detalle de los centros de desintoxicación.

Y sí, prácticamente toda esta gente asume (asumimos) que ha perdido muchas neuronas en sus pruebas, aunque hayan sido pocas, que visto en perspectiva no valía la pena ni probarlas y que probablemente tengamos más posibilidades de ataques al corazón incluso varios años después.

Así que mejor menos generalizar.

P.D. Las pastillas eran algo muy de nuestros tiempos, ahora están en desuso y han sido prácticamente desplazadas por otras drogas.

D

#8 Nope, el negacionismo en cuanto a lo perjudicial de las drogas es incluso mayor al negacionismo de [GODWIN CENSORED]

D

#6 sip, tienes toda la razón, pero reconoce que suena contradictorio que personas que atentan contra su salud mental, incluso física, piensen que al tener una información "científica" ya están más seguros. Los manicomios siguen llenos de pacientes de estos.

No obstante los camellos están haciendo una genial labor comercial y hay muchas personas que piensan que la droga solo tiene efectos durante unas horas y no deja secuelas (acumulativas) a largo plazo.

C

#40 personas que atentan contra su salud mental, incluso física,

Por mí estas personas que hagan lo que quieran. A mí las que me "joden" son las que atentan contra la salud física y mental de los demás.

Ah. El jaco casi siempre es ruina o muerte. En el resto hay que procurar encontrar un mínimos de calidad.

Recomendación desinteresada: TEORIA GENERAL DE LAS DROGAS. Antonio Escohotado

editado:
El libro es gratis y está en la red. Desmitificador

D

#6 "Creo que los consumidores de sustancias psicoactivas merecen el mismo respeto que cualquier otro colectivo".

El mismo respeto que se profesa a los fumadores de tabaco, imagino.

Y por lo que más quieras, no llames "colectivo" a los pastilleros, que suena a chiste.

D

#6 Yo conozco a un par que aún le duran los efectos después de varios años... Ahora les interesa muchísimo saber la mierda que se meten, han ido corriendo a la biblioteca a informarse.

q

en serio, se puede saber lo que se mete la gente? además, le interesa al que se toma un tripi?
aunque le digas a la peña que tiene meao (urea, cosa que el tabaco tiene) a la gente le dará igual.

w

#1 aunque le digas a la peña que tiene meao (urea, cosa que el tabaco tiene) a la gente le dará igual.

..a la mayoría si; además, estoy por conocer a un colega que reconozca que está enganchao... se pasan el día pensando en la "mierda", la toman en 3 minutos sin pensar lo que se menten, pero lo pueden dejar cuando quieren...

forms

#4 más que si está muy adulterada, me preocuparía más si puede contener otras sustancias que pudieran resultar peligrosas... así como concentración de dicha droga.

elpayito

#29 ¿Al pillar droga te gustaría saber si contiene alguna sustancia peligrosa? Ya te digo yo que si, la misma droga hijo.

D

#60 Pero si a pesar de ello la vas a consumir, que menos que saber si lleva alguna mierda cuyos efectos no puedes preveer. Esto no está hecho para disuadir a la gente de consumir drogas, sino para la gente que la va a consumir igualmente.

D

#61 igual soy un poco rancio pero me toca las pelotas financiar que un seńor pueda saber la mierda que se mete, si le preocupa que lo pague él de su bolsillo

Libertual

#5 ¡Milana bonita!

D

#1 Pues hombre, si yo quiero consumir alguna droga no está de más que me digan si la han cortado con neumático o mierda de perro, como a veces pasa con el hachís (por ejemplo). En el tema de las drogas de diseño, el speed, etc... ya ni te cuento que mierda pueden llegar a meterle para cortarla, hasta el punto de que es peor la porquería con la que la han cortado, que la droga en si

yemeth

#1 yo por ese motivo intento no consumir nada cuyo origen no pueda verificar de un vistazo (como marihuana que tiene forma de cogollo o psilocybe cubensis que es una seta).

Lo irónico es que la ilegalización es precisamente lo que pone en peligro tu salud, cuando no hay posibilidad de someter la sustancia a control alguno.

t

#42 Tomarse del tirón 6 gramos de paracetamol puede ser letal y es perfectamente legal

r

#1 Yo soy alérgico a un analgésico (un medicamento tipo ibuprofeno o paracetamol). Lo sé porque casi muero cuando era niño tomándolo.

Mucha gente corta drogas con gelocatil o parecidos. Si yo tomo una pastilla cortada con esa sustancia, es bastante probable que muera.

E

#51 Estoy en tu mismo caso. Soy intolerante a los AINE's, (reacciones especialmente graves a Ibuprofenos, naxoprenos, si tomo algo que contenga dichas sustancias a correr al hospital...

La única droga que he probado es Maria, cultivada por mi mismo.

D

Me gustaría saber qué parte del comentario de #1 ha sido considerada "acoso,insulto, racismo, spam..."

1 2 3