Hace 10 años | Por --361417-- a dailymail.co.uk
Publicado hace 10 años por --361417-- a dailymail.co.uk

El artista callejero londinense apodado DS , se sorprendió cuando 8 horas después de hacer un grafiti vio que lo estaban borrando, decidió fotografiarlo y utilizarlo de inspiración en su siguiente grafiti, en la misma pared .

Comentarios

cargolcoix

#11 culpable de eso!

X

#10 #11 Siguiendo con el offtopic: Yo uso "churros y meninas" cuando el que compara se pasa ocho pueblos y las cosas que compara no tienen punto alguno de comparación lol

D

#17 Muy bien, campeón. Ahora léete mi comentario #9, lo entiendes, y te lo aplicas. roll

A ver si va a resultar que el que te pintarrajeen contra tu voluntad va a estar justificado porque algunos lo encuentren "bonito". ¿Qué demonios tendrá que ver una cosa con otra?

Hay gente que paga a los grafiteros para que les pinten locales y edificios, no vayas justamente a joder a quien no los quiere.

c

#33 Perdona, no lo había leído.

D

#9 Eso me recuerda a hace unos años, cerca de donde estudiaba, había una farmacia que cada X tiempo dejaba que algunos chavales pintasen la pared del local. Obviamente te pagabas el spray, ibas un día acordado con ellos y a pintar. Cuando le tocó el turno a un amigo, salió el portero de un edificio cercano a ponernos verdes, pero la farmacéutica salió a decir que nos había dado permiso y que no hacíamos nada malo.

Meses después, mi amigo decidió tirar por lo legal para ver si le cedían algún muro o algo que pintar. Se acercó al ayuntamiento a informarse, y le dijeron que tenía que rellenar una solicitud por distrito, así que ahí rellenó unas 20. Y bueno, la respuesta fue negativa, eso cuando hubo respuesta.

P

#9 #43 El colegio en el que estudié de pequeño está sobre una colina. Pues al pie de la colina hay un muro para retener posibles desprendimientos. Recuerdo que daba lástima verlo hasta que el ayuntamiento encontró una solución cojonuda. Hacen un concurso de graffitis cada año. A cada chaval le dan su trozo y cada uno que plasme lo que quiera. El muro se pinta by the face y los chavales tan contentos. Es más, han aprovechado la idea y han tirado de graffiteros para pintar zonas deportivas y culturales.
Aquí os dejo la calle del susodicho muro: https://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=es&geocode=&q=Carrer+Mi%C3%B1o,+Calvi%C3%A0,+Espa%C3%B1a&aq=0&oq=carrer+mi%C3%B1o+&sll=39.513823,2.531499&sspn=0.001153,0.002642&vpsrc=6&ie=UTF8&hq=&hnear=Carrer+Mi%C3%B1o,+Calvi%C3%A0,+Illes+Balears,+Espa%C3%B1a&ll=39.512409,2.531439&spn=0.001153,0.002642&t=m&z=19

cargolcoix

#5 #6 pues que vivan las ciudades grises! viva la propiedad privada!

D

#7 si no fuera por que la inmensa mayoría de los grafittis son basura de mediocres que se creen que unas letras grandes aderezadas con una firma que destaque es arte.

Y ya que te quejas de la propiedad privada ¿Tienes coche o moto? Espero qué en caso de que la respuesta sea así, actúes en consecuencia y dejes que te lo pintarrajeen

c

#5 Muchos grafitis hacen más bonito un muro, muchos edificios hacen más fea una calle. Ni blanco ni negro.

D

#5 Puede ser arte... si... a ver si amplias tus miras y los conceptos que pareces sacado de la limitada y abjecta visión de un infame televidente sin vida propia...

D

#42 Pues nada, hombre, si para ti ese insulto es arte... "me cago en tu puta madre". Es gratis, y no hace falta que me dés las gracias. roll

Hay que ver a qué hilarante nivel de tontería llegáis algunos gafapastas. lol

P.D.: Ya que estamos, este "infame televidente sin vida propia" como mínimo sabe puntuar las frases y escribir correctamente las palabras. No quiero saber cómo es tu "vida propia", pero resulta obvio que anda bastante alejada del mundo de la cultura. Estás proyectando tus defectos en los demás y no puedes evitar retratarte solito, fantasmón.

D

#45 Yo se que tu no lo entiendes... pero yo te lo voy a explicar... el arte tal y como dice la RAE es generar una impresión... y si... el ser humano puede generar arte en una cantidad infinita de situaciones o posibilidades... cualquier cosa es arte si el que la crea tiene intención de generar una impresión... pero solo por la impresión en si... no por que busque insultar, o guasear, o trolear... si no por que desea crear un impacto socioemocional en su interlocutor.

Entiendo, que tu no lo entiendas... supongo que como muchos estas mas cerca de nuestros ancestros (o primos lejanos, para ti cercanos) los monos que de una posible evolución hacia un ser humano.... claramente diferenciada por no priorizar sus instintos naturales al razonamiento humano, mucho más placentero para los humanos que no para los animales.

En relación a tu insulto-arte... bueno... supongo que no das para mas... con insultos asi ya hasta dudo de tus capacidades de limpiarte el culo después de cagar así que me imagino vas por ahí constantemente cagandote en el planeta tierra... ¡¡Mira como los monos!!

Yo no se si mi vida esta cerca o lejos del mundo que tu consideras cultura, pero desde luego en comparación contigo tengo claro que mis ideas están más ordenadas, y mis conceptos mas coherentes que tus.... intentos de dejar de ser un animal, que supongo que te habran forzado a aprender a leer en la escuela y ya con eso te creeras un humano.

Animo, y aprende a razonar por ti mismo... que a la raza humana no le vendria que los mas monos, se atrevan a pensar... jo jo jo...

D

#48 ¿Hace falta que te vuelva a repetir mi comentario #45, dedicatoria "artística" incluida? lol Porque no dices nada nuevo, Don Gafapasta, no sé ni para qué te has molestado en escribir tanto estúpido exabrupto.

P.D.: Tú di lo que quieras, pero el "jo jo jo" del final de tu comentario es toda una declaración sobre tu nivel intelectivo. Por no comentar que acabas de demostrar que el hecho de que escribas como el culo no era algo accidental, sino una característica endémica.

D

#49 Bueno... veo que tus argumentaciones sobre que es o no es arte ya han terminado... ¿Te has comido ya el platano?

D

#53 O sea, que si yo me giño en tu cama y digo que eso es arte, si te quejas es que eres un inculto. lol Menudo razonamiento de preadolescente, chavalín.

No molesta el dibujo, molesta que te ensucien la pared de un local sin permiso, que luego encima hay que limpiarla. Si tanto te gusta hazlo en tu casa, no en la de los demás.

Lo que molesta no es la obra, es la falta de respeto de hacerla donde no debes. Y que no entiendas algo tan sencillo dice mucho de tu intelecto y catadura moral.


#50 No, monín, los guardo todos para ti.

D

#66 Yo se que a tí esto te cuesta mucho entenderlo... pero visto que pareces un mono avanzado, y que eres capaz de articular con palabras escritas pensamientos homogéneos sociales de nula profundidad psíquica (lo habitual), te lo vuelvo a explicar...

Pues si tu te giñas en mi cama, yo lo veo, me espanto (consigues un impacto en mi), y tras ese impacto, recoges tu mierda, me cambias la cama, dejando todo tal cual estaba.... si, es arte... creo que ya lo entiendes... habrias convertido el giñarte en la cama de un desconocido en arte.

Si en cambio no dejas todo como estaba, entonces eres un niñato más con cierto mal gusto, y totalmente preparado para convivir dentro de una jaula con el resto de los monos.

¿ahora lo tienes que haber entendido... si o si...? te enviaría un platano de recompensa.. pero la verdad... no estoy realmente convencido el haber conseguido que tus neuronas hayan alcanzado a comprender... enseñar a monos es realmente complicado...

D

#74 La próxima vez procura guardar los insultos de seda para el final, así conseguirás que no ignore el resto y te ahorrarás haber escrito una parrafada inútil que nadie va a leer.

Vuelve a intentarlo, pero esta vez empleando el cerebro. Ya sé que te cuesta, pero estoy convencido de que con cierto esfuerzo puedes. Y si lo consigues igual hasta te doy un cacahuete.

D

#75 Comentario vacio el tuyo... una pena...

D

#76 Es lo que tiene empezar tus comentarios con imbecilidades, que no te leen. lol

A ver si aprendes a dialogar, monín, que te faltan muchas sopas.

D

#77 2do comentario vacio.... bueno casi... veo que tu escribes para que te lean Jajajaja que primitivo... yo escribo lo que pienso no me paro a pensar si me leen o no me leen...

Pero bueno... debes ser un mono circense acostumbrado a que le aplaudan las monerias, supongo que por eso le das tanta importancia a que te lean o no te lean...

A la gente (bueno, otros monos) le gustan mucho los monos seguro tienes y tendrás gran exito en la vida. Felicidades.

D

#78 Que sí, que sí... Hala, toma un cacahuete y vuelve cuando quieras más, monín.

D

#79 3ercomentario vacio...

D

#80 ¿Otro cacahuete? Sí, monín, ten.

D

#74 Y tanto que le cuesta. No puede con cualquier cosa que superaría un niño de cuatro años sin ninguna dificultad.

#49 El hecho de que a mucha gente le moleste tanto el graffiti es una muestra del poder que puede tener el arte en el mundo actual. El graffiti, como todo arte que se precie, es transgresión y es romper normas.
Y llamar "gafapasta" a alguien que valora el arte que otros no llegan a comprender solo pone en evidencia la incultura del que lo dice.

Gazza

#53, el problema es que el 90 por ciento de los que van de grafiteros son simplemente retrasados mentales con un spray que no saben hacer más que un tag de mierda, por eso la gente identifica grafiti con mierda molesta.

Cuando he ido por algunas capitales europeas he flipado con algunos grafitis, muchos de los cuales incluso están financiados o, al menos, autorizados por los ayuntamientos. Cuando voy por ciudades españolas sólo veo garabatos enguarrando paredes.

Ahí van un par de ejemplos del "arte urbano" que estos "artistas" han regalado a mi ciudad:
http://www.infobierzo.com/wp-content/uploads/2013/07/20130709_008.jpg
http://zetaestaticos.com/leon/img/noticias/0/804/804740_1.jpg
http://www.ecobierzo.org/wp-content/uploads/2010/03/AULA-DEL-RIO-Y-PARQUE-LA-CONCORDIA-012.jpg
http://zetaestaticos.com/leon/img/noticias/0/698/698105_1.jpg

D

#46 Ya te digo. En #42 ya tienes a uno, con una genuina declaración "gafapastil" de cómo ve a los demás.

Justified

#5 Lo peor es que si a un artista famoso se le ocurre poner en una esquina de la exposición a dos personas cagándose en sus muertos mutuamente habrán unos cuantos gafapasta a los que eso les encantará y dirán que es el no va más... Y si los cubrimos de mierda ya triunfamos del todo...

Justified

#63 No pensaba en Goya precisamente... Personas físicas, cubiertas de mierda e insultándose. Arte transgresor

hecvalli

#5 Y si te encuentras algo de la calidad de la gioconda en una pared sin el consentimiento del propietario ... ¿no es arte?. Vandalismo y arte no son excluyentes para nada

D

#59 La calidad es subjetiva. Que le guste a su autor y a unos adolescentes no significa que nos tenga que gustar a los demás.

Lo que te puedo prometer es que si lo han hecho en mi pared sin yo pedirlo va a ser pasto del aguarrás, porque si no vendrán a hacer más, y porque NO DEBE ESTAR AHÍ. Si quieren hacer arte que lo hagan donde deben o en su casa, en lugar de putear a la gente.

Entiende que ese razonamiento de "vandalismo es arte" no va a colar jamás. Eso es un zafio intento de justificar las ganas de joder a la gente fruto de una adolescencia mal curada.

hecvalli

#69 Yo no he dicho en ningún momento que el vandalismo sea arte, para nada, no se si no me has leído bien o porque estás citando a otro. Yo lo que estoy diciendo es que una expresión artística puede ser vandalismo. Como es el caso. Pero no por ello dejará de ser arte. Ni estoy diciendo que este graffiti en concreto sea arte (que para mi lo es, pero eso es subjetivo como tu dices), pero si el graffiti lo hubiera hecho picasso, sería vandalismo? SI. sería arte? TAMBIEN.

D

#72 "una expresión artística puede ser vandalismo".

Zafio intento de justificar las ganas de joder a la gente fruto de una adolescencia mal curada.

¿Mejor así? roll

P.D.: A mí no me sirve el principio de autoridad de Picasso o de la Gioconda. Si me manchan la pared lo limpio con aguarrás, y si no quieren que lo limpie que lo hagan donde deben.

hecvalli

#73 Bueno, que sepas que respeto tu opinión, que aunque sea diferente de la mía es válida. Y además, que sepas que no eres el único que piensa así. Ni soy yo el único que piensa como yo. Este es un debate bastante extenso en la red que no vamos a solucionar aquí. Arte y rebeldía, arte y transgresión...

D

#85 Unir ambas cosas es cosa sólo de adolescentes. Son los adolescentes quienes intentan repintar cualquier cosa como "rebeldía" y "transgresión", hasta el punto de que las empresas más reaccionarias del "establishment" les acaban vendiendo rebeldía en cajitas y ellos tan contentos.

Cuando alguien coge una forma de crítica y de protesta y la empieza a llamar "arte", es porque está montando un negociete y necesita crear un mercado de "rebeldes" adolescentes al que vender. Hasta ahora siempre les ha salido bien. No tienes más que mirar a forrados como Bansky o Eminem para saber quién y para qué os meten esas ideas en la cabeza a las personas poco experimentadas en manipulación social.

hecvalli

#86 Bueno, pues nada, para ti la perra chica, siento no poseer la verdad absoluta y absolutista sobre lo que puede o no puede ser arte, no como tú. Perdona, no sabía que el arte depende en gran medida del medio donde se pueda representar, aunque en las definiciones de arte que he buscado no he encontrado esto especificado,
Y no, no soy adolescente, pero me molestan un poco los dictadores

hecvalli

#87 #86 Perdona por llamarte dictador, no era mi intención, pero me ha molestado un poco que me llames adolescente por defender algo de sentido común, o con el arte no se puede hacer vandalismo ?????????? Son excluyentes según tu opinión y tiene que ser así por que lo dices tú, y punto final.

D

#87 Yo no he dicho que no los haya realmente artísticos. Lo que digo es que joder a la gente no tiene nada de arte, pero sí mucho de adolescencia mal curada.

"con el arte no se puede hacer vandalismo?"

Insisto en que no sé qué tiene que ver. Con el arte puedes hacer tortillas de chinchetas si quieres, pero no estampárselas en la cara al primero que pase. El vandalismo es vandalismo y punto, y no tiene nada de artístico ni de encomiable.

lordgault

#6 Antes que vandalismo y puesto que esta de moda eso de la neolengua, yo lo llamaría algo así como 'expresión artística en mueble o inmueble ajeno sin autorización' Sí, mejor así que llamarlo vandalismo.

D

#20 he logueado solo para votarte positivo. Acertadisimo comentario

lordgault

#51 Pues muy agradecido.

BiRDo

#6 Pues recula. Tendrías que haber escrito "es arte Y es vandalismo" en tu primer comentario en lugar de "no es arte, es vandalismo".

D

#2 y #3. Dejad de mediros las pollas. No sólo es una obra de arte, también es una muestra del talento del autor que es capaz de un trabajo de esta calidad en tan poco tiempo.

Manolitro

#3 Según la RAE Albacete es una nación y yo cantando en la ducha es arte

vet

#18 ¡Albacete es una nación! España represora!

D

#18 no entiendo lo de albacete

D

#2, #3, ser vandalismo no quita que sea arte y viceversa.

D

#3 Pues eso , que si voy a tu casa y te dibujo cualquier mierda que yo considere arte , no me puedes hacer nada ya que es arte.

xaman

#24 Si vienes a mi edificio, gris y desconchado y pintas encima no sólo no te voy a denunciar, si no que además bajaré mientras lo haces para invitarte a una cervecita y un bocadillo.
Así que cuando quieras.

S

#36 bueno, por aqui en meneame menos, pero vete a reddit, da tu direccion y en una hora te arreglan los desconchados, aunque claro tendras un mural de montonazos de pollas en tu portal, pero eso si, realizadas de manera artistica lol

vet

#3 La RAE define las palabras, no la realidad. Es un recurso muy pobre acudir al diccionario como si fuese una autoridad. Aun así, yo también considero una obra de arte lo que hizo el hombre

nomada_isleño

#8 Corta desde el codo que jode mas, si es desde la muñeca pueden envolver el muñon en papel y usarlo para limpiarse...

BiRDo

#8 Ahí, ahí. Un tío comedido y reflexivo en sus actos. Un hombre cuya justicia está muy por encima del derecho. Por cierto, una de escalada de violencia podría seguir así:

"Si le rompes los pulgares a un amigo mío, lo mismo a ti te rompemos la cabeza." Y luego alguien de tu familia se presenta en el chabolo de los colegas del grafitero con una pipa. Y así sucesivamente hasta que se termina el episodio de Los Soprano. Porque lo que decías de los pulgares era de una película, ¿no?

D

Si lo cogen que le pinten la cara. Así completamos el círculo y las risas serán aún mejores.

D

#4 Bueno, este por lo menos aún sabe pintar la mona, no como otros tantos muchos subnormales profundos.

Segador

foto -> plantillas -> spray
(de arte poco)

vet

#26 Según el gran crítico de arte Segador, Andy Warhol y Banski son dos chicos de las fotocopias.

Segador

#28 Se llevan las manos a la cabeza cuando se borra un Banski y con las plantillas el amigo puede hacernos 20 más.
Y sí, Warhol me parece un sobrevalorado del copón (como otros tantos).

Rembrandt

#31 Y yo puedo escribir 20 veces sin ningún problema, palabra por palabra, todos los libros de tu amigo Lovecraft, eso le quita algún mérito?
Lo mismo con la música...

Que te guste a ti, que esté sobrevalorado para ti.... pues obvio, cada cual tiene su gusto.

Segador

#35 Entiendo la postura de llamar arte a todo, pero el ejemplo que pones no es en absoluto comparable. Ni textos ni composiciones musicales se crearon en media hora. No es el concepto de copiarse o reproducirse, sino de la creación del original en sí, en el caso de Lovecraft sería inventar un nuevo género literario. Invéntalo. Que en este caso es pasar una foto a una plantilla. Una mierda en una lata puede ser arte para algunos, pero hay niveles dentro del "arte". Artistas geniales y artistas mierderos. Ambos serán artistas... Mucha sobrevaloración y mucha burbuja es lo que hay.

Rembrandt

#38 Osea...ahora es el tiempo empleado??? . Deberías saber que muchas obras musicales son genialidades que sus autores hicieron en una tarde. Y si hablamos de poemas por ejemplo....

Ahora no es lo de reproducirse que decías antes, tampoco el tiempo empleado....ahora te queda tu propio gusto artístico. Igual que culos cada uno tendrá el suyo.

Para ser arte tampoco tiene que ser inventar algo nuevo. Te puedo dar mil ejemplos, pero seguro que puedes pensar en ellos tu también.

Y no....yo no llamo arte a todo. Pero no siento cátedra sobre que es arte o quien es artista. No hay una línea roja donde se pueda decir hasta aquí es arte.

arivero

#31 Supongo que la misma logica se aplica a los grabados de Goya.

Segador

#39 Exacto, destruir un grabado en papel no es para echarse las manos a la cabeza. Puedes hacer 20 más. Destruir el grabado original, el negativo, sí.

RojoVelasco

#26 De técnica poco, en todo caso, de arte mucho.

Mandingo_M

No entiendo que haya gente que justifique los graffitis porque sea arte. Si es arte, ¿Y que?. Yo no pongo una escultura de mis huevos en tu salón por el hecho de que sea arte, ni te pongo un amplificador en el oído con mi canción favorita porque considere que la música sea arte.
En Granada ahora a todo el mundo le ha dado por querer ser graffitero, y el resultado es el centro histórico lleno de pintarrajos y firmas unas encima de otras, vamos que da asco apoyarse en la pared.

D

#22 Yo hace rato que he escogido "irrelevante".

D

Si alguien jode la pared a un extraño es arte. Si yo pongo este comentario aquí soy un trol. Esto es menéame.

D

Cuando el trabajador venga a borrar el nuevo grafiti. El artista podrá dibujar un grafiti del trabajador borrando el grafiti de sí mismo, y así sucesivamente.

perrico

Por cierto, ambos graffitis están bastante bien, pero no sabeis lo que me toca los cojones ver en una pared el "logo" del mote de un adolescente gilipollas que se cree que pintarlo es arte.

No todo el graffiti es arte.

D

Vale que la anécdota es curiosa (como tantas otras), pero tras leerla dos veces sigo sin entender por qué va camino de portada.

jamma

#14 Pienso igual. cada vez ésto se parece más a Tumblr.

D

#14 Escoje barcelo news o el maquinista de schrödinger eso es lo que parece meneame ultimamente.

elmike

#22 No estoy muy puesto en humor negro, pero supongo que te referías al maquinista de Heisenberg

D

#68 Es que el pobre hombre en meneame parece el gato de schrödinger con lo que si inocente que si culpable.

elmike

#70 Entiendo, yo creia que realmente queria hacer alusión a Heisemberg, por lo de que sabia a que velocidad iba pero no donde estaba(se equivoco de tramo).

D

Mira que si Miguel Ángel en realidad se hubiera colado de noche en la Capilla Sixtina...

Cantro

Estimado grafitero anónimo.

a) Con mi permiso puede que te deje pintar mi muro. Depende de lo que vayas a hacer.
b) Sin permiso te echo al perro. No ya por lo que quieras hacer si no por la falta de respeto de andar disponiendo de las cosas ajenas como si fuesen tuyas.

Daemoncracy

¡Qué cachondo! Es bueno.

Capitan_Centollo

Pues para mí el "arte" de esa imagen no está simplemente en hacer una reproducción del hombre limpiando, sino en enfrentarlo a sí mismo en esa faena y, quizás, hacerle pensar en ello. Es la situación y el momento que crea, que además tiene la particularidad de ser algo efímero, ya que el grafiti va a ser borrado. Me pregunto qué cara pondría el hombre al ir a limpiarlo y qué pasaría por su cabeza.