Publicado hace 10 años por Torosentado a blogs.scientificamerican.com

Desde 1983, Donna J. Nelson profesora de química orgánica ha enseñado a unos 10.000 estudiantes en la Universidad de Oklahoma... En las 31 páginas de su CV, un elemento que salta a la vista es la anotación como asesora científica de la sensacional serie 'Breaking Bad'. Nelson decidió ayudar a los guionistas de la serie cuando leyó en Chemical & Engineering News que estaban buscando gente con experiencia para garantizar la precisión de los diálogos y situaciones relacionadas con la química.

Comentarios

J

#3 eso venía yo a decir... Que al director al final solo le faltó decir: "lo hizo un mago".

Picatoste_de_ajo

Yo no creo que esos errores vengan del consejo del científico, sino más bien de la dramatización o la autocensura para no herir sensibilidades y que no les cierren la serie por revelación de recetas para la fabricación de estupidofacientes. Debe ser complicado hacer una serie de ficción sobre síntesis drogas y tener que dar datos falsos para evitar que cualquier sonado se ponga a sintetizarlas.

SPOILER
Aparte que si la baza de Walter White es la alta pureza de su droga y nadie ha llegado conseguirla tan alta, es porque nadie en la realidad lo ha conseguido. Ni siquiera los guionistas y consejeros de la serie buscando en la literatura, o sea que algo han de falsear dramatizar.

llorencs

#26 Leí algun otro comentario que muchas veces los errores los cometen a propósito, más con un tema como la fabricación de drogas... Imaginate que lo vieras detallado en la serie y además de manera correcta.

Como te dice #27 por autocensura.

Y hago referencia lo que dijo otro usuario de meneame respecto a otra película basada en el guija. Los expertos decían que se notaba que lo habían investigado, pero que no hicieron cuadrar las piezas a propósito.

B

#28 En el club de la lucha hacen lo mismo, cambian un ingrediente cuando hablan de materiales con los que hacer explosivos caseros

D

#27 "estupidofacientes"... Eso qué cosa es, algo como ¿la TV?

xikufrancesc

este tipo de publicaciones son para leer y callar, poco hay que discutir ni cuestionar, ni buscar tres pies al gato ante una persona que bien se merece su mención,

sorrillo

¿¿¿31 páginas de CV???

Sabrá mucho de química pero de hacer currículums no tiene ni idea.

ecam

#21 A ver, según donde tengas que presentar el CV necesitas el de sesenta páginas. Y en otros lados el de una. Pero eso no significa que el de sesenta esté mal hecho. Simplemente cumple otros propósitos.

equisdx

#2 Sin duda debería buscar alguna solución y hacer una reducción.

D

#5 debería pasar su CV por un tratamiento homeopático.

Lo malo es que al final no quedaría nada.

l

#2 Los CV de la mayoría de los profesores universitarios son públicos, y no es raro encontrar alguno de más de 60 páginas.

sorrillo

#11 Así por lo pronto empezaría por la página 15

D

#12 jajajajajaja

ccguy

#2 A ver, cuando has trabajado 2 años de reponedor en Mercadona, 2 en Carrefour y 2 en Alcampo puedes sintetizarlo y poner "6 años de reponedor".

Otros curros requieren un poco más de desglose. No va a poner "25 años en varios puestos relacionados con la química".

s

#2 Es un CV balanceado...

r

A parte del debate abierto sobre las páginas de los curriculos alguien que sepa del tema ha encontrado algún fallo sobre química en la serie? Lo digo porque en House también tienen asesores sobre la materia y he leído que han cometido errores garrafales.

ecam

#24 Bueno, en el especial de los cazadores de mitos, falló todo lo que probaron. lol

r

#25 Pues si! A ver si encuentro el vídeo porque lo han borrado. Pues no sé para que tanto experto si meten la pata en series y pelis.
Mythbusters (Cazadores de mitos) - Especial Breaking Bad

Hace 10 años | Por Lesterpigott a youtube.com

D

Ojo, que los académicos a veces también tenemos que preparar versiones compactas del CV, de una o dos páginas. Pero efectivamente, lo normal es incluir todas las referencias a los artículos, a los congresos, a las participaciones en proyectos... ¡y dependiendo a donde te presentes, has de justificar todo eso con los originales, con lo que cada línea del currículum se transforma en una o dos páginas!

En cualquier caso, aún cuando no sea perfecta, me parece importante hacer un esfuerzo para que la ciencia que salga en la tele sea un poco más ciencia y un poco menos basura

D

Lo del CV es una chorrada...lo importante es que el rigor científico de la serie es notable

K

Siempre he pensado que los creadores de la serie se inspiraron en esta noticia:

http://elpais.com/diario/1999/09/28/espana/938469622_850215.html

D

EDIT - Comentario equivocado -

D

#17: Creo que te has equivocado de noticia.

D

#18 Sí, la tenía al lado, ya he editado, gracias .

D

#19: O.K.

c

mi mujer la tuvo como profesora en OU y me comenta que es una excelente docente!

GocheCarcoche

Confieso que tuve que leer dos veces, debido a que las palabras profesora, detrás y buena están reunidas en una misma frase.

o

La profesosa que esta buena quiere verte tras la clase de ciencias.

D

¿¿Entonces Heisenberg es una mujer??

D

Algunos confunden curriculum con biografía.

Como si un medico pusiese todos los pacientes que trata con éxito.