Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Lo realmente grave es que en este país, el responsable o los responsables no estén obligados a poner esos 900.000€ de su bolsillo.
Esto de cagarla uno y pagarlo con el dinero de todos es un chollo que se les tiene que acabar ya.
Esto de cagarla uno y pagarlo con el dinero de todos es un chollo que se les tiene que acabar ya.
#4:
Titular alternativo: "Los españoles pagamos una multa de 900.000 € al día porque unos ineptos incumplen la legislación europea sobre aguas residuales"
#10:
Me están diciendo que pagamos 338 millones de euros al año, por no meterle mano a las empresas que gestionan aguas residuales, me parece una LOCURA FINANCIERA Y ECOLOGICA!!
#5:
Eso son 328 millones de Euros al año. ¡Madre mía! Que desperdicio. Luego dicen que hay que recortar para salir de la crisis. !Que recorten en incompetencias!
#1:
Y como nos sobran esos 900.000 euros. Pero mejor correr un túpido velo que arreglarlo.
#24:
En Andalucía se aprobó la Ley 9/2010, de 30 de Julio de Aguas de Andalucía con la que se pretende cumplir con la Directiva 2000/60/CE. Ahí se marcaban como de interés autonómico la realización de 300 obras para cumplir esta Directiva. Además, para la financiación de estas obras se aprueba un canon a pagar por los ciudadanos junto a la factura del agua. Pues bien, 47 de esas 300 obras corresponden a la provincia de Málaga. Adivinad cuántas de ellas se han comenzado. NINGUNA. Sin embargo, el canon se ha ido cobrando desde entonces.
Hablo de Málaga porque es lo más cercano para mí, pero estoy seguro de que igual ocurre en muchas otras provincias.
Aquí dejo la noticia y un informe descargable sobre "la situación de la depuración de las aguas residuales en la provincia de Málaga" por el Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de Andalucía, Ceuta y Melilla:
http://www.iagua.es/noticias/depuracion/13/04/15/informe-de-la-situacion-del-saneamiento-y-la-depuracion-de-aguas-en-la-provincia-de-malaga-29328
Hablo de Málaga porque es lo más cercano para mí, pero estoy seguro de que igual ocurre en muchas otras provincias.
Aquí dejo la noticia y un informe descargable sobre "la situación de la depuración de las aguas residuales en la provincia de Málaga" por el Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de Andalucía, Ceuta y Melilla:
http://www.iagua.es/noticias/depuracion/13/04/15/informe-de-la-situacion-del-saneamiento-y-la-depuracion-de-aguas-en-la-provincia-de-malaga-29328
Comentarios
Lo realmente grave es que en este país, el responsable o los responsables no estén obligados a poner esos 900.000€ de su bolsillo.
Esto de cagarla uno y pagarlo con el dinero de todos es un chollo que se les tiene que acabar ya.
#3 Hay que verlo de otra forma. Tu eres socio de una empresa que esta siendo multada por hacer algo mal. Los socios pueden cambiar cuando quieran a los administradores, pero lo que no van a encontrar es a un administrador que se haga cargo de las multas.
Duele admitirlo, pero la culpa es de los socios de la empresa (nosotros), no de los que la administran.
#21 Hay una diferencia, no podemos cambiar a nuestros gobernantes cuando queramos. Se agarran como lapas a su puesto durante 4 años.
#3 pues claro que se les tendria que acabar, si las denuncias en el juzgado fueran efectivas, mientras controlen los juzgados solo podemos pagar o salir de la union europea. esos mismos, los gobernantes europeos que nos exigen austeridad a los que pagamos
#7 y estan metidos todos esos "espabilados" que deberian andar en los juzgados
resumen de la noticia nos van a subir el recibo del agua
Titular alternativo: "Los españoles pagamos una multa de 900.000 € al día porque unos ineptos incumplen la legislación europea sobre aguas residuales"
#4 ESE ES EL TITULO...
#4 Mejor dicho imposible.
#4 yo sobre esto tengo una duda, como diría, práctica. Hay una multa que pagar, por lo tanto hay que transferir un dinero de una cuenta de banco a otra cuenta de banco? es decir, cómo se paga? cómo se presupuesta? por que se ha de pagar? quien realmente recibe el dinero? etc...
Entiendo que debemos tener un acuerdo con la union europea (ente supranacional) por el que nos comprometemos a cumplir unas normas ambientales, a cambio de que?
Alguien que sepa como se organiza esto que lo explique?
Me están diciendo que pagamos 338 millones de euros al año, por no meterle mano a las empresas que gestionan aguas residuales, me parece una LOCURA FINANCIERA Y ECOLOGICA!!
#10 #15 Los ayuntamientos y las diputaciones
#22 Que a su vez lo tiene delegado a empresas privadas de sus amiguetes.
#38 se la pela, no lo pagan ellos...
#44 Pro favor se agradeceria un listado de empresas privadas que gestionan el sanemiento y las depuradoras. Todas las que conozco son empresas públicas.
Pero ese no es el problema, las multas son porque los ayuntamientos y diputaciones no han instalado las depuradoras
Lee #24 y el enlace antes de seguir diciendo tonterias.
#45 #47 ¿Te refieres al mismo sistema de gestión pública que se aplica en los hospitales? ¿ese sistema que luego resulta que la mitad de los servicios los llevan a cabo empresas privadas y que a su vez resultan ser de amigos de políticos? Los mismos que solo quieren obtener beneficios y no invierten en nada...
http://empresite.eleconomista.es/Actividad/DEPURADORAS-AGUAS-RESIDUALES/
#51 Esa es una empresa pública, es el Consorcio de Aguas de Gipuzkoa http://www.gipuzkoakour.com/quienes-somos/index.aspx
"tanto que Gipuzkoako Urak es la primera empresa pública del sector que obtuvo en 1997 el Certificado ISO 9002."
#50 Empresas públicas de gestión pública, en el listado ese aparecen varias. Las empresas de mantenimiento que aparecen llevan el mantenimiento de depuradoras de fábricas, grandes hoteles, urbanizaciones, poligonos industriales, etc.
#52 Debe de ser una mezcla porque se de primera máno que la gestión de las depuradoras de los ríos de Gipuzkoa esta subdelegada en manos privadas, con animo de lucro y pagado, eso sí, con dinero público. Por mucho que el consorcio de aguas sea un ente público.
#61 Los propietarios del consorcio son la Diputación Foral (el 25%) y 65 ayuntamientos, es un organismo público comarcal como todos estos http://www.urolakostaonline.com/es/la-comarca/organismos-comarcales/57-servicios/157-la-comarca/159-organismos-comarcales/itemid-159
Tribunal Vasco de Cuentas Públicas: las cuentas del consorcio público, sus socios, estructura y organización http://www.txostenak.es/pdf/4428001869.pdf
Y la sociedad Gipuzkoak o Urak, SA - GUSA es propiedad 100% del consorcio.
#62 Será público pèro la gestión de las depuradoras es privada, como Bidegi con las carreteras de Gipuzkoa. Aunque no te valga mi testimonio, se de primera mano que no son funionarios, son gestores y operarios fijos contratados por Gipuzkoako urak.
#63 Los trabajadores de una empresa pública no son funcionarios, son personas contratadas por la empresa pública.
¿Cuantos funcionarios hay en AENA? ¿Cuantos funcionarios habia en Telefónica, SEAT?
Leete las cuentas y mira que tienen subcontratado.
#64 Me has puesto unas cuentas de 1998... De todos modos, tú ganas.
#65 No me fijé en el año, las saqué de una busqueda de google, aquí estarán las mas recientes http://www.tvcp.org/index-c.htm
#45 Yo sólo conozco una y es privada: Gipuzkoako urak.
#44 En pleno año 2008 y siglo XXI, existen pueblos sin red de alcantarillado
En pleno año 2008 y siglo XXI, existen pueblos sin red de alcantarillado
En pleno año 2008 y siglo XXI, existen pueblos sin...
casasblancas2008.blogspot.comMedio Ambiente reconoce que faltan 300 depuradoras tras 26 años de gobiernos socialistas en Andalucia
Medio Ambiente reconoce que faltan 300 depuradoras tras 26 años de gobiernos socialistas en Andalucia
Medio Ambiente reconoce que faltan 300 depuradoras...
porandalucialibre.esLa mitad de los municipios de Málaga no depura su agua
La mitad de los municipios de Málaga no depura su agua
La mitad de los municipios de Málaga no depura su ...
diariosur.esEl Ministerio de Medio Ambiente contra el medio ambiente
El Ministerio de Medio Ambiente contra el medio ambiente
El Ministerio de Medio Ambiente contra el medio am...
extraconfidencial.comUn pueblo malagueño, sin agua por no tener dinero para arreglar la depuradora
Un pueblo malagueño, sin agua por no tener dinero para arreglar la depuradora
Un pueblo malagueño, sin agua por no tener dinero ...
canalsur.esLa Generalitat de Cataluña comunica a los ayuntamientos que no pagará la gestión de las depuradoras
La Generalitat de Cataluña comunica a los ayuntamientos que no pagará la gestión de las depuradoras
La Generalitat de Cataluña comunica a los ayuntami...
europapress.esEso son 328 millones de Euros al año. ¡Madre mía! Que desperdicio. Luego dicen que hay que recortar para salir de la crisis. !Que recorten en incompetencias!
Y como nos sobran esos 900.000 euros. Pero mejor correr un túpido velo que arreglarlo.
#1 Tupido velo? hablas de Gibraltar?
En Andalucía se aprobó la Ley 9/2010, de 30 de Julio de Aguas de Andalucía con la que se pretende cumplir con la Directiva 2000/60/CE. Ahí se marcaban como de interés autonómico la realización de 300 obras para cumplir esta Directiva. Además, para la financiación de estas obras se aprueba un canon a pagar por los ciudadanos junto a la factura del agua. Pues bien, 47 de esas 300 obras corresponden a la provincia de Málaga. Adivinad cuántas de ellas se han comenzado. NINGUNA. Sin embargo, el canon se ha ido cobrando desde entonces.
Hablo de Málaga porque es lo más cercano para mí, pero estoy seguro de que igual ocurre en muchas otras provincias.
Aquí dejo la noticia y un informe descargable sobre "la situación de la depuración de las aguas residuales en la provincia de Málaga" por el Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de Andalucía, Ceuta y Melilla:
http://www.iagua.es/noticias/depuracion/13/04/15/informe-de-la-situacion-del-saneamiento-y-la-depuracion-de-aguas-en-la-provincia-de-malaga-29328
#24 Escandaloso. Gracias por la info. Con este empujoncito ya tengo bilis para terminar la tarde.
#24 Es que cuando se aprueba una ley debería estar colgada de la página correspondiente (junta, generalidad, concejo, ...) y que fuera indicando los puntos conseguidos y los que no lo están. Y eso por ley. Así se vería quién y dónde cumple las leyes y quién y dónde no.
#32 es mas, esa ley debería estar redactada para "tontos" y no en "abogadil", yo siempre me imagino que lo primero que haría como presidente del gobierno sería hacer un grupo enorme de trabajo compuesto de juristas, abogados, diseñadores y gente común revisando cada puta ley y haciendola entendible en modo de infografía, de tal manera que si un señor de 60 años no la entiende es que la ley no vale.
Así si te vas a comprar una casa te darían una infografía con derechos y deberes, impuestos futuros, actuales y obligaciones del que vende y el que compra. Si pusieras una piscina en casa el arquitecto te daría la ley vigente (con todos sus niveles, Europa, España, Comunidad, Provincia, Ayuntamiento, resumidos y totalmente claros) y tu sabrías al instante con leerla en 3 min.
Se dice que el desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento, pero hay mas de 100.000 leyes (y no exagero), reglamentos, bandos, etc... y se vuelve imposible cumplirlas todas y a veces ni entender una por mas que te ayuden dos abogados, un juez y la madre que la parió.
Es que para los políticos construir aeropuertos sin pasajeros es más prioritario que depurar el agua. (y por lo visto, da más votos)
#8 Seré muy mal pensada pero estoy segura de que el incumplimientos de la legislación europea beneficia a muchas empresas y si no se ha hecho nada aún, por algo será
#9 En mi opinión, más beneficiaría a las empresas llevar a cabo las obras que son necesarias para que se pueda cumplir. Pero qué pasa, que una depuradora no se puede usar para ganar elecciones y los ayuntamientos que tengan que ajustar su presupuesto no van a acometer estas enormes inversiones. Mejor pagar un poco por siempre que mucho del tirón, que eso es muy impopular. Vaya, eso es lo que pienso yo a priori...
#25 Yo creo que a quien más beneficiaría es al planeta y por ende, a los ciudadanos, lo que ocurre es que de políticos y empresarios con mentalidades cortoplacistas está lleno el país
#8 Seguro que con las instalaciones de las depuradoras también se llevan su cacho, no te preocupes.
Hoygan, ¿dónde hay que echar el currículum para conseguir un trabajo donde, si hago algo mal, paga "España" y no yo? Gracias.
Me hace gracia el titular de la noticia..."España" como ente.
Seria mucho más lógico y real decir:
"Estamos pagando una multa de 900.000 € al día por incumplir la legislación europea sobre aguas residuales."
Y como subtitulo poner: Eso si, los beneficios se los llevan los que lo gestionan.
alternativo: a los gobernantes les da igual pagar 900.000 euros diarios por su ineptitud, mientras miran la forma de llenarse los bolsillos.
#12 pagar 900000 euros diarios con el dinero de otros, dirás.
#40 Ahí les has dado
No se si me da más grima saber que gastamos más de 328M€ por año...o más de 10€ por segundo!
Pequeña tabla de lo que pagamos por periodo de tiempo.
328500000 € por año
6300000 € por semana
900000 € por dia
37500 € por hora
625 € por minuto
10,41666667 € por segundo
Es facil incumplirla mientras acaben pagandola los contribuyentes, mientras tanto las pelas se usan para "cuadrar" otras cuentas, y posiblemente bolsillos....
Todo esto tendra algo que ver http://elpais.com/tag/depuradoras_agua/a/
A mí, lo que me aterra es cuántas multas COMO ÉSTA estamos pagando.
Estas son las noticias que me hacen amar a mi país.
#27 Luego vienen los que te dicen "¿Y tú no estás orgulloso de ser ejpañóh?"
#34 OLLE, que somos los campeones del mundo y de europa, y Nadal es el mejor deportista que hay.
Mientras no haya responsabilidad civil para los políticos, seguiremos gobernados por ladrones e ineptos.
Si un pueblo recibe una multa por una mala gestión o incurre en déficit, que el responsable sea el alcalde y los concejales y paguen ellos de su sueldo y patrimonio.
Mientras no hagamos que el político tenga responsabilidad, creerán que gobernar es un juego.
Hace poco se gastaron 4.000 millones de euros en proyectos de ayuntamientos "en lo que fuese", lo importante era gastarlos para que llegasen a la economía.
¿ Es que a nadie se le ocurrió aprovechar para arreglar eso ?
son unos hijos de puta haciendo recortes para pagar estas multas , en vez de solucionarlo
Imagina que el presidente del gobierno seleccionase al azar a diez personas sin recursos (en un baremo) de este país de forma diaria y les diera 90.000€ para salir del agujero.
Eso sería posible ahora mismo y ni lo notaríamos, pero en su lugar, le regalamos 900.000€ a Europa por no hacer las cosas bien.
Españistán.
Obviamente hemos vivido por encima de nuestras posibilidades y esto ha llevado a los políticos a no poder cumplir esta legislación sobre aguas.
Entonemos el mea culpa y pidamos más sacrificios...
...
...
...
Y mañana, si es posible, los volvemos a votar...
Igual es que sale mucho más barato pagar la multa que lo que supondría en infraestructuras solucionar el problema...
Igual es que no conozco a nadie que construya depuradoras para dar un pelotazo...
Igual lo estamos haciendo de puta madre.
#30 Igual es que disparan con pólvora del rey y así se dispara muy bien.
¿España o nos roban 900000€ realmente?
No hay dinero para depurar las aguas...
Se gastó todo en aeropuertos inútiles, aves a ninguna parte y autopistas sin coches... Sin contar lo que se se gastó para los pagos en B.
Nos los cobran a los consumidores domésticos, y ellos se forran privatizando un servicio básico.
si votemos una mierda u otra es lo mismo ... solo una abstención grandeeee los haria temblar ..la estafa y los sobres estan en muchas manos , como para que dejen de votar a estos hijos de putas del ppsoe
el dinero de todos no es de nadie. parece.
#54 No es de nadie hasta que se lo quedan unos pocos, pero no es por nada, simplemente para que no se pierda
¿Cómo es que el pueblo no corre a gorrazos a todos estos inútiles?
#MarcaEspaña
luego estos mismos hijos de putas se asustan por sacar un carrito de mercadona ,
¿Acaso que más puede verter esta cloaca?
Estamos bien jodidos: Si no construyes depuradoras, Europa nos jode, y si las construimos nos joden otros: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/05/24/valencia/1369418714_844805.html
Y si os ha parecido poco, la fiesta entera del Caso Emarsa: http://elpais.com/tag/caso_emarsa/a/
Elegid el agujero, porque el que nos van a joder, esta claro....
gl and hf
Marca España, eso si, los que gobiernan, siempre de la mano del PP, y los de las islas??, a esos les da todo igual, no?, ni se preocupan, como siempre, magia potagia, se va la mierda por un tubo y listo. Paraiso de vacaciones, claro que si.
#48 ¿Sabes lo que les pasa a los que exigen la correcta depuración de las aguas en las islas? que se les acusa de querer destruir el turismo por "tonterías de ecologista tocapelotas". Como dicen más arriba, el ayuntamiento que se gasta la pasta en redimensionar o construir más depuradoras, o en dejar de dar permisos para construir sin control (gente de izquierdas), lo que causa la insostenibilidad de los servicios en temporada alta, solo pierde votos. En cambio el que se dedica a dar permisos de construcción a lo loco y sin control, pasando de todo lo demás, los gana. La red eléctrica también es insuficiente en ocasiones, claro que con la bajada de turismo de este año, a pesar de los esfuerzos del gobierno por decir lo contrario, ha ido todo como la seda.
El problema en España no son los políticos, es la sociedad que es gilipollas.