Carla del Ponte, miembro de la Comisión de Investigación Internacional Independiente de la ONU sobre Siria, dijo a la televisión suiza que había "fuertes sospechas concretas, pero aún no pruebas irrefutables", que los rebeldes que buscan derrocar al presidente sirio Bashar al-Assad habían utilizado el agente nervioso.
#2 Puede, parece que es la misma, pero lo que está claro es que no está nada claro. Lo que "parece" es los EEUU han "encontrado" el motivo para ponerse frente a Irán sin ponerse claramente. De todas formas esto es otra mierda de guerra.
No, si yo ya he defendido que no tiene el más mínimo sentido que haya sido el gobierno de Al Assad el que haya realizado el ataque, y la prisa que tienen por bombardear Siria antes de que los inspectores puedan investigar no hace más que incrementar mis sospechas, pero de momento la ONU no se ha pronunciado al respecto.
Comentarios
#0
Sospecho que estas declaraciones son antiguas, del anterior ataque químico en Siria:
La ONU sospecha que los rebeldes sirios han usado gas sarín
La ONU sospecha que los rebeldes sirios han usado ...
laverdad.es#2 Puede, parece que es la misma, pero lo que está claro es que no está nada claro. Lo que "parece" es los EEUU han "encontrado" el motivo para ponerse frente a Irán sin ponerse claramente. De todas formas esto es otra mierda de guerra.
#4
No, si yo ya he defendido que no tiene el más mínimo sentido que haya sido el gobierno de Al Assad el que haya realizado el ataque, y la prisa que tienen por bombardear Siria antes de que los inspectores puedan investigar no hace más que incrementar mis sospechas, pero de momento la ONU no se ha pronunciado al respecto.
#2 en efecto: http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-22424188
Da igual. En Irak no había armas de destrucción masiva y lo destruyeron igualmente.
Estos de la ONU van a cargarse el plan de Obama, premio Nobel de la paz, de derrocar Iran.