Hace 10 años | Por winstonsmithh a elboletin.com
Publicado hace 10 años por winstonsmithh a elboletin.com

La Ley de Protección de Datos no sólo no obliga a formatear un ordenador cada vez que un empleado se va de una empresa, como ha alegado el PP para explicar el formateo del portátil del extesorero, Luis Bárcenas, sino que “impide expresamente borrar cualquier información que pueda ser necesaria para una investigación policial en curso", según ha señalado Ofelia Tejerina, abogada de la Asociación de Internautas.

Comentarios

yoma

#2 Cuando el PP habla de cómo cumplir las leyes siempre mete la pata.

Cide

#5 pues tiembla: son ellos los que las hacen. Imagina...

winstonsmithh

#2 Si las lees verás que hay diferencias.

yoma

#2 Una habla de la Ley General Tributaria y ésta de la Ley de Protección de Datos.

ChingPangZe

#1 Prefieren enfrentarse a ese delito que a que se demuestre que ciertas personas del partido mangoneaban con dinero publico y privado.

F

#4 nadie salvo tú o yo, que no somos nadie, los "nadies" que sí son "algo" (véase cargos públicos, etc.) son "nadies gold".

Stash

Pues tengo mis reservas....
Si no hay fichero declarado que estuviese alojado en ese disco duro igual no es de aplicación la LOPD. Y si lo había entonces hay mas de una infracción.

Iba a decir que se usa alegremente la LOPD, pero viniendo de Ofelia ya es una cuestión de criterio profesional.

sam2001

#22 efectivamente Stash, antes de hablar de la LOPD habría que ver qué contenía ese ordenador o qué se supone que contenía, porque es probable que la LOPD no entrase en juego.
De hecho, echando un vistazo a los ficheros que tiene declarados el PP me resulta extraño que algún dato de esos fichero estuviera justo en el ordenador de Bárcenas.

safull

#22 Las cuentas en B con los beneficiados son datos de carácter personal

E

#44 pero no está declarado el archivo así que no le aplica la LOPD...

safull

#46 A mi me entretiene más pensar que ni los que hacen las leyes saben cuando aplican

D

#46 Si fuese así, nadie declararía archivos. ¿Para qué los ibas a declarar si al no hacerlo no tienes que cumnplir la ley?

E

#58 pues por lo mismo que tú no tienes que declarar ante la LOPD la agenda de teléfonos de tu móvil...

T

Obtuve respuesta a mi comentario: pp-asegura-ley-proteccion-datos-obliga-borrar-formatear-cada-vez/00055

Hace 10 años | Por sam2001 a europapress.es


#17

"Si no hay fichero declarado que estuviese alojado en ese disco duro igual no es de aplicación la LOPD"

Entonces el PP miente, porque dice que lo ha destruido todo porque le obligaba la LOPD.

#14 ¿A qué esperan para ir imputando?

eñe

Explicaciones de Mariano Rajoy:

xneo

Hay otra cosa que no me entra en la cabeza y ya es el colmo de este desastre, ¿Porque esos ordenadores no fueron retirados antes de la sede del PP?, la verdad es que esto es la ostia y el colmo de la incompetencia.

blanjayo

Corrupción y mentiras, Gobierno de España

xneo

Destrucción de pruebas. Sin embargo un buen perito forense informatico podria recuperar esos datos si no estan demasiado corruptos.

A

Estamos en manos de narcos mafiosos, la pesadilla que no cesa.
#8 Con un buen sobre de dinero negro pagas al mejor perito forense que borre hasta el clúster más escondido.
Si el borrado lo hizo la cospedala seguro que el disco es recuperable pero no lo creo.

D

#8 Hablamos del PP, no hay nada que no esté demasiado corrupto en él...

Milkhouse

#8 Imposible, están demasiado corruptos.... esto es Corruptilandia amigos...

bronco1890

Si como afirma el PP ellos están libres de cualquier corruptela y Bárcenas es un ladronzuelo que les estuvo robando durante la pila de años, lo lógico sería que hubiesen ido corriendo a entregarle al juez los discos duros y cualquier cosa que hubiese podido constituir una prueba en su contra. Si resulta que los han destruido por algo será...
Si mi contable me ha estado tangando durante 15 años no hace falta que el juez me pida su ordenador, ya se lo llevo yo y me preocupo de que no se borre nada.

f

Me hace gracia cuando decían que al juez Garzón le encantaba el afan de protagonismo al presentarse en los registros actuando de forma fulgurante. Qué pena que este hombre no esté investigando el caso Bárcenas.

jacabasa

Que no tenéis ni idea... Cuando un tío mata a otro, lo descuartiza y lo mete en bolsas separadas que tira en 200 sitios distintos, lo hace para proteger los datos y la intimidad del descuartizado. LOPD en estado puro.

rook1

Si el titular es correcto, el PP ha cometido un delito. ¿Quién debe actuar? ¿La fiscalía? ¿A qué esperan?

mtp38k

Es que el juez hizo lo que haría cualquier persona con sentido común: darles un plazo de cinco días para entregar los ordenadores (juez-ruz-da-pp-cinco-dias-entregue-dos-ordenadores-utilizados).

Stash

Comentario duplicado

Jimboom

A la cárcel con todos!

oliver7

Pues yo no sé, pero este juez o es tonto, o quiere que el PP se libre así como quién no quiere la cosa. Porque si quiere pillarlos, no les da unos días para entregarlos, manda a un par de inspectores con ley judicial, pillan los ordenadores y chao, a contrastar.

Itilvte

Su perro se ha comido el disco duro, reloaded.

anxosan

"El Estado, soy yo"
Luis XIV, Rey de Francia Plasmiano Rajoy, Tirano de España

julipo1

Y ya esta? Fin de la cita?

ewok

El ordenador de Bárcenas que el PP entegó al juez:

r

El PP está al servicio de los ciudadanos, sus cuentas no pueden ser borradas así como así. El partido tiene que tener almacenada toda esa información, por mucho disco duro que se destruya o se formatee, si no la tienen es porque ocultan algo.

E

#66 en que normalmente la carga de la prueba cae sobre la acusación.

Tú debes demostrar que el contenido del fichero requiere declararse porque es afectado por la LOPD.

Si hubiera que presentar pruebas para demostrar que cualquier archivo o base de datos no se ve obligada a declararse estaría el sistema colapsado (por ejemplo yo debería declarar que la bbdd que tengo para mis CD de musica no necesita declararse)

grantorino

¿cuando se borró esa información? Es algo que no sé.

D

#18 en octubre de 2012

grantorino

#20 gracias.

D

Pero los expertos creen que en este caso se ha equivocado.
¿En este caso? Si cada vez que intentan ampararse en una ley la cagan...
Indemnizaciones en diferido, banderas republicanas, ley de protección de datos. No sé quien será su asesor legal pero se está ganando bien el sobresueldo.

D

#37 Gracias, ya veo que está resentido por no estar en la lista de los sobres y está troleando bien.

Inerxia

La agenda de un phono estaría excluida expresamente por ser ficheros mantenidos por personas físicas en el ejercicio de actividades exclusivamente personales o domésticas. Si es para uso "pro", debes notificarla amigo.

Inerxia

Estimados, no pasen por alto que el concepto de fichero incluido en la Ley Orgánica 15/1999 de Protección de Datos de Carácter Personal es abstracto y no hay obligación de identificar exactamente en qué ordenadores se encuentra. Es más, el fichero puede ser mixto (y por lo general lo es)= físico y lógico; papel y digital. Casi todos los equipos informáticos son parte de un sistema de información donde se aloja el fichero. El concepto es garantista para el sujeto interesado y por eso se entiende que sea tan amplio.
Esta ley recepta la Directiva europea que considera los ficheros en igual sentido (conjunto organizado de datos).

E

#63 "gracias" por el negativo... si Barcenas en esa época según el PP no tenía responsabilidad en los negocios del partido, la información que contenían sus ordenadores debían ser apuntes personales y por tanto no afectados por la LOPD. Con lo que podían borrarlos sin incumplir esa norma en concreto (aunque el delito de ocultación de pruebas podría existir)

Eso si nos creemos la versión oficial, claro... ya la han cambiado tantas veces...

Inerxia

#65 Nada hombre, pero si es que no te cortas un pelo. Y en qué normas / artículos te basas para poner esto? "pero no está declarado el archivo así que no le aplica la LOPD... "

Socavador

Como finalmente se vayan de rositas como todo parece .... salgo en los periódicos.

AdobeWanKenobi

Oh, mira, un arenque rojo.

UNOMAS83

A que esperan para ir dimitiendo?

D

en mi empresa, donde firmamos un acuerdo de confidencialidad, destruyen y trituran TODO, cuando te vas de la empresa destruyen el disco duro y los pendrives, además de triturar TODO el papel que sale a la basura.

No me parece tan extraño que de hubieran destruido los discos duros de Bárcenas, tuvieran o NO algo uqe ocultar.


De hecho, considero que probablemente NO hacerlo sea una irresponsabilidad..

D

#57 lo de los discos no es antes del escándalo?
disculpad pero estoy muy desconectado ya ni veo las noticias de españa

jweiss

Mucas vueltas, pero al final se salen con la suya. Lo de siempre.

arn01d

Esto de los discos duros no es exclusividad del PP, cualquier otro grupo político haría lo mismo.
Lo anormal es que AQUÍ NO PASA NADA (después de todo lo que esta pasando), miro por la ventana y no veo un "palo" del que se vea colgado algún corrupto.

Franctangerino

No escucháis a algunos de los del PP, ellos son los que de verdad quieren saber como es posible que Barcenas tuviese tanto dinero.
Y si ellos no lo saben que controlan todo, como quieren que lo averigüen los que no pueden o le dejan hacerlo.
Por eso los del PP que quieren averiguar de donde obtuvo tanto dinero Barcenas, que den un paso hacia delante y que se manifiestan o hagan algo.
Cuando averigüen de donde lo saco que por eso se esta haciendo la investigación, entonces tomaran medidas, pero si no hacen nada, da la impresión que no quieren que se busque la verdad.

Antonio_Rodriguez_2

Son unos corruptos hijos de ... Ojala les caiga el cielo sobre sobre sus cabezas. Ah y Bañez de 10. Que cruz

S

es que entrar a registrar una sede de un partido por orden de un juez por sorpresa ataca la democracia , el estado de derecho y su puta madre
mejor esperar 8 meses para que este todo bien limpito cuando sus excelentisimas tengan el placer de darle lo que quiere el juez en un acto de transparencia sin precedentes

D

Un disco duro formateado no tiene por que ser necesariamente un problema para recuperar su información. Dependerá de como se haya formateado ¿algún informático forense en la sala?

R

#29 da igual porque uno de los ordenadores no tenia disco duro siquiera y el otro tenía un disco duro que no era el suyo. Así que como si no les hubiera entregado nada.

Milkhouse

Al juez lo van a ascender rápido.... y a los que destruyen pruebas, un sueldito sobrecogedor....