Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Esto funciona así:
El dolar manda- quien controle la impresora FED gobierna- Quien controla la FED es omnipotente
Para qie el dolar mande, debe ser la moneda del petroleo, de ahi vienen los petro-dolares. Sin el petroleo el dolar seria una moneda mas y debido a los billones impresos no valdria nada.
Para que el petroleo sea en Dolares, EE.UU debe tener de aliados las dictaduras del Golfo y grupos terroristas, paramilitares, oficiales y politicos corruptos de toda ideologia (por si uno les falla).
Todo esto no se puede conseguir sin musculo militar. Y cada 5 años una guerra para coaccionar a los que se salgan un milimetro del guion.
Sadam sufrio un embargo brutal y una guerra por no vender petroleo en Dolares. Gadafi fue asesinado por no vender el petroleo en dolares. Iran por ser chiis (no tan sobornables como los chiies) y por no vender en dolares , sera atacado.
EE.UU son 11 portaaviones y una impresora
España un pais sumiso, pues nos pueden montar atentados, conflictos con nuestros vecinos etc. O bien sacar mas trapos sucios de nuestros politicos, todos ellos espiados desde sus ipad, telefonos, correos NSA style
Y detras de la FED hay unas pocas familias.
El dolar manda- quien controle la impresora FED gobierna- Quien controla la FED es omnipotente
Para qie el dolar mande, debe ser la moneda del petroleo, de ahi vienen los petro-dolares. Sin el petroleo el dolar seria una moneda mas y debido a los billones impresos no valdria nada.
Para que el petroleo sea en Dolares, EE.UU debe tener de aliados las dictaduras del Golfo y grupos terroristas, paramilitares, oficiales y politicos corruptos de toda ideologia (por si uno les falla).
Todo esto no se puede conseguir sin musculo militar. Y cada 5 años una guerra para coaccionar a los que se salgan un milimetro del guion.
Sadam sufrio un embargo brutal y una guerra por no vender petroleo en Dolares. Gadafi fue asesinado por no vender el petroleo en dolares. Iran por ser chiis (no tan sobornables como los chiies) y por no vender en dolares , sera atacado.
EE.UU son 11 portaaviones y una impresora
España un pais sumiso, pues nos pueden montar atentados, conflictos con nuestros vecinos etc. O bien sacar mas trapos sucios de nuestros politicos, todos ellos espiados desde sus ipad, telefonos, correos NSA style
Y detras de la FED hay unas pocas familias.
#1:
¿Debe el Gobierno consultar previamente al parlamento el envío de tropas hacia conflictos internacionales?, creo que ZP introdujo una ley para hacerlo, pero no estoy seguro.
#16:
El gobieno ni siquiera se ha pronunciado públicamente y ya manda una Fragata. Manda cojones con la política informativa del PP.
#2:
Oficialmente en guerra junto a Alquaeda, Israel y Arabia Sauidí en la nueva Guerra Dolar.
#3:
Bueno, bueno, habrá que verlo. Oficialmente está en una misión completamente diferente a la guerra de Siria, y veo poco probable que participe en esta. Abrá que seguir atentos al aunto, pero de momento esto entra más en el terreno de la rumorología que de la noticia
#9:
Será un apoyo militar en diferido, en forma de simulación ... 
#17:
Blas de Lezo debería ir hacía Reino Unido, como su nombre indica.
Comentarios
Esto funciona así:
El dolar manda- quien controle la impresora FED gobierna- Quien controla la FED es omnipotente
Para qie el dolar mande, debe ser la moneda del petroleo, de ahi vienen los petro-dolares. Sin el petroleo el dolar seria una moneda mas y debido a los billones impresos no valdria nada.
Para que el petroleo sea en Dolares, EE.UU debe tener de aliados las dictaduras del Golfo y grupos terroristas, paramilitares, oficiales y politicos corruptos de toda ideologia (por si uno les falla).
Todo esto no se puede conseguir sin musculo militar. Y cada 5 años una guerra para coaccionar a los que se salgan un milimetro del guion.
Sadam sufrio un embargo brutal y una guerra por no vender petroleo en Dolares. Gadafi fue asesinado por no vender el petroleo en dolares. Iran por ser chiis (no tan sobornables como los chiies) y por no vender en dolares , sera atacado.
EE.UU son 11 portaaviones y una impresora
España un pais sumiso, pues nos pueden montar atentados, conflictos con nuestros vecinos etc. O bien sacar mas trapos sucios de nuestros politicos, todos ellos espiados desde sus ipad, telefonos, correos NSA style
Y detras de la FED hay unas pocas familias.
#5 Te has reservado el transfondo religioso y la conexión vaticana para otro capítulo? No se vayan todavía, aún hay más!
#10 ¿Acaso es negable algo de lo que ha dicho #5 ?
#18 Ein? O no has leído bien mi comentario o tu pregunta no tiene sentido. Quién niega aquí nada?
#5 El gobierno del PP está en medio de las presiones del Vaticano, en contra de la intervención y las estadounidenses a favor. Si se sitúan al lado del Frente Al-Nursa ¿qué explicación les van a dar a sus votantes católicos? Si la guerra en Siria la ganan los islamistas, va a suponer el fin de la influencia cristiana en Oriente Medio y el inicio del fin en África.
Sin embargo respecto a la intervencion en Siria los acontecimientos no paran de girar. Enhorabuena a los guionistas, porque esto es un circo continuo
Rebeldes sirios confirman a una periodista su implicación en el ataque con armas químicas
Rebeldes sirios confirman a una periodista su impl...
actualidad.rt.com#5 Ya lo decía el militar mas condecorado de la historia de EE.UU, el general Smedley Butler: "El problema es que cuando el dólar americano gana apenas el seis por ciento, aquí se ponen impacientes y van al extranjero para ganarse el ciento por ciento. La bandera sigue al dólar y los soldados siguen a la bandera." Muy recomendable leer su "La guerra es un latrocinio"o escuchar el discurso.
#5 Tu argumentacion es similar a la recogida en la siguiene noticia:
Chusma .-Juan Manuel de Prada
Chusma .-Juan Manuel de Prada
abc.es¿Te atreves a llevarla a portada?
#5 Hombre, tampoco es solo eso. El dolar es lo que es porque lo respalda el país más poderoso del planeta, un país que NUNCA dejó de pagar sus deudas... eso cuenta mucho.
La prueba es que su deuda, a pesar de que es monstruosa, se sigue vendiendo como pan caliente.. la clave es la confianza.
Aquí lo que cuenta es hacer la guerra y ganar más dolares si cabe.. ejemplos hay a montones
#5 no sé qué cosas pueden sacar más del PP, y que la gente deje de votarlos. Corrupción, robo, intimidación... y ahí andan.
#38
Bueno, el PSOE tiene los mismos antecedentes y la gente todavía les vota
#38 Si el quiere guerra no es el PP que intenta pasar de puntillas. Es el PSOE http://www.publico.es/internacional/464948/el-psoe-apoya-un-ataque-contra-siria-incluso-sin-el-aval-del-consejo-de-seguridad-de-la-onu Y una vez que se entre alzarán el grito de No a la guerra.
#3 Si, esperemos a que la hundan y yatal.
Ni violándoles a sus hijas dejarán de votarlos, es la omerta #38
#5 Noruega no vende su petróleo en dólares. ¡Que se vaya preparando!
#49 Ya tuvo su aviso con lo de Anders Brevik: "Anderse con cuidao", dijo Omaba lama dindong al primer ministro noruego tras la masacre.
#73
#5 Iran por ser chiis (no tan sobornables como los chiies).
Supongo que querrás decir como los suníes.
¿Debe el Gobierno consultar previamente al parlamento el envío de tropas hacia conflictos internacionales?, creo que ZP introdujo una ley para hacerlo, pero no estoy seguro.
Así es. La ley lo exige. Pero borraran el disco duro de la ley y santas pascuas. Por que la LOPD les obliga a destruir los datos. #1
#1 #41 Aquí no hay listas abiertas, así que aunque se consulte, teniendo en cuenta que el PP tiene mayoría absoluta, el resultado será lo que quiera el presidente. Si se hace la consulta se hará como mero trámite. En democracias reales donde dentro del mismo partido hay posiciones diferentes, como Reino Unido o EEUU, si tiene sentido la consulta.
#53 Si es lo que quiera el presidente, nos van a dar por culo
#64 Pues vete bajando los pantalones.
#65 Prefiero no votarles en las elecciones.
#80 Da lo mismo, el que gane nos va a dar a todos por igual, le hayan votado o no.
#53 Llamar democracias reales a Reino Unido o EEUU es cuando menos equivocado.
Estos dos países tienen de democracia lo mismo que el Pp de transparente.
Si nos ponemos a enumerar la lista de crímenes, invasiones, golpes de Estado, masacres, saqueos y demás que han propiciado estos dos países tardaríamos tiempo en terminarla. Sería bueno preguntar a los presos de Guantánamo, a Manning, a Assange, a Snowden, etc que piensan de la "democracia" de estos dos países. En Reino Unido el Jefe de Estado hereda el puesto y en EEUU no hay voto directo...
El gobieno ni siquiera se ha pronunciado públicamente y ya manda una Fragata. Manda cojones con la política informativa del PP.
Oficialmente en guerra junto a Alquaeda, Israel y Arabia Sauidí en la nueva Guerra Dolar.
#2 es para ver si nos cae algo de petroleo
Será un apoyo militar en diferido, en forma de simulación ...
Blas de Lezo debería ir hacía Reino Unido, como su nombre indica.
#17 A lo mejor apoyando a los americanos dónde los británicos los han dejado tirados, éstos nos apoyan a nosotros en la ONU en el tema de Gibraltar. Quién sabe.
#21 No sería mal negocio diplomáticamente hablando, no. Humanitariamente un puto desastre para Siria, también.
#22 PP Style
#24 Sirya está jodida de un modo o de otro. Lo que más me cabrea es que esta guerra es para apoyar a los barbudos... los americanos son tontos (menos el Lobby armamentístico, que se va a forrar con esta guerra y más cuando haya que ir a por los talibanes de Al Qaeda que son los rebeldes). Lo mejor sería mantenernos al margen, pero si no, al menos negociar con los ÇUSA su apoyo contra Gran Bretaña en la ONU a cambio del nuestro. Al final iremos para nada (los americanos sólo quieren apoyo para ligitimarse) y a gastar un montón de pasta en un conflicto que ni nos va ni nos viene.
#27, te parece que el apoyo en una gilipollez como lo de Gibraltar compensa meterse en una guerra que ni nos va ni nos viene?
#28 No. Creo que lo mejor sería pasar del tema y no meternos en fregaos. Pero si estos idiotas se empeñan en seguir al Nobel de la Paz, que al menos saquemos algo, no como en Irak, Afganistán, etc...
#28 Diría que si, ya que Gibraltar es un gran problema que tiene España, pero que mueran civiles sirios a los que ni les va ni les viene esta guerra me parecería cruel. Así que como te dicen por ahí, si el gobierno se mete al menos que saque algo de provecho.
Bueno, bueno, habrá que verlo. Oficialmente está en una misión completamente diferente a la guerra de Siria, y veo poco probable que participe en esta. Abrá que seguir atentos al aunto, pero de momento esto entra más en el terreno de la rumorología que de la noticia
#3 ¿Abrá? Te has ganado mi negativo. A Menéame se viene alfabetizado de casa.
#25 ツ♠ ♪♬♪♠♪♬♪♠♪♬♪♠ Holle Que Todosss Semos Personas Y Podemos Hequibocarnos ♦♪♬♪♠♪♬♪♠♪♬♪♠
#25
#51
Evidentemente es un lapsus de escritura, como se puede comprobar al ver que he escrito esa misma estructura justo en la frase anterior, en esa ocasión correctamente. Por desgracia escribo terríblemente mal en el ordenador, sobre todo cuando tengo prisas, y aunque suele repasar varias veces lo que escribo siempre se me escapa alguna burrada. Pido disculpas por los que se hayan sentido ofendidos por mi error y os doy las gracias a los dos por avisarme.
#63 ¿Y lo de "pero de momento esto entra más en el terreno de la rumorología que
ENde la noticia"?Aprende a escribir, anda.
#85
Pues antes de pedir lecciones a los demás, tal vez deberías leer de manera más atenta. Precisamente yo he escrito: pero de momento esto entra más en el terreno de la rumorología que de la noticia . No se de donde has sacado el en ese...
#86 El "en" es lo que te falta para que la frase sea coherente
Qué lástima...
#88
Bueno, me imaginaba que eso es lo que decias, que la correcta era con "EN", pero despues de darme la tabarra dos veces y de llamarme analfabeto me imaginé que no habrías caido en un error gramatical tan flagrante.En todo caso, puede faltar un "en el" en mi frase inicial, pero laa frase que has puesto tu es, con diferencia, la más incoherente.
Reconozco que tengo dudas si la correcta es la que puse al principio o la tercera (en la que añado "en el"). Me suena mucho mejor esta última, pero creo que la primera puede ser correcta tambien, aunque suene peor.
Ahora, la de añadir solo "en" seguro que es incorrecta.
#89 Me he comido el "el" por las prisas. El objetivo era poner tu frase inicial, tal cual, pero añadiendo el "en", que era lo que faltaba.
En fin, todos cometemos errores. Unos por despiste o por las prisas... y otros por desconocimiento.
#90
Si es que las prisas son muy malas compañeras de viaje, A unos nos hace cometer faltas por un pequeño despiste y a otros prejuzgar a alguien de manera precipitada y errónea.
Pues nada, espero que los dos hayamos podido aprender una valiosa lección de todo esto y subsanar nuestros errores para proximas conversaciones. O al menos corregirlos un poco... las viejas costumbres son difíciles de erradicar por completo.
#25
#3 Por favor, "haber que + infinitivo" es una perífrasis con el verbo "haber", no con el verbo "abrir".
Ya nos van a meter otra guerra los reaccionarios del PP?... somos mas tontos que "Abundio"
Y vuelta a empezar...
A estas alturas el que no vea el patrón que vaya a ver a alguien que se lo explique.
Ahora si que Bashar al-Asad está acojonadito del todo...
"[...]para liderar la Operación Active Endeavour de lucha antiterrorista en el Mediterráneo"
En valiente liza contra las Sardinas salafistas y peligrosos gurpos como Al Atuna.
Enseñando la fragata Blas de Lezo" en abril a los niños en un viaje escolar
Hay que ir formando a los nuevos militares que tendrán que ir a la nuevas "sirias".#0 Es una misión de PPaz
Seguro que nos venden que será una misión humanitaria (Iraq), o entraremos en una misión de paz para implantar un régimen democrático (Afganistán), una vez que hayan destrozado el régimen actual, para evitar que los islamistas radicales que intentan derrocarlo puedan gobernar y EE.UU se ahorre vidas y dinero para conseguirlo, cuando su objetivo es cercar IRAN, proteger Israel y dominar aún más el mercado del petroleo.
#4 Pues claro que va a ser una mision humanitaria, hombre. La fragata repartira entre los más necesitados cápsulas desintoxicantes SM-2MR.
#7 Se te ha olvidado que ahora ademas hacen el reparto a domicilio de esta tienda:
http://www.lafarmaciaentucasa.es/hidratantes-y-gel-vaginal-/5519-vaselina-cusi-30-g.html
Todo por el bien de la población Siria.
¿A qué coño tienen que ir los de la armada española a hacer de mamporreros de los yankies en Siria con MI dinero?
#0 te la meneo, pero no te confies....
No veo mucha empatía entre los meneantes por esas 1400 personas , entre ellas niños, asesinadas por armas químicas.
#31 Teniendo en cuenta que los rebeldes de Siria son integristas islámicos afines (y aliados) a Al Qaeda, personalmente creo que todo es un montaje. Creo que Al Assad es un hijo de puta, creo que los rebeldes son más hijos de puta todavía porque quieren convertir el país en Irán o en el Afganistán de los Talibanes, y creo que aunque fuera verdad que Assad atacó con armas químicas a la población, ayudar a esos integristas islámicos no ayudaría en nada a los civiles inocentes.
#33
Entonces nos quedamos mirando como masacran a la gente . Genial. Bievenido a las guerras por Twitter
#39 Y cómo crees tu que podríamos ser de ayuda, cuéntame??? ¿Ayudando a Obama a quitar a un dictador musulmán moderado como era el Sha de Persia que permite ciertas libertades y cierta modernidad en Siria para poner un régimen teocrático similar al actual de Irán o al Afganistán de los talibanes? No es asunto nuestro, igual que no lo era Irak e igual que no lo era afganistán, ni tantos otros sitios.
#39 Acabas de resumir la transición.
Fuera de ironías, tampoco creo que tenga mucho sentido pensar que podemos ir solucionando los problemas del mundo, además no faltará quien diga que si intervenimos es por interés, y no sabemos hasta que punto la intervención va a ser peor. Simplemente hay que mirar el historial de EEUU.
#31 Lo correcto sería preguntar en el congreso y que se decida así qué hacer, con la representación parlamantaria de todos los españoles. O igual no, porque a lo mejor votan que no y se les hace el feo a USA como ha pasado en UK.
#35
¿ tu eres tonto ? ¿ no sabes que el PP tiene mayoría absoluta ?
#37 En lo que respecta a la transparencia no sirven ni para esto. Todo a escondidas.
Podrían y deberían de hacer un comunicado oficial, respecto a la postura que se toma y sus motivos.
#42
España pertenece a la OTAN y está a las órdenes del mando único.
¿ No lo queréis ver ?
España semos la armada invencible: La Armada paga 14 millones para saber cómo ‘adelgazar’ el submarino
La Armada paga 14 millones para saber cómo ‘adelga...
politica.elpais.com#62 Si cuando le quiten los plomos. ¿O lo dices por que no necesita ayuda para hundirse y seguirá el mismo camino que la original?
Aquí un video de las mejores chiquilladas de los rebeldes sirios, los que vamos a defender con nuestros impuestos:
#54 Alucinante. No existen animales peores. Viendo el video no me extraña que el ataque químico sea cosa de ellos también. Menudos salvajes y que poca humanidad. Video realmente no recomendable para sensibles o menores.
España aporta la logística. No es una fragata, es una fregata, van a limpiar cuando lo enguarren todo los americanos.
españistán: experta en meterse en la mierda, aunque no le llamen.
A las cruzadas contra los infieles!!! se escuchaba tras las puertas de moncloa...
#0 Los fascistas de nuevo nos meten en otra guerra.
Los civiles sirios que sean asesinados por las fuerzas libertadoras de occidente podrían antes enviar una carta de agradecimiento a todos los ciudadanos que habéis elegido a quienes nos gobiernan ( y a los que no fuisteis a votar para impedir que gobernaran ) y que os den las gracias por terminar con sus sufrimientos...
No me da miedo que existan malvados, lo que me aterra es que los hombres de bien no hagan nada para impedir sus atrocidades.
http://es.wikiquote.org/wiki/Facundo_Cabral
¿Pero seguro que tenemos pasta para la gasolina?
No funciona el link... ¿alguien tiene una captura de pantalla?
#0 que curioso, se cargaron la noticia.
Yo mandaría cualquier otra fragata a Siria y dejaría la Blas de Lezo en aguas de la bahía de Algeciras para putear a los barcos británicos como recordatorio de sus hazañas.
"Todo buen espanol deberia mear siempre mirando a Inglaterra" Blas de Lezo.
Putin mariquita, Putin mariquita.... naannanaanna.
Nada, Obama está mandando primero a los que menos tienen, por si ocurriese algo... minimizar los daños colaterales... y ya luego a sacar tajá de to esto...
La tripulación estará comandada por: Chiquito de la Calzada, Torrente, Cañita Brava y Paco Porras. Tiembla Bashar al-Asad
Una fragata con el nombre de Blas de Lezo, debería ser un portaaviones como poco.... ah, ya es que no tenemos portaaviones.
#56 Se está desguazando el Príncipe de Asturias, pero tenemos uno nuevo y más grande:
http://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Carlos_I_%28L-61%29
Y estos atontanos para donde tiran ahora, ya la vamos a liar otra vez.
menudo avispero lo de Siria, si cae el dictador ¿quien va mandar?, va ser peor que lo Egipto..
Muuuy antigua, pero relacionada:
El Parlamento Británico vota en contra de la intervención militar en Siria [en]
El Parlamento Británico vota en contra de la inter...
theguardian.comYa nos estamos metiendo en problemas...
-¿obama? Mira soy Mariano de España. No...España, ese pais debajo de Francia... sí en Europa coño. Que estuvísteis una vez por aquí en Granada. No, África no... Más arriba. Bueno, eso... Que me viene regular mandarte gente a lo de Siria porque estamos caninos. Te voy a mandar por whatsapp la foto del portatil que usaba mi tesorero, para que veas cómo estamos... Oye, recuerdos a la familia. Gud bai
Alguien que le de al " Reset " tanto parche, tanto parche, ni ostias, mejor formatear y probar de nuevo
deberia hacer una pasadita por gibraltar