Hace 10 años | Por reemax a politica.elpais.com
Publicado hace 10 años por reemax a politica.elpais.com

En su última confesión, Bárcenas contó que en esos ordenadores guardaba información contable sobre las irregularidades cometidas durante 20 años, y entregó una memoria digital en la que había descargado la información de uno de ellos. Incluída una recopilación de presupuestos de ingresos y gastos relacionados con la campaña de las elecciones generales de 1993. En esa contabilidad, desglosada por provincias, figuran unos gastos totales de 2.091 millones de pesetas. Sin embargo, el PP remitió al Tribunal de Cuentas unos gastos de 1.579 millones.

Comentarios

D

#4 Lo has dicho tu mismo...
"Cualquier persona honesta...."

En este caso.... no hablamos de personas... son cerdos.... honestos cerdos hijos de puta. Ni se molestan en disimular.... así que de deshonestos no se les puede acusar.

D

#4 No solo eso, es que hace mucho tiempo que la policia habria acudido a requisar todos los ordenadores y papeles de genova, pero no, aqui les han dado tiempo hasta cambiar la pintura de las paredes.

Lucer

#4 No te equivoques. En los países que dimiten es por cosas mucho menos graves, precisamente por eso, porque tienen dignidad. Gente que ha colaborado en semejante entramado mafioso y de corrupción no tiene la más mínima dignidad desde el momento que han participado en ello, así que mucho menos la van a tener para dimitir.

En un país en condiciones esta gente estaría incapacitada ya hace tiempo para trabajar en la política, mucho menos para gobernar un país, al menos cautelarmente hasta que se aclaren las cosas. Lo lógico es que la propia ley y el propio sistema hubiese convocado de manera automática elecciones y suspendido cautelarmente a todos los implicados o incluso al partido al completo hasta que se diese un veredicto al respecto.

Pero como no es así, quizá el juez debería tener el poder para hacer eso, para incapacitar a esta gentuza o partido en el ejercicio de su profesión, exactamente igual que haría con un médico, un piloto, o cualquier profesional cuyo ejercicio de su labor tuviera una importante influencia sobre la vida y la seguridad de las personas, y nadie tiene más responsabilidad en ese sentido que un político.

Pero claro. Si un juez tuviese el "poder" para suspender a un político dirían que sería un atentado contra la democracia y una invitación a que cualquier juez pudiese decidir sobre la dirección política de un país, algo en realidad absurdo porque al igual que un político, un juez debería poder ser inhabilitado en tal supuesto igual que imagino que puede serlo ya si abusa de su posición para intereses propios en cualquier veredicto o procedimiento. Pero ya sabemos cómo se las gastan esta gentuza, que usan el término "democracia" como y para lo que les interesa...

D

#4 El problema es que no son personas honestas. Y no es un problema de uno. Porque si uno no es honesto, pues los otros lo hacen dimitir. El problema es que tenemos toda una organización y toda su gente al servicio de la deshonestidad y la corrupción. Así que solo hay dos posibilidades (que no son excluyentes):
1) Se encarga la justicia de ellos.
2) Se encarga la ciudadanía cuando toca, en las elecciones.

Y si lo último no sucede, entonces es que el problema no es el partido, sino el país.

D

#21 Prevaricación.

E

#21 es que es así como se procede normalmente, en un caso en el que estuve involucrado de amenazas se presentó la policía en el domicilio del que en teoría se enviaron (localizada la IP con ingeniería social)

era un hax0r wanabee que ni siquiera usaba proxies, pero sí sabía formatear en varias pasadas los discos. llegan a avisarle y destruye las pruebas y deja la WiFi sin contraseña para alegar que lo haría algún vecino...

Gilgamesh

#21 Anda que si llega a ser un partido político vasco o similar

¡O un periódico!

A

#26 lo que me parece mosqueante es que cuando es un delito de "piratería informática" o similar, la policía va a la casa del tío que sea y precinta los equipos informáticos aunque se requiera que los lleve el propio denunciado a los juzgados 3 o 5 días después, pero están precintados para que no se puedan tocar sin que sea delito, por qué en el caso del PP no se ha hecho así?

f

Los discos duros son ETA, los puertos USB son ETA.

D

¿Se llevarán presos a los del PP por cometer este delito?

a) Sí
b) No
c) Meterán preso al fiscal o juez que lo intente
d) Otra (por favor especifique)

delcarglo

#5 d) Se pedirán disculpas monárquicas: Me he equivocado, no volverá a suceder

anv

#5 d) ¡Guerra en Siria! ¿Debe mandar tropas España?

D

Barcenas guarda mensajes de texto como comodín, y no se le ocurre hacer copia de los discos duros?, será tonto.

D

#10 Es que no tenía USB

sleep_timer

Lo que no sé es como les dio tiempo a borrar nada, dado que el Juez solicitó las pruebas a la velocidad del rayo.

m

Me parece muy muy muy muy raro que sólo tuviese una copia... Pero buena jugada por su parte dejar en evidencia al PP...

D

Se agarran como garrapatas al poder, pensando no en el país, sino en sus intereses futuros. Pero es que si miramos bien la tibia reacción de los oponentes, la más desinflada es la de Rubalcaba, que se expresa compasivamente al referirse a este caso. Saben ellos qué ocultan y qué contraprestaciones se ofrecen mutuamente, pero parece que es la única fórmula para evitar el "y tú más". Definitivamente, nadie quiere el poder. Ni la oposición, ni ningún otro partido encara eficazmente al gobierno porque no quieren heredar la inevitable situación de crisis gestada por la inoperancia. Porque recortar y aumentar impuestos a la masa de la clase media, sin haber echado antes mano al propio bolsillo para hacerse lo mismo (no para llenárselo) es pura inoperancia.

Paradisio

#11 Hay que limpiar la era y empezar desde cero. Rubalcaba, PSOE, PP y el tribunal de cuentas son igual de mentirosos.

Cárcel, y empezar de cero. Espero que el PSOE haya aprendido algo de FILESA, el PP ya veo que no

D

#47 Paradiso, tío, perdona, te quería responder y te he dado un voto negativo, ¡ya lo soluciono ahora mismo!

Pues sí, lo lamentable es que esas épocas oscuras de opresión e injusticia, que la historia de la humanidad nos ha dado, se solucionaron con conflictos, guerras, revoluciones o levantamientos populares. Eso es lo triste, que si no, no escuchan ni se despegan del poder cual garrapata que, como digo, sólo se extrae ahogándolas en aceite caliente, pues de otro modo, corres el riesgo de que te vuelvan a salir. La codicia es el mal que el género humano ha demostrado ser incapaz de resolver en paz.

Rubalcaba lo admitió: "Nosotros ya hemos pasado por lo nuestro, hemos aprendido". Y yo digo: Ya veremos. Si de verdad se interesasen por la población, "tiempo ha" que hubieran oído nuestro clamor: ¡RENOVACIÓN POLÍTICA, SEÑORES! No queremos ver las mismas caras, las que nos recuerdan a los primeros recortes sociales de Zapatero (sin eliminar también uno sólo de sus privilegi€os).

Paradisio

#51 Por mi que se queden los mismos. Y que hagan lo que tienen que hacer.

Como ya muestran que solo saben hacer las cosas mal, o muy bien para sus intereses. Fuera

c

Señores del PP, siento repetirme pero... Se acabó la diversión!!!

vilgeits

Las ultimas declaraciones desde el PP: juas juas juas, pringaoooos, juas, juas, juas... Ponme otro cubata!!!

a

Estoy imaginando al juez haciéndole un requerimiento a Toshiba para que explique cuantos ordenadores sin USB fabricaron en esos años, y me da a mí que la respuesta es sencilla...

xiobit

#3 Lo triste de todo esto es que todo el mundo habla del disco duro que le faltaba al portátil, cuando todo el mundo sabe que ese portátil no podía ser el de Barcenas.
Ese portátil es el que le han pedido al de informática que le buscase en 5 minutos, y le ha dado la primera mierda que tenia guardada por ser de museo y le daba lástima tirarla.

¿Así que porque no hablan de que no han entregado el verdadero portátil de Barcenas?

D

O a lo mejor sólo había porno.

c

#27
Ojalá...Lo que había era bastante más obsceno e inmoral.

Nathaniel.Maris

#27 A ver a ver ... no mezclemos churras con merinas. Porno hay en el 100% de los discos duros del mundo, de hecho cuenta la leyenda que cuando los fabrican ocultan en la tabla de particiones una foto de Pamela Anderson en pelotas de cuando los vigilantes de la playa para que los discos se "sientan cómodos".
Ahora que además de porno, había aberraciones mas horribles, posiblemente el disco duro se suicidó por no aguantar tanta presión. (a una de mis impresoras le pasó, saltó desde el armario en busca de una vida mejor, como en Origen). ^^

D

Ésto trata de lo que el PP borró del DD, y de la increíble, sobrehumana y desinteresada habilidad de los fiscales y jueces para ignorar este hecho y hacerse la vista gorda.

colipan

y ahora ¿que?

Gilgamesh

Además ya no hablamos de información "borrada", sino "destruida". Los discos fueron reemplazados y probablemente ahora los originales están hechos pedacitos en el fondo de la fosa de las Marianas (lugar de nombre más que apropiado).

d

Se rien de todos los españoles y luego van algunos gilipollas y los votan de nuevo. Hay que ser toooonnnntooooo!!!! Lastima de cabezas pensantes!

Nathaniel.Maris

#14 ¿Pensantes? ¿Has escrito pensantes? ... Es que me pareció haberlo leído ...

zorreame

Ha sido ETA.

Toranks

No me ha quedado claro si lo que han borrado de los PC es irrecuperable o Bárcenas ya tenía una copia ¿Alguien me puede aclarar?

D

¿Se puede bajar música, películas, etc, por Internet, y en caso de cualquier problema legal borrar la evidencia del PC?, ¿O solo el PP tiene derecho a hacer esto?. ¿Se pueden usar las mismas excusas del PP como defensa, como por ejemplo la ley de protección de datos?

D

Si el Pis sabe lo que se borró pues ya no importa que se haya borrado lol lol lol

i

Mal vamos si ademas los propios votantes del PP no estan quemando su sede.

Azucena1980

De todas maneras, creo que lo que más le preocupa ahora el PP es cómo recuperar esos 50 MM de € de las cuentas suizas que están a nombre de Bárcenas. Se personarán como demandantes contra el ex tesorero y le reclamarán una indemnización por ese valor? Descubrirán en su casa un par de paneles solares de la calculadora conectados a la red y le impondrán una multa por autoconsumo sin declarar por 60.000.000 €?

A ver cómo lo hacen...

D

¿Como se puede saber que había en algo que se ha borrado? ¿Se tienen pruebas de lo que había dentro o es lo que nos gustaría que hubiera dentro?

D

#17 Gracias al PP y a su gran cooperación con las justicia para el esclarecimiento de los delitos cometidos por su tesorero, es posible que nunca se sepa lo que había en los discos duros, ya ves....

D

#20 No se, en el titular dice que "lo que se borró" osea, que sabe a ciencia cierta lo que había y no había dentro. Si el portátil se borró hace 1 año, sin proceso judicial ni escandalo abierto, no voy a decir que no colaborara con la justicia... no se, a no ser que el PP tenga una máquina del tiempo que permita saber lo que ocurrirá en el futuro, eso de entorpecer y tal no creo que sea asín.

n

#22 ¿Cuánto te pagan por decir esas tonterías? Y no lo tomes a mal, ehhhh.

Por cierto, debes ser un directivo del PP para saber cuándo borraron o destruyeron los discos puesto que según tu secretaria general, la Sra. Cospedal, estaban guardados y bien conservados (es castellano eso quiere decir que no se habían toqueteado ni entregado a nadie, tras el robo del despacho que el presunto delincuente Sr. Bárcenas denunció hace mucho menos de un año).

Parece ser que dices tonterias (de buen rollo, ehhhhh), sin saber lo que aseguras y sin haber mirado cuanto tiempo hace que el Sr. Bárcenas está inmerso en procesos judiciales. Casi podría decir, por analogía en la forma de actuar, que eres Cospedal o Floriano o Hernando o Pujalte o Gonzalez Pons. Todos hablan de cosas que no saben, diciendo tonterías y creyéndonos tontos a los demás.

De penaaaaaaaaaaa...

f2105

Creo que se acabará antes si el juez pide una copia del disco duro a la NSA.

cardogar

Ha sido Gibraltar

D

La "democracia" fue un engaño desde el primer dia...