Portada
mis comunidades
otras secciones
#27:
Aquí hay una pista: http://internacional.elpais.com/internacional/2013/08/31/actualidad/1377978959_881931.html
"El escándalo estalló cuando Wikileaks, en lugar de priorizar aliados naturales como el partido de Los Verdes o el partido Pirata, recomendó una candidatura de extrema derecha y minoritaria denominada Cazadores y Pescadores que apuesta por liberalizar las leyes de protección del medio ambiente. Como segundo favorito, el partido de Assange recomendó a los suyos Australia First, fundado por un neonazi y contrario al multiculturalismo y la inmigración. Wikileaks atribuye la polémica elección a un error burocrático."
"El escándalo estalló cuando Wikileaks, en lugar de priorizar aliados naturales como el partido de Los Verdes o el partido Pirata, recomendó una candidatura de extrema derecha y minoritaria denominada Cazadores y Pescadores que apuesta por liberalizar las leyes de protección del medio ambiente. Como segundo favorito, el partido de Assange recomendó a los suyos Australia First, fundado por un neonazi y contrario al multiculturalismo y la inmigración. Wikileaks atribuye la polémica elección a un error burocrático."
#2:
A mí me da la impresión de que tiene más fans en el extranjero que en su propio país. Si no, aunque solo fuera por el tirón mediático, hubiera conseguido unos resultados más dignos, para salvar la cara. Es que el batacazo es auténticamente descomunal...
#6:
Creo que la idea de promocionarse con un videoclip como este no le benefició en absoluto, perdiendo con él todo respeto y credibilidad por parte de los australianos: http://www.youtube.com/watch?v=z6-hhTumNhI
#30:
#22 ¿Qué dices? ¿Quien está engañando?
Assange publicó lo que publicó y todo el mundo se enteró, ¿no? Pues si EEUU se va de rositas será precisamente porque a la gente le importa una mierda y no se moviliza, no porque "nos estén engañando".
Aborrezco esa mentalidad y lo grave es que Menéame está muy extendida: LA CULPA NUNCA ES NUESTRA.
Assange publicó lo que publicó y todo el mundo se enteró, ¿no? Pues si EEUU se va de rositas será precisamente porque a la gente le importa una mierda y no se moviliza, no porque "nos estén engañando".
Aborrezco esa mentalidad y lo grave es que Menéame está muy extendida: LA CULPA NUNCA ES NUESTRA.
Comentarios
Aquí hay una pista: http://internacional.elpais.com/internacional/2013/08/31/actualidad/1377978959_881931.html
"El escándalo estalló cuando Wikileaks, en lugar de priorizar aliados naturales como el partido de Los Verdes o el partido Pirata, recomendó una candidatura de extrema derecha y minoritaria denominada Cazadores y Pescadores que apuesta por liberalizar las leyes de protección del medio ambiente. Como segundo favorito, el partido de Assange recomendó a los suyos Australia First, fundado por un neonazi y contrario al multiculturalismo y la inmigración. Wikileaks atribuye la polémica elección a un error burocrático."
A mí me da la impresión de que tiene más fans en el extranjero que en su propio país. Si no, aunque solo fuera por el tirón mediático, hubiera conseguido unos resultados más dignos, para salvar la cara. Es que el batacazo es auténticamente descomunal...
#2 Yo lo que creo es que hay mucha gente que reconoce y alaba el trabajo que ha hecho pero no le soporta como persona. A mí me pasa.
#7 A mí también, para que lo vamos a negar. Me parece un petulante de aúpa.
#7 #8 A mi también me pasa. Y más desde que vi su absurdo video electoral.
#12 ¿El que cantaba con peluca? No era un vídeo electoral, era una autoparodia en un programa de sátira política.
#55 Yo que sé, pero no me hizo gracia. Podía haber hecho la parodia de otra forma. Normalmente me gusta el humor absurdo; pero en ese caso me daba vergüenza ajena.
#56 Ya, pero se vendió (por ejemplo aquí en menéame) como que era su vídeo electoral, cuando obviamente era de coña. La autoparodia suele funcionar así, exagerar hasta el ridículo tu imagen pública, o tu mensaje político.
#7 Porque lo que esperamos de nuestros políticos es que nos caigan bien, en vez de que hagan bien su trabajo ¿No?
#32 No es que me caiga bien o mal (que es más bien lo segundo). Yo no me fiaría de un divo enamorado de sí mismo para dirigir mi país.
#7 lo que cuesta entender es que los líderes derechistas les caigan mejor, amén de lo que muy bien apunta #32.
Creo que la idea de promocionarse con un videoclip como este no le benefició en absoluto, perdiendo con él todo respeto y credibilidad por parte de los australianos:
#6 #14 WTF?!
#14 #15 #17 #20 En ese bar en concreto un amigo mío celebró su cumpleaños y ahí vi la final del mundial de 2010
. No tiene nada de raro, en Islandia saliendo por la noche puedes ver de todo, es un ambiente muy divertido. Simplemente es alguien pasándoselo bien. Prefiero eso a gente violenta como la islandesa que le arrancó un trozo de oreja a otra en una pelea en una cola a la entrada de un bar o la que le echó el humo en la cara a mi ex, le tiró el cigarrillo a la cara y le mordió en el brazo.
#6 #17 Esto es un montaje. ¡Por favor decirme que esto es un montaje! Acaba de perder por arte de magia todo atisbo de credibilidad con este engendro. Por mucho que quiera no puedo asimilar tal tropelía.
Es curioso como parece que Assange pasa de héroe a villano... Sumad a esto que ya ningún periódico europeo de cabecera publica los cables: Estados Unidos gana la partida. Nos siguen engañando como quieren.
#22 ¿Qué dices? ¿Quien está engañando?
Assange publicó lo que publicó y todo el mundo se enteró, ¿no? Pues si EEUU se va de rositas será precisamente porque a la gente le importa una mierda y no se moviliza, no porque "nos estén engañando".
Aborrezco esa mentalidad y lo grave es que Menéame está muy extendida: LA CULPA NUNCA ES NUESTRA.
#30 Vale shika, corrijo entonces. La culpa es tuya
En serio: requiere un análisis más complejo de "a la gente le importa una mierda". En todo esto hay muchísimas variables implicadas: psicológicas, sociales, etc. No es algo tan fácil como decir que pasamos de tod (aunque algunos sí lo hagan, pero esos ni saben lo que es wikileaks). Por ejemplo, no TODO EL MUNDO se enteró, sino sólo los que manejaban Inet mejor porque en los principales países de occidente, EEUU presionó para que los diarios más leídos no publicaran los cables (recuerda cómo aquí El País publicó cables durante unos pocos días y luego se rajó).
Relacionada: Julian Assange con un 25-28% de intención de voto a su favor, confía en ganar las elecciones australianas (FR)
Julian Assange con un 25-28% de intención de voto ...
lapresse.ca#1 Creo que mandaron hacer la encuesta a los mismos que preguntaron en el COI.
#1 ¿Dondé hicieron esa encuesta? ¿En 4chan?
Supongo que hay claroscuros respecto a la excesiva centralización de la propuesta y del control político del grupo sobre una sola persona, y eso tiene indudablemente un coste electoral, ya que, en última instancia, las elecciones para la mayoría de la gente son una elección basada en la confianza sobre una persona concreta. Sin embargo, también da la impresión de que en general, para la mayoría de la gente la transparencia informativa no supone una prioridad. Esto hace que cada vez todo sea más opaco, más corrupto y más manipulable, y es lo que en mi opinión está matando el sueño de un sistema político basado en principios democráticos reales en casi todas partes.
O las encuestas de intención de voto eran falsas o no lo entiendo.
#3 Sin embargo, esta intención de voto fue desmoronándose a causa del abandono de tres de los candidatos del partido por no estar de acuerdo con la capacidad de veto que, según ellos, ejercía el fundador de WikiLeaks
#4 ¿del 28% a menos del 1? Sigue sin entrarme en la cabeza.
#3 Mira a Mario Conde.
¿Batacazo? ¿Cómo puede ser un batacazo si es la primera vez que se presenta? Sensacionalista. Batacazo será en las próximas elecciones si saca menos votos que ahora (de presentarse).
Es increíble como estáis atacando lo que hizo Assange. Colabora en airear que EEUU tiene un gobierno genocida, encubridor de asesinos y estáis tildando la acción de falta de discrección y encima a Assange se le ataca por su forma de ser, bailar...
Manning, Snowden y Assange se sacrifican por la sociedad en contra de un gobierno represor.
Yo cuando vi este vídeo ya empecé a sospechar de que no es de fiar :
De hecho, creo que no está bien de la cabeza.
#14 Pues ese baile del pavo real parece que hace efecto, una mujer acude a la llamada.
#14 No estar bien de la cabeza es requisito indispensable para presentarte a unas elecciones, aunque seas honesto. EN ESPECIAL, si eres honesto porque te metes en una jaula llena de depredadores.
Veo que los australianos no dan su voto a gente que ha sido imputada por algún tipo de delito. Nos llevan años de ventaja.
#9 #10 Hay cosas que no deben ser calladas. No querer ser el chivato es uno de nuestros peores vicios.
#13 Y ademas lleva un pelado horrible. Sigue siendo un héroe.
#13 Quizá por eso son las antípodas.
A mí no me miréis, yo voté a Kodos.
Vaya, como Assange se ha metido en política ya están los CM poniéndole por los suelos.
Ya se sabe: no se puede entrar en territorio de la casta.
Curioso, hace unos dias puse la noticia Los conservadores arrasan en las elecciones legislativas de Australia
Los conservadores arrasan en las elecciones legisl...
internacional.elpais.comYo pensaba que era sueco
Por cierto: uno es chivato cuando alguien le confía un secreto y lo cuenta.
No veo que Assange nadie le haya confiado esa información. Simplemente la ha interceptado y hackeado, y luego la ha hecho pública.
Mi no entender la tergiversación del lenguaje. Ahora resulta que vamos a degenerar el significado de chivato igual que se ha degenerado el de terrorismo y muchos otros.
"Cuando las palabras pierden su significado, la gente pierde su libertad". Confucio
#45 Nadie esta esta preparado para detectar ninguna artimaña. Solo sabemos lo que nos dicen.
Lo único que puedes hacer es contrastar la información, pero eso tampoco es una garantía.
Las encuestas fueron realizadas en la calle, más concretamente durante alguna manifestación.
#34 No, yo creo que las hicieron entre el personal de la embajada de Ecuador en Londres.
#45
#46
¿Y que os hace pensar a vosotros que se permitiría votar a la gente con criterio?
¿no creéis que los que mandan se arreglarían para permitir votar sólo a los que les asegurasen la reelección perpetua?
Es un poco triste lo que pasa actualmente, pero dentro de lo malo es lo mejor de momento.
"Tenemos el segundo puesto en el escrutinio de votos para los nuevos partidos" ARGGGG!!! Ya habla como un político!!!! ARGGGGGG
Menéame se da de bruces con el mundo real.
Part LXXXVII
Menos mal.
En Australis creo que hay más fachas que en "Fachadolid"
Es una pena, lo va a pasar mal a partir de ahora....
#45 Democracia Real Ya, todos los subnormales que no piensen como yo sin derecho a voto y por si se les ocurre abrir la boca, sin derecho a manifestación, 30 años de cárcel y fusilamiento. Y ¡que viva España! Seguro que no eres gallego y tienes voz de pito? (a lo mejor eres hijo de gallego y tienes barba)
9En este pais... y en este momento...hubiese sacado el solito mayoría absoluta. ¡Y es que los españoles estaríamos dispuestos aa votar cualquier cosa que no fuese lo que ya tenemos!(Pero a ver quien es el guapo que se hace cargo de lo que nos han dejado las últimas cuatro legislaturas)
#42 Jo, que panorama más alentador.
#43 Por esa y otras razones yo estoy a favor de que se limite la soberanía del pueblo, sobre todo del español. La mayoría no están capacidados para detectar esas artimañas de los políticos.
Pero esto es off-topic, ya sacaré el tema en una noticia relacionada.
#45 Cuenta conmigo para éso de defender esa idea. Hace tiempo que opino que cosas como la soberanía popular y el sufragio universal son un cáncer.
nadie es profeta en su tierra, en australia ya se han encargado de tirarle tierra a lo bestia
¿Quién confiaría su voto a un chivato, a una persona que no tiene ninguna remordimiento en airear cualquier secreto por un minuto de fama? Assange no es una persona de fiar.
#9 Pues nadie en su sano juicio. Tienes toda la razón. Hay gente no confiable.
#9 ¿Quién no confiaría en la única persona que revela la información de interés que otros ocultarían?
#9 Totalmente de acuerdo, ¿Y cómo es posible que millones de personas confíen su voto a quienes mienten, malversan, engañan, ocultan, maquillan, evaden y un largo etcétera? Si me puedes contestar sería la leche. Y te lo pregunto sin ganas de crear polémica.
#41 Porque los que mienten, malversan, engañan, ocultan, maquillan, evaden y un largo etcétera hacen eso precisamente muy bien.
#9 Su negativo, gracias
Es un megalómano. Le hinchó la cabeza a un soldado con obvios problemas de personalidad hasta sacarle todo lo que pudo y arruinarle la vida. Acusado de violación no tiene la hombría de dar la cara y se esconde debajo de los pantalones de Correa. Y va de salvador del mundo.
#19 En el clavo has dado. ¿Se declara inocente y no da la cara? Ergo es culpable, el muy cerdo. Y demás lindezas.
#19 Y ademas le huele el aliento. Sigue siendo un héroe.
#26 Para que lo torturen como a Manning? Ya tenemos un mártir, gracias.
#19 acusado de violación x dos descentradas.
#62 esa es tu opinión de las presuntas víctimas. Tal vez solo pase que él es un listillo e intentó dársela a dos listillas, tal vez. Pero si es así --que yo no lo sé-- obviamente se confundió de listillas. De momento, él, no ha dado la cara --donde tiene que darla -- para aclarar los hechos y él es el acusado.
Estuvo bien que revelara algunas cosas de las que reveló con wikileaks. Pero ahí se acaban sus méritos para mi. Porque no creo que sus métodos para obtener información estuvieran bien y no me gusta su forma de pensar ni su forma de hacer las cosas (por ejemplo, como maneja "su empresa" o muchos aspectos publicados de su biografía personal). No querría que nadie que usa sus métodos ni apoya a quienes apoya gobernara mi país (Decir que Wikileaks cometió un error burocrático da bastante risa).
Y no le votaría. Como tampoco voté a los que hoy gobiernan el mío (porque no confiaba en ellos -- por lo que decían y lo que conocía de sus trayectorias profesionales -- y no creía que pudieran hacer bien su trabajo levantando a una España en crisis; igual que no creo que Assange haya hecho bien el suyo y no querría darle más poder del que ya tiene).
Ah, y de todas formas, lamento que hayan ganado quienes han ganado en Australia, igual que me apena que en Noruega también haya habido un cambio de gobierno en la misma dirección.
#64 y a mi en españa me acusan dos bolleras de violación y también pongo tierra por medio. la presunción de inocencia no existe si eres un tio. ni existe ya eso de que a igual delito, misma pena, y estamos indefensos, aquí y en suecia ante el salto de cualquier mala puta malintencionada. triste pero cierto. y lo de que las denuncias falas de malos tratos y violencia no existen o son minoritarias, cuéntaselo a tu prima, rey.