Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Y digo yo a los que detuvieron de un "presunto" grupo Anarquistas a la cárcel... curiosa la justicia, después no quieran que creamos, lo que pensamos casi todos. Tras pasar casi 72 horas incomunicados han sido trasladados a Madrid para ser puestos a disposición del juez instructor de la Audiencia Nacional. El juez ha decretado prisión sin fianza para los cinco, dos mujeres y tres hombres, acusados de pertenencia a organización armada y enaltecimiento del terrorismo. Los Mossos en su nota de prensa confirman que el motivo principal para la detención es la publicación de comentarios y material propagandistico en una página de la red social Facebook. osea por hablar a la cárcel, por pegar a un parlamentario imputado con cargos
#10:
#4 Libertad con cargos inocentes o legales
La libertad provisional indica simplemente que el juez no considera que haya riesgo de fuga o de destruir pruebas o de nuevas agresiones, pero quedan pendientes del juicio
De echo aunque muchas veces nos suene raro o duela lo lógico debería ser que en la mayoría de los casos se dejara a los acusados en libertad provisional hasta el juicio, ya que hasta ese juicio han de considerarseles inocentes, piensa en el caso de que por ejemplo tu por algún error o acusación falsa fueras acusado de un delito, por mas que "aparentemente fueras culpable" lo lógico no es meterte en la cárcel con todo el trastorno para tu vida que tendría eso (ponte en el lugar de que ahora te metieran preso 3 meses hasta un juicio, afectaría a tu familia, amigos, a tus estudios , podrían llegar a "prescindir de ti" en tu puesto de trabajo -sin decir que te despiden por eso porque no pueden, pero vamos despidiendote- etc) lo lógico es, salvo casos que deberían ser excepcionales, que se deje en libertad provisional hasta el juicio
#6 Si se han entregado eso reduce las sospechas de que huyan, aunque coincido en que mejor en la cárcel pero creo que es lógico que se les deje en libertad provisional, la acusación que se les haga no marca si se dejan o no en libertad provisional, si yo te acuso de terrorista eso no implica que te metan en la cárcel hasta el juicio, solo si el juez considera que eres peligroso para la sociedad o que puedes fugarte de españa te debe meter en prisión provisional
La libertad provisional indica simplemente que el juez no considera que haya riesgo de fuga o de destruir pruebas o de nuevas agresiones, pero quedan pendientes del juicio
De echo aunque muchas veces nos suene raro o duela lo lógico debería ser que en la mayoría de los casos se dejara a los acusados en libertad provisional hasta el juicio, ya que hasta ese juicio han de considerarseles inocentes, piensa en el caso de que por ejemplo tu por algún error o acusación falsa fueras acusado de un delito, por mas que "aparentemente fueras culpable" lo lógico no es meterte en la cárcel con todo el trastorno para tu vida que tendría eso (ponte en el lugar de que ahora te metieran preso 3 meses hasta un juicio, afectaría a tu familia, amigos, a tus estudios , podrían llegar a "prescindir de ti" en tu puesto de trabajo -sin decir que te despiden por eso porque no pueden, pero vamos despidiendote- etc) lo lógico es, salvo casos que deberían ser excepcionales, que se deje en libertad provisional hasta el juicio
#6 Si se han entregado eso reduce las sospechas de que huyan, aunque coincido en que mejor en la cárcel pero creo que es lógico que se les deje en libertad provisional, la acusación que se les haga no marca si se dejan o no en libertad provisional, si yo te acuso de terrorista eso no implica que te metan en la cárcel hasta el juicio, solo si el juez considera que eres peligroso para la sociedad o que puedes fugarte de españa te debe meter en prisión provisional
#24:
Ni cargos por terrorismo a pesar de haber asaltado con gas lacrimogeno un edificio oficial, ni aplicación de la Ley de Partidos a las organizaciones que estos individuos dirigen. Ya sabíamos que la legalidad española tiene una doble barra de medir en estos temas. Hoy, además, sabemos que no tiene ninguna intención de proteger a les instituciones catalanas. Hoy, como catalán, el Estado español me queda todavía un poco más lejos.
#2:
Tendrían que prohibirles acercarse a 500 metros de tierra firme
#6:
Me parece genial que se les acuse de atentado. Ya dije ayer que me parecía lo mínimo que se podía pedir. Lo que no veo muy claro es cómo, con esa acusación, los deja en libertad. Un poquito de prisión preventiva no les vendría mal.
#46:
#42 Entiendo que te moleste y lo respeto. A nadie le gusta que le quemen sus símbolos. Pero repito, a nivel delictivo (en caso quemar simbolos sea un delito pues en muchos lugares como USA ni es delito) no tiene nada que ver eso con lo que han hecho los fascistas que han invadido la libreria Blanquerna en Madrid, mamporreando a la gente, emplujando, lanzando gas pimienta e hiriendo a 5 personas (niños incluidos).
Quien iguala los dos hechos es un aprendiz de fascista. Así de simple.
Quien iguala los dos hechos es un aprendiz de fascista. Así de simple.
#7:
#3 No te creas, Superman tiene mucho tirón todavía. Ahora bien, si un grupito de chavales con menos neuronas que un hamster quieren hacer escenas patéticas pues que se vayan a un bosque y jueguen a liberar prisioneros pero en un país democrático y en el año 2013 estos seres primitivos no merecen formar parte de la sociedad sin llevar un bozal o una camisa de fuerza.
Comentarios
Y digo yo a los que detuvieron de un "presunto" grupo Anarquistas a la cárcel... curiosa la justicia, después no quieran que creamos, lo que pensamos casi todos. Tras pasar casi 72 horas incomunicados han sido trasladados a Madrid para ser puestos a disposición del juez instructor de la Audiencia Nacional. El juez ha decretado prisión sin fianza para los cinco, dos mujeres y tres hombres, acusados de pertenencia a organización armada y enaltecimiento del terrorismo. Los Mossos en su nota de prensa confirman que el motivo principal para la detención es la publicación de comentarios y material propagandistico en una página de la red social Facebook. osea por hablar a la cárcel, por pegar a un parlamentario imputado con cargos
#8 Es que estos son pro-sistema.
#11 a bueno... perdón... les debemos gracias por dejarnos vivir
#11 "Qué soy compañero, coño"
#10 todo lo que dices me parece perfecto y se acoge a derecho pero entonces tu que se ve que entiendes de leyes por qué no es igual en caso de los anarquistas de Barcelona como dice #8. Pues es imposible no pensar en que hay unas leyes para unos y otra más liviana para otros ( vaya obviedad que acabo de decir).
#50 desde luego es una obviedad pero es la realidad tristemente, lo de esos muchachos anarquistas, parece por ( palpito una chiquillada, como dice otros ;)) pero claro depende como califique el fiscal o el juez, yo personalmente creo que tiene mas fácil la fuga alguien de extrema derecha que un anarquista, solo por el poder adquisitivo... otra obviedad mas o menos
#52 pero al final si ya es duro asumir que los que tienen dinero y poder, la justicia es mucho más liviana con ellos no te cuento el sentimiento que me queda al ver la doble vara medir entre unos radicales y otros con delitos para nada comparables. Los primeros agresiones, insultos, amenazas con antecedentes penales y en 48 horas a la calle pendiente de juicio. Los segundo por publicar propaganda anarquista, prisión sin fianza y máxima seguridad. ¿ y esta es la transición modélica de este país del fascismo a la democracia?
Dan ganas de mandarlo todo a tomar por culo.
#54 ya pero es lo que tiene las democracias representativas, que es un eufemismo del Despotismo ilustrado, y encima aqui ni siquiera es ilustrado viendo como hablan dan gamas de llorar
#50 No conozco el caso de los anarquistas de barcelona, pero mis palabras eran "en general" es decir que deberían aplicarse en general y salvo casos concretos (en algunos casos en los que por ejemplo se suponga un peligro grande de violencia, como casos de terrorismo, o asesinos en serie, o vamos cosas así debería también meterse en preventiva)
En casos de "sospechas de violencia" también puede usarse algo "mixto", la libertad provisional pero le meten vigilancia
(ojo: no confundamos tampoco algunos casos, si te detiene la policía haciendo loquesea o lógico es que te pases en la cárcel unos días si o si, hasta que el juez decida, eso no es prisión preventiva es simplemente que estás a la espera de que un juez decida pero no es el caso ni el de los de barcelona por lo que leo)
Tendrían que prohibirles acercarse a 500 metros de tierra firme
#2 y a los asesinos? qué habría que hacerlos entonces? Venga, por favor, más seriedad. Y que conste que soy el primero que les metería un buen puro. Pero parece que dependiendo de según qué delito somos más o menos "reaccionarios". Estamos en un estado de derecho, cosa que a muchos meneantes parecería que no les gusta.
#67 Vamos a ver, pero que tienen que ver aquí los asesinos? Si no han matado a nadie hay que aplaudirles? Estamos de acuerdo en que hay que meterles un puro.
#67 Vamos a ver, pero que tienen que ver aquí los asesinos? Si no han matado a nadie hay que aplaudirles? Estamos de acuerdo en que hay que meterles un puro
#2 ¿Eso sería invitarles a un crucero de por vida?
#71 En Gibraltar
Ni cargos por terrorismo a pesar de haber asaltado con gas lacrimogeno un edificio oficial, ni aplicación de la Ley de Partidos a las organizaciones que estos individuos dirigen. Ya sabíamos que la legalidad española tiene una doble barra de medir en estos temas. Hoy, además, sabemos que no tiene ninguna intención de proteger a les instituciones catalanas. Hoy, como catalán, el Estado español me queda todavía un poco más lejos.
#24 Les han acusado de atentado y no es "gas lacrimógeno" sino spray anti violadores, cómo dice #6 que les caiga la máxima pena posible pero no hagamos un juicio paralelo hasta que no haya sentencia que es lo que quieren,
en los 6 meses que pueden tardar en dictar sentencia igual nos olvidamos de Barcenas por ejemplo grácias a estos fascistas sin cerebro.
Me parece genial que se les acuse de atentado. Ya dije ayer que me parecía lo mínimo que se podía pedir. Lo que no veo muy claro es cómo, con esa acusación, los deja en libertad. Un poquito de prisión preventiva no les vendría mal.
#4 Libertad con cargos inocentes o legales
La libertad provisional indica simplemente que el juez no considera que haya riesgo de fuga o de destruir pruebas o de nuevas agresiones, pero quedan pendientes del juicio
De echo aunque muchas veces nos suene raro o duela lo lógico debería ser que en la mayoría de los casos se dejara a los acusados en libertad provisional hasta el juicio, ya que hasta ese juicio han de considerarseles inocentes, piensa en el caso de que por ejemplo tu por algún error o acusación falsa fueras acusado de un delito, por mas que "aparentemente fueras culpable" lo lógico no es meterte en la cárcel con todo el trastorno para tu vida que tendría eso (ponte en el lugar de que ahora te metieran preso 3 meses hasta un juicio, afectaría a tu familia, amigos, a tus estudios , podrían llegar a "prescindir de ti" en tu puesto de trabajo -sin decir que te despiden por eso porque no pueden, pero vamos despidiendote- etc) lo lógico es, salvo casos que deberían ser excepcionales, que se deje en libertad provisional hasta el juicio
#6 Si se han entregado eso reduce las sospechas de que huyan, aunque coincido en que mejor en la cárcel pero creo que es lógico que se les deje en libertad provisional, la acusación que se les haga no marca si se dejan o no en libertad provisional, si yo te acuso de terrorista eso no implica que te metan en la cárcel hasta el juicio, solo si el juez considera que eres peligroso para la sociedad o que puedes fugarte de españa te debe meter en prisión provisional
#10 Las acciones penales con daños materiales y personales por motivación política son excepcionales en España y algunos de los detenidos contaban con antecedentes. A gentes de otras banderas se le ha enchironado provisionalmente por bastante menos muy recientemente.
/Un sustito aplicándoles la antiterrorista y luego rebajarles la denuncia y soltarles si hace falta como ahora no hubiese estado de mas.
#23 Posiblemente no habría estado mal no, pero vamos mi comentario era más para destacar que lo "normal" debería ser la libertad provisional, no la prisión preventiva, muchas veces salen noticias así y la gente parece creer que se quedan en libertad por ser declarados inocentes cuando una libertad provisional no indica nada sobre si son o no culpables (hay a montones de noticias así en meneame http://www.meneame.net/search.php?q=libertad provisional si miras comentarios muchos van por ese camino )
Siendo frío hay que entender que en un estado democrático la libertad provisional es en general lo mejor (no hablo de este caso, hablo en general) y la prisión preventiva debe ser eso, preventiva, y debería ser en casos excepcionales (también estoy seguro de que muchos pobres manguis que pillan por robar cuatro duros acaban en preventiva, y eso está mal)
En este caso concreto el que ellos se presentaran en comisaría (creo que fue así) suele indicar que no van a huir al menos en principio, con lo que parece lógica la decisión del juez
Evidentemente todo eso es "pensando en frío", personalmente puedo coincidir contigo en que un susto les iría bien, pero un juez no debe pensar así porque aún no "sabe si son culpables" aunque nos parezca evidente, debe actuar como si fueran inocentes ya que aún no ha habido juicio
#10 Ya. El problema es que debería. Pero sólo se cumple con los de una cuerda.
#6 Pues porque estamos en un estado de derecho, con garantías jurídicas y procesales para todos los ciudadanos. Y, de acuerdo a nuestras leyes democráticas, no se puede meter en prisión preventiva a unos tipos por montar una bronca en un local. Primero habría que ilegalizar esa formación para poder acusarles de otras cosas.
Son unos fachas, no se van a ir de España. Por tanto, no existe riesgo de fuga. Decisión lógica la del juez.
#14 Riesgo de fuga no habrá pero sí que son un peligro para los demás, tanto ellos como los que les han homenajeado brazo en alto a la salida del juzgado. Lo he visto en directo por LaSexta y es para acojonarse.
son compañeros, coño. Esto de que suelten a sus perros y que gocen de total impunidad, no es más que un aviso de marqueses y resto de ralea que nos exprimen sin piedad
IGUALITO
http://www.europapress.es/nacional/noticia-15m-varios-detenidos-noche-12-interponen-denuncias-malos-tratos-estancia-comisaria-20120518123713.html
Qué pena que energúmenos como esos tengan cabida legalmente en la sociedad actual
No quiero ni pensar dónde estarían si en vez de ser de Falange (hay cque ser antigua) o de Alianza Nzional, hubiesen sido Batasunos.
#16 En el fondo de un calabozo con la cabeza abierta.
#16 Sí, desde luego, porque lo que han hecho estos es igualito que lo de Hipercor... también, vaya comparaciones... qué queréis, pena de muerte por ser de derechas???
#16
Pues con Batasuna hubo de todo. Incluso gente que se fue de rositas
¿ O ahora los vas a convertir en mártires porque te conviene ?
#16 No quiero pensar que pasaría si estos hubieran matado a alguien y alegaran ser enfermos terminales para salir de la carcel.
#42 Entiendo que te moleste y lo respeto. A nadie le gusta que le quemen sus símbolos. Pero repito, a nivel delictivo (en caso quemar simbolos sea un delito pues en muchos lugares como USA ni es delito) no tiene nada que ver eso con lo que han hecho los fascistas que han invadido la libreria Blanquerna en Madrid, mamporreando a la gente, emplujando, lanzando gas pimienta e hiriendo a 5 personas (niños incluidos).
Quien iguala los dos hechos es un aprendiz de fascista. Así de simple.
#46 Así es, no tiene nada que ver. Lo que critico es como el meneante se ceba frecuentemente con las noticias que van en contra de España.
Sobre ti, te diría que eres un ignorante si juzgas tan a la ligera y a gente que ni conoces. Seguro
Y después nos decían que la agresión a un parlamentario era poco menos que un caso de anatema a la constitución...
¿Alguien recuerda cuánto tiempo estuvo Alfon en régimen FIES?
¿Recuerdan el caso? Salía con su novia, la poli le paró y le encasquetó una mochila con botellas llenas de líquido inflamable, que él dice que no era suya. Y aunque lo fuera, creo que lo suyo no es comparable a esto (no llegó a hacer nada).
Alfon en régimen FIES, estos en libertad.
Lo blandita que está la policía con los amiguitos de esta gente cuando los reciben a la salida del juzgado, haciendo saludos y apología fascista y lo rápido que sacan la porra para pegar a ancianos preferentistas, médicos, mineros, profesores...personas que defienden los derechos de quienes los pegan.
Si esto hubiese pasado en Euskadi en un local del pp ahora no estarian en la calle y se enfrentarian a penas de seis años por kale barroka. Es un pais de fachas y como votan pp, pues eso.
Esta es vuestra Ejpaña asquerosa que la gente repudia y por eso se van a marchar primero los catalanes, luego los vascos y después ya veremos...
#27 Se va a marchar todo el mundo. Aqui no quedan ni los cuervos que esto apesta por los cuatro costados... Y cada dia que pasa huele peor...
Pues yo no entiendo cómo podéis comparar un acto violento con quemar una bandera. Me parece un poco estúpido.
Igualito que al 15 M, qué vergüenza de país, no me extraña que se quiera ir todo dios.
Si hubiesen sido vascos seguro que como minimo hubieran sufrido torturas y amenazas. Como son "terroristas buenos" pues un sermón y una prohibición de acercarse al local.
Señores, esta es la impunidad de la derechona española desde siempre y estos son los que nos van a sacar de la crisis (JA!).
Vergüenza de país inculto y tercermundista que tenemos. España ya no pertenece al primer mundo desde hace tiempo (aunque parezca que si, ya ha bajado de división hasta el "segundo mundo" por lo menos).
Ale, a la cama sin cenar y mañana nada de postre!
Vamos a reventar una sede del PP, a ver qué nos cae. ¿Alguien se apunta?
Este tema de estos putos fascistas amparados por el gobierno y los jueces me da tanto asco, que mejor me callo de lo que pienso si no estaría acusado de apología del terrorismo.
totalmente de acuerdo al menos ellos lo tenían claro "todo para el pueblo pero sin el pueblo". Pero aquí todavía la mayoría piensa que controla una mierda su futuro. Por mi parte me dan ganas de exiliarme socialmente.
Yo cuando leo según que noticias me cabreo mucho y se me enciende la sangre, estos nazis de mierda, que entraron ayer como pedro por su casa arreando guantazos al que se pusiera por medio... y ahora están en libertad?
Eso si lo hacemos a la contraria, entra bildu a sabotear un homenaje a Franco, ya somos todos etarras y quien dice bildu dice unos ciudadanos vascos, o venga unos catalantes, vamos y se lía la de Dios!
Este doble rasero a mí me cabrea mucho, y no sé como no han ilegalizado ya AN!
hay 5 detenidos desde hace 4 meses a disposición de la Audiencia Nacional sin libertad y lo único que tienen contra ellos son comentarios en FB.
esta claro que su primo no se llama Morenés ni es ministro y no esiste Urquijos ni segundos del CSI, o como se escriba, en la familia.
¿El primo de sangre azul y nazi del ministro también marqués al talego por pegarle una guantá a un diputado?
¿En qué país vivís vosotros?
No se molestan ni en disimular.
Atacan fisicamente emplean spray de gas pimienta y son detenidos y puestos en libertad con cargos
¿cargos de que me gustaria saber? si siguen sueltos y encima con sus antecedentes anteriores
Para mas pelotas sus amigos amenazando a los reporteros de la sexta y anunciando que van a montarla parda el dia de la hispanidad . . . luego se permiten detener a gente exclusivamente por opinar.
Hola dictadura !
Estaba claro y ellos lo sabían por eso iban a cara descubierta.Esperemos que algún día Madrid sea la tumba del fascismo.
Relacionada: Ya son doce los detenidos tras el ataque ultraderechista contra la sede de la Generalitat en Madrid
Ya son doce los detenidos tras el ataque ultradere...
eldiario.esY yo que pensaba que con lo caldeadas que están las cosas no tendrían huevos a dejarlos libres a la primera de cambio...
Demasiada publicidad se les da a estos electroencefalogramas planos
Esto pasa en país vasco contra PSOE o PP y ya sabemos el resultado, bastante diferente al que ha dictaminado el juez: Les declaramos terroristas y cuantos más años mejor.
Mucha mierda se mueve por Madrid, amiguismo, enchufismo y "corruptismo".
#0 Según la noticia la prohibición es de acercarse a 100m. ¿Ya se la han reducido?
Libertad, libertad, sin ira libertad. Y si no la hay, sin duda la habrá: indulto.
Me sorprende que hayan tardado tanto. Menuda justicia.
Doble racero del estado, si eres un cantante antifascista (Pablo Hassel, Pestas & Birras, en su dia Kortatu, ...) te investiga la audiencia nacional y tienes que ir a firmar cada 15 días, si eres fascista tal como entras sales
#64 La libertad provisional siempre suele ir acompañada de tener que presentarse cada x tiempo en comisaría/juzgado, no hay doble rasero ahí, en todos los casos se hace que yo sepa, cada 15 días, cada semana, o hasta cada día dependiendo de como considere el juez que va el tema , por eso a veces se la llama "condicional" (a cambio de unas condiciones, bloqueos de cuentas, tener que ir cada x tiempo al juzgado, prohibición de salir de la ciudad/provincia, en algunos casos prohibición de acercarse a un sitio o persona a la que has atacado, etc) no sabemos en este caso cada cuanto tienen que presentarse pero seguro que deben hacerlo, es muy normal
Lo de la audiencia nacional depende del delito de que se te acuse si no me equivoco, y eso depende del fiscal, en algunos casos (bueno en la mayoría) empezarás por un juez local pero que puede decidir derivar a la audiencia nacional una vez evaluado el caso
otro titular seria de como unos gamberros fachas se aprovechan del sistema que quieren destruir...
Cuanta hipocresía hay aqui
Los grupos de extrema derecha recogen los votos perdidos de otros con temas "sensibles" como este en momentos en los que la gente quiere pasos hacia delante y no palabras vacías y eso es lo peligroso...
Free Chaos!! Free Bolinaga!! Fin de la cita ajajjajajaja
Ojalá detengan así a los que queman banderas de España en cataluña y a ver si los meneantes también lo apoyan de igual manera.
#32 Oye aprendiz de fascista: Una cosa es quemar una bandera con tus amigos sin molestar a nadie y otra cosa muy diferente es invadir un espacio privado donde se está celebrando un acto y causando daños a las personas y al mobiliario. No tiene nada que ver una cosa con la otra...
#40 Eres bien autoritario como para llamar a los demás aprendiz de fascista ¿no?
Con tu comentario, ¿justificas la quema de banderas españolas? A mi sinceramente me molesta y me parece una falta de respeto al pueblo español. Tu no debes ser español y por eso no te molesta.
y no les acusan de terrorismo?? como es eso?? delitos de lesiones?? que lesiones?? yo no vi ni levantar un dedo!!!! si lo dicen por la pimienta, en todo caso, sera al que lanzo la pimienta no?? o si entran 25 y uno pega un puñetazo acusamos a los 25 del puñetazo??
En este país ya no se aceptan a los héroes. Deberían montar un grupo de punk o algo similar, a lo pussy riot, seguro que así tendrían cabida en nuestros tiempos modernos.
#3 ¿Como que no? tenemos a Plasmaman como presidente del gobierno.
#3 No te creas, Superman tiene mucho tirón todavía. Ahora bien, si un grupito de chavales con menos neuronas que un hamster quieren hacer escenas patéticas pues que se vayan a un bosque y jueguen a liberar prisioneros pero en un país democrático y en el año 2013 estos seres primitivos no merecen formar parte de la sociedad sin llevar un bozal o una camisa de fuerza.