Hace 10 años | Por --336582-- a vozpopuli.com
Publicado hace 10 años por --336582-- a vozpopuli.com

La empresa de Florentino Pérez ha comenzado a inyectar gas en el almacén subterráneo del Castor, lo que ha provocado, en sólo seis días, 100 seísmos (algunos de hasta 3 grados en la escala de Richter) a 30 kilómetros de la costa frente a Peñíscola, Vinaroz y Benicarló. Los terremotos, pese a ser de baja intensidad, han provocado la alarma en la zona y duras críticas de los alcaldes y grupos ecologistas.

Comentarios

takamura

#8 La información sesgada es lo mismo que una media verdad. Si no te dicen dónde estuvo el epicentro (si en la falla o en el yacimiento) y cuál era la frecuencia de seísmos antes, esa información lo que hace es demagogia.

D

#12 Lo puedes comprobar aquí. Y coïnciden perfectamente con la zona del deposito de gas y para nada con la falla del sur de Valencia.

takamura

#17 ¿Dónde?

#18 Disculpa, pero prefiero datos contrastables a tu palabra.

takamura

#27 Gracias, aunque no tiene mucha resolución. ¿Dónde están las instalaciones de extracción?

JoseLuCS

#24 ah bueno..... vivo por la zona, no es por nada... pero bueno, tendré que sacarme el título de vecino-sismólogo.

D

#48 yo vivo en zona minera y no tengo ni puta idea de mineria.

takamura

#48 ¿El vivir cerca ya te hace saber dónde está el epicentro? Flipante. Y, como dije antes, prefiero datos antes que tu opinión, que a ti no te conozco de nada como para saber que no estás exagerando o mintiendo. En cambio, un sismómetro no miente y es comprobable.

JoseLuCS

#12 Te la puedo decir yo, sin ser experto. Poca, porque la provincia de Castellón no tiene sismos apenas. Aunque curiosamente entre este y el año pasado han aumentado, pero de 120 que hayan habido en toda la provincia, sólo 1 se sintió en la localidad de Alcora, el año pasado. El resto todos sin sentirse. Desde 2005/2007.

a

#8 el primer día ya provocó 20 pequeños seísmos en la zona.

Hay alguna prueba de que provocase los terremotos, es otro ejemplo de la falacia de que correlación implica causalidad?

takamura

#28 Lo tuyo sí que hace gracia, que acusas a una empresa de provocar un daño y, en vez de presentar pruebas de que es culpable, pides pruebas de que es inocente.

D

#36 yo todavia no he acusado a ninguna empresa. De hecho soy más partidario de dar la informacion y que cada uno saque sus propias conclusiones.

Tienes razon que correlacion no implica causalidad, pero ante tal evento, ¿que cuesta ser cautos?

Estamos siempre con la misma historia. Una empresa te agrede y tienes que disponer de capacidad para defenderte con estudios. El propio estado tendria que defendernos de las amenazas que suponen estas explotaciones. Porque.... A mi en que me beneficia? Tengo que asumir riesgos porque sí? Si pasa algo grave asumiran consecuencias o los afectados tendrán que demostrarlo con un informe?

ChukNorris

#40 La información es sencilla ... ¿cuantos seísmos se producían las semanas/meses anteriores? y ¿están fuera de lo esperado?

jaz1

#40 cual estado ??? si este que tenemos es fallido, hace aguas por todas partes.

aqui solo hay leyes y normas de represion para nosotros y despilfarro de nuestros impuestos para esas empresas que los mantienen en sus puestos para que puedan seguir cobrando

por cierto otro almacen esta en yela curioso la de camaras de vigilancia que tiene
http://www.yela.info/petroleo_gas.php

http://www.urbanity.es/foro/infraestructuras-clm/21573-guadalajara-almacen-subterraneo-de-gas-natural-de-yela-pedania-de-brihuega.html

http://www.interviu.es/reportajes/articulos/y-los-vecinos-sin-gas

takamura

#40 Precisamente el ser cauto es no acusar a la empresa sin pruebas.

D

#63 Las empresas tienen derechos, pero las personas van antes, y la seguridad de las mismas también. Si hay sospechas de que algo puede ser peligroso y hay que pararlo temporalmente, pues se para y punto.

¿Que beneficios les traerá a los valencianos todo esto? ¿Merece la pena arriesgarse o merece la pena estudiarlo a fondo y ver sus posibles consecuencias?

takamura

#64 El derecho no es lo tuyo, ¿eh? Tanto para una empresa como para una persona, hay presunción de inocencia, no de culpabilidad.

D

#66 No dije nada de que fuese ilegal. Hay cosas que son legales e injustas para una mayoría. Si pasa algo ahora, y la gente de un lugar se ve afectada por esto, por muy legal que fuese, la empresa se declararía en bancarrota o alguna cosa así, como pasó en multitud de ocasiones.

Si es legal, es porque no hay una ley que diga precisamente que ante la mínima sospecha se paran las actividades y punto. Tampoco hay leyes así con respecto al fracking y ahí están los hechos.

takamura

#67 Los estabas acusando de provocar terremotos y poner en riesgo la vida de la gente. Eso es ilegal, aunque no haya una figura jurídica específica para ello, y lo que tú hacías era una presunción de culpabilidad, se mire por donde se mire, ya que no aportas pruebas de ninguna clase.

D

#68 ¿Que parete no entiendes?. Quiero un trato a favor para las personas con respecto a este tipo de empresas. Discriminación positiva. Quiero que se legisle de este modo. Quiero que al más mínimo indicio le paren el chiringuito.

A veces hablamos de derechos para las multinacionales como si se tratase de personas con sentimientos. Las corporaciones son entes que no sufren. Sin embargo las personas sí sufren si pasa algo.

Se trata de una guerra. Son ellos o nosotros.

takamura

#69 Te entiendo perfectamente, quieres que a las empresas se les presuma culpabilidad. Pues se siente, porque ni es legal ni es ético, y las cosas no funcionan así.

D

#70 se hace con las personas ¿por qué no se va a hacer con las emprsas?

Prueba a ser periodista en euskadi y que te apliquen la antiterrorista porque sí. Ya verás que justo todo.

inerte

#23 Falacia ad ignoratiam http://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_ignorantiam

#31 Seguro que en el paquete turístico incluirían una clausula del tipo: "No garantizamos su supervivencia, usted es el único responsable de su integridad física"

a

#35 La carga de prueba está en quien realiza la afirmación, no en quien pide las pruebas.

andresrguez

#8 Los temblores se producían antes de inyectar el gas... roll La información de la nota de #0 no dice nada y relaciona hechos de forma burda y torticera, porque para decir inyección de gas = seísmo, se necesitaría saber epicentro, tipo de temblor, etc... para poder discriminar que sea o no debido a la inyección de gas.

Si dijeras, es que en esta zona nunca hubo temblores... vale, pero estamos al lado de una falla con actividad sísmica.

#15 El fracking, la minería del carbón, la geotérmica... todos producen seísmos, pero en este caso, estamos al lado de una falla con cierta actividad, por lo que la relacción inyección de gas = terremotos, no se sostiene (de momento).

Además de que esto no es el fracking donde hay una ruptura de la roca para extraer el gas contenido y lo que se hace en este caso es aprovechar una bolsa de gas vacía; que en teoría está protegida por otras capas del terreno que hacen que ese compartimento sea estanco, por lo que no se tendrían que producir temblores.

D

#6 Me parece tal tontería lo que defiendes, que empiezo a pensar que te pagan por opinar...

Morgan

#9 ¿Llamamos al Tío de la Vara?

ChukNorris

#9 Jesus Gil discrepa de tu opinión ...

L

#15 Esto no es fracking, no confundamos. Esto es un deposito de reserva de gas, se mete gas en el subsuelo para almacenarlo en grandes cantidades. No se rompe la roca se sella y se crea el deposito, como se mete una presioón extra en el subsuelo, por eso serán los temblores.

Richo

#0 Los terremotos son en la costa de Castellón, no en la de Valencia.
En todo caso los terremotos serán en la costa valenciana (Gentilicio que hace referencia a la Comunidad Valenciana), o en la costas de la Comunidad Valenciana.

Por favor cambia el título de la entradilla.

JoseLuCS

#20 Exacto.

D

#20 Tienes toda la razón, aunque ya no puedo cambiarla. Es la entradilla original en cualquier caso.

D

Cuanto geólogo en paro.

Para mí la noticia es SENSACIONALISTA. ¿Por qué?

Creo que solo uno ha llegado a 3 en escala richter. No soy sismólogo, pero sé que cuando se llena una presa, por ejemplo, suele haber ciento de pequeños sismos de "asentamiento".

De todas formas, y tal como dice la noticia, solo ha habido uno de nivel 3, algo más que normal, de hecho según la propia escala (http://es.wikipedia.org/wiki/Escala_sismol%C3%B3gica_de_Richter) los de nivel por debajo de 2,9 (de los que habla la noticia, son imperceptibles y del orden de 1000 por día.

z

Esperemos que no nos afecte a Cofrentes, se puede liar parda.

yende

#32 Esta bastante complicado, esto esta al norte de la provincia de Castelló, seguramente correria mas peligro Vandellos.

dale

¿Algún experto en simología me puede decir si es normal tanta actividad sísmica en el golfo de Valencia? http://www.01.ign.es/ign/layoutIn/sismoListadoTerremotos.do?zona=1&cantidad_dias=5

D

Eso no es terremoto para florentino.

JoseLuCS

Con lo tranquila que es la provincia de Castellón en cuanto a sismos.....

a

#0 pequeño error en el título.
seímos --> seísmos.

xaman

#6 Si hay una falla lo único que no se debe hacer es jugar con la corteza terrestre. Y ahí están, inyectando gas.

Milkhouse

Los seismos son estupendos y además adelgazan.... El que Florentino tenga mas de 9.000 millones de deuda impagable no tiene nada que ver con la crisis de deuda privada de Ejpañistan .... Nos hace felices comprando los futbolistas mas caros.... Todo lo demás son envidias......

a

Cuando vuelva a fichar a otro Bale/Cristiano Ronaldo con ese dinero, veremos terremotos producidos por idiotas saltando de alegría.

País....

Variable

No hay límites en lo que hacen por dinero estos hijos de puta.

fincher

De los creadores de la chapuza en la cúpula del Congreso de los Diputados...

capitan__nemo

Prefiero que almacenen el gas, antes de que lo quemen en vacio.
La desastrosa política energética del Gobierno obliga a quemar gas
La desastrosa política energética del Gobierno obliga a quemar gas

Hace 10 años | Por fersal a ecologistasenaccion.org

(ahora que lo pienso esta noticia ¿sería para engrasar el mecanismo para que no se vaya en contra del almacen este de gas?)
“Los señores del petróleo exigieron acabar con la ‘fantasía de los molinillos` porque peligraba su cuenta de resultados"/c5#c-5

Aunque el almacenamiento tambien se puede utilizar para manipular los precios
Goldman Sachs y la manipulación de los precios de las materias primas
Goldman Sachs y la manipulación de los precios de las materias primas

Cómo Goldman Sachs ganó 5000 millones manipulando el mercado del aluminio [ENG]
Cómo Goldman Sachs ganó 5000 millones manipulando el mercado del aluminio [ENG]
Hace 10 años | Por Feindesland a nakedcapitalism.com

mefistófeles

¿terremoto Bale le llamarán?

wata

Nada, nada... un reclamo más para el turismo. "Sienta un terremoto en su vida pero sin peligro"... Manda huevos la gente esta, con tal d ganar dinero se cargan el planeta.

Azucena1980

Parece que el castor tiene gases....

t

Eso no es seísmo para Florentino...

a

"Y ahora no es ni por el desorbitado coste del proyecto, que será de 1.300 millones de euros frente a los 500 inicialmente presupuestados, ni por su contribución al encarecimiento de los precios del gas para los ciudadanos ni por los cambios normativos ad hoc realizados por el Ministerio de Industria para facilitar su desarrollo y puesta en explotación a Florentino Pérez, presidente de ACS, titular de la concesión".

Joder!! ¿Queda algo en pie de este plan que sea beneficioso??

D

No he notado ni uno. Desde mi casa veo la plataforma Castor.

Franctangerino

El que no conoce la verdad es simplemente un ignorante. Pero el que la conoce y la llama mentira, ¡ese es un criminal!

¿Como se llaman los que conocen una verdad que produce daños y no hace nada para solucionarlo.?

t

Esto........ Seímos?

j

Después de Bale, este será el nuevo bombazo de Florentino Pérez lol

EroShennin

El día que se descubra el nivel de corrupción real que hay y ha habido durante décadas en Castellón (y esto es extensible a toda la Comunidad Valenciana) sí que va a haber un seísmo, pero de los gordos.

Me río yo de lo de Marbella y la Operación Malaya, eso son minucias...

Lo del Gurtel no es más que la puntiiiita del gran iceberg que hay debajo y esto lo sabe cualquiera que haya nacido/vivido aquí.

e

#26 Si descubierto está, vamos, descubridísimo. Lo que pasa es que está tan extendido y enraizado que no hay cristo que le meta mano.

JoseLuCS

Castellón no es zona sísmica, otra cosa es que gracias a Castor, así se esté convirtiendo....

D

¿Y este tipejo de Florentino no va a la cárcel por provocar terremotos? Asco de España.

d3n3b

¿Errónea?

http://elpais.com/diario/2003/09/22/cvalenciana/1064258281_850215.html

El experto señala que los dos temblores de ayer presentan la misma estructura que el registrado a principios de la semana pasada y que afectó principalmente a Valencia y su área metropolitana. "Su origen está en la actividad de la falla situada frente a la costa de Valencia", subrayó. "Por tanto, ambos temblores tiene que incluirse en la misma serie sísmica", añadió Giner.

andresrguez

Sensacionalismo puro y duro, al recoger únicamente la "opinión" de los "ecologistas" olvidando que frente a la Costa de Valencia pasa una falla http://es.wikipedia.org/wiki/Falla_sud-valenciana y es precisamente la causa principal de los temblores como bien indica #3

#4 Aunque sea del 2003, los temblores se puede volver a producir en el mismo punto que para eso estamos hablando de una falla geológica roll