Publicado hace 10 años por --24865-- a noticias.lainformacion.com

Un nuevo impuesto sobre el lujo, otro sobre la riqueza, que sustituya al actual Impuesto sobre el Patrimonio, un recargo en el Impuesto de Sociedades a las empresas que ganen más de un millón de euros, equiparar la fiscalidad de las rentas del trabajo y las del capital y desactivar la subida del IVA....

Comentarios

D

Van a por tigallirgallir

D

#2 Si, ya puede ir pensando en un seat, como es debido lol

conversador

#2 lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

conversador

#5 ¿Has leído lo que dice #2 ?

D

#2 Lo verdaderamente importante es queCarmeCarme se quite la camiseta del nick y se vea lo que hay que ver al natural. Estoy por hacer una petición en change.org

borat

#2 Disculpen mi ignorancia pero no lo pillo. Richi Galli tiene un ferrari o un yate?

a

#37 Supongo que viene a raíz de otra noticia meneada donde la Izquierda plural tambien exigía una propuesta: Exigen que el banco malo (SAREB) publique un inventario de la cartera que gestiona

Hace 10 años | Por --150494-- a publico.es
donde Gallir se mostraba discrepante con el meneo

D

#37 ambos, y también un chalé de lujo en costa de la calma.

mciutti

#6 Creo recordar que ya lo bajaron los socialistas durante su última legislatura. Y no es que quiera poner en marcha el ventilador de mierda, si te das una vuelta por mi perfil te darás cuenta de que mi amor por el PP solamente es comparable con el que siento por el PSOE, sin embargo tambien hay que dar al césar lo que es del césar.

D

#5 Si, pero ya sabes que pasa aquí con lo del "microblogging" y tal.....

Juntale a eso que es IU quien ha hablado, y la combinación perfecta lol

sotanez

#22 Pues yo en reddit nada más que veo gilipolleces en portada, será que no me entero de cómo va. Y seguir los comentarios es un dolor.

D

#27 reddit está dividido por subreddits. la idea es afiliarse y dessuscribirse (o no) de esos subrredits chorras.

algunos de los más interesantes son r/truereddit r/foodforthought o algo así r/science

no sé si es la matriz lo bueno (porque los hilos poco interesantes o de mal rollo acaban ocultos) o creo que el respeto que se tienen y lo mucho que colaboran tiene que ser algo cultural yanqui que nosotros no damos la talla o algo

CeLTe

#1 Epa!!!! Desonada!!!

D

#1 Y otro sobre los iphones

D

#9 Dime algo de lo que hayan hecho que no sea de república bananera.

Bender_Rodriguez

#9 La república bananera por excelencia es Cuba.
http://es.wikipedia.org/wiki/Bananas_(pel%C3%ADcula)

D

#9 Todo lo que propone IU es demagogia populista de república bananera. Son propuestas de barra de bar, de las que venden mucho aunque en la práctica los resultados sean contraproducentes. Todos sabemos cual es el perfil del votante de IU: gente de poca cultura y poco dada a reflexionar.

denominador_comun

#9 ¿Y no es de república bananera rescatar con dinero público al mismo sistema financiero que ha hundido tu país? Hay que ser muy lerdo para no entender hoy día que esto es una lucha entre capital y trabajo, y que los ricos han estado metiéndonosla doblada desde los 70 hasta que han acumulado tanto capital que su libre mercado autorregulado ha reventado por sí mismo.

#40 Si no fueras un completo ignorante supino, antes de decir burradas consultarías estudios al respecto. Si compruebas los resultados del CIS, verás cómo entre los votantes de IU hay más proporción de gente con carreras universitarias.

D

Vaya putada le han hecho

D

#25 ¿Este no es suizo?

f

#44 este no ha dejado nunca de pagar en España, por mucho que se fuera a vivir allí, durante 4 años declaras en tu país de origen.

D

En otras palabras: expulsar a los ricos y a las empresas del país. Que estamos en Europa, señores.

Lo que hay que hacer con el impuesto de sociedades es bajarlo, pero eliminando las deducciones. Tipo único del 25% para todo el mundo: recaudaríamos más, y encima gastaríamos menos en asesorías.

Implementar el impuesto de transacciones financieras por nuestra cuenta es pegarnos un tiro en el pie, así de claro.

En cuanto a las rentas del trabajo y del capital, propongo la aproximación contraria: bajar los impuestos al trabajo.

andresrguez

Como si lo viera como ocurrió con el carbón o los astilleros militares... luego IU pedirá carga trabajo para los astilleros civiles que construyen yates.

D

#15 Yo tambien deseo que tengamos buenos medicos y buena sanidad, y no por ello deseo que tu enfermes.

D

#18 Si, eso también es cierto

D

#15 No te preocupes: con lo que se recaudara con ese impuesto se subvencionaría la industria naval de recreo.

John_Cooper

¡Uy, para el PP esto es como enseñarle un crucifijo a Drácula!

D

los que compran ferraris ya pagan millonadas por la gasolina y el iva del coche y de esa gasolina....se podria poner un impuesto adicional por cilindrada por ejemplo, a modo de penalizacion; pero al final, eso son pipas, son gestos populistas pero que no recaudaran apenas nada y la imagen que dan es una imagen confiscatoria.....cuantos ferraris hay en españa? 1mil? 2mil? los yates ya pagan amarre en funcion de la eslora por ejemplo..no se, me parece demagogico...

D

¿Es aquí donde se aportan propuestas gilipollas para mejorar la economía? Po Fale, aqui va la mia

D

"... un nuevo impuesto.... ", refiriéndose al antiquísimo Impuesto sobre el Lujo que existió hasta 1985, más viejo que la tana ¿se dice así?

D

Pues mucho jijiji, mucho jajaja, pero a mi me parece una putada. ¿Ahora tengo que deshacerme de mis dos Ferraris, porque sí? En fin, si alguien los quiere, los dejo en 70 Euros los dos. Están en muy buen estado, aunque a uno de ellos habrá que cambiarle las trencillas de contacto, que a veces fallan y se me queda parado en medio de la pista del escalextric...Todo sea por no pagar más impuestos.

D

Reacción del típico obrero español desempleado y que pasa hambre al oír esta noticia: "¡Impuestos, impuestos, los comunistas nos quieren ahogar a impuestos!".

D

Ale, ya está aquí la chorrada demagógica de IU del día,cuando se empezaron a tomar medidas en muchos países a saco contra la crisis, no fueron pocos quienes propusieron esta clase de impuestos y ya se dijo por activa y por pasiva que estos gravámenes solo sirven para mantener contento al populacho que se pone en plan: "¡si, si, eso a los ricos que les claven! - reacción típica del típico meneante, ejem #35 - pero que luego a la hora de la verdad este tipo de impuestos recaudan una miseria ya que por supuesto afectan a un porcentaje de la población irrisorio.

D

Eso no es justicia, es pura venganza, como sabéis que nos joden los queréis joder también... ¡No hay huevos!

jadcy2k

sólo 12 negativos!!!!????
pues vaya, me dijeron que en SPANIEN es donde más había crecido el numero de millonarios de toda la UE....

D

Podrian poner un impuesto a las chorradas que a veces propone IU.

D

#43 Si sacaran otro para las tonterias y mentiras del PP. Te digo que salimos de la crisis.

D

#45 Un impuesto a los robos por parte de la casta, y todos contentos, asi, en plan diezmo, el 10% de lo que roban.

D

#53 Para soltar esas tonterías mejor te ahorras el tecleo.

D

#55 Eso que tu llamas tonterías se llama mundo real, a muchos kilómetros de tus chorradas comunistoides. Buena respuesta por cierto, sólida, argumentada... aquí va una a la altura de la tuya: rebota, rebota en tu culo explota.

D

#55 Bueno, no me ha dado tiempo a editar el anterior comentario, pero he decidido que en lugar de meterme contigo sin argumentar nada -cómo tú has hecho- voy a aprovechar la mente tan privilegiada que posees para que me saques de todas mis tonterías.

Vamos a ver, parece ser que yo pensaba que las personas que tienen grandes capitales financian las empresas que a su vez emplean a las personas. ¿Harías el favor de explicarme cómo es en la realidad ya que esto según tú es una tontería?.
Pongamos yo monto una empresa y en un par de años tiene buena salida y digamos que alcanzo unos beneficios netos correspondientes a digamos los salarios de siete trabajadores, pero según tú esos beneficios no me corresponden. Pero la inversión de capital y esfuerzo que puse para poder montar la empresa era mío, ¿no me corresponde ningún beneficio mayor que el trabajador que no hizo nada?. Pero entonces no entiendo: ¿quién va a poner en riesgo su propio dinero para emprender una empresa y dar trabajo a otros si luego no tiene derecho a beneficios?

Por favor, ilumíname porque yo creía que nuestro sistema económico más o menos funcionaba así, a grandes rasgos, pero si resulta que todo esto son tonterías, pues ya no se que pensar la verdad.

D

#57 En el mundo real que tú y yo conocemos, es decir, en la españa en la que estamos ahora mismo, los empresarios ciertamente son ladrones.

Pero, en la teoría, los empresarios no son ladrones, sino que son otro tipo de profesional, como son tipos de profesionales los médicos, los fontaneros, etc...

Uno de tus errores de partida es presuponer que tú tenías un capital para montar la empresa, como no dando importancia a por qué tienes ese capital, pero esto en la teoría es un tema absolutamente importante.

Por ejemplo, para desarrollar la profesión teórica de empresario, no tiene que ser necesario que tengas un capital de partida. Si no ves esto claro, entonces es que no posees conocimientos especializados de economía.

Imagina un empresario teórico que TRABAJA para documentar un proyecto de empresa que a él le parece bueno y rentable, y asimismo se toma el ESFUERZO de presentar dicho proyecto a un banco para que le preste el dinero necesario; como este empresario es un buen empresario, es decir, es bueno en su profesión, consigue que el banco le preste el dinero, porque al banco le ha gustado el proyecto.

Cuando este empresario teórico consigue el dinero del banco, entonces compra determinados materiales necesarios para realizar la producción, y también contrata y paga la mano de obra necesaria para realizar la producción. Supongamos que el empresario gasta todo el dinero que recibió prestado del banco, y deja así pagados a todos los trabajadores que ha contratado, y también todos los materiales primarios que compró; es decir, el empresario está ya en paz con trabajadores y proveedores; aunque ahora mismo ya no le queda nada del dinero que recibió prestado del banco.

De la venta del producto, el empresario debe obtener otra vez todo el dinero que le debe al banco, para poder devolvérselo al banco. Pero de dicha venta del producto el empresario también debe obtener el dinero para poder pagar al banco el interés del préstamo. Por lo tanto, el empresario deberá vender el producto, cuando esté terminado, a un precio mayor que el que le ha costado en materiales y mano de obra, por lo menos para poder pagar también al banco el interés del préstamo, además del principal.

Una vez el producto que el empresario había pensado está terminado y dispuesto para la venta, entonces toca venderlo.

Para vender el producto, este empresario teórico también ha TRABAJADO buscando clientes, informándoles y convenciéndoles. Y como suponemos que es un buen empresario, consigue todos los clientes que necesita para vender toda la producción realizada, porque el producto es realmente bueno y útil.

Como hemos dicho, este empresario tendrá que vender el producto a un precio mayor que lo que le ha costado en materiales iniciales y mano de obra, coste éste que equivale a todo el dinero que le prestó el banco al principio, como hemos dicho más arriba.

El mayor precio del producto tiene que permitir al empresario, por una parte y como ya hemos indicado, pagarle al banco el interés del préstamo, además de devolver el principal.

Pero el empresario también necesita su propia retribución, porque este empresario TRABAJÓ desarrollando el proyecto de la empresa para poder conseguir el préstamo; TRABAJÓ pidiendo el préstamo al banco; TRABAJÓ buscando los materiales y contratando la mano de obra; TRABAJÓ buscando y consiguiendo a los clientes y vendiéndoles el producto; y TRABAJARÁ para devolverle al banco el préstamo con los intereses.

Este buen empresario trabajador teórico ha realizado todo su TRABAJO para ganarse la vida, es decir, para conseguir una retribución por su trabajo, y así poder comprarse una casa, un coche, comida, medicinas, y, en definitiva, tener una vida normal.

Por tanto, este empresario también tiene que incluir en el precio de venta final de su producto el dinero que LEAL, HONESTA Y JUSTAMENTE se corresponda con su (teórico) trabajo profesional de empresario.

Una vez vendido el producto, este empresario ha obtenido todo el dinero que le permitirá devolver al banco el préstamo con el interés, y ganar para sí mismo la retribución monetaria que leal, honesta y justamente se corresponda con su TRABAJO, y que le permitirá vivir.

Cuál sea una retribución "leal", "honesta" y "justa" para el empresario por su trabajo de empresario, se decide de una forma muy simple: si la retribución que este empresario obtiene es demasiado alta, entonces habrá mucha gente dispuesta a TRABAJAR como empresarios, tan buenos, cualificados y TRABAJADORES como nuestro empresario teórico de partida. Esta alta retribución de la profesión empresarial causará que haya en el país más empresarios de los que se necesita, por lo que, para que haya menos empresarios, la retribución empresarial tendrá que ser más baja.

Tendrá que bajar hasta que haya exactamente la cantidad de empresarios que se necesitan, lo cual ocurrirá cuando los ciudadanos no vean en la profesión empresarial ninguna ventaja retributiva interesante respecto a lo que podrían ganar con otras profesiones.

D

#60 Bueno, fantásticamente explicado la verdad. Pero tampoco me parece que sea tanta tontería lo primero que te he dicho, aún dándote la razón en lo que ahora has explicado.

Karmarada

Voto para que se cambie el titular, es mentira, es una invención de "La información", no tienen nada que ver con la noticia, que si que es interesante.

D

Ahora que ya me había hecho la idea de comprarme el LaFerrari... tendré que conformarme con un Huayra, qué se le va a hacer.

c

Nada, a matricularlos en Gibraltar. Así gratisn total.

Azucena1980

Es una medida antibilbaina... INDEPENDENTZIA!!!

D

Menos mal, de momento libramos los de Jaguar o Porsche.

D

Caña a toda esta gentuza ladrona.

Si alguien tiene tanto patrimonio como un millón de trabajadores normales, entonces debería demostrarle al estado que tiene tanta capacidad de trabajo productivo como un millón de trabajadores normales.

Entonces se les acabaría todo el puto cuento.

D

#34 En el mundo real seguramente una persona que percibiera al mes el salario de un millón de trabajadores, no es que produzca tanto como estos, si no que seguramente es dueño o inversor de grandes empresas que dan trabajo a ese millón de trabajadores. Por lo tanto no es que esa persona produzca tanto como un millón de trabajadores, si no que sin el capital que invierte seguramente ese millón de trabajadores no podrían producir nada ya que no tendrían trabajo.

f

#34 que seas un tío que no sabe hacer ni la O con un canuto (porque los canutos doy por hecho que sabes) no significa que los demás no quieran emprender en su vida y ganar dinero. Sin estas personas que "te roban", de dónde saldría el capital para montar empresas? de dónde sacaría el gobierno dinero para todo el gasto público si no hay impuestos a los que echar el guante? de que vivirías tú si no tuvieras trabajo (porque no habría)? estudia que te hace falta, y si ya tienes estudios amplíalos que de poco te han valido.

Narf

Ya existe un impuesto, es el impuesto de lujo, lo que se debe de hacer es acrecentarlo y aplicarlo a lo que se debe.

ceroeurista

Próximamente: "Compro Opel corsa"

D

Menuda chorrada y ridiculez de política que nos trae la izquierda, no me extraña que nunca salgan elegidos.