Hace 10 años | Por Xrandr a tecnologiapyme.com
Publicado hace 10 años por Xrandr a tecnologiapyme.com

Según el art. 22.2 de la LSSI, es necesario informar de que nuestra página utiliza cookies y requerir el consentimiento expreso del usuario antes de su instalación. Ahora el Gobierno da marcha atrás en este punto y relajará las exigencias. Si la modificación propuesta ahora pasa el trámite habrá que informar sobre las cookies, pero el consentimiento se asumirá si el usuario sigue navegando.

Comentarios

D

#2 #3 Es la transposición de una Directiva Europea de obligado cumplimiento para los países miembros de la Unión.

D

#7 No solo el gobierno español está lleno de incultos digitales, no me sorprende.

takamura

#7 Exacto, me huelo que pronto tendrán que dar marcha atrás con esta ley.

F

#2 Déjate de aceras, acuérdate del plan E

Cyberbob

#5 Y sin posibilidad de copiar ni pegar. Y a veces la pantalla debería aparecer varias veces seguidas

u

¿¿¿Tengo que consentir el uso de cookies en cada una de los MILLONES de webs que las usan???

¿No era más sencillo como hasta ahora? El que no quiera cookies, las desactiva del navegador y asunto resuelto.

Putos inútiles ignorantes del gobierno.

D

#16 No. Hay diferentes tipos de cookies, las que son necesarias para el funcionamiento de la web, como las cookies de sesión por ejemplo, no entran dentro de las que se tiene que avisar que se usan.

Si una web utiliza cookies para algo que no sea directamente relacionado con el funcionamiento de esta, como las de los servicios de análisis de visitantes (Google Analytics, ...), entonces si que tiene que avisar sobre ellas.

Algunos países como el Reino Unido contempla que cuando sea algo soportado por defecto en los navegadores, como la propuesta Do No Track que hizo Mozilla y que se está implementando, no haga falta avisar.

#20 La directiva aplica a todos los medios de almacenamiento local de los navegadores, no solo las cookies. Así que usar eso te obliga igualmente a avisar de ello.

Trublux

#26 En España también se contempla lo de que sean los navegadores los que muestran el aviso en vez de la propia web.

D

#29 La idea es que en el futuro lo haga el navegador directamente, como bloquea muchas otras cosas, por ejemplos certificados digitales que considere que pueden suponer un peligro, o webs que estén en listas negras, y como dice #28 parece que también se contempla en la ley española.

Además que por aquí sepamos que las cookies existen no quiere decir que el público en general lo sepa. Y nuevamente no son todas las cookies, son aquellas que o almacenan información del usuario o son de terceros y se usan para cosas como la obtención de datos en sistemas como Google Analytics.

u

#30 El control siempre estuvo en manos del usuario, el navegador siempre ha hecho con las cookies lo que el usuario quería.

La mayor parte de la gente no entiende de ordenadores. ¿Ponemos una ley similar para los javascript? La mayor parte de la gente no saben que existen. ¿Y para AJAX? Seguro que la gente no sabe qué es AJAX.

Trublux

#31 No lo has entendido bien.
Tú ahora puedes bloquear las cookies pero de todas las webs, lo que tiene que hacer el navegador es que la primera vez que entres en una web te informe de que se van a usar cookies y que qué quieres hacer (las mismas opciones que hay ahora pero por cada web).
Te saldría el mismo aviso que está saliendo ahora pero te lo pondría el navegador.

Supongo que si bloqueas todas las cookies el aviso no te saldrá.

miguelpedregosa

#32 en Chrome por ejemplo puedes especificar de donde quieres permitir o bloquear las cookies

Trublux

#35 Sí, pero no es muy práctico y hay más navegadores.

D

#32 Yo las tengo desactivadas, pero hay páginas, empezando por Facebook, que o las activas o no puedes entrar en ellas.

u

#32 Sí que lo entendí bien, y hay navegadores que permiten especificar por web.

Aceptar cookies, aceptar cookies, aceptar cookies, aceptar cookies, aceptar cookies, aceptar cookies, aceptar cookies, aceptar cookies, aceptar cookies, aceptar cookies, aceptar cookies, aceptar cookies, aceptar cookies...

¿Vas comprendiendo?

u

#26 En Gran Bretaña pusieron una ley así y era un coñazo navegar por webs británicas. Si cambias de navegador, el coñazo se repite. Si compras un nuevo aparato (PC, móvil, tablet), el coñazo se repite. Y como se te ocurra desactivar las cookies, precisamente porque quieres preservar la privacidad en algunas webs, el coñazo es continuo porque la web actúa como si siempre fuera tu primera vez.

Coño, que ya sabemos que las cookies existen. Menuda pandilla de spammers que son estos del gobierno.

ruinanamas

¡Shhh! Silenciooo, que en el foro de prestashop llevan 20 páginas de debate, muchos dolores de cabeza y hay dos programadores que han desarrollado módulos adaptados a la ley a contrarreloj. Y lo peor es que hay tiendas que ya han adquirido el módulo a casi 60 euros.

Stash

I WIN:
@Stash

Os lo advertí
Les dí un par de meses.... y me han sobrado dos.

tariq.ibn.ziyad

Tremendo. Estos politicuchos ni se imaginan el coste que su incompetencia supone para las PYMEs y autónomos. Lo peor de todo es que todo lo que está pasando es responsabilidad de todos los españoles. Aún nos quedan, al menos, dos años de incompetencia y saqueo... pero dudo que los españoles hayamos aprendido la lección.

musg0

A los paranoicos ¿Conocéis Evercookie?
http://samy.pl/evercookie/
Con todos los métodos posibles de rastrear la identidad del visitante me parece que lo de las cookies clásicas casi está desfasado.

R

De la ley de Sobres han dicho algo ?

Variable

Y lo que jode el dichoso cartelito de las cookies cuando navegas con móvil o tablet. Estos políticos son subnormales.

Arkhan

#45 Teniendo en cuenta que muchas también tienen la pantallita intermedia con la publicidad, que tienes que pulsar sobre "saltar publicidad" para poder entrar, navegar desde el tablet es cada día más difícil.

f2105

A ver si se aclaran de un puñetera vez, que no hay peor cosa que un burro que no tiene ni pajolera idea del tema e intente dar lecciones y clases a un informático (bajo multas y casi penas de prisión cual peor asesino en serie) y éste último vea que es una completa estupidez y recaiga sobre él toda la incompetencia de otro, haciéndole perder un montón de horas modificando código y añadiendo puertas sin llave a simples webs, es decir, limitando la entrada y ocasionándole un perjuicio.

Joder, ¿Por qué no se meten con la NSA si tanto miran por la privacidad? Y ojo, que estoy de acuerdo en el tema, pero no se puede ser tan burro e inculto. Lo próximo será meter avisos a los bots que visitan las páginas y nos obligarán a ponerles avisos aunque estos pasan olímpicamente, hasta de leer el robots.txt... Me gustaría saber las IP's de esas "cabezas pensantes", que ya haría lo posible para que al visitar mi página, tengan que pulsar en 20 avisos (pop-up, por supuesto), a ver que gracia les hace. Y eso que no es comercial, sino una personal que se mueve por donaciones voluntarias, pero claro, cómo hay ADSENSE (que no da ni para pipas), ¡ya la hemos líao!

a

- Colgar una web que instala Cookies: A la carcel
- Colgar una web-estafa que te bombardea a SMS premium por sólo 200€ al mes: Inocente
- Colgar un enlace a un blog sobre animales, y cuyo propietario ajeno a ti decidió posteriormente colgar en su blog un documental con copyright: A la carcel
- Emitir un canal de TDT ilegal para estafar a la gente con tarots 906: Inocente

Viva España!!

RamonMercader

Estaría bien que primero fueran a preguntarla al señor Obama sobre el espionaje, y ya, si eso, después se preocupan de las cookies.

sam2001

Casi mejor menear cuando la noticia se confirme ¿no? Lo digo porque esto es como menear "marcadores" sin que el partido haya terminado. Lo que hay ahora mismo es una propuesta...

sam2001

#9 es que es lo que digo en #6. Hablar sobre simples propuestas o proyectos de textos normativos como si eso fuera ya a misa es muy aventurado...

D

Burócratas incompetentes

D

Hombre, es que esto es un desproposito.

PussyLover

Una noticia positiva por lo que veo. A ver si no se les da por modificarlo de nuevo antes de su aprobación.

miguelpedregosa

La web actual no podría funcionar sin cookies, el control siempre ha estado en el navegador. Es el navegador quien da el poder al usuario de hacer lo que quiera con las cookies, no la web.

D

Éste es el gobiernus interruptus de los fachas. O los combatimos o nos empreñan!

Gobierno de putos subnormales, nuestras madres lo harían mucho mejor.

m

Es ridículo, quieren legislar sobre algo que desconocen solo porque les dicen lo que tienen que hacer, y digo yo, si nos gobiernan otros que cojones hacen estos cobrando... Con el PPSOE presunción de inocencia de por vida y el fiscal como defensa, un don nadie las pasa putas por no pagar una multa de tráfico...

Pandai

Ja, ja, ja....
Como la pagina de mediamarkt: que aparece como letra pequeña y como le des a un simple click, desaparece de por vida (hasta que no borres las cookies de forma avanzada) y ya te tienen cazado con tus hábitos de compras, gustos, historial y no solo para esa pagina sino que la pueden utilizar otras como goggle adsense (que despues revenden).

Como se les abre el cu.. con las empresas grandes y a los ciudadanos el mensaje siguitente ...
cuidadin con poner un enlace piratata en facebook que te caen 6 años de carcel....
.
.

D

Es que eso molesta a la industria, y todo lo que perjudique a la industria perjudica al gobierno, no asi lo que le pase al ciudadano, eso al gobierno literalmente le importa una puta mierda.

ur_quan_master

Azathoth, el Dios imbecil que danza en el centro del universo, el Caos Reptante, tiene delegaciones en los parlamentos europeos

D

Así es como se conservan los derechos amigos. Resistiendo.

Trublux

Pues es antigua y remito a un comentario que hice en menéame:
¡Necesito cookies para funcionar!/c23#c-23

Y puede que errónea (por las fechas), ya hablé de este tema el día 12 con un compañero y los textos que enlazan creo que ya estaban antes.

r

Estaba cantado, no se le puede poner puertas al campo y aquí en España empezamos muy fuerte pero acabamos en nada o casi nada