Hace 10 años | Por --8686-- a torrentfreak.com
Publicado hace 10 años por --8686-- a torrentfreak.com

El indexador de BitTorrent isoHunt, que fue forzado a cerrar a principios de mes después de un acuerdo de 110 millones de dólares con la MPAA, ha resucitado esta mañana. El equipo detrás de la recreación de uno de los sitios de torrent más grandes del mundo dice que su objetivo es dar accesso a los regufiados de isoHunt a su querida base de datos de torrents con una interfaz familiar. Relacionada: Cierra isoHunt, pagando 110 millones de dólares a la MPAA
Hace 10 años | Por --19666-- a genbeta.com
Publicado hace 10 años por --19666--
a genbeta.com

El buscador de torrents isoHunt ha acordado suspender sus operaciones en todo el mundo. De este modo [...]

Comentarios

D

#2 ¿Por qué es vergonzoso? En EEUU es ilegal distribuir contenidos sin tener los derechos de propiedad, le han cazado y punto. Ahora alojará la web en algún país con leyes menos claras o más permisivas, porque sí, como dices, en tema de nuevas tecnologías la cosa va despacio y mal.

sorrillo

#7 Sin embargo el dueño de IsoHunt al darse cuenta de que estaban clonando el sitio decide el día 21 desconectar el servidor, con lo que en realidad el "nuevo IsoHunt" es un porcentaje del anterior. No soy quien para juzgar a este hombre y menos imaginándome por lo que ha tenido que pasar pero estoy seguro que entre los que estaban haciendo el backup había usuarios que habían hecho su aportación económica previamente. ¿No era ese el motivo por el que estaba pidiendo donativos, mantener vivo el sitio? Sinceramente, no lo entiendo.

Podría tener relación con el acuerdo al que llegaron o ser por imperativo legal. Quizá no era su voluntad detenerlo pero se vieron obligados.

O quizá tenían ya un plan para revivir el sitio tras el acuerdo mediante alguna artimaña legal o para vender esos contenidos de alguna forma.

E

#7 desde el desconocimiento, ¿se tenían que descargar 17,390.44 Terabytes o esa era la cantidad total de ficheros enlazados?

Porque recuerdo que con los problemas de PirateBay se generaron bastantes clones a partir de ficheros de unos pocos GB. No creo que haya que descargarse realmente todo, ni que isoHunt alojara tantos teras...

chemari

#7 #16 Leyendo una ampliacion de la noticia parece ser que lo que descargaron los de archive team antes de la desconexion fueron 242 GB. Esta cifra ya me parece mas razonable.

nanobot

#16 #19 #21 Cierto, me confundí con las cifras.

E

#23 eso cuadra más, de hecho todavía me parece una burrada comparando con un mirror de piratebay. ¿Isohunt alojaba carátulas y capturas de pantalla del contenido?

S

#7 Estás confundiendo enlaces con contenido (¿No serás de la SGAE verdad? ).

Los enlaces torrent para descargar 17000 TBs no ocupan mas que unos cuantos gigas.

frankiegth

Edit #9. ...A lo que nos enfrentamos como sociedad realmente es a la amenaza de prohibir hacer copias privadas de ningún tipo de contenido y que ilegalmente espien continua y globalmente todas las telecomunicaciones privadas de los ciudadanos, algo que ni tiene sentido ni puede controlarse porque ni se conoce el modo de controlar totalmente a las personas ni la sociedad permitirá de ningún modo dar legitimidad a nadie ni a nada para que controle totalmente la vida privada de las personas... Para #3. CC #2.

D

#10 Yo también defendo internet y el torrent, y el fin del modelo de negocio abusido de las multinacionales, pero no con hipocresía y mentiras
¿Copias privadas de productos que no tienes? ¿Y qué era isohunt sino un canal de disitribución público de contenidos cuyos distribuidores carecían de derechos de propiedad, reproducción y distribución?
Y telita lo surrealista del resto de tu comentario: conspiranoia y acusaciones... ¿qué tendrá que ver el espionaje con lo que estamos hablando aquí?

frankiegth

Para #14. ...¿qué tendrá que ver el espionaje con lo que estamos hablando aquí?...

La única forma de poder acusar a alguién de compartir via redes P2P es espiar sus telecomunicaciones privadas.

...Y telita lo surrealista del resto de tu comentario: conspiranoia y acusaciones...

Claro, telita, como todo lo que ha destapado este señor http://www.meneame.net/search.php?q=snowden que hace tan solo dos dias eran conspiranoias y tal.

...¿Copias privadas de productos que no tienes?...

Ahí esta el meollo de la cuestión, un derecho enlaza con otro, el derecho a la copia privada con el derecho al secreto en las telecomunicaciones.

D

#28 Sí claro, y eso lo admite un juez Un clásico: inventarse cosas feas para desacreditar a la otra parte
¿Y Snowden y el espionaje político qué pintan aquí, en un tema sobre una denuncia a una web de enlaces? Joder, delirante las chorradas que dices.

frankiegth

Para #29. Deja que sean los votos de los meneantes los que midan los niveles de delirio de cada uno.
PD. Tu metiste el negativo primero. Acción reacción. Eso que dices en la primera linea en #14 permíteme que lo dude.

D

#14 Creo que te precipitas en llamar mentirosa e hipócrita a la gente sin haber entendido casi nada. Derecho a compartir tu cinta de vídeo, tu libro, o tu mp3 lo tienes en todo el mundo (siempre que sea sin ánimo de lucro). Lo que en muchos países no puedes hacer (pero en España sí porque está recogido como derecho en la ley) es hacer una copia privada. Y el p2p es legal en España por el siguiente argumento jurídico: si tengo derecho a hacer una copia privada, y a compartir esa copia, y el p2p es precisamente un intercambio de archivo entre pares (osea privado, osea no es disposición pública porque tú te conectas a mí ordenador y yo al tuyo y compartimos una copia legal de un archivo) entonces no hay delito. Y tampoco es delito poner a disposición pública enlaces p2p (porque los enlaces no son el contenido). Hay varias sentencias firmes que sostienen este argumento. Así que no llames hipócritas y mentirosos a los demás si no quieres quedar como un hipócrita, un mentiroso o un ignorante.

D

#34 Estamos hablanod de USA, no de España. Vaya manera de hacer el ridículo

D

#35 El concepto de copia privada en EEUU no existe, así que si estabás hablando de EEUU el que hace el ridículo eres tú. #36 Yo no he hablado de prestar entre amigos, he dicho en privado, puede que tu vecina no sea tu colega ni amiga, pero si te pide un libro se lo puedes prestar perféctamente. Eso "portales que se forran a costa del trabajo de otros" ya cansa, nadie se forra en esos portales, los gestores de ThePirateBay no están en la lista Forbes, tampoco los de isohunt, y el dinero que puedan ganar lo ganan por mantener una base de datos enorme, disponible y eficaz, no venden el contenido. Es como si dices que Gallir se forra a costa del trabajo de otros por desarrollar y mantener meneame. Los que se forran a costa del trabajo de otros son los músicos que tacan una vez y viven para siempre, los grandes gestores de inversiones, banqueros, etc.

D

#34 Por no decir que te sales del tema completamente: hablas de prestar entre amigos en privado cuando esto va sobre portales que se forran a cosa del trabajo de otros. Pero sigue, sigue llamando hipócritas y mentirosos a los demás lol

D

#2 Así nos va. Y eso que los de El País van de "progresistas", pues no veo mucho progreso, vaya.

cnicolas

#12 JAJAJAJA, que bueno los del pais progresistas y yo Brad Pitt, los de ese periodico son tan conservadores o mas que el Mundo.

D

#15 Ojo, yo no digo que lo sean, digo de lo que van...

cnicolas

#17 Eso fue hace mucho, ya antes de que ganase Rajoy las elecciones un tal Cebrian que tiene bastante poder en esa empresa dijo que el PP si comprendia los problemas del Pais, hace mucho que cambiaron la chaqueta ya

Tao-Pai-Pai

✔ Ana Botella aprueba la traducción de la entradilla.

Brugal-con-cola

para el que no lo conozca, otra web de torrents http://www.kat.ph con muchos mas resultados

fral

¿Que carajos es un "regufiado"?

D

#6 Dícese del que se regufia.

D

#6 No sé, había leído "regurgitados"...

b

la MPAA comento que se conformaban con unos 3 millones de euros, pero que luego acordaron lo de 110 para asustar al resto de webs

D

Estaba claro que iba a pasar.

G

Unas puertas se cierran, otras se abren. Bueno se abren las mismas... lo que sea. Es lo que pasa cuando pones puertas al campo.

NapalMe

¿Pero esa gente tiene $110M?

frankiegth

Para #32. No se lo creen ni ellos.

S

Cosas que pasan cuando intentas ponerle puertas al campo.

D

Acuerdo de 110 millones? Y como paga eso? Tanto dinero ganan?

D

¿Y en qué consiste el acuerdo con la MPAA?, ¿solo en pagarle $110 millones?, ¿o también en revelar información de sus usuarios?

Dudo mucho que la MPAA le permita funcionar con solo un acuerdo de $110 millones. La recomendación: No usar IsoHunt.

D

#22 Más conspiranpia de la mala