Hace 10 años | Por Ripio a diarioinformacion.com
Publicado hace 10 años por Ripio a diarioinformacion.com

El Ayuntamiento amenaza con sanciones que oscilan entre los 3.001 euros y los 120.000 euros a los propietarios que tengan en sus parcelas palmeras afectadas por picudo rojo. La plaga está regulada por una orden de la Conselleria de Agricultura que establece en su artículo 18 la obligatoriedad que tienen los titulares de las palmeras de cortar y destruir las partes afectadas para evitar que se extienda el picudo. Además, deberán pagar los gastos del tratamiento.

Comentarios

D

#1 hay que comunicarlo.

Yo tenía una palmera que era más vieja que yo en Granada, y medio ambiente la cortó cuando empezó todo el tema.

Quizás la multa vaya en casos extremos de gente que ante dejadez no haya informado o haya pasado algo; pero parece bastante importante el asunto.

De todos modos, si la palmera es privada, es lógico que el ciudadano se haga responsable de ella; a mí los árboles no me los corta el ayuntamiento, y me denuncian si las ramas dan a la calle.

Ripio

#3 Hay que comunicarlo para C/P: "coordinar la retirada de la parte del tronco enfermo".

El traslado y el vehículo los pagas tu. Y el tratamiento previo, también.

No. No es lógico en absoluto. La palmera es privada pero la plaga no. Y el interés, tampoco.
Es el estado, el central, el que debería poner todos los medios a su alcance para parar esta plaga.
Dando al ciudadano todas las facilidades posibles e incluso compensando el trabajo.

Así podrían combatir la plaga, no con amenazas.

Tu ejemplo de las ramas es totalmente invalido.
Tu eres responsable del árbol que tu has plantado en tu propiedad.

Tu no eres responsable de una plaga que tu no has traído se cuele en tu propiedad.
En mi opinión, tu responsabilidad se limita a dar aviso a las autoridades.


¿Sabes que van a conseguir? Que la gente corte palmeras y las tire en cualquier descampado discreto. Y la plaga seguirá extendiéndose.


Mira, de la noticia:"La tala de la suya por un palmerero y el servicio de grúa para su retirada le costarán, afirmó, más de 500 euros".

Por una palmera.
¿Tu crees que la gente, con la cantidad de palmeras que hay en propiedades privadas, se va a dejar esa pasta? ¿Como haces si tienes 10 palmeras?

D

#4 no sé en qué mundo vives, pero tú eres responsable de tu propiedad y de lo que hay en ella.

Los agricultores tienen que fumigar su campo y estar preocupados de las plagas, el ayuntamiento no va a ir a pagarles por mantener una plantación.

¿que viene la plaga del aire? bueno y qué; los escarabajos vienen del aire y me joden la cosecha, ¿me paga el ayuntamiento el tema?

Qué absurdo.

Pues claro que se va a dejar la pasta, si tu palmera privada está contaminada, en tu terreno, ya puedes ir cortándola.

Ripio

#5 Ya estamos con el tono despectivo.
Mira, el que no se entera eres tu.

Efectivamente, si yo en mis cultivos tengo una plaga, la puedo tratar, voluntariamente.
Lo que resulta disparatado es que la tenga que tratar yo por cojones o pagar una multa tremebunda.

¿Ves la diferencia o todavía no?

Y por lo visto no has leído bien la noticia.
C/P:"Además, dijo desconocer cuándo le han inspeccionado la palmera, ya que «no me ha visitado ningún
técnico
»".
La han detectado por ciencia infusa.

Yo he visto palmeras con picudo y si no te acercas, no ves nada. Punto.
Si se ponen flamencos, uno puede impedir el paso a su propiedad. Que traigan una orden judicial.
Si yo no les dejo paso franco no pueden saber si hay picudo o no lo hay y en consecuencia, no hay multa.
Mientras tanto la talo y la tiro donde me salga de las narices o la carbonizo en el mismo terreno.

Esa es la diferencia entre hacer las cosas bien y hacerlas con amenazas.

Es así como va a actuar la gente. ¿Crees que no? Ya lo hacen.
Puedes buscar noticias en este mismo periodico.

andresrguez

#1 En prácticamente todas las enfermedades animales/vegetales cuando hay una plaga/enfermedad... los propietarios pagan la recogida y destrucción del material, tal y como ocurrió con las vacas locas que se obligó a los propietarios a comunicar los casos y a pagar la destrucción del producto*, de la misma forma que ocurre cuando se caza a un furtivo donde la mercancía en la mayoría de los casos se suele destruir (y el furtivo, paga además de la multa la destrucción del material). También ocurrió ahora con la marea roja en Galicia, donde el mejillón que estaba fuera de la batea, era enviado a destrucción (con el consecuente pago).

* Como esto supuso un alto coste al inicio (ahora ya no es tan excesivo porque eso está cambiado porque hay ayudas (el estado estaba pagando hace unos años el 42% y las comunidades pagaban otra parte http://boards4.melodysoft.com/salutipau/el-precio-de-incinerar-una-vaca-2018.html), seguros, etc... y en algún caso se hace de forma gratuita) los fabricantes de zapatos se ofrecieron a pagar las recogidas y las incineraciones a cambio de la piel http://www.abc.es/hemeroteca/historico-28-01-2001/abc/Ultima/los-fabricantes-de-zapatos-ofrecen-costear-la-incineracion-comprando-las-pieles-de-las-vacas-sacrificadas_8549.html

OCLuis

La finalidad no es parar la propagación del escarabajo de marras sino llenar las arcas en tiempos de vacas flacas.
Ahora es cuando los ayuntamientos se están sacando de la manga impuestos y tasas a diestro y siniestro.
Nosotros hemos reducido el diezmo para alimentar a la casta, pero ellos siguen teniendo la misma gula.

e

Lo de decir/hacer gilipolleces a los políticos les sale muy barato en esté país. Que asco dan los hijos de .....

siyo

Tambien se multara a los padres de niños con gripe. De esta salimos de la crisis