La frase lo representa bien. Él se cree realmente que las cosas no son de otra manera. Por eso es un débil.

Había que elegir....

... o hacer una auditoría de la deuda, al menos para decirle a Europa que pagamos, pero queremos saber qué pagamos, pues los españoles pagan su deuda, pero no la privada; o dejamos caer a los bancos que estaban quebrados de facto. Ah, no, que esto no era posible, porque los bancos alemanes eran los que habían perdido su dinero con esa quiebra, y a ellos no se les podía decir que no. Claro, mejor no auditar la deuda, revivir un cadaver y hacerle una transfusión con la gente del pueblo, para que Alemania juegue a la ruleta sin perder.

Vamos a ver, parece que no se dice lo suficiente, ni que la gente lo tiene lo suficientemente claro:

Técnicamente, e intelectualmente, la constitución es una MIERDA de documento. Si hubiera que ponerle una nota técnica entre cero y diez su nota sería CERO (o, siendo muy generosos, 1).

Es un documento incompetente y torpe, desde que se creó y con independencia de ideologías o de la crisis de ahora.

Únicamente realiza bien la función de ser representativa de la incompetencia educativa y la torpeza genealógicas de españa.

¡¡La caja , la caja!!

Menos mal que eligió lo mas acertado y así consiguió sacarnos de la crisis...Opsss!!!

Se nota que estamos mejor que Grecia o Italia

Voy a lanzar la opinión discordante. Me parece perfecto lo de una regla fiscal, en principio, porque hay algo que SIEMPRE debemos tener en cuenta al vivir en este universo, más allá de ideologías: nada es gratis, ¡nada! El dinero no es infinito. ¿Políticas de bienestar? Claro, pero también debemos ser conscientes de nuestros límites económicos.

Y, sí, esa idea tiene su origen en un país tan socialdemócrata como Suecia: http://www.fedeablogs.net/economia/?p=13611

Vamos que lo que hizo lo hizo para salvar el culo y seguir en el poder, eso es lo que ha reconocido. Vergonzosamente decidieron que no había porque poner un tecnócrata ya que ellos podían hacer su labor.

Traidor, mentiroso y sinvergüenza.

Había que poner freno a la deuda, pero yo me llevo 250 mil euros anuales y vitalicios. A que cuando ahueco la voz parezco un estadista? ^^. Soy la única persona del planeta con un solo abuelo ( los otros tres eran falangistas ). ^^

"Era que os sodomizara yo, que ya nos conocíamos, o que os dieran por culo unos extraños."

Este tío es idiota, cosa que por otra parte ya sabíamos. Primero porque presenta un falso dilema: o el cambio constitucional o el "gobierno técnico". Lo cual aparte de falso, tiene otro problema. ¿Y qué? ¿Pasa algo? ¿Eso es bueno o malo? ¿Por qué habría un "gobierno técnico? ¿Lo iba a nombrar él? ¿Era el presidente del Gobierno? ¿Por qué debía haberlo si él no quiere? Quizá lo más importante es que ZP nos ha descubierto que aquellos "gobiernos tecnócratas", al contrario de lo que decían algunos por aquí, eran puestos por el dedazo de Bruselas. De hecho si repasas los nombres, no eran ermitaños que bajaron de las montañas con incunables en sus brazos. Eran los mismos joputas, si repasas su obra, que han estado pululando por la política nacional e internacional durante los últimos 20 años. Técnicos por mis criadillas y hasta las mismas de que ZP vaya de "salvaespañas". Este país se ha civilizado mucho cuando este tipo puede seguir viviendo aquí, cuando debería haber huido en patera.

O echarle pelotas y ejercer de forma digna nuestra soberanía, pero de huevos nuestros políticos no van sobrados...

Desde aquél apestoso coito entre la Cia, Alemania y el Psoe en Suresnes, donde acordaron acabar con todo vestigio de izquierda en este país, este personaje y el Rubalcaba son el frasco de las esencias de aquelloos manejos.

Si algún día la izquierda en este país quiere renacer, lo primero que debe hacer es finiquitar este holding mafioso que llaman Psoe.

era hacer lo que haría un gobierno tecnico o lo haría un gobierno técnico. Gobierno técnico - gente con pasta.

y de inmediato, proceso constituyente para devolver el poder al pueblo. eso, por si acaso, no lo planteó nadie.. ni PartidoPodrido, ni Partido Español, ni CiU, ni PNV...

Sátrapa de mierda!

Un niño más grande que yo me dijo que lo hiciera.

Y después de la represión viene la Revolución.

Pues ese artículo convierte a España definitivamente, si no se quita o cambia claro, en un paús capitalista.

Vamos, un golpe de estado financiero.

O sea que quiere decir que era "reformar el artículo o me echaban". También podía haber adelantado las elecciones y hubiéramos ganado al menos un par de años para acabar con el bipartidismo.

Lo que hay que hacer es reformar el artículo que corresponda para que ineptos como tú lleguen a Presidente. Y no nos libraste de nada, dejaste al país al borde de la intervención so capullo.

O convocar elecciones y que el pueblo decida con los datos en la mano ya que una reforma constitucional que vamos a sufrir durante muchos años no es precisamente una pequeña licencia en el programa electoral con el que usted se presentó y ganó las elecciones. Pero claro, eso es ya mucho pedir para todo un "demócrata".

Españoles: El Estadista ha vuelto.

A mi partidos que llevan gobernando décadas y que dilapidan el Estado con el flagrante ejemplo del burbujón inmobiliario me dan asco.

Y ahora un poco de historia:

Carlos Sánchez (el autor de Los nuevos amos de España) en El Confidencial:

Existe, en este sentido, una anécdota poco conocida protagonizada por Carlos Solchaga y el ingeniero Mariano Aisa, por entonces presidente de Seopan, la patronal de la construcción.

El ministro -corrían los primeros años 90- estaba preocupado por los continuos escándalos de corrupción que incidían sobre la credibilidad de la economía española en unos momentos en que se necesitaba mucho capital extranjero. Y fue entonces cuando Solchaga cogió el teléfono y le dijo a Aisa:

-‘Mariano, hay que hacer algo para acabar con esto. Deberíais crear una especie de código de honor en vuestro sector para acabar con la corrupción’, le dijo Solchaga a su interlocutor.

El representante de la construcción le confesó que su sector lo componían miles de empresas absolutamente dependientes de las administraciones, y que eran las que les daban de comer.

-‘Dime entonces que hacemos’, le respondió Solchaga.

-‘Yo te sugiero’, le contestó Aisa, ‘que reúnas a cuatro o cinco. A Felipe, Pujol, Aznar y algunos más y el problema se resuelve’.

-‘Eso es imposible’, le contestó Solchaga. Ahí acabó la conversación.

Desde entonces, España ha avanzado poco en la separación entre el papel del Estado y el de la economía privada. Algo que explica en buena medida la naturaleza del problema. La crisis se retroalimenta, y por eso o se reúnen los ‘cuatro o cinco que mandan’ o es muy probable que el año que viene España siga evaluando los daños de la recesión.

http://www.elconfidencial.com/opinion/mientras%2Dtanto/2012/12/23/rajoy%2Den%2Dmoncloa%2Dbueno%2Dpodria%2Dhaber%2Dsido%2Dpeor%2D10446

Aun se puede volver a modificar la constitución y dejarla como estaba.

Todos luchan por su nuevo orden.

Era reformar la Constitución, aplicar los recortes, hacer la reforma laboral, etc. o era un gobierno técnico que reformara la Constitución, aplicara los recortes, hiciera la reforma laboral, etc...

Pobrecitos, no son unos corruptos y unos inútiles de mierda, es que les obligan los mercados.

Vamos, que "el dinero es lo primero". Valiente hijo de puta.

ZP también podías haber salido a explicar a los españoles con honestidad la situación, en lugar de negar la crisis y pactar a escondidas y sin margen de rectificación. Quizá hasta te habríamos apoyado de negarte a traicionar a los españoles.
Pero claro pero eso de ser honestos y defender al ciudadano está mal visto entre los tuyos, que después la élite financiera no te regala puestos para forrarte sin pegar golpe el resto de tu vida y de paso colocar a parientes y amigos.

Vendo a tres generaciones de españoles, si total yo en unos meses voy a ser un contador de nubes con la vida resuelta... Ayyy el dia que el miedo cambie de bando y todos estos traidores muerdan el fango como se merecen.

CORRECION DE Zapatero: “Lo jodí todo tanto que era reformar el artículo 135 de la Constitución o acabar con un Gobierno técnico, y encima elegimos la peor opción”

Zapatitos bailando charlestón, claro que si crack, claro que si.

Ah! la constitución, ese libro de mierda que no sirve ni para limpiarse el culo.

Si este tipo hubiera dicho la verdad , hubiera dimitido y seguidamente convocado elecciones, hoy tendría dignidad y el respeto de mucha gente.