Hace 10 años | Por orangutan a expansion.com
Publicado hace 10 años por orangutan a expansion.com

Microsoft ha lanzado un vídeo protagonizado por una chica que, para poder pagarse un viaje a Hollywood y convertirse en actriz, intenta empeñar su Chromebook en la famosa tienda de la serie Pawn Stars, de History Channel (en España, emitida en Xplora bajo el título La casa de empeños).

Comentarios

D

#2 Eso hago. Y cosas como Facebook las tengo en un navegador aparte, y a este paso en una máquina virtual con la RAM justa (cuánto sabrán de mí ya...). Por suerte en Windows 8 todavía se pueden mantener las sesiones de las aplicaciones aisladas y la cuenta local, y mantener Bing alejado de la búsqueda local. Vamos, como debe ser, si quieres lo integras todo, si no, usas lo que te viene bien. Habría que ver si por debajo no relacionan datos pero en cuanto algún avispado pille a un Windows 8 mandando datos sospechosos se montará la gorda así que...

Me pregunto si en Windows Phone 8 eso es así también, le sumaría muchos puntos, no quiero un Android por la manía integradora de Google (y por la manía de llenarlo de mierda de los ensambladores).

#3 ¿Tiene LibreOffice aunque sea?

D

#7 Eso no lo sabía... ¿Cómo?

musg0

#22 Busca el instalador de CyanogenMod, pero no es tan bonito como lo pintan algunos. Necesitas un móvil compatible o no te funcionarán bien algunas cosas. Puedes perder la funcionalidad de la cámara o la reproducción de videos por hardware, por ejemplo.

También hay que tener cuidado y leer mucho antes de dar el paso. Algunos móviles tienen una salvaguarda y puedes hacer una copia de la rom instalada y volver a ponerla por si algo sale mal, pero en otros como la pifies tienes que abrir el móvil y probablemente soldar algún cable de datos o llevarlo al servicio técnico para que le pongan la rom original.

A no ser que seas informático o teleco y quieras aprender a trastear con el soft de un móvil o tengas un móvil viejo sin actualizaciones del fabricante y quieras probar a darle nueva vida, yo no le cambiaría la rom, por mucho que haya flipados por Internet que lo recomienden

CarlSagan

#22 No es tan complicado como lo pinta #34 ni tan peligroso.

Simplemente busca en Google tu modelo de móvil y "instalar ROM". Encontraras desde instalar una Android original sin mierdas de ninguna operadora (que es lo que yo he hecho) hasta instalar uno totalmente libre incluso de Google (como la Cyanogen, pero ha más).

Se requieren unos conocimientos mínimos de informática, pero no es muy difícil, suele estar muy bien explicado.

D

#61 No sé si me atreveré pero gracias.

Trublux

#7 Por esa regla de tres, con un iPhone también puedes hacer eso.

Xtampa2

#23 Ya me dirás qué le instalas a un iPhone que sustituya lo que trae de fábrica.

TonyStark

#23 no es igual de sencillo, el jailbreak no vale para todas las versiones de iOS y sin eso no hay cydia

Dild0

#23 te vote positivo por error...

Con un iphone no puedes hacer eso... quiza con el jailbreak puedas añadir algun modulo nuevo pero no cambiar el SO por completo y a tu gusto incluso instalar ubuntu

D

#7 Es cierto puedes sustituirlo, otra cosa es que funcione o al menos al 100%

CarlSagan

#75 Suele funcionar mejor que el que te mete la operadora.

C

#7 Bueno, lo de cambiar el Android de stock por uno 'libre' se puede hacer en la mayoría de terminales, o en los más comunes, pero no en todos. Lo malo de eso tambien es que una vez le cambias la ROM, tambien es un poco 'suerte' (o prueba y error) encontrar una que te vaya bien, estable, actualizada, etc...

M

#4 Eres tan temeroso de tu privacidad que montas una maquina virtual para abrir el facebook y sigues usando un sistema operativo como Windows, completamente cerrado (quien sabe los backdoors que pueda tener) y donde es muy comun acabar infectado con malware o spyware

D

#40 No he hecho eso, digo que acabaré haciéndolo. Y la posibilidad de una puerta trasera no es nada comparado con la recolección real y masiva de datos que se hace en Internet.

myself_83

#1 Del Motorola G no conozco capacidad pero,... claro, es que con 16 o 32 GB de almacenamiento en el Nexus no da de sobra en muuuchos casos...
[Y que conste que soy de los que prefiere ranura SD, pero tu comentario tendría razón si no tuviera ese almacenamiento disponible]

D

#8 Nuca es suficiente para tanto porno que hay en la red..

Frippertronic

#9 ¡Y sólo tienes que llevarte el PC bajo el brazo para acceder a esos datos!

editado:
#11 Eres muy rápido, vaquero

Frippertronic

#13 ¿Cuando copias aumenta la capacidad? Es de lo que se está hablando, que no puedes aumentar su capacidad mediante tarjetas SD (yo en viajes suelo llevarme varias)

E

#16 existen los NAS, yo tengo un MiFi con lector microSD que llevo en los viajes. Aunque no lo use para acceder a Internet puedo crear una red local y volcar fotos desde el móvil, o hacer streaming de musica y pelis. Sería más cómodo si los de Google hubieran puesto ranura de tarjetas en el Nexus, pero con eso me apaño.

El aparato me lo dieron en mi empleo anterior y no me pidieron devolverlo y admite tarjetas de 32GB que están por unos 20€

borteixo

#18 muy fan de ese "y no me pidieron devolverlo"

E

#29 pregunté si lo necesitaban, porque me habían actualizado a un modelo con HSPA y el antiguo era más lento. Solamente tenía que devolver el más nuevo.

El móvil, portátil, etc sí tenían salida para otros empleados.

forms

#16 yo compré un Smartphone no un Disco duro externo. Con 16 GB llevo desde hace un año y no veo que necesite mucho más espacio.... y no es que tenga pocas aplicaciones y pocas fotos/videos.

En caso de un portátil si que lo veo un sinsentido el trabajar todo en la nube, pero no veo razón de que intentéis meter al Nexus en el mismo saco, porque no es lo mismo

D

#9 Creo que la principal ventaja de la tarjeta es precisamente que en caso de que el móvil se te rompa siempre puedes recuperar los datos que has guardado. Si se te escachifla aunque solo sea la pantalla del móvil y no tienes los archivos guardados en una tarjeta puede que no puedas ni siquiera acceder a la memoria de tu móvil, una diferencia considerable.

kahun

#1 ¿Dices que Microsoft ha empezado a hacer lo mismo? Microsoft le puede dar clases a Google, si hasta intentó crear su propia internet con Microsoft Network ...

Microsoft siempre con sus tácticas sucias, en lugar de vender sus productos por la calidad, intenta hundir los productos de los demás.

D

#19 Pues el alumno le está cogiendo la delantera a su profesor. Google borraba la aplicación de Windows Phone para acceder a YouTube alegando que no estaba hecha en HTML5, cuando ni las de iOS ni la de Android están hechas así. También parecen emperrados en meternos a la fuerza Google+, queramos o no queramos. Y la publicidad forzosa de YouTube se está poniendo realmente pesada. Y de Apple no te voy a contar nada que un no-fanboy no sepa.

Yo últimamente estoy volviendo a Microsoft, principalmente porque mi móvil es Windows Phone y está mejor integrado con él.

kahun

#36 Claro, porque Microsoft no se empeña en que uses Bing, ni cualquier otro de sus servicios, será por eso ...

D

#39 Microsoft se empeña en que uses su ecosistema, Google el suyo y Apple el suyo. No sé lo que ves de raro o censurable. Y desde luego, en Microsoft puedes usar casi todo lo de Google y todo lo que Apple da permiso para usar fuera de su plataforma. Google ya está empezando a sabotear a Windows Phone no dejándole hacer Apps para sus servicios. Y en Apple tienes que tragarte lo que te digan.
No quieras demonizar a Microsoft tan rápido, que no hace nada que no hagan los demás y otras muchas cosas las hace mejor.

Explorer ya no es lo que era (aunque aun así sigo usando Chrome), Bing Maps me parece más rápido y bonito que Google Maps y usar Skydrive en Windows es muchísimo más sencillo e intuitivo que Drive.

kahun

#50 Por comparar: ¿Puedes usar todos los servicios de Apple o Microsoft en Linux? ¿Puedes sacar el máximo provecho de un Windows Phone o un Iphone en cualquier sistema operativo? Con Android sí, así que no vendas motos.

D

#54 La razón de ser de Linux es huir del software propietario y ser 'libre'. No puedes renunciar a él pero luego exigir que te dé soporte. Creo que es un caso totalmente diferente al resto.

Y me estás dando la razón con lo de Android. Puedes sacarle todo el partido en Windows porque Microsoft no lo sabotea y no pone ningún impedimento para que existan aplicaciones para Windows con las que trabajar en Android. Al revés, no.

kahun

#62 Es justamente al contrario, puedes trabajar con Android en Windows porque Google no lo sabotea. Yo no necesito ninguna aplicación de Google para funcionar con Android pero sí que necesito una aplicación de Microsoft para usar un Windows Phone y otra de Apple para usar un Iphone. Google no me fuerza a usar nada de sus servicios ni ninguna de sus aplicaciones, cosa que sí que hacen tanto Microsoft como Apple.

Es más el software libre está vetado tanto en el Apple Store como en la Store de Microsoft y luego te quejas de boicots. ¿Acaso crees que Microsoft permite que Google cree una app para acceder a alguno de sus servicios?

D

#66 El mes pasado le compré a mi novia por su cumpleaños un Google Nexus 7. Intenta usarlo sin tener una cuenta de Google, valiente. Además, automáticamente te logea en gmail, YouTube, google+, mezcla tus contactos con la agenda de gmail, etcétera. En Windows Phone puedes funcionar perfectamente sin una cuenta en Hotmail.

kahun

#69 Cuando lo compras te da a elegir si enlazarlo o no a una cuenta de Google, no necesitas una cuenta de Google para nada.

Ahora dime, ¿puedes usar el marketplace sin una cuenta de Microsoft? ¿puedes instalar un market alternativo? ...

D

#71 No, no te da a elegir, porque cada dos por tres te sale un pantallazo pidiéndote la cuenta para acceder a ciertos servicios.

Y sí, se pueden instalar aplicaciones fuera del Marketplace mediante los archivos .XAP. Hay varios instaladores alternativos al oficial, aunque yo uso el original. Busca en Google (o en bing) cinco minutos y seguro que lo encuentras.

kahun

#74 Sí, si te da a elegir: https://support.google.com/googleplay/answer/2659446?hl=es

Si usas servicios de Google, entonces necesitas una cuenta de Google, pero nadie te obliga a usarlos, del mismo modo que no puedes pretender usar Outlook sin una cuenta de Microsoft.

Yo no he preguntado si se pueden instalar aplicaciones fuera del Marketplace, he dicho que si tienes que tener una cuenta de Microsoft para usarlo, yo en Android puedo meter cualquier otro Market, incluido alguno libre y no tener que usar ninguna cuenta de Google para nada.

Y ya van dos en las que te he pillado ...

p

#36 Alegando que no estaba hecha en HTML5, cuando ni las de iOS ni la de Android están hechas así

Es que tanto la de Android como la de iOS las ha creado Google personalmente, por eso son nativas. Pero las hechas por otras empresas deben estar necesariamente en HTML5, por lo que no es una discriminación, sino las reglas.

D

#49 La Ley española también es una 'norma', y eso no quiere decir que no sea una mierda en determinados casos.

La misma Google reconoce que hacer una aplicación en HTML5 para YouTube es muy complicado (y no creo que en Microsoft sean mancos). Facebook también dijo en su momento que se arrepintió de hacer la suya en HTML5 y que fallaba más que una escopeta de feria, sobre todo al principio. Si Google no hace una aplicación nativa, se niega a trabajar con Microsoft para hacer una y lo obligar a hacer una casi imposible, es una excusa para joder y punto, por mucha 'norma' que haya.

p

#56 Bueno, cada empresa decide de qué forma invierte sus recursos, ¿no? Tampoco Microsoft desarrolla nada para el sistema operativo que yo uso... ¿estoy siendo discriminado? Pero mientras no se prohíba acceder a youtube.com desde un teléfono con windows, me parece que hablar de sabotaje está fuera de lugar.

M

#19 "Microsoft siempre con sus tácticas sucias"

¿tácticas sucias? Veo que no conoces mucho la publicidad que se gasta en EEUU.

#64
"cada empresa decide de qué forma invierte sus recursos, ¿no? "

Sí, Google decidió joder a Microsoft.

"Tampoco Microsoft desarrolla nada para el sistema operativo que yo uso"

Pero no te impide a ti que hagas aplicaciones para el suyo. Una cosa es que MS no haga aplicaciones para tu SO y otra que te impida a ti hacer algo para sus servicios.

kahun

#77

"¿tácticas sucias? Veo que no conoces mucho la publicidad que se gasta en EEUU."
Si que la conozco y están basadas en el humor, no únicamente en echar mierda sobre la competencia.

"Sí, Google decidió joder a Microsoft."
¿Perdón?

"Pero no te impide a ti que hagas aplicaciones para el suyo. Una cosa es que MS no haga aplicaciones para tu SO y otra que te impida a ti hacer algo para sus servicios."
Microsoft impide publicar aplicaciones libres en su market. Google no impide que Microsoft haga aplicaciones para Android. Microsoft y Google impiden que hagas aplicaciones para usar sus servicios.

p

#77 Pero no te impide a ti que hagas aplicaciones para el suyo

No es cierto, en Google Play hay bastantes aplicaciones como Skype o SkyDrive hechas por Microsoft, a las que Google no ha puesto ninguna pega.

D

#1 Mi viejo (y apreciado) iPhone tampoco puede tener tarjeta de memoria... Ignoro si tienen las mismas motivaciones pero la verdad es que todas las compañías acaban haciendo lo mismo, como ya comenta #19.

Aparte os leo y es que alucino, alucino. Quiero decir... Me interesa la tecnología, me gusta jugar con todo lo que sale nuevo pero... ¡Mi conocimiento es a nivel usuario! Esto es, bastante basicote. Con esto quiero decir que ni me voy a poner a trastear con Android para ponerle o quitarle cosas de fábrica (más que nada porque no sé hacerlo y el tiempo que me tomaría aprender lo necesito para invertirlo en cosas más relacionadas con mi campo... Ejem... Mis días son de 24 horas, qué más quisiera yo) ni la mayoría de veces dispongo de la información para evitar según qué intrusiones en mi privacidad. ¿Qué culpa tengo yo si todo está cada vez más conectado? ¿Qué puedo hacer en cada momento (y en cada navegador que abro) para protegerme de ello? Y habla una persona relativamente joven... Para alguien de 50 o 60 años puede ser el acabose, vamos.

Por lo que a mí respecta, todo lo que tiene algún valor personal está en uno (o más) discos duros y la nube es como un pendrive gigante: ni subo nada que me importe perder sin guardarlo antes en otro sitio ni, por supuesto, subo nada que considere comprometido.

Ahora bien, un día puedo tener un despiste y...

D

#52

Y habla una persona relativamente joven... Para alguien de 50 o 60 años puede ser el acabose, vamos.

Ya, las personas mayores no tienen conocimientos tecnológicos, las personas que inventaron la redes, los grandes ingenieros de telecomunicaciones, todos tiene 12 años de edad o menos, no te jode.

Ahora bien, un día puedo tener un despiste y...
Si no tienes los datos encriptados, o no haces copias de seguridad, pues peor para ti.

Yo no entiendo el porqué en este país la gente piensa que alguien que tenga más de 80 años es un analfabeto tecnológico. Hay ingenieros desde hace siglos y hay niñatos que son analfabetos tecnológicos. No sé que tiene que ver la edad de las personas con el conocimiento, pero aun así, una persona, cuantos más años tiene se supone que más sabe, más cosas aprende.

Creo que esto viene en la genética de este país, que la gente estudia una carrera y luego se estanca y se duerme en los laureles, mientras que en países normales la gente estudia y se recicla durante toda su vida.

En España, un niñato de 12 años es un hacker y un viejo de 70 años es un analfabeto tecnológico, no te jode.

Más sabe el diablo por viejo que por diablo, lo que pasa es que los diablos no se dan el pego en las reuniones de canis skiddies.

BiRDo

#58 Mis abuelos no fueron grandes ingenieros de redes. Tampoco astronautas. Ahora sólo me queda una abuela viva y lo más complicado que le he visto manejar tecnológicamente hablando ha sido una lavadora (uso más o menos decente: 2 programas de todos los que proporciona), una televisión (que no sabe sintonizar) y un móvil (que utiliza como un teléfono de los años 80: para llamar y recibir llamadas. Fin. Ningún otro servicio).

Me consta que la mayoría de las personas que he conocido de más de 50 son ignorantes tecnológicamente hablando. Y por lo que veo, tampoco es que necesiten de muchos artilugios hipertecnológicos de la última moda para sobrevivir socialmente. Y digo la mayoría porque también conozco a unos cuantos que sí que les gusta el cacharreo, otros que por la coña de mandarse fotos han aprendido a hacerlas con el móvil y mandarlas por el puerco wassap y otros que no conciben su vida sin un ordenador. Pero, entre tú y yo, o son muy ignorantes funcionales (aprenden a hacer 4 cosas que les interesan y el resto lo ignoran o les da lo mismo que ya se lo soluciona su sobrino, hijo etc.) o han aprendido porque no les quedaba más remedio (los oficinistas y funcionarios que han pasado de la máquina de escribir al ordenador y cuando salen de 4 programas de ofimática se pierden) y pocos son los que han querido profundizar y es que, y en esto estoy de acuerdo contigo, por estos lugares hay mucha gente a la que aprender cosas nuevas les produce apatía, pero también estoy de acuerdo con #52 en que hay personas que, simplemente, prefieren dedicar el tiempo de su vida a otros campos y facetas que les parecen más interesantes.

D

#79 Pues no sé, será entonces así en tu entorno. En mi caso, casi todas las personas de más de 50 años que conozco tienen todas carreras universitarias y controlan bien la tecnología. Mis abuelos estuvieron trabajando en la NASA.

D

#58 Pero, ¿tú quién coño te crees que eres para hablarle a nadie en ese tono?
Mira, no me apetece lo más mínimo ponerme a discutir con nadie a ese nivel, pero (aparte de las generalizaciones que haces, que dan vergüenza ajena y en las que ni yo ni el 90 % de mi entorno nos sentimos identificados) nada más que leyendo tu comentario por encima me ha hecho daño a la vista una falta de ortografía bien gorda y me han llamado la atención un par de errores menores, pero molestos. Parece que muchas veces, entre tanta borrachera tecnológica, tantas redes y tantas puñetas descuidamos el principal lenguaje que tenemos, el que aprendemos para comunicarnos con nuestros semejantes.

Ahora bien, y utilizando tus propias palabras, si te patinan la ortografía, el sentido común, la vergüenza o has olvidado lo importante que es el lenguaje para comunicarse (y no solo a nivel de corrección ortográfica) o la humildad y el reconocer que la vida es demasiado corta como para saber de todo, o piensas que ese grano solo es un grano o ese constipado no se puede complicar o a ti nunca te puede engañar un banco... Pues peor para ti.

#79 Como decía Horacio, la virtud y la felicidad están en la dorada medianía... Personalmente no necesito saber programación para desenvolverme ni en mi vida diaria ni en mi trabajo (con el sentido común, la curiosidad, la precaución y las expresiones regulares me las apaño bastante bien) y a alguien como mi madre, por ejemplo, con saber hacer búsquedas en Google, jugar con Facebook, descargarse las fotos familiares en el PC y entrar en los Moodle de los mil cursos a los que se apunta me consta que también le basta. Del mismo modo, no necesito saber en profundidad de TODO, ni me causa angustia alguna el no hacerlo: si hay algo que me interesa o preocupo investigo, me documento y aprendo hasta donde puedo o me apetece. A partir de ahí... Pues para eso están los profesionales.

TonyStark

#1 El argumento de la tarjeta de memoria me parece un poco capcioso. No es cierto, los móviles actuales con 16, 32 o 64GB de memoria interna creo que te proporcionan la capacidad suficiente para desemvolverte sin necesidad de nubes. El motivo por el que los móviles "nexus" o que siguen su línea de producción no tengan ranura SD no es el q comentas. Es algo mucho más simple, según el movil puede ser confuso refernirse a la sdcard0 o sdcard1 en función de si hablamos de la interna o la externa (hay moviles que incluso llaman a las dos memorias "tarjeta de memoria"), puede ser un motivo que no compartas, pero te aseguro q es ese, se tomo esa decisión para evitar confusión a los usuarios.

CarlSagan

#30 Menuda colección de chorradas has soltado.

TonyStark

#67 como me joden las réplicas tan despectivas y sobradas:

http://www.gsmspain.com/foros/h1193849_General_NOTICIA-Google-explica-Nexus-slot-tarjetas-memoria.html

Hay más motivos, pero ese fue el principal y el que dieron como argumento oficial.

D

Reíros, pero esta vez MicroSoft tiene su punto de razón.

Google está traspasando muchas líneas...

#30: ¿Quieres no confundir a un usuario? Prueba esto: no darle un objeto.

Por ejemplo, un boli... ¿Y si se confunde y lo usa por el lado que no es? Mejor le damos un lápiz afilado por los dos lados y listo. ¿Y una cuchara? ¿Y si la usan del revés? Pues nada, pnemos una cuchara bicóncava, y a correr.

Una de dos: o han llegado a Google los "nazis de la interfaz" de los que hablaba Linux (y que existen, intentaron atacar a GIMP), o es que pretenden otra cosa muy diferente.

kahun

#86 Google no ha traspasado ninguna línea que no haya traspasado Microsoft años antes y le quedan muchas, pero muchas para estar a su altura.

D

#92: ¿Cuándo Microsoft te ha obligado a guardar todo en "la nube"?

kahun

#93 ¿Quién te obliga a comprarte un Chromebook? ¿Y qué opinas del Marketplace, Smart Search, o la integración de Skydrive en Windows 8.1?

D

#98: Lo mismo que te obliga Microsoft a comprar Windows.

Google poco a poco está desarrollando prácticas que ya habíamos visto "antes", y es lo que critico.

Donde ellos dicen ver "usabilidad", yo veo "quitarte la posibilidad de ser dueño de tus documentos", donde ellos dicen ver "evitar trols", yo veo "publicar nuestro nombre a los cuatro vientos para que no podamos poner opiniones políticamente incorrectas", y todo así.

kahun

#100 Si quieres comprar un portátil es bastante difícil no comprarlo con Windows ...

D

#1 si quisieran que lo guardases todo en la nube, el Nexus 5 no tendría un modelo de 32 gigas. Por esa misma regla de 3, Apple también quiere que lo guardes todo en la nube y por ello no meten ranura de tarjetas microsd (ninguno de sus iPhone la ha tenido).

La razón de la ausencia de dicha ranura es otra. Simplemente que el teléfono trabaja mucho más rápido cuando usa la memoria interna que cuando usa la microsd. Por tanto si un teléfono tiene microsd y esta la usas de vez en cuando, tendrás la sensación de que el teléfono es más lento que si te obligan a usar solo la memoria interna. Y con solo eso hace que la fama de dicho teléfono sea mejor.

Otra razón para la ausencia de ranura puede ser la de intentar obligarte a comprar el dinero de más megas y así pagar más. Pero vamos, que la razón principal no es el uso de la nube.

NoBTetsujin

#1 Una cosita que tienen los Nexus es el USB OTG. Es decir, cable adaptador mediante, puedes conectar pendrives a tu móvil, o incluso un HDD, siempre y cuando tenga su propia fuente de alimentación. Los tiros de la falta de microSD no van por ahí, van más al ahorro de costes y a la venta de modelos con más memoria. Fíjate que cada vez son más los teléfonos que no traen esta ranura.

G

#6 Manda huevos que pongan el enlace al final de la noticia, y como texto plano, sin hipervínculo. ¿De que siglo son los de ese periódico?

chemari

#17 Ouch! esa ha dolido

TonyStark

#27 donde has visto que ya no gusta tanto android? pq mi percepción en la "red" es justo lo contrario

p

#31 Hace un par de años no veías ni un solo comentario en contra de Android, era lo mejor, el SO más libre, con más aplicaciones, etc. Sigue siendo el más usado, pero Windows Phone está pegando fuerte, y la gente está quemada con Android porque se compran móviles muy caros que luego no son aprovechados al 100%.

Entiendo bastante poco de este tema, que conste, pero he leído ya a muchos quejarse porque Android, al no estar optimizado para cada móvil (como sí pasa en iOS o WP), no funciona todo lo bien que debería en algunos dispositivos. Luego también vengo leyendo últimamente muchas quejas sobre Google y su política tan cerrada sobre Android (y de esto ya no entiendo nada, pero supongo que será que no dejan meter mano a desarrolladores externos y hacen lo que les sale de los ***** lol), cuando se suponía que iba a ser el SO "libre" y tal y cual.
Otra queja extendida que comprendo perfectamente: la obligación de tener instaladas las apps de Google sí o sí, y de tener que utilizar sus servicios obligatoriamente: su tienda por ejemplo. "Libre".

Vamos, que las quejas no son tanto hacia Android sino hacia Google. Es lo que quería decir.

PD: Tengo Android, no defiendo WP ni iOS, que conste.

kahun

#35 Las críticas a Gooble sobre Android son precisamente porque se quiere tener un sistema libre y alguna gente se aprovecha de esas críticas para barrer para el lado de Microsoft. Por compararlo con la política es como si te quejaras de Izquierda Unida por no ser lo suficientemente de izquierdas y llega uno y te dice que el por eso se ha pasado al PP. Las políticas que impone Google no son ni remotamente tan privativas como las de Microsoft.

TonyStark

#35 creo que son argumentos desde el desconocimiento, y te lo digo con el máximo respeto...

- respecto a la optimización de los móviles es poco discutible, Apple optimiza iOS pq controla el HW, lo mismo está pasando actualmente con WP y Nokia... a ver como se desenvuelve WP cuando salte a otros fabricantes. De todos modos google asegura que con la versión 4.4 ha mejorado sustancialmente el sistema para funcionar de forma fluida con gama baja.
- lo de la política tan cerrada sobre android no lo entiendo... cerrada?? pasate por los foros de lolA... a ver lo cerrada que es. Cerrada es la de iPhone.
- Obligación de tener instaladas las apps de google??? eso no es así, puedes desinstalarlas sin problemas e instalarte cualquier alternativa, otra cosa es que no sepas hacerlo Intenta hacer lo mismo con el último iPhone, a ver si puedes. Puedes incluso tener otra tienda... la de Amazon se me ocurre...

Vamos, no entiendo esas "quejas" que dices corren por la red.... ojiplático me has dejado.

p

#55 Eso me pasa por meterme a comentar lo que no entiendo lol Ya te digo que estoy contento con Google, me habré dejado llevar por opiniones poco fundamentadas.

D1OX

#35

Pues hace un par de años vivias en una burbuja, porque las criticas del Android de ahora, son las mismas que cuando salio.

D

#35 Te felicito, chico, has dicho un montón de cosas de carrerilla... y ninguna cierta.

Dasoman

#27 Yo creo que eso es una percepción tuya que no se ajusta necesariamente a la realidad. Chrome sigue siendo el navegador más utilizado por mucho, Android cada vez gusta más (ha mejorado mucho en los últimos dos años) y acapara de forma abrumadora el mercado móvil, Gmail sigue siendo el correo "serio" de muchísima gente, Google + nunca ha sido popular y no va a comenzar a serlo ahora, aunque cada vez es más usado (a la fuerza, sí, pero lo es). Luego tienes Youtube, Google Drive y sus Docs, Google Maps, Google Calendar... todos ellos servicios líderes indiscutibles en su segmento (excepto el almacenamiento de Drive, donde Dropbox todavía ofrece un mejor servicio y tiene más usuarios). Están las Google Glass como un dispositivo rompedor que podría revolucionar la tecnología móvil a medio plazo...

Y por supuesto, está Google, el buscador. Que no es que sea el más usado o un estándar, es que es el único para la inmensa mayoría de la gente.


La competencia es buena, estoy completamente de acuerdo. Pero los discursos de "Google se hunde" son bastante poco creíbles.

p

#38 No, si yo estoy encantadísimo con Maps, Gmail, el buscador, Docs, Calendar, YouTube, etc. Los uso a diario

Solo quería decir que Google ya no es intocable como antes, seguirá reinando en muchas cosas, pero no pensaba que iba a ver YouTube inundado de un meme en contra de Google+, por ejemplo. O que Chrome iba a perder cuota de uso e IE iba a ganarla, como pasó hace una semana o así. No se va a hundir, pero la reputación no es la de antes, les pasa lo que a Apple. Venden mucho lo suyo, lo hacen MUY BIEN, pero están pasando de ser "esas pobres compañías acosadas por Microsoft que molan muchísimo y son la alternativa cool" a "enormes multinacionales que son lo mismo que MS pero lo hacen mucho mejor". Por eso digo que la competencia es buena, porque van desapareciendo las percepciones erróneas sobre esas compañías, y ahora se lo tienen que currar de verdad. Las tres son meras compañías. Las tres quieren tu dinero. Y Google lo hace muy bien.

D

#27 Yo soy uno de esos

L

En mi caso (y creo que para la mayoría de usuarios) un ordenador sin internet casi no vale para nada. Y eso que durante 14 años tuve un ordenador sin internet.

s

y claro... Bing e IE no registran tampoco tu información para luego ponerte publicidad personalizada... no me jodas! que hasta el glass del w8 analíza las apps que usas.
Y luego lo de que no funcionan las apps offline como iTunes o Zune... claaaro, pero es que sin esas aplicaciones directamente olvidate de escuchar tu música pagada con otro reproductor...

en fin, lolz... para gustos los colores y, que conste, que yo para un portátil no me metería chrome...

Por último, como anuncio es cojonudo

RadL

Por una vez, le doy la razón a la publicidad de Microsoft.

Es más, cualquier tablet es mejor opción que un Chromebook.

alvaromsouto

Gustos personales a un lado, lo cierto es que la publi-parodia tiene su gracia.

Graffin

USB on the go.
No hase falta disir nada más.

D

Buenas noticias para Google que microsoft esté perdiendo el tiempo en hacer anuncios anti-ellos, eso significa que les ven como competidores...me recuerda a cuando Steve Jobs empezó a preocuparse por Android, significaba que lo veía como un problema serio

K

¿Por qué un portátil casi residual en ventas es atacado por Microsoft?

kahun

#37 El chromebook ha tenido bastante aceptación en entornos académicos en EEUU y suele ser un mercado muy lucrativo.

RobinWood7

Microsoft: "¿Cómo? ¿Que Google puede saber lo que haces y dónde estás a cada momento? Bastardos, ¡ese es mi trabajo!"

D

Estos no han odio hablar de Office 365.

apetor

Curioso:

"¿Qué te hace pensar que vale tanto?", le pregunta el encargado de la tienda, Rick Kevin Harrison, que argumenta que dado que "las aplicaciones de los Chromebooks están basadas en la web, cuando no estás conectado es prácticamente un ladrillo".


Heh, hace no mucho, cuando anunciaron la xbox one, no había problema con la dependencia web/cloud/servidores/... ( que luego recularon, sí, pero por las reservas tan bajas que había y por que todo apuntaba a una jodida catastrofe, ya veremos a ver... ).

Microsoft, microsoft... ultimamente creo que lo único que has hecho bien en toda tu carrera es el kernel de NT ( sí, solo el kernel, que creo que conozco bastante bien... ).

apetor

#48 perdona, vaya lapsus, que se me ha ido la olla y me he dado por aludido ( #42 confundido con #43 ). Lo siento.

Vichejo

No me compraría un Chrome-book de esos porque viene todo en inglés

D

Es tan fácil como instalarle linux y quitar esa porquería.

senyorningu

#10 ChromeOS no es mas que Ubuntu pero con emerge en vez de apt y con solo X y Chrome instalados.

D

#21 exactisimo

tryn

Pregunto desde la ignorancia, ¿qué tiene que ver microsoft con ese programa?

kahun

#43 Por si no lo has notado el vídeo no es parte del programa, es un anuncio.

apetor

#48, pero eso no cambia nada, ¿ no ? ( o me he perdido ;( ). Quiero decir, que microsoft prepare un anuncio así o salga con esa premisa de que si no estas conectado no vale de mucho... manda huevos, por que la xbox one iba a requerir esa conectividad...

editado:
precisamente, me había dado cuenta de que era un anuncio; por eso resulta hipócrita de cojones que microsoft diga que sin conexión no hay valor cuando ellos quisieron meterla doblada en esa misma faceta.

D

todo lo que necesita obligatoriamente la red para funcionar apesta, sea de la marca que sea.

Le dijo la sartén al cazo...

enlagar

No me gusta el concepto de chromebook, en parte, por lo que comentan en el anuncio sobre que sin internet, es prácticamente un ladrillo.

Dicho esto, microsoft no está para ir dando lecciones sobre prácticas éticas y similares.

K

Todos los que tengáis un Chromebook y no lo queráis, me mandáis un mensaje que yo os lo recojo.

1 2