La presunta utilización fraudulenta de una hormona animal denominada somatotropina bovina (BST) posibilitó que miles de vacas de Galicia y otras comunidades españolas produjesen más leche de la normal. Su uso está prohibido en la UE porque se considera que puede causar graves problemas de salud en los humanos.
Comentarios
Una buena pregunta es: ¿Que marcas han comercializado esta leche?
#15 Sí, tenemos que saber esos datos.
#15 #16 Con los datos de la noticia, podría afectar a todas las marcas españolas.... Detenidos en Coruña, Lugo, Asturias, Santander y Lleida, más otras provincias con mucho ganado....
Sumado a esto.....
Muchos de los imputados son pequeños productores, pero también estarían involucradas algunas personas vinculadas con industrias lácteas que supuestamente conocían la operativa y no la pusieron en conocimiento de las autoridades.
#23 No es sólo gallega la leche afectada.
#22 Es muy grave. Esperemos saber pronto a la cantidad de marcas que afecta.
#22 Disculpa que me ponga tiquismiquis pero ¿utilizas Lleida para hablar de la provincia catalana cuando poco antes has nombrado Santander refiriéndote sin duda a la provincia? Como en la noticia. A ver si es que han cambiado de nombre y yo sin enterarme. Anodadado me quedo.
#32 El copia y pega es peligroso Mis disculpas.
PD. Qué cojones, no he puesto la provincia de Santander, ya estaba flipando.
#33 Nada, me lo he imaginado. Delito tiene que un periodista español, como D. Xosé Carreira, a estas alturas meta la pata así pero que se le quede a fuego el Lleida. En fin...
#15 todas, puesto que es un practica habitual en cualquier explotacion ganadera de este pais. Sacarle un 50% o un 70% mas de produccion a cada uno de los animales que tienes en el establo no es moco de pavo, de hecho con la miseria a la que les pagan el litro de leche de no usar estas mierdas muchas explotaciones deberian de cerrar porque no darian beneficios.
Por cierto, la unica empresa que vende esta mierda es Monsanto https://es.wikipedia.org/wiki/Somatotropina_bovina
empresa de la que provenia nuestra anterior ministar de agricultura con el PSOE
#15 Eso venía a preguntar yo. Qué miedo! Y qué hijos de la gran puta!
otra prueba mas de que el mercado se autoregula el solito:
La gente que compre esta leche, se morira, y asi estos ganaderos se quedaran sin clientes y quebraran.
jajaja
SON CICLOS SANOS.
Cuenta atrás para que Alemania, Francia, Rusia, etc, veten la entrada de leche y derivados lácteos españoles y salgan los ganaderos con carita de bueno diciendo 'yo no sabía', 'soy un humilde campesino ignorante, pobre de mí'. Aún habrá que dar ayudas públicas de nuestros impuestos para que las explotaciones lácteas que nos querían hacer beber mierda no tengan que echar el cierre.
Lamentable noticia. Espero que los consumidores confíen en las autoridades y no empiecen un boicot indiscriminado.
#10 Si eso va acompañado de cualquier excusa logística relacionada para bloquear también por seguridad la importación de leche una buena temporada, mañana mismo, oiga: no nos dejan producir ni siquiera el nivel equivalente a consumo propio, así que revisando la inocuidad de nuestra producción en esas circunstancias mataríamos dos pájaros de un tiro.
El chantaje que la UE hizo a España con el campo español -y muy particularmente la cabaña lechera- durante las negociaciones de entrada en la CEE no tiene nombre.
http://www.idepa.es/sites/web/idepaweb/productos/flashsectorial/Sector_Lacteo/Sector_Espania/leche_consumo.jsp?menu=6
#1 #14 Conozco algún agrónomo que estuvo al tanto de los cupos de leche. Cuando iban preguntando por las explotaciones ganaderas cuántas cabezas de ganado tenían, muchos de los españolitos, siempre tan listos, daban una cifra más baja que la real (presumiendo que pagarían menos impuestos). Cuando vino Europa y dijo "si tienes X vacas puedes producir X litros" llegaron los lamentos y el rechinar de dientes. Qué mala es Europa.
#31 go to #30, si ignoras conceptos no es mi problema, eso si, tratar a gente de lo que pecas es bastante ridículo
#37 Si crees que #30 te está dando la razón es que definitivamente eres memo.
Lo que describe #30 se llama simple y llanamente "mentir" sobre el número de vacas por cuestiones de fisco, no tiene nada que ver con doparlas para aumentar la producción. Y la pedrada que has soltado en #1 obviamente tampoco.
#30 Tienes toda la razón del mundo, según estoy viendo: retiro lo dicho en #14, lamento haber comentado guiándome sólo por las pocas conversaciones de "turista" que he tenido con ganaderos y el hecho de que las cifras parecían secundar lo que decían respecto a Francia y España. Se me acaba de caer el esquema, y me da rabia no haberme dado cuenta antes, no suelo cometer ese pecado. Gracias por el apunte.
Lo que no entiendo, francamente, es cómo el gobierno español de aquélla no se dio cuenta de lo que estaba pasando -viendo cifras de consumo, producción e importaciones- antes de firmar y obligarnos a la infraproducción.
Aquí mencionan el asunto http://www.elmundo.es/elmundo/2009/08/14/union_europea/1250274876.html (cc #1 #10 #28 ) y comentan qué podría ocurrir cuando venza finalmente el sistema de cuotas en el 2015. Esperemos que haber empezado con mal pie, mintiendo, no nos pase una factura aún más dura por no haber desarrollado y mejorado nuestra capacidad de producción.
#41 #30 a mi me teneis que explicar ese grafico de idepa. ¿que sentido tiene exportar 150 para luego importar 200? y que significa. ¿que exportamos yogures e importamos leche, por ejemplo?
#42 Es el valor económico de lo exportado e importado. Supongo que si te especializas más en ciertos procesamientos, formas de producción o productos específicos -aunque sigan siendo leche de consumo- demandados en el extranjero, tiene sentido que exportes aunque también importes.
Las cifras clave de la fuente que enlazo en #14 estaban en las tablas anteriores: la cuota láctea española no es suficiente -teniendo en cuenta los derivados lácteos que también ha de producir nuestra industria- para que la "leche de consumo" producida sea al menos la que se demanda en España.
#45 muchisimas gracias
#30 Todos mis vecinos "escondieron" vacas en esa ocasión. Alguno incluso la mitad. Luego vinieron los lamentos.
Y otra muestra de la picaresca es que en las primeras campañas de saneamiento del ganado se escondían vacas de verdad para no hacer las pruebas. Los inspectores tuvieron que dejar de avisar cuando pasarían. Afortunadamente eso pasó a la historia (al menos en mi zona).
#10 Cosa lamentable , pero a Galicia no llego sola... no hubo un ganadero gallego que le diera por pensar voy a meterle este producto y haber que pasa. Los grandes productores de leche: Francia, Holanda, Belgica... son los que llevan años de investigacion y de uso de estos medicamentos. #43 Hombre la campaña de saneamiento se avisa con antelacion, por que si no seria imposible hacerla. Como te vas a plantar en una explotacion ganadera de forma improvisada y que el ganadero o no este o tenga el ganado por las fincas??? y si es ganado de carne ya ni te cuento, vete persiguiendolas por el monte ya veras quien cansa primero. Logicamente el primero interesado en hacer el saneamiento es el ganadero, por que hasta que no tengas los papeles del saneamiento no puedes vender animales y supongo que tampoco podras cobrar subvenciones.
#47 Ahora sí y por eso digo que pasó a la historia. Me refiero a cuando se empezó (hace quince o más años).
#25 La hormona del crecimiento bobina en sí no es dañina pero sí los factores de crecimiento relacionados con la insulina IGF-1 e IGF-2 que se derivan del metabolismo de la BST y que al parecer pueden aparecer en la leche que produce las vacas en determinadas circunstancias.
#49 No sé cuando empezaría en la ganadería pero la BST e IGF-1 las empezaron a usar los atletas a finales de los 80. En los 90 ya era algo muy extendido entre deportistas de élite el uso de IGF-1 e IGF-2.
#23 La mejor es la asturiana, lo que pasa que la gallega, aunque de inferior calidad, se está llevando todo el mercado por culpa de la crisis y de que la gente se tira a lo barato.
#30 Igual si no cobraran impuestos abusivos como cobran en este país no hubieran hecho esas cosas, suponiendo que sea cierto lo que dice es amigo agrónomo tuyo, que igual es mucho suponer.
#50 No solo lo dicen unos cuantos agrónomos que conozco. Lee p.e. esta noticia de 2009 http://www.elmundo.es/elmundo/2009/08/14/union_europea/1250274876.html
"El problema es que España aceptó una cuota muy inferior a la que debería tener porque los ganaderos ocultaron la producción real", dice Albert Massot Marti, profesor de la Universidad de Barcelona y administrador de estudios parlamentarios de Agricultura del Parlamento Europeo.
Esto es un hecho, aunque en la TV lógicamente no te vayan a decir que el gobierno también la cagó. Puedes acercarte a alguna de las explotaciones o informarte tú mismo de primera mano.
Por último, que los impuestos sean altos o bajos no es justificación para delinquir, esa es la mentalidad española de la que hablaba. A largo plazo el "como a mi me roban X, yo voy a robar 2X" y el modelo de negocio de "engañar al vecino", esa especie de estafa piramidal, explota, se nos vuelve en contra y vienen de fuera a darnos en el hocico.
ya sabemos quien le echo la droja en el colacao a José Tojeiro
Alberto Contador Seal of approval
#21: Cowstrong. #pwned
Ellos mismos (los ganaderos) se están labrando el fin de su industria, cosa que me alegra.
Los animales para ellos son objetos a los que reventar. ¿Por qué les iban a preocupar los consumidores?
Leche de avena, de arroz, de soja, de nueces, de avellana, de sésamo.. Hay tanta variedad que ya se pueden tirar por un barranco estos sinvergüenzas.
#9 la industria alimenticia tiene demanda asegurada.
#9 los clientes son sólo otro animal más
Normal es un país de tramposos donde se recompensa la trampa
#6 Sí, se recompensa con alojamiento y manutención en una penitenciaría, con suerte igual hasta pueden tener algo de sexo.
#13 sí sí sí..... a ver cuanto tiempo pasan en el talego, si es que lo pisan...
El uso de esta hormona está permitido en Estados Unidos, donde no se detectó riesgo para la salud humana. En Europa, en cambio, hay estudios que concluyen que leche y derivados producidos bajo la administración de esta hormona aumentan el riesgo de cáncer de mama, provocan arritmias, malformaciones en fetos y hasta diabetes.
)
Pues o allí son muy tontos o aquí somos muy listos (o las dos cosas
#0 La noticia deja claro que los cien imputados son en toda España, no en Lugo, como afirma el titular... Que así puesto parece que drogaban a las vacas sólo en Terra Chá y por lo que cuenta la nota había para todas las grandes zonas de leche de España.
Deberia haber empezado a sospechar cuando mi abuela empezo a hacer mas abdominales que yo.
El sector lácteo ha sufrido una transformación a mucho peor impulado por la CEE. En Galicia las marcas que quieren seguir haciendo las cosas bien sufren por la falta de ventas en comparación con la leche francesa que impone la CEE.
Sólo los personajes sin escrúpulos que no se preocupan mas que por el dinero están saliendo adelante:
El propietario de Leche Río se enfrenta a 3 años de prisión por un vertido
El propietario de Leche Río se enfrenta a 3 años d...
galiciae.comUnos 50 ganaderos retienen en Lugo una cisterna de Río que transportaba 25.000 litros de leche gala
Unos 50 ganaderos retienen en Lugo una cisterna de...
invertia.comLas marcas blancas controlan ya el 80% de la leche que envasa Galicia
Las marcas blancas controlan ya el 80% de la leche...
lavozdegalicia.es#46 Galicia pese a ser el productor de leche mas grande de España, no tiene una marca fuerte. Se hicieron varios intentos de copiar el modelo de la Central Lechera Asturiana y ninguno logro cuajar. No se si es por malos gestores o falta de union de los ganaderos, el caso que han desaprovechado mucho tiempo.
Me cago en la leche que han 'mamao' todos los sinvergüenzas de este país.
Claro, por que las vacas no tratadas con Somatotropina NUNCA tienen infecciones y nunca se les da antibioticos.
...
Recomiendo cambiar de estilo de vida y dejar de consumir productos de origen animal.. para la salud de los animales y por la nuestra
#17 con la somatotropina las infecciones se producen en las mismas ubres debido a que tienen que pasar mucho mas tiempo conectadas a la ordeñadora lo que hace que la leche extraida salga con sangre y pus ademas de los antibioticos administrados.
Por otro lado cuando estan bajo tratamiento de antibioticos no deberian comercializar esa leche pero claro si respetan esta norma sus beneficios serian menores porlo que es extraño que se cumpla.
¿Sabeis si ya les han llamado los de Monsanto?
El simbolo de foto es coña no?
Hijos de perra, que los que mas leche beben son los crios.
Soooooja Rica...
Otras provincias.... Santander...dejo de leer.
Pero luego "la leche gallega es la mejor del mundo", lo niegas por aquí en Galicia y se te echan encima. Pues porque no tengo un Lidl cerca, que si no, iba a consumir mucha leche alemana. Está muy rica y, la verdad, me fío más de ellos. España, maldito país de ladrones y timadores sin escrúpulos (sí, ya sé, 30000 euros).
El problema es de la UE que nos ha reducido las cuotas de producción. La virgen en este país no se libra nadie
#1 El problema es de unos hijos de puta que les da igual provocar cáncer para ganar dinero más rápido. (aumentan el riesgo de cáncer de mama, provocan arritmias, malformaciones en fetos y hasta diabetes.) Casi nada. Hay que ser muy pero que muy miserable para decir que la culpa es de los demás.
La UE es tema aparte y efectivamente, reducir la producción es una canallada. Pero eso no es excusa
#3 aparte del cáncer que puede llegar a ocasionar, uno de los efectos de utilizar este dopante (BST o rBGH) son las infecciones que provoca en las glándulas mamarias de las reses, teniendo que ser tratadas con antibióticos. Antibióticos que tras ciclos y ciclos de tratamiento hacen que las bacterias se vuelvan resistentes, con lo cual tenemos un bonito cóctel de leche+antibióticos+"super"bacterias+PUS (sí, pus de las infecciones).
A desayunar!!!
#5 A la leche se le hacen análisis todos los días y si se detectan en ella antibióticos se retira y se multa al productor con una buena multa y no le permiten producir leche durante un largo periodo de tiempo. Así que los productores no envían a las fábricas la leche de animales con tratamientos con antibióticos.
Se ve que la hormona esta no la tenían en cuenta a la hora de realizar los análisis
#1 qué cojones tendrá que ver que la UE reduzca la cuota, para que estos malnacidos dopen a las vacas para producir más
#1 ¿En serio no te das cuenta de que tu comentario y el titular van en direcciones exactamente opuestas?
Qué nivelazo...
#31 Bueno, pero el chico ha opinado ¿no? Y aquí se trata de opinar. Y además hay que ser tolerante. Fin de la sita. O de la cinta. Eso.