Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
Como empezó la historia de la privatización de las labores de la policía.
La historia nace en febrero de 2002, cuando se negociaba y negaba por el Gobierno del Partido Popular el incremento de 200 agentes de la Ertzaintza y la renegociación del Concierto Económico y el cupo.
Xabier Arzálluz declaró que estos problemas políticos, entre otras razones, se encardinaban en los posibles intereses de Jaime Mayor Oreja y algunos de sus familiares en empresas privadas de seguridad y en la posibilidad de privatizar ciertos servicios de seguridad pública y policiales (hecho que efectivamente se ha producido con la generalización de agentes de seguridad privada en protección de instituciones oficiales, espectáculos públicos, servicios de escolta, estaciones de ferrocarril y aeropuertos, protección de altos ejecutivos de empresas públicas etc.).
Jaime Mayor Oreja, Mariano Rajoy, José María Mayor Oreja y Carlos Mayor Oreja presentaron una demanda civil de protección al honor acogiéndose a la Ley Orgánica 1/1982, demanda que ha sido desestimada y considerada además temeraria por dos órganos judiciales diferentes: el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Vitoria y la Audiencia Provincial de Álava.
Ambos órganos judiciales no solo declaran que las afirmaciones de Xabier Arzálluz son veraces, es decir que se ha practicado la debida diligencia en su averiguación sino que las han declarado hechos probados.
Ya el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Vitoria declara probado lo siguiente:
la participación de Jaime Mayor Oreja en EULEN, que gestiona empresas de seguridad, de su hermano José María en Prosesa y, a través de la empresa intermediaria Estudios y Experiencia S.L., en otras empresas de seguridad, en las que participaban otros directivos del Partido Popular, como Prosegur, Prosesa y Protexa.
En la sentencia que resuelve el recurso de apelación de la Audiencia Provincial de Vitoria se va más allá y se declara probado lo siguiente:
- José Maria Mayor Oreja ha sido presidente de dos compañías de seguridad, Falcon Contratas y Seguridad S.A. y Falcon Servicios de Seguridad Integral y miembro del consejo a través de una empresa intermediaria de Cobra Sistemas de Seguridad S.A.
- José María Mayor Oreja fue apoderado hasta 1995 de Protección y Custodia S.A. que, tras la absorción por Protecsa, se convirtió en Prosegur y actualmente es administrador único de Segurotec S.A.
- Que el propio Jaime Mayor Oreja fue socio de Estudios y Experiencias S.L., empresa socia de Seguritec S.A. y de Protección y Custodia S.A.
- Dña. Purificación Mayor Oreja, hasta el año 2001, fue socia de Estudios y Experiencias S.L.
- José María Mayor Oreja sigue siendo hoy consejero de la sociedad Técnicas Especiales de la Construcción cuyo objeto social era la prestación de Servicios de Vigilancia, Protección, Defensa y Seguridad de las empresas.
- Marcelino Oreja es apoderado de Falcon Contratas y Seguridad S.A. Todos los datos anteriores los extrae la Audiencia Provincial de Vitoria del Registro Mercantil.
A mayor maldad: el presupuesto que el Ministerio del Interior destina este año a sufragar los gastos de escolta y protección de los perseguidos políticos en las provincias vascas y Navarra es de 100 millones de euros.
Las empresas que se reparten este sabroso pastel son: Ombuds, Eulen, Seguriber, Coviar, Securitas, Prosegur, P-3, Prosetecnisa y Segur-Ibérica.
http://seguridad.foroes.org/t14941-mayor-oreja-y-su-interes-en-los-escoltas-privados
La historia nace en febrero de 2002, cuando se negociaba y negaba por el Gobierno del Partido Popular el incremento de 200 agentes de la Ertzaintza y la renegociación del Concierto Económico y el cupo.
Xabier Arzálluz declaró que estos problemas políticos, entre otras razones, se encardinaban en los posibles intereses de Jaime Mayor Oreja y algunos de sus familiares en empresas privadas de seguridad y en la posibilidad de privatizar ciertos servicios de seguridad pública y policiales (hecho que efectivamente se ha producido con la generalización de agentes de seguridad privada en protección de instituciones oficiales, espectáculos públicos, servicios de escolta, estaciones de ferrocarril y aeropuertos, protección de altos ejecutivos de empresas públicas etc.).
Jaime Mayor Oreja, Mariano Rajoy, José María Mayor Oreja y Carlos Mayor Oreja presentaron una demanda civil de protección al honor acogiéndose a la Ley Orgánica 1/1982, demanda que ha sido desestimada y considerada además temeraria por dos órganos judiciales diferentes: el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Vitoria y la Audiencia Provincial de Álava.
Ambos órganos judiciales no solo declaran que las afirmaciones de Xabier Arzálluz son veraces, es decir que se ha practicado la debida diligencia en su averiguación sino que las han declarado hechos probados.
Ya el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Vitoria declara probado lo siguiente:
la participación de Jaime Mayor Oreja en EULEN, que gestiona empresas de seguridad, de su hermano José María en Prosesa y, a través de la empresa intermediaria Estudios y Experiencia S.L., en otras empresas de seguridad, en las que participaban otros directivos del Partido Popular, como Prosegur, Prosesa y Protexa.
En la sentencia que resuelve el recurso de apelación de la Audiencia Provincial de Vitoria se va más allá y se declara probado lo siguiente:
- José Maria Mayor Oreja ha sido presidente de dos compañías de seguridad, Falcon Contratas y Seguridad S.A. y Falcon Servicios de Seguridad Integral y miembro del consejo a través de una empresa intermediaria de Cobra Sistemas de Seguridad S.A.
- José María Mayor Oreja fue apoderado hasta 1995 de Protección y Custodia S.A. que, tras la absorción por Protecsa, se convirtió en Prosegur y actualmente es administrador único de Segurotec S.A.
- Que el propio Jaime Mayor Oreja fue socio de Estudios y Experiencias S.L., empresa socia de Seguritec S.A. y de Protección y Custodia S.A.
- Dña. Purificación Mayor Oreja, hasta el año 2001, fue socia de Estudios y Experiencias S.L.
- José María Mayor Oreja sigue siendo hoy consejero de la sociedad Técnicas Especiales de la Construcción cuyo objeto social era la prestación de Servicios de Vigilancia, Protección, Defensa y Seguridad de las empresas.
- Marcelino Oreja es apoderado de Falcon Contratas y Seguridad S.A. Todos los datos anteriores los extrae la Audiencia Provincial de Vitoria del Registro Mercantil.
A mayor maldad: el presupuesto que el Ministerio del Interior destina este año a sufragar los gastos de escolta y protección de los perseguidos políticos en las provincias vascas y Navarra es de 100 millones de euros.
Las empresas que se reparten este sabroso pastel son: Ombuds, Eulen, Seguriber, Coviar, Securitas, Prosegur, P-3, Prosetecnisa y Segur-Ibérica.
http://seguridad.foroes.org/t14941-mayor-oreja-y-su-interes-en-los-escoltas-privados
#13:
O sea que cualquier gorila de gimnasio sin apenas saber leler ni escribir estará autorizado a detener, cachear, pedir identificación... Ellos que son el colmo del criterio. Es que Mayor Oreja que tiene una empresa de escoltas y seguridad se ha quedado sin nicho de negocio tras el alto el fuego de eta. No es más que el lobby de las empresas la que ha empujado la ley.
#1:
Como no era suficiente con los elementos que hay en la policía, ahora tendremos a los nazis apatrullando la ciudad.
¡Biba!
¡Biba!
#21:
¿Los agentes de seguridad privada están sometidos a algún régimen disciplinario como al que están sometidos las distintas policías?
¿Que va a hacer con mis datos un vigilante de seguridad cuando requiera mi identificación?
¿Va a tener acceso a bases de datos policiales?
¿Cómo se garantiza la independencia en su actuación si su puesto de trabajo dependerá de su jefe, al que le debe ciega obediencia?
¿Que va a hacer con mis datos un vigilante de seguridad cuando requiera mi identificación?
¿Va a tener acceso a bases de datos policiales?
¿Cómo se garantiza la independencia en su actuación si su puesto de trabajo dependerá de su jefe, al que le debe ciega obediencia?
#33:
#1 #6 #9
He sido vigilante de seguridad y no me considero para nada nazi. Sí, hay muchos vigilantes que son unos cafres y unos borregos y lo sé de primera mano porque he tenido compañeros así. Pero también hay muchos que cumplen su trabajo correctamente y que han ayudado a muchas personas. Pero claro, esto es Menéame y qué bonito es generalizar porque oye, da karma. Y más si es la noticia de uno.
En cuanto a la ley, estoy completamente en contra. Creo que no es tarea de los vigilantes y creo que no tienen la formación suficiente ni los recursos suficientes. Y no me parece nada bien sustiuir la seguridad pública por la privada. De todas maneras te diré que he trabajado en el metro y probablemente me haya enfrentado a algunas situaciones más complicadas que algunos polícias.
He sido vigilante de seguridad y no me considero para nada nazi. Sí, hay muchos vigilantes que son unos cafres y unos borregos y lo sé de primera mano porque he tenido compañeros así. Pero también hay muchos que cumplen su trabajo correctamente y que han ayudado a muchas personas. Pero claro, esto es Menéame y qué bonito es generalizar porque oye, da karma. Y más si es la noticia de uno.
En cuanto a la ley, estoy completamente en contra. Creo que no es tarea de los vigilantes y creo que no tienen la formación suficiente ni los recursos suficientes. Y no me parece nada bien sustiuir la seguridad pública por la privada. De todas maneras te diré que he trabajado en el metro y probablemente me haya enfrentado a algunas situaciones más complicadas que algunos polícias.
Comentarios
Como empezó la historia de la privatización de las labores de la policía.
La historia nace en febrero de 2002, cuando se negociaba y negaba por el Gobierno del Partido Popular el incremento de 200 agentes de la Ertzaintza y la renegociación del Concierto Económico y el cupo.
Xabier Arzálluz declaró que estos problemas políticos, entre otras razones, se encardinaban en los posibles intereses de Jaime Mayor Oreja y algunos de sus familiares en empresas privadas de seguridad y en la posibilidad de privatizar ciertos servicios de seguridad pública y policiales (hecho que efectivamente se ha producido con la generalización de agentes de seguridad privada en protección de instituciones oficiales, espectáculos públicos, servicios de escolta, estaciones de ferrocarril y aeropuertos, protección de altos ejecutivos de empresas públicas etc.).
Jaime Mayor Oreja, Mariano Rajoy, José María Mayor Oreja y Carlos Mayor Oreja presentaron una demanda civil de protección al honor acogiéndose a la Ley Orgánica 1/1982, demanda que ha sido desestimada y considerada además temeraria por dos órganos judiciales diferentes: el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Vitoria y la Audiencia Provincial de Álava.
Ambos órganos judiciales no solo declaran que las afirmaciones de Xabier Arzálluz son veraces, es decir que se ha practicado la debida diligencia en su averiguación sino que las han declarado hechos probados.
Ya el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Vitoria declara probado lo siguiente:
la participación de Jaime Mayor Oreja en EULEN, que gestiona empresas de seguridad, de su hermano José María en Prosesa y, a través de la empresa intermediaria Estudios y Experiencia S.L., en otras empresas de seguridad, en las que participaban otros directivos del Partido Popular, como Prosegur, Prosesa y Protexa.
En la sentencia que resuelve el recurso de apelación de la Audiencia Provincial de Vitoria se va más allá y se declara probado lo siguiente:
- José Maria Mayor Oreja ha sido presidente de dos compañías de seguridad, Falcon Contratas y Seguridad S.A. y Falcon Servicios de Seguridad Integral y miembro del consejo a través de una empresa intermediaria de Cobra Sistemas de Seguridad S.A.
- José María Mayor Oreja fue apoderado hasta 1995 de Protección y Custodia S.A. que, tras la absorción por Protecsa, se convirtió en Prosegur y actualmente es administrador único de Segurotec S.A.
- Que el propio Jaime Mayor Oreja fue socio de Estudios y Experiencias S.L., empresa socia de Seguritec S.A. y de Protección y Custodia S.A.
- Dña. Purificación Mayor Oreja, hasta el año 2001, fue socia de Estudios y Experiencias S.L.
- José María Mayor Oreja sigue siendo hoy consejero de la sociedad Técnicas Especiales de la Construcción cuyo objeto social era la prestación de Servicios de Vigilancia, Protección, Defensa y Seguridad de las empresas.
- Marcelino Oreja es apoderado de Falcon Contratas y Seguridad S.A. Todos los datos anteriores los extrae la Audiencia Provincial de Vitoria del Registro Mercantil.
A mayor maldad: el presupuesto que el Ministerio del Interior destina este año a sufragar los gastos de escolta y protección de los perseguidos políticos en las provincias vascas y Navarra es de 100 millones de euros.
Las empresas que se reparten este sabroso pastel son: Ombuds, Eulen, Seguriber, Coviar, Securitas, Prosegur, P-3, Prosetecnisa y Segur-Ibérica.
http://seguridad.foroes.org/t14941-mayor-oreja-y-su-interes-en-los-escoltas-privados
#16 La ley ha salido adelante con votos de PP, PNV y CiU.
#23 si, lo ponía por señalar el precedente, por cierto Rajoy era ministro de Interior.
Otro de los debates de aquella época era que los partidos mayoritarios estaban ligados con empresas de seguridad.
#28 para registrar gente no, para ganar mucho dinero, ahora continuaran el plan de sustituir policias y funcionarios de prisiones por vigiliantes de seguridad.
Como no era suficiente con los elementos que hay en la policía, ahora tendremos a los nazis apatrullando la ciudad.
¡Biba!
#1 Bravo, un Godwin en el primer comentario. Sí señor.
#5 Llamar nazi a un nazi no es un Godwin.
#6 Aaaaaaaah. Vaaale vaaaale, sí, esteeee mira, que tengo que hacer un recao, luego seguimos charlando ¿eh?
#7 No pasa nada. Cuando haces el ridículo lo natural es huir.
Aunque me gustaría ver como me argumentas que los mamarrachos de España2000 no son nazis. Sería interesante. Supongo que son patriotas sociales, ¿no?
#9 Creo que habría que aplicar una ley de Godwin a los que apelan a la ley de Godwin cada vez que se menciona la palabra nazi sin pensar mínimamente en el contexto
#1 #6 #9
He sido vigilante de seguridad y no me considero para nada nazi. Sí, hay muchos vigilantes que son unos cafres y unos borregos y lo sé de primera mano porque he tenido compañeros así. Pero también hay muchos que cumplen su trabajo correctamente y que han ayudado a muchas personas. Pero claro, esto es Menéame y qué bonito es generalizar porque oye, da karma. Y más si es la noticia de uno.
En cuanto a la ley, estoy completamente en contra. Creo que no es tarea de los vigilantes y creo que no tienen la formación suficiente ni los recursos suficientes. Y no me parece nada bien sustiuir la seguridad pública por la privada. De todas maneras te diré que he trabajado en el metro y probablemente me haya enfrentado a algunas situaciones más complicadas que algunos polícias.
#33 hombre, supongo que lo de nazis va por los de Levantina de Seguridad, que es el ejemplo del artículo, no por todos los vigilantes. Como bien dices hay de todo, pero por desgracia se han labrado la fama porque abundan los cabezas huecas en el gremio...
#33 Claro,claro esto lo dices porque sabes las situaciones que se le presentan a los policias en su dia a dia,y partiendo de que lo sabes, vives situaciones tan arriesgadas como por ejemplo la del Guardia civil que recibio un tiro en el mercadona de toledo hace un mes y que ahora esta en la unidad de paraplejicos...No confundamos tocino con velocidad...
#42 Te puedo poner varios casos.
Una vez nos dieron un aviso por un hombre con una catana en el metro. Por suerte cuando interceptamos el metro no había ni rastro del hombre pero el acojone no te lo quita nadie. Mientras tanto la policía estaba arriba, fuera del metro, y no se atrevieron a entrar.
Me han intentado agredir varias veces. Un par de ellas grupos nazis.
En otra ocasión un hombre estaba amenazando a la gente con un vara metálica. Se la quitamos y vino al cabo de un rato intentando cortarnos con una lata. Al cabo de un rato volvió y nos tiró un montón de baldosas (que nos llegan a dar y nos dejan en el sitio). Cuando lo detuvimos y vinieron los mossos, lo dejaron en libertad porque tenía un tatuaje por el cuál sabían quién era. Por cierto, le encontraron un destornillador en el bolsillo.
También he pillado a varios carteristas.
Yo por suerte he estado poco (y aún así he visto mucho). Afortunadamente no he tenido nada grave. He tenido 3 juicios, 2 como testigo (uno de ellos el que te he contado del hombre de las baldosas) y otro como imputado donde se demostró que teníamos razón nosotros y que el tipo se intentó autolesionar delante de las cámaras y de los mossos (además de intentar agredirnos).
Evidentemente los policías y guardia civiles se enfrentan a muchas de estas situaciones. Pero estoy seguro que muchos vigilantes han vivido más situacianiones de riesgo que algunos policías (te digo algunos, no todo ni la mayoría, evidentemente). A algún compañero le han pegado algún navajazo, a uno le tiraron alcohol y le intentaron quemar, a otros le han pegado palizas los grafiteros...
Es cierto, no me han disparado como al guardia civil. Pero no me digas lo que he vivido y lo que no (y lo que te he contado sólo del metro, que también he estado en ambulatorios de barrios complicados por ejemplo).
#44 Testimonios como el tuyo siempre vienen bien.
Ahora te voy a contar yo a ti otro caso.
En el polígono Pla de la Vallonga, en Alicante, uno de los seguratas que apatrullaba con el coche llevaba una katana en el coche y un tanto en la cintura, oculto.
#59 Soy consciente de que hay mucho gilipollas y descerebrado haciendo de vigilante.
Para #1 #13 y #33. A personajes tipo Torrente los han pasado de la ficción a la realidad.
Es más, con esta ley en vigor la próxima película de Torrente podrían rodarla sin guión ni extras deteniendo y cacheando a la gente por la calle; bastaría con que la productora contratara a Santigo Segura como segurata.
#9 fácil, estos tipos, de españa2000 son nazis de boquilla, es decir, como todos los nazis modernos no tienen ni puñetera idea de lo que es la esvástica y las doctrinas Nazis. Por que esta gente se considera de derechas, aférrimos y de toda la vida, y los nazis eran Nacional-Socialistas. Por eso cuando un facha se alza la mano a la esvástica, en realidad me parece doblemente ridículo, primero por apadrinar una seña de odio racial y discriminatorio, y después por que es tan tonto que no sabe ni ser consecuente con sus "ideales". Así que no, yo creo que no son nazis, lo que pasa es que no lo saben.
#6 En qué quedamos, nazis, fascistas, ultraderecha?
Algunos tenéis un cacao mental importante, no sabéis ni por donde os sopla el viento.
O sea que cualquier gorila de gimnasio sin apenas saber leler ni escribir estará autorizado a detener, cachear, pedir identificación... Ellos que son el colmo del criterio. Es que Mayor Oreja que tiene una empresa de escoltas y seguridad se ha quedado sin nicho de negocio tras el alto el fuego de eta. No es más que el lobby de las empresas la que ha empujado la ley.
La basura fascista ya tiene ejército, gracias a los hijos de puta del PNV. Una vez más clavando puñales. En su linea.
lo siguiente privatizar las cárceles, y si no al tiempo¡¡
#3 eso ya pasa en EEUU
¿Los agentes de seguridad privada están sometidos a algún régimen disciplinario como al que están sometidos las distintas policías?
¿Que va a hacer con mis datos un vigilante de seguridad cuando requiera mi identificación?
¿Va a tener acceso a bases de datos policiales?
¿Cómo se garantiza la independencia en su actuación si su puesto de trabajo dependerá de su jefe, al que le debe ciega obediencia?
#21 En respuesta a la primera pregunta te remito a la actuación de los seguratas en Atocha dando porrazos junto a los antidisturbios... ni una sola sanción para ellos.
Y ya comenzaron a ampliar el negocio con las cárceles
Instituciones Penitenciarias admite un proyecto para que vigilantes privados "coadyuven" en seguridad de cárceles
Instituciones Penitenciarias admite un proyecto para que vigilantes privados "coadyuven" en seguridad de cárceles
Instituciones Penitenciarias admite un proyecto pa...
europapress.esInterior ensaya el uso de vigilantes privados en dos cárceles gallegas
Interior ensaya el uso de vigilantes privados en d...
lavozdegalicia.esVigilantes de metro para las cárceles españolas
Vigilantes de metro para las cárceles españolas
elconfidencial.comMPORTANTE, LEERLO TODO, LE DA UNA EXPLICACIÓN A LO DE LAS EMPRESAS DE SEGURIDAD!!!!!!!!!!
IMPORTANTE !!!
UN SECRETO A VOCES Y UN VACÍO LEGAL PELIGROSO
Aunque durante mucho tiempo se tratara de un secreto a voces, cada día son más las pruebas que relacionan a la CIA con Golpes de Estado encubiertos y derrocamientos de Gobiernos a lo largo y ancho del globo (incluída España).
Según John Perkins (ex-agente de la CIA y eventual sicario económico encargado de sobornar gobernantes), a finales de los 70s, el Gobierno de USA se dio cuenta del RIESGO DIPLOMÁTICO que representaba tener AGENTES DOCUMENTADOS DE LA CIA realizando este tipo de "trabajos".
Para proteger los intereses de USA, ante un posible desmantelamiento de estas tretas, la CIA ideó una forma mucho más sutil para realizar su trabajo sucio: DELEGAR (en negro) en individuos o empresas privadas entrenados para este fin.
¿Que alguien les caza/descubre? ¡NO PASA NADA! Al carecer de pruebas documentales que demuestren la relación entre éstos y la CIA el RIESGO para el Gobierno promotor de un Golpe de Estado es NULO.
Hace unos meses Évole entrevistaba a Julian Assange en la Embajada de Ecuador en Londres.
De lo poco explicado por Assange, tal vez lo más importante fuese su recomendación de que los ciudadanos tuviésemos especial cuidado, sobre todo en estos momentos, con el creciente aumento de EMPRESAS PRIVADAS dedicadas al SECTOR DE LA SEGURIDAD E INTELIGENCIA. Pero... ¿Por qué es esto importante y sobre todo en España? Por varias razones. Enumeraré unas pocas:
1.- Porque en España hay un VACÍO LEGAL que explica la existencia de EMPRESAS PRIVADAS PARAMILITARES y de INTELIGENCIA, y éstas pueden funcionar mientras no estén expresamente prohibidas.
2.- Porque al operar de forma independiente, estas empresas vienen a satisfacer de forma INDIRECTA las necesidades de control, seguimiento y sometimiento de determinados gobiernos hacia la ciudadanía "desobediente". Esto permite al gobierno, entre otras cosas, NEUTRALIZAR respuestas ciudadanas masivas que podrían derivar en una revolución de masas contra los abusos de poder.
¿Te parecen datos "vagos" y más propios de un 'film de espionaje' que de la realidad? De acuerdo. A nosotros nos ocurrió lo mismo hasta que nos facilitaron la siguiente información:
" '¿Mercenarios? Sí. A mucha honra'. Con estas palabras se reafirmaba el portavoz de una empresa de Seguridad y de Inteligencia PRIVADA Fundada en España en 1995. Según la propia compañía, se trata de “la primera compañía militar privada ibérica”. (...) Reconocen mantener “de manera más o menos bilateral una comunicación con el Gobierno español”.
A su portavoz, que también es director de operaciones, no le importa ser denominado mercenario: “¿Mercenarios? Sí, a mucha honra. La NÓMINA ES NUESTRA PATRIA. (...)"
(Fuente: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=78769
)
En relación a la colaboración de la empresa con el CNI y otros servicios de inteligencia, el portavoz afirma que “siempre que se puede se coopera facilitándoles información que como servicio privado podamos obtener en función del partido que puedan sacar y desde luego que no perjudique los intereses de nuestra clientela”.
¿Clientela? Según apunta Lucas Marco en su artículo en el diario DIAGONAL, el partido político de ROSA DÍEZ, UPyD, tiene un puesto destacado en el rolodex de la empresa, así como en la página de facebook de la misma.
https://www.diagonalperiodico.net/global/sgsi-y-ruben-ndongo.html-0
PREGUNTAS Y RESPUESTAS:
Pregunta: ¿Tienen conocimiento de esta realidad "nuestros políticos" ?
Respuesta: CIERTAMENTE. Claro que sí.
Pregunta: ¿Y ninguno ha hecho nada para remediar esta realidad?
Respuesta: Sí, algunos sí lo han hecho. Algunos, de hecho, lo han intentado.
Pregunta: ¿Quiénes y qué han hecho al respecto?
Respuesta: IZQUIERDA UNIDA, a través del Diputado Gaspar Llamazares Trigo, llevó este asunto a la Mesa del Congreso de los Diputados el pasado 26 de febrero de 2013.
184/017362 Autor: Llamazares Trigo, Gaspar
Regulación legal de la actividad de empresas privadas de servicios de seguridad, inteligencia y defensa, así como aplicación de la Convención Internacional contra el reclutamiento de mercenarios (versión reformulada) (núm. reg. 47907) ... (Página66)
Fuente: http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/PopUpCGI?CMD=VERLST&BASE=pu10&DOCS=1-1&DOCORDER=LIFO&QUERY=%28BOCG-10-D-239.CODI.%29
La última cabronada que les ha hecho ETA a algunos ha sido decir que dejan de matar, por lo que al disminuir la demanda de escoltas ha debido bajar la facturación de las empresas de seguridad privada de algunos tipos afines a según qué partidos, como Mayor Oreja. Como las leyes en este país se basan en las necesidades de amigos, qué menos por parte del gobierno que compensarles por el nicho de mercado perdido. Qué menos por parte de la dictadura de estos 4 años que favorecer a los suyos antes de que la siguiente favorezca a otros. Si es que los que pedimos un gobierno justo que busque el interés de la gente somos unos insolidarios...
Gran Pabellón ( aka Mayor Oreja ) Seal Of Approval
Antonio Maestre ya está en la selecta lista de los que se llevan negativos gratuitos cuando se manda un artículo suyo. En este por lo menos sólo ha habido 3.
Las leyes de mierda estas del PP van a durar lo que dure el PP en el poder: poco.
#8 Hay PPSOE para rato, hamijo. Juntos o por separado. Y si hace falta sacan al ejercito a la calle, pero al gobierno no entra un tercer partido en la puta vida.
#40 cuarenta comentarios para encontrar al primer "intelectual" que al hilo de esta noticia deduce que pp y psoe son iguales. Este país es de un analfabetismo profundo, pero muy profundo.
#65 Sí, se nota que de analfabetismo sabes de primera mano.
#66 Sé que el negocio de la seguridad privada no es, precisamente, el negocio de los socialistas en este país. También sé que la tierra no es plana y que la paella lleva arroz.
#8 No estaría yo tan seguro de que el PP vaya a durar poco. A estos mafiosos no nos los quitamos ni con agua caliente, al tiempo.
Quedan dos años de calvario con este gobierno de descerebrados.
Por cierto, la siguiente ley será la del aborto. Antes de fin de año, según se rumorea.
Y ya no podremos ni salir a la calle a quejarnos por miedo a las multas. Tendremos que quejarnos en solitario, por la noche, embozados y y con una piedra en la mano.
Espero que en las próximas elecciones pierdan la mayoría absoluta. De lo contrario habrá que plantearse seriamente largarse de un país en el que no seremos ciudadanos sino simples consumidores de renta baja.
Pandilla de traidores...
#27 Seremos ahora sí esa mayoría silenciosa
#27 porque queremos.
#27 porque queremos.
#57 Eso se debería convertir en mantra. Las reglas del juego las pusiron ellos y se las han cargado elloa.
Atención, que también van a poder poner multas!!! Eso la prensa no lo había comentado!!
"....así como denunciar a los infractores en materia de infracciones administrativas..."
Ahi teneis unidad de españa, una sola ley para beneficiar en toda españa a los grupos de ultraderecha y puedan operar en españa entera.
si no hubiera estado central no existiria esta ley en nuestras fronteras, cada comunidad dentria la suya. y la ultraderecha valenciana jamas podria salir de valencia.
La Seguridad Privada no es solo cosa de ultraderecha, el psoe, tambien tiene su empresita afin, el PNV tiene un par de esas empresas amigas, el PP las suyas, y CiU tiene tambien las suyas.
En las empresas de seguridad privada no solo hay politicos de distintos partidos y pelaje, tambien hay jueces amigos (y aqui, tampoco hablo solamente de PP o PSOE).
Una idéa.
¿Y si se crea una empresa de seguridad privada en modo cooperativa y todos nos hacemos polícias?
Lo digo porque así, seriamos autoridad, tanto para juicios como para que nos intenten cachear o posibles agresiones de estos tipejos.
Y ahora nos achuchan a los unineuronales. Ay señor, llévame pronto ¡¡
Yo ya los he sufrido en varios conciertos, y la verdad es que ahora, con el poder que les otorga el Gobierno y la santa iglesia católica, son un auténtico peligro para la sociedad...
Entre las fuerzas del estado que incumplen sistemáticamente la ley (la española y europea) por no estar debidamente identificadas, pasando por las multas desproporcionadas e inconstitucionales por grabar abusos y manifestarse, pasando por los indultos sistemáticos de mossos, empresarios y políticos responsables de violencia institucionalizada, pasando por la nueva ley de seguridad privada que es como si se estuviera forzando tanto la cuerda del estado de derecho que nos encontramos en la zona gris de una nueva transición, pero a la dictadura.
Si las mentiras constantes a la población sin nincuna consecuencia por ello deberían hacer saltar las alarmas de cualquier ciudadano, la suma de las acciones en conjunto están dibujando un cuadro muy oscuro. Cuidado que cuando nos queramos dar cuenta los de siempre ya la están armando otra vez.
Nos quejamos de que se diga que "los manifestantes son ETA", pero esto de acusar de neonazis a los que trabajan en seguridad privadad va en la misma línea.
#12 No son neonazis por trabajar en la seguridad privada, son neonazis por militar en un partido neonazi y además se dedican a la seguridad privada.
#12 ''acusar de neonazis a los que trabajan en seguridad privada''
http://www.literaturasm.com/Estrategias_para_mejorar_la_comprension_lectora.html | De nada
#12 Si conocieras a los guardias de Levantina de Seguridad sabrías que llamarlos nazis no es hablar por hablar. Y extremadamente violentos además.
Patrullar urbanizaciones, subcontratas con administraciones públicas, vigilancia exterior de cárceles... La de sobres que se pueden pagar con eso.
Empieza a encajar todo
A ver si privatizan a la Iglesia de una puta vez, que cada secta se pague su fiesta.
¡Están creado parapolicía desde el Estado para proteger a la mafia!
Estamos ante un claro golpe de Estado.
¿En serio creeis que el PP o quien coño apruebe esta ley lo hace para que los empleados de la empresa privada que tiene un hombre de un pequeño partido político registren gente?
Yo esta ley la tomaría más bien como un marronazo para los seguratas, que se metieron a segurata para ser segurata, no policía... Ahora les echarán más responsabilidad...
Ahora ya tienen donde colocar a los escoltas tras el fin de ETA y ademas librarse de un monton de policias.
Canis de gimnasio, que todavia son mas lerdos. Los que no sabian sumar 2+2 y no entraron a policia.
lo que no entiendo muy bien es, en que influye la nueva ley a la hora de amparar a una organizacion que se supone es de ideologia nazi. Nadie puede denunciar a esa empresa? a sus dirigentes? al partido politico neonazi?
que tiene que ver que haya una ley u otra para denunciar esas organizaciones delictivas?
Y qué pasa si el segurata que patrulla por la calle a quien tiene que identificar o detener es a un amigo del jefe de su empresa?, y a un familiar?, a la amante?, la parienta de su jefe?, el hijo de su jefe?...peor aun, a su jefe?.
Yo lo siento, pero si no es a un policía, no le enseño el DNI a nadie, salvo a la cajera del supermercado con un post-it de mi teléfono a ve si me llama ya de una puta vez , y si el tío se pone pesado, que venga la policía y ya se aclarará todo.
Nos estan metriendo la ultraderecha en nuestras casas con calzador, a ver si para cuando queramos detener tanto abuso va a ser demasiado tarde.
Un premio a la gestión del Madrid Arena, a los abusos en la estación de atocha, a los guardias racistas del metro de Madrid, a las empresas de Mayor Oreja para que vivan igual de plácidamente que con el franquismo, a las ETT, a los cabrones que cierran los caminos de paso en los montes...
Las mismas miras que los Nazis en formar una SS para su uso personal
Paramilitares fascistas pastando por doquier con la ley de su lado, hay algo mas bonito?
Con este gobierno que no respeta nada ni a nadie escribir Hespaña sin hache es una aberración. Biba Hespaña!!!
leyes de mierda... no se puede creer..
Este es el tercer comentario donde lo pongo pero a ver si así se enteran y dejan de decir gilipolleces.
CEP: NI DETENCIONES, NI INTERROGATORIOS, NI CACHEOS
Para el representante de la CEP, es "tajantemente mentira" que los vigilantes privados vayan a poder detener en la vía pública. Solo en su ámbito de protección y luego, para poner a disposición de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado", precisando que los vigilantes no podrán "nunca proceder a interrogatorios ni a cacheos".
En esta línea, ha explicado que existen dos tipos de detenciones: por un lado las "detenciones policiales que solo corresponde ejecutar a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado". En segundo lugar, existen las detenciones particulares, con la que se habilita a "cualquier ciudadano" a detener, siempre amparado en "indicios" y para poner a disposición de los agentes al detenido.
De esta forma, ha subrayado a Europa Press que "si un vigilante de seguridad procede a la detención de alguien --salvo que sea una detención a nivel particular-- comete un hecho delictivo".
http://www.europapress.es/nacional/noticia-sindicatos-policiales-asociaciones-guardias-civiles-divididos-ley-seguridad-privada-20131211145018.html
#41 Pues le conmino a que se lea la ley.
En relación con el objeto de su protección o de su actuación, detener y poner inmediatamente a disposición de los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad competentes a los delincuentes así como los instrumentos, efectos y pruebas de los delitos, así como denunciar a los infractores en materia de infracciones administrativas. No podrán proceder al interrogatorio de aquéllos, si bien no se considerará como tal la averiguación, comprobación o anotación de sus datos personales para su comunicación a las autoridades.
#43 Pues es lo mismo que puse antes. Y sobre las detenciones son las mismas que podían hacer en centros comerciales.
Estamos hablando de zonas comerciales peatonales y la gente se cree que pueden ir por la calle como policías.
Me voy a hacer de la ETA y se van a cagar...