Google diversifica su negocio y entra de lleno en el terreno de la robótica. Cuando el 85% de sus ingresos todavía dependen de la publicidad (Adsense-Adwords) y alrededor de un 15% de la venta de dispositivos (Motorola y programa Nexus), el buscador da un paso ambicioso en el sector de la robótica con la compra de Boston Dynamics, una tecnológica de origen militar fundada tras la guerra del Golfo (1991) y creadora de robots militares avanzados. rel: Cheetah deja atrás el arnés y ya corre libremente por las calles bajo el nombre de WildCat
#1:
Ahora solo les falta la maquina del tiempo y podrán enviar un terminator a cargarse a Steve Jobs.
#2:
Qué bien, esto me tranquiliza mucho.
Una compañia que lo sabe prácticamente todo de mi, mis gustos, mis amigos, mi proyectos de trabajo, mi manera de navegar, compra la comoañía de tecnología robótica militar más avanzada del mundo.
Ahora me siento mucho mejor. Gracias Google, definitivamente, don't be evil.
#8:
Alucinante. Tanto como esa imagen que acompaña el artículo para su mejor comprensión: la portada de Máquina Total 3 (2 CDs, ANUNCIADO EN TV).
#10:
Os acordáis del DARPA Grand Challenge y DARPA Urban Challenge http://en.wikipedia.org/wiki/DARPA_Grand_Challenge_%282007%29, donde los equipos tenían que desarrollar un coche que se conduciese solo, ganaron los equipos de Standford y de la Carnegi Mellon y después Google ficho a los mejores e inició su proyecto del coche autónomo.
No se si estáis al tanto, pero DARPA, cuya directora fue fichada por Google, junto con varios altos cargos más en 2012 http://en.wikipedia.org/wiki/Regina_E._Dugan, lanzó un nuevo reto, el DARPA Robot Challenge consistente en desarrollar un robot humanoide capaz de conducir un camión, abrir puertas, retirar escombros, y otra serie de pruebas que lo hagan útil como robot humanoide de rescate http://en.wikipedia.org/wiki/DARPA_Robotics_Challenge ese reto finaliza el año que viene. Y esta vez Google no va a tener que fichar a los ganadores, porque posiblemente ya los tiene.
Google está construyendo un DARPA civil, fichando a gente del DARPA y fichando y comprando empresas que trabajan con DARPA en los retos.
Qué bien, esto me tranquiliza mucho.
Una compañia que lo sabe prácticamente todo de mi, mis gustos, mis amigos, mi proyectos de trabajo, mi manera de navegar, compra la comoañía de tecnología robótica militar más avanzada del mundo.
Ahora me siento mucho mejor. Gracias Google, definitivamente, don't be evil.
Os acordáis del DARPA Grand Challenge y DARPA Urban Challenge http://en.wikipedia.org/wiki/DARPA_Grand_Challenge_%282007%29, donde los equipos tenían que desarrollar un coche que se conduciese solo, ganaron los equipos de Standford y de la Carnegi Mellon y después Google ficho a los mejores e inició su proyecto del coche autónomo.
No se si estáis al tanto, pero DARPA, cuya directora fue fichada por Google, junto con varios altos cargos más en 2012 http://en.wikipedia.org/wiki/Regina_E._Dugan, lanzó un nuevo reto, el DARPA Robot Challenge consistente en desarrollar un robot humanoide capaz de conducir un camión, abrir puertas, retirar escombros, y otra serie de pruebas que lo hagan útil como robot humanoide de rescate http://en.wikipedia.org/wiki/DARPA_Robotics_Challenge ese reto finaliza el año que viene. Y esta vez Google no va a tener que fichar a los ganadores, porque posiblemente ya los tiene.
Google está construyendo un DARPA civil, fichando a gente del DARPA y fichando y comprando empresas que trabajan con DARPA en los retos.
#42 Mi comentario no iba en serio, aunque es cierto que me costó un huevo aprobar, eso es lo de menos. Antes de bombero fui programador y antes técnico electrónico, así que me encanta y recibo de buen agrado cualquier avance tecnológico que se haga en materia de seguridad ciudadana. Google glasses, drones, miniaturización, etc... a los bomberos y a los cuerpos de emergencias en general, nos espera un futuro muy interesante.
#10 Efectivamente ganó uno de los equipos de Google. http://www.theroboticschallenge.org/
primero SCHAFT 27 puntos, fabricado por Schaft.inc compañía japonesa propiedad de Google.
segundo IHMC ROBOTICS 20 puntos, con un Atlas fabricado por Boston Dynamics, propiedad de Google.
9 de los 16 equipos finalistas participan con robots de Google
Google lo compra todo, cuando vamos a pensar en la "separación de poderes empresariales", anti trust y estas cosas.
¿Antes o despues de que la lie parda y utilice su extremo poder para ¿hacer algo grave y que influya de forma sistémica mala sobre los ciudadanos del planeta? (el don´t be evil es una milonga casi desde el principio)
¿cuando lo hará?
¿cuando ocurrirá la singularidad como la que han liado, los grandes bancos sistémicos hasta que despues de liarla parda han decidido meterles mano?
Survival of the biggest http://www.economist.com/news/leaders/21567355-concern-about-clout-internet-giants-growing-antitrust-watchdogs-should-tread "There have been calls for Google to be chopped up into two independent firms, severing its search business from its other activities"
Llamamientos para dividir google en 2 empresas diferentes, el negocio de las busquedas y el resto. Yo diría que el monopolio sobre el mercado de la publicidad y el big data de los ciudadanos (mas valioso que el oro, el petroleo y los diamantes juntos) es mucho mas grande que el de las busquedas.
Se ha dado en otras ocasiones en la historia como en at&t http://es.wikipedia.org/wiki/AT%26T "El monopolio telefónico finalizó el 8 de enero de 1982, cuando se resolvió una demanda de antimonopolio por parte del Departamento de Justicia de los Estados Unidos hacia AT&T (comenzada en 1974). Bajo este acuerdo, AT&T se separaría de sus compañías de servicios operativos locales"
Y en la Standard Oil de Rockefeller http://es.wikipedia.org/wiki/Standard_Oil "En 1890, el Congreso de Estados Unidos aprobó la Ley Sherman (Anti-trust), principal ley norteamericana destinada a eliminar los monopolios empresariales. Dicha ley prohibía todo contrato, plan, acuerdo, o conspiración para restringir el comercio, aunque la expresión "restricción de comercio" resultara bastante subjetiva. Obviamente, el primer blanco de las autoridades de defensa de la competencia fue el consorcio Standard Oil."
"Las descendientes de la ex-Standard conforman el núcleo principal de la industria petrolera estadounidense en la actualidad"
Pero todo era en epocas del imperio estadounidense y dentro de el, ahora el imperio es mundial y multipolar.
Lo mismo que están los paises de la OTAN (y los otros, ahora no caigo en los otros bloques, pero dos bloques son los rusos y los chinos, que no están en la otan), están los paises del bloque google, facebook, amazon, twitter, .., los paises del bloque baidu, QQ, youku, alibaba, taobao, y los paises del bloque yandex, mail.ru, ...
Que lo que ofrezca google sea gratis, no significa que no tengan un precio. Si un servicio es gratis, tu no eres el cliente, sino el producto que se vende. http://www.airworks.es/blog/?p=484
Para Google y Facebook el negocio eres tú http://www.yorokobu.es/para-google-y-facebook-el-negocio-eres-tu/ ¿cuanto cuesta el kilo de usuarios de servicios gratuitos para el mercado?
¿cuanto cuesta el kilo de usuarios estadounidenses?
¿y el kilo de usuarios españoles?
¿el de usuarios europeos?
¿el kilo de usuarios chinos?
Yo solo digo que hay que andar con ojo, si entre google y los segundos o terceros (en cártel), que creo que serán los chinos, nos hacen la pinza a los ciudadanos en general, podriamos estar muy jodidos, dependiendo de lo que decidan hacer (nos), o hacer con nosotros y nuestro big data.
¿la omc tiene algun estudio sobre el anti-trust internacional?
¿y la soberania nacional? En eeuu y en otras partes del mundo google no es monopolio absoluto, como en españa que debe tener un 99%.
¿organismo de vigilancia del big data de ciudadanos recopilado por las grandes empresas internacionales de internet y el uso que hacen de el?
Dejando a un lado lo mala que es Google por que seguro que quiere enviar T-1000 a nuestras casas... a mi el Wildcat de Boston Dynamics me deja con el culo torcido. Eso si, que solo tenga combustible para correr durante 5 minutos deja patente cual va a ser el reto de aquí en adelante, como siempre, la energía.
Este es para despistar, de lo que deberíamos tener miedo es de su proyecto de minería de asteroides. Cuando tengan un pedrusco de millones de toneladas en órbita para "minear" se pondrán en plan doctor maligno: "Queremos un googol de dolares o decidle adiós a Washington".
Lo de los robots solo debería preocupar si le ponen "lasers"
Algunos en termineitor no pillasteis que skynet era un super ordendor o un virus golbal.
Asi que mejor fijaos en intel o fabricantes de procesadores quanticos o arm paralelizados.
#33 Bueno El soft no te las mips y la vida inteligente se auto genera de repente aparece un ser "autoconciente" con el mismo sofware que el resto solo que por tener mas potencia de calculo se diferencia.
La IA es cuestion de tiempo o que la creamos o aparezca ella sola por el aumento de potencia de calculo.
Con un bug en el silcio que son bastante comunes puede emepezar todo.
Sinceramente lo de la forma humana me parece un poco pollada, expectacular sí, ok, pero poco eficiente.
Van a tener que realizar una inversión en dinero y tiempo brutal sólo para mantener el robot de pie y que no se caíga a menudo.
Algo en plan insecto o con orugas creo que es más eficiente.
Algunos de los que tiene esa empresa son una pasada en campo abierto, montañas, etc. Yo esperaba que su gobierno se implicase mucho más en esos proyectos, porque para sus militares viene perfecto.
Que sea tecnologia de presupuestos o fines militares no es muy trascendente, a la historia me remito, queda guay decirlo en un titular, pero con los presupuestos militares que existen normal que creen tecnologia puntera.
Tranqulos, llevarán Android, así que dará force close cuando intenten matar a un humano... además para controlarlos tendrán que hacerse una cuenta de google+...
¿Nadie ve que viene de camino el mundo googleliano, sin privacidad, el mundo de la vigilancia constante, pero, tambien es verdad, con muchas comodidades tecnológicas para volvernos más dóciles y más tontos de lo que somos aun? ¿Y por qué? Ese es el precio que tenemos que pagar por ¡poner en peligro de destrucción al planeta!.Es el cosmos que nos castiga a desaparecer envenenados lenta y dulcemente por la tecnologia que acaba con nosotros. En ese contexto están los robots de Google.
Comentarios
Ahora solo les falta la maquina del tiempo y podrán enviar un terminator a cargarse a Steve Jobs.
#1 Steve Jobs no es una amenaza.. sino Steve Wozniak
sin Woz, Jobs seria un simple currela de Atari.
#1 ya lo han hecho...
#1 podría ser peor, podrían intentar resucitarlo
Qué bien, esto me tranquiliza mucho.
Una compañia que lo sabe prácticamente todo de mi, mis gustos, mis amigos, mi proyectos de trabajo, mi manera de navegar, compra la comoañía de tecnología robótica militar más avanzada del mundo.
Ahora me siento mucho mejor. Gracias Google, definitivamente, don't be evil.
#2 Todos esos datos dados por ti mismo
#2 plz
Han ampliado el significado de "buscador"
Alucinante. Tanto como esa imagen que acompaña el artículo para su mejor comprensión: la portada de Máquina Total 3 (2 CDs, ANUNCIADO EN TV).
#8 El anuncio en su momento fue la leche
#8 cuando "Anunciado en TV" era como una patada en el culo enorme para animarteva comprar
Os acordáis del DARPA Grand Challenge y DARPA Urban Challenge http://en.wikipedia.org/wiki/DARPA_Grand_Challenge_%282007%29, donde los equipos tenían que desarrollar un coche que se conduciese solo, ganaron los equipos de Standford y de la Carnegi Mellon y después Google ficho a los mejores e inició su proyecto del coche autónomo.
No se si estáis al tanto, pero DARPA, cuya directora fue fichada por Google, junto con varios altos cargos más en 2012 http://en.wikipedia.org/wiki/Regina_E._Dugan, lanzó un nuevo reto, el DARPA Robot Challenge consistente en desarrollar un robot humanoide capaz de conducir un camión, abrir puertas, retirar escombros, y otra serie de pruebas que lo hagan útil como robot humanoide de rescate http://en.wikipedia.org/wiki/DARPA_Robotics_Challenge ese reto finaliza el año que viene. Y esta vez Google no va a tener que fichar a los ganadores, porque posiblemente ya los tiene.
Google está construyendo un DARPA civil, fichando a gente del DARPA y fichando y comprando empresas que trabajan con DARPA en los retos.
#10 Con lo que me ha costado aprobar la oposición y me van a joder ahora con bomberos robóticos!!!
#41 Están pensados para situaciones tipo fukusima o torres gemelas donde no pueden trabajar los bomberos humanos, así que no te preocupes de momento.
#42 Mi comentario no iba en serio, aunque es cierto que me costó un huevo aprobar, eso es lo de menos. Antes de bombero fui programador y antes técnico electrónico, así que me encanta y recibo de buen agrado cualquier avance tecnológico que se haga en materia de seguridad ciudadana. Google glasses, drones, miniaturización, etc... a los bomberos y a los cuerpos de emergencias en general, nos espera un futuro muy interesante.
#10 Efectivamente ganó uno de los equipos de Google. http://www.theroboticschallenge.org/
primero SCHAFT 27 puntos, fabricado por Schaft.inc compañía japonesa propiedad de Google.
segundo IHMC ROBOTICS 20 puntos, con un Atlas fabricado por Boston Dynamics, propiedad de Google.
9 de los 16 equipos finalistas participan con robots de Google
Google lo compra todo, cuando vamos a pensar en la "separación de poderes empresariales", anti trust y estas cosas.
¿Antes o despues de que la lie parda y utilice su extremo poder para ¿hacer algo grave y que influya de forma sistémica mala sobre los ciudadanos del planeta? (el don´t be evil es una milonga casi desde el principio)
¿cuando lo hará?
¿cuando ocurrirá la singularidad como la que han liado, los grandes bancos sistémicos hasta que despues de liarla parda han decidido meterles mano?
Riesgo sistémico (en este caso financiero, pero hay muchos sistemas en este mundo, no solo el financiero Los piratas y el nuevo desorden global/c1#c-1 )
http://es.wikipedia.org/wiki/Riesgo_sist%C3%A9mico
Riesgo sistémico
http://blogs.elpais.com/finanzas-a-las-9/2013/10/riesgo-sist%C3%A9mico.html
Bancos sistémicos mundiales
http://www.financialstabilityboard.org/publications/r_111104bb.pdf
¿Qué es un banco sistémico?
http://www.abc.es/economia/20131113/abci-bancos-sistemicos-201311121948.html
El gran negocio de Amazon, Starbucks y Google: no pagar impuestos
El gran negocio de Amazon, Starbucks y Google: no pagar impuestos
El gran negocio de Amazon, Starbucks y Google: no ...
eldiario.esSurvival of the biggest
http://www.economist.com/news/leaders/21567355-concern-about-clout-internet-giants-growing-antitrust-watchdogs-should-tread
"There have been calls for Google to be chopped up into two independent firms, severing its search business from its other activities"
Llamamientos para dividir google en 2 empresas diferentes, el negocio de las busquedas y el resto. Yo diría que el monopolio sobre el mercado de la publicidad y el big data de los ciudadanos (mas valioso que el oro, el petroleo y los diamantes juntos) es mucho mas grande que el de las busquedas.
Se ha dado en otras ocasiones en la historia como en at&t
http://es.wikipedia.org/wiki/AT%26T
"El monopolio telefónico finalizó el 8 de enero de 1982, cuando se resolvió una demanda de antimonopolio por parte del Departamento de Justicia de los Estados Unidos hacia AT&T (comenzada en 1974). Bajo este acuerdo, AT&T se separaría de sus compañías de servicios operativos locales"
Y en la Standard Oil de Rockefeller
http://es.wikipedia.org/wiki/Standard_Oil
"En 1890, el Congreso de Estados Unidos aprobó la Ley Sherman (Anti-trust), principal ley norteamericana destinada a eliminar los monopolios empresariales. Dicha ley prohibía todo contrato, plan, acuerdo, o conspiración para restringir el comercio, aunque la expresión "restricción de comercio" resultara bastante subjetiva. Obviamente, el primer blanco de las autoridades de defensa de la competencia fue el consorcio Standard Oil."
"Las descendientes de la ex-Standard conforman el núcleo principal de la industria petrolera estadounidense en la actualidad"
Pero todo era en epocas del imperio estadounidense y dentro de el, ahora el imperio es mundial y multipolar.
Lo mismo que están los paises de la OTAN (y los otros, ahora no caigo en los otros bloques, pero dos bloques son los rusos y los chinos, que no están en la otan), están los paises del bloque google, facebook, amazon, twitter, .., los paises del bloque baidu, QQ, youku, alibaba, taobao, y los paises del bloque yandex, mail.ru, ...
Que lo que ofrezca google sea gratis, no significa que no tengan un precio.
Si un servicio es gratis, tu no eres el cliente, sino el producto que se vende.
http://www.airworks.es/blog/?p=484
Para Google y Facebook el negocio eres tú
http://www.yorokobu.es/para-google-y-facebook-el-negocio-eres-tu/
¿cuanto cuesta el kilo de usuarios de servicios gratuitos para el mercado?
¿cuanto cuesta el kilo de usuarios estadounidenses?
¿y el kilo de usuarios españoles?
¿el de usuarios europeos?
¿el kilo de usuarios chinos?
Yo solo digo que hay que andar con ojo, si entre google y los segundos o terceros (en cártel), que creo que serán los chinos, nos hacen la pinza a los ciudadanos en general, podriamos estar muy jodidos, dependiendo de lo que decidan hacer (nos), o hacer con nosotros y nuestro big data.
¿la omc tiene algun estudio sobre el anti-trust internacional?
¿y la soberania nacional? En eeuu y en otras partes del mundo google no es monopolio absoluto, como en españa que debe tener un 99%.
¿organismo de vigilancia del big data de ciudadanos recopilado por las grandes empresas internacionales de internet y el uso que hacen de el?
Tenemos tambien la guerra de patentes.
Tribunal alemán anula patente de Microsoft usada como método de extorsión contra fabricantes de Android [ENG]/c3#c-3
Antes era microsoft, pero ahora es google
Los que tengan a Sarah Connor de amiga en el Google+ se van a cagar. Al tiempo.
Dejando a un lado lo mala que es Google por que seguro que quiere enviar T-1000 a nuestras casas... a mi el Wildcat de Boston Dynamics me deja con el culo torcido. Eso si, que solo tenga combustible para correr durante 5 minutos deja patente cual va a ser el reto de aquí en adelante, como siempre, la energía.
Empieza a recordar a la Tyrell Corporation
Este es para despistar, de lo que deberíamos tener miedo es de su proyecto de minería de asteroides. Cuando tengan un pedrusco de millones de toneladas en órbita para "minear" se pondrán en plan doctor maligno: "Queremos un googol de dolares o decidle adiós a Washington".
Lo de los robots solo debería preocupar si le ponen "lasers"
Don't be evil? Ya tal...
Cada uno con su estilo. Amazon mandará paquetes con mini drones y google mandará humanoides asesinos
Ya queda poco para Skynet
Algunos en termineitor no pillasteis que skynet era un super ordendor o un virus golbal.
Asi que mejor fijaos en intel o fabricantes de procesadores quanticos o arm paralelizados.
#14 Se buscan formas humanoides para aprovechar toda la maquinaria que hemos desarrollado durante milenios para nosotros mismos.
#27 Parece que tu no has pillado que sin el soft, un procesador no hace nada.
#33 Bueno El soft no te las mips y la vida inteligente se auto genera de repente aparece un ser "autoconciente" con el mismo sofware que el resto solo que por tener mas potencia de calculo se diferencia.
La IA es cuestion de tiempo o que la creamos o aparezca ella sola por el aumento de potencia de calculo.
Con un bug en el silcio que son bastante comunes puede emepezar todo.
Se han empeñado en hacer un Androide, y por sus huevos que lo hacen!!!
Para #18. Y le pondrán patas y antenas para no ser confundido con un R2D2...
Google es Terminator pues busco vídeos porno, me sale una lista enorme y me mata a pajas.
Sinceramente lo de la forma humana me parece un poco pollada, expectacular sí, ok, pero poco eficiente.
Van a tener que realizar una inversión en dinero y tiempo brutal sólo para mantener el robot de pie y que no se caíga a menudo.
Algo en plan insecto o con orugas creo que es más eficiente.
A este paso SkyNet aun será Google.
Por un momento me pareció leer que había comprado Massive Dynamic
#25 Si empiezas a ver señores calvos,preocúpate....
Algunos de los que tiene esa empresa son una pasada en campo abierto, montañas, etc. Yo esperaba que su gobierno se implicase mucho más en esos proyectos, porque para sus militares viene perfecto.
Buena compra, google.
Ahora solo le falta encontrar a John Connors
Me gustaría estar en la cabeza del que hizo el artículo cuando pensó: ¿Qué imagen de un robot podría poner aqui...?
Que sea tecnologia de presupuestos o fines militares no es muy trascendente, a la historia me remito, queda guay decirlo en un titular, pero con los presupuestos militares que existen normal que creen tecnologia puntera.
Tranqulos, llevarán Android, así que dará force close cuando intenten matar a un humano... además para controlarlos tendrán que hacerse una cuenta de google+...
Si buscas torrents desde google dicen que te envian un T800 para castigarte.
Google no se si me cae menos bien o me empiza a dar miedito.
Sois muy cansinos, nadie os obliga a utilizar productos de Google
¿Nadie ve que viene de camino el mundo googleliano, sin privacidad, el mundo de la vigilancia constante, pero, tambien es verdad, con muchas comodidades tecnológicas para volvernos más dóciles y más tontos de lo que somos aun? ¿Y por qué? Ese es el precio que tenemos que pagar por ¡poner en peligro de destrucción al planeta!.Es el cosmos que nos castiga a desaparecer envenenados lenta y dulcemente por la tecnologia que acaba con nosotros. En ese contexto están los robots de Google.
#35 Cuidado Con El Cyborg (Corre Sarah Connor)
Con los cacharros que hacen no me extraña.
DARPA Robot Pet-Proto evita obstaculos
DARPA Robot Pet-Proto evita obstaculos
youtube.comComo le pongan android ya la tenemos liado el Judgment Day.
Me perdi buscando un horizonte,
siguiendo mil caminos solitarios,
avancé hasta que mis pies dijeron basta,
y el cansancio venció mi coraje
ElPoetaRoto