Publicado hace 10 años por --396107-- a victimadelahomofobia.blogspot.com.es

"Soy una de las víctimas del así denominado proyecto pilla pilla, y aunque pueda no parecerlo, este concepto es importante, así que lo repetiré. Soy una de las víctimas". Así comienza una de las victimas del autodenominado Proyecto Pilla Pilla, contandonos su versión de los hechos

Comentarios

dreierfahrer

#34 No entiendo quien te puede votar negativo, es exactamente lo que estan haciendo...

Bueno, si puedo entenderlo...

C

#37 Te has olvidado de mencionar que el agresor es un obispo del Opus pluriempleado como antidisturbios, votante del PP y lector habitual de la Gaceta

Seta_roja

#39 lo de la gaceta va a ser que no...

SpanishPrime

#34 Hombre... lo cuenta el autor en el artículo:

Cuando contacté con Alex (por que así me dijo que se llamaba) en un chat de esos a los que nadie te obliga a entrar, de esos chats que la gente entra por su propia voluntad y que tienen prohibida la entrada a menores de 16, rápidamente me di cuenta de que se trataba de alguien joven.

Al poco me dijo que tenía casi 16.

Cart

#49 Y además dice:

"Cuando las cams se encendieron me encontré con un joven de, mínimo, 17 años, con una media barba y un medio bigote." "Aproveché la conversación, agradable y tranquila, para preguntarle cuanto le quedaba para sacarse el carnet de conducir, a lo que respondió que cuatro meses. Todo correcto, pensé."

Si tienes 15 años no te pueden faltar 4 meses para sacarte el carné de conducir roll

SpanishPrime

#50 Si hombre, ya, pero el chaval le dijo que tenía 15, aqui no se lo ha inventado nadie.

Y que conste que a mi me da lo mismo los años que tenga el chaval mientras haya consentimiento mutuo, pero vamos, no digas que se lo inventa aqui la gente en los comentarios, porque lo cuenta el autor.

N

http://es.wikipedia.org/wiki/Edad_de_consentimiento_sexual#Espa.C3.B1a
#51 En lo legal, incluso teniendo 15 no había nada por donde rascar (no hay engaño).... creo que de todas maneras te agarras a un clavo ardiendo.
Bfff.... mi primera "novia" me sacaba 5 años, yo tenía 15, me imagino a mi padre dándole una paliza por quitarme mi flor :).
Mucha hipocresía veo aqui...

D

#53 A esa edad como mucho te habrá quitado el capullo... de tu flor. lol

SpanishPrime

#53 No me agarro a un clavo ardiendo, solo te corrijo. No tiene nada que ver con la moralidad o legalidad del hecho, o de si el tipo se merece o no una paliza, que ya te he dicho que a mi me parece cojonudo que folle con quien quiera, me la suda la edad.

El tema, por si no te ha quedado claro en mis otros dos comentarios, es que tu has dicho que aqui la gente esta intentando bajar la edad del supuesto chico de 17 años a 16, e incluso a 15, cuando el autor reconoce que el chico le dijo que tenía 15, aunque luego él, con sus artes detectivescas le sonsacó que probablemente tenía 17 añazos.

No veo clavos artiendo ni hipocresía en corregirte ese error: Nadie pretende bajar la edad de 17 a 15, lo dice el artículo.

Los juicios morales ya son de cada uno.

D

#6 Falta algo de sentido común, yo no quedaría con alguien que me dice que tiene "casi 16 años" excepto que yo tenga una edad muy similar. Y repito, no lo haría por sentido común. No se trata de que según la ley ya puedan consentir, ni ningún otro matiz "legal".

Desde luego nada que justifica todo lo que le pasó a continuación, pero cuando vives en una sociedad rodeada de prejuicios tienes que tenerlos en cuenta por lo menos a la hora de decidir qué haces.

Y seguro que si la encerrona la hace la policía para investigarlo y encuentran material pedófilo en su casa, seguro que todos estaríamos aplaudiendo, y diciendo que era "obvio, maldito enfermo que queda con niños de 15 años".

A esto me refiero, #50, entonces dice que tiene 15, luego parece que tiene más, encima dice mentiras obvias, para mi suena fatal. Y ojo, yo crítico la falta de sentido común, los prejuicios que hayan aquí me dan lo mismo.

D

#21 Exactamente, no te has enterado: es lo mismo.

D

Bravo por el autor del texto, por no dejarse intimidar por una turba de tontos justicieros. Bravo por plantarles cara y denunciarles. Y bravo también por la sociedad española, que tendrá sus cosas, pero al menos aquí este hombre tiene una sociedad que le apoya y que no se traga las excusas baratas de cuatro niñatos filo-nazis.

Estoy seguro de que en otros países los agredidos se sienten completamente solos, sin un Estado al que recurrir y sin una sociedad que le respalde. Eso debe ser incluso peor que los ataques.

m

#26 Y ya puestos, una mujer de 50 con una chica de 20? Y un hombre de 55 con un tío de 32? De verdad, pero por qué veis tan mal el sexo algunos? Qué os ha pasado? Qué clase de infancia habéis tenido??

D

#31 Cuando tú tengas un hijo/a con 15-16 años y se lo folle un tio/a mucho mayor, consentidamente, después invítalo a cenar.

C

#32 quiere mi hijo/a follar con ese tío/a?

m

#32 Pues no creo que tenga ningún problema, como sí lo tengo en caso de otras relaciones que veo, donde lo único que veo son sucios intereses, o la inercia de "pa qué nos vamos a separar" o la manipulación psicológica que le hace pensar a uno de los dos algo como que sin el otro no es nadie... O sea, amigo, he visto de todo y te puedo asegurar que la edad, mientras se trate de adultos (y para mí un tío de 16 años o una tía de 16, lo son), no es un problema per se.

Y una cosa, aquí estamos hablando de sexo, no de relaciones largas y duraderas. Entiendo que para algunos es lo mismo, pero para mucha gente, especialmente los de 16-20 años, puede existir la opción "hoy follamos, pero mañana no te tengo que llamar, ni ir al cine, ni conocer a tus padres".

D

#46 Muy bonito argumento.

D

#10 Ah, vale, entonces todo bien.

#12 Alguien te dobla en edad puede molar, sí, esa parte entiendo, también he tenido 20. Yo hablo del contrario, y veo por los negativos que aquí muchos acaban de cumplir veintipico. Un hombre de 40 tiene tanto en común con un chaval (o una chavala) de 18, que ese chaval con otro de 14. Hablo de lo que haya en la cabeza.

#15 Un día entenderás que dos partidos pueden estar mal. Los fachas por su caza de brujas (a los gays), y el tío que (aparte de ser gay, y hasta aquí nada mal) tiene una debilidad por "algo fresco".

#18 Es una expresión corriente que además no está tan alejado de la realidad: por la edad podría ser su hijo. Lo de "follar", perdóname, pero es lo que es: Quedar con una persona para hacer un polvo. No me digas que crees que esto es "hacer el amor", no? Y porque no quiero crear otro malentender: no hay nada mal con follar, por lo tanto es legal, mismo para un cuarentón con un chaval de casi 18. Si tu ves follar como algo humillante, dice más de tu "ser liberal" que de mi.
Yo tengo hermanas casi diez años mayor que yo y nunca me sentía humillado por tener amitad con los novios (y que luego no lo eran) de mis hermanas. Amistad no es amor. Y hasta puede haber morbo. Luego, diez años es una diferencia menos brutal que la diferencia de 40-18 (50-28, aunque la misma distancia en años, no estaría lo mismo), incluí un gráfico abajo, creo que lo explica mucho mejor. CC #43

#29 la edad del señor (42 creo que era) leí en un periódico, te lo busco si quieres. En el blog no sale, lo que sí sale es que el homófobe le contó de tener casi 16. Cualquier persona de 20+ follando con alguien que "casi" tiene 16 tiene un retraso mental, así de claro.

#30 #46 Que casi tenía 16 (luego dijo 18). Hace poco era 13, pues hubiera sido legal también. Sabes, ya que dice la ley que es (i)legal, nos quita el deber de pensar, no? /s Sexo libre, sí sí, por eso está legal, aunque la intención de la ley era que sea ilegal que dos chavalitos de 16 cuando tienen sexo no cometan algo que les podría dar problemas con la ley.

#31 No veo mal el sexo, lo contrario, pero un adulto con un pre-adulto, no sé. Salir con alguien mayor es divertido, pero con alguien menor...

#42 vaya, no ves la diferencia entre dos años y 22, no?

#48 No sé que edad tienes, pero la verdad es que de 16 a 18 se crece mucho intelectualmente (no todos, hay que decirlo). Teniendo como adulto una conversación con alguien de 18 o de 16 es un mundo de diferencias, y sólo son 2 años. Pero bueno, tu estás hablando del físico. Pues hay chicas que están "hechas" con 13, parecen como si fuese que tienen 18-22 años, hasta que hablan. Si yo me meto en la cama con una así (con consentido), para el juez es violación igual, y creo que es correcto. Pensar que alguien de 16 no puede decidir sobre su propia sexualidad está más o menos a la misma altura que pensar que una mujer no pueda decidir sobre su propio cuerpo o que Miley Cirus hace mal en hacer videoclips sensuales. Sí y no. Sabe decidir, pero no siempre es muy consciente de las consecuencias. Yo no usaba condón en aquellos tiempos, por decir algo, y tenía. Además te confundes "sensual", con "vender desnudo de forma baratísimo. "Bruno Mars - Gorilla" videográfico es sensual. Sensual no tiene nada que ver con la cantidad de carne que uno muestre o no. No necesito que me protejan moralmente. No quiero que me protejan moralmente. Déjenme vivir en paz. Pues, allí tocamos un problema, "buen gusto" es algo diferente para cada uno, pero en una sociedad hay que poner un límite. Un límite para sexo libre, una edad mínima para beber alcohol, un tope de velocidad, etc. es todo muy arbitrario, pero qué propones como alternativo?

#56 #60 Falta algo de sentido común, yo no quedaría con alguien que me dice que tiene "casi 16 años" excepto que yo tenga una edad muy similar. Y repito, no lo haría por sentido común. No se trata de que según la ley ya puedan consentir, ni ningún otro matiz "legal". Pues por lo menos alguien que entiendo lo que dije.

En resumen: cuando dije que no era "moral", a lo mejor no fue la palabra correcta, pero normal no es, falta de sentido común quizás, como dice #56.

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Half-age-plus-seven-relationship-rule.svg A ver si me aclaro con este gráfico que no es mío, pero explica bien porqué creo que está equivocado el hombre, y menéame, en relación con la edad (que luego unos subnormales lo abusan para "pillar" gays, es otro asunto). Que luego cada uno interpreta lo que quiere. En ningún momento he dicho que es un perverso, aunque sí creo que no es la luz más brillante. Como dice #58, es un efebófilo.

D

#63 "Un hombre de 40 tiene tanto en común con un chaval (o una chavala) de 18, que ese chaval con otro de 14".

O probablemente aun tengan menos en común. Pero eso no significa gran cosa, o en todo caso es mejor así. Yo, como todo el mundo, tengo muy pocas cosas en común con muchos de mis familiares, salvo el cariño y algunas peripecias compartidas, o ni siquiera esto último, pero cada cierto tiempo nos reunimos para querernos un poco, no es sexo, pero es otro tipo de afecto igual de digno. La idea de que las parejas en la cosa del amor deben tener los mismos pensamientos e idénticas afinidades no es saludable, porque como dijo alguien: cuando en una pareja los dos piensan lo mismo, es que uno de los dos no está pensando. Cuando la gente se relaciona sólo con el grupo de su edad tienden a redistribuir su ignorancia: los mitos, los prejuicios, las formas de relacionarse más penosas, y en caso del sexo: la información pervertida por la educación religiosa y por el porno torpe y pobre de la TV. En esto, como en cualquier otra área de la vida los jóvenes ganan de la experiencia de los mayores. Por supuesto todo puede salir mal, los mayores pueden ser igual o más infantiles, torpes e ignorantes que los jóvenes. Y aunque salga bien, el triste fin, más o menos breve o largo de toda relación amorosa, independientemente de la edad de los amantes, lo tenemos asegurado.

paputayo

Me quedo con una frase:

Ahora que he formado parte de una noticia, empiezo a ver como funcionan. No quiero ni imaginarme lo que hacen con el resto.

frankiegth

Para #16. De la verdad se nos dice la mitad, entendemos la mitad y reaccionamos la mitad.

Nitros

Animo, no has hecho nada malo y tanto a los agresores como a los que les han jaleado se les debería caer la cara de vergüenza.

Espero que no sean insolventes y que te lleves algún buen pellizco.

delawen

A ver, los que comentan que esto es una "casi" pederastia asquerosa: el chaval le dijo que le faltaban cuatro meses para sacarse el carnet de conducir del coche. Eso significa que está a punto de cumplir los 18. Todo el mundo se quita defectos en los chats. La víctima pensó que este chico lo que estaba era quitándose años, porque todo lo demás indicaba que era mayor.

Pero incluso aún cuando fuera verdad que tuviera "sólo" 16. Señores, la gente no crece "de pronto" al cumplir los 18. Y alguien con 16 ya tiene pelos suficientes (al menos este chaval tenía ya su barba) como para saber qué está pasando y con quién. No es en absoluto comparable con acercarte a un preadolescente a engatusarle con chucherías y fantas (si es que eso es todavía posible en esta sociedad que, teóricamente, tiene una buena educación sexual en los colegios).

Pensar que alguien de 16 no puede decidir sobre su propia sexualidad está más o menos a la misma altura que pensar que una mujer no pueda decidir sobre su propio cuerpo o que Miley Cirus hace mal en hacer videoclips sensuales. No necesito que me protejan moralmente. No quiero que me protejan moralmente. Déjenme vivir en paz.

p

#21 si es consentido cual es el problema?

C

Flipante lo de los mosos. Hay alguien con un video de una agresión y claramente humillante y les dejan conservar el video con una advertencia de "no lo publiques o te meterás en líos".

Esa no parece ser la operativa habitual con los vídeos de las manifestaciones donde salen mossos o policías.

P

#38 es la operativa habitual cuando en el grupito están los hijos de sus compañeros. El concepto de igualdad todavía queda muy lejos de ser asimilado por la sociedad en este país.

DarKSchneideR

Y si es Ashton Kutcher con Demi Moore? (15 años de diferencia) o Brahim Zaibat (28 años) con Madonna (55) ?....

thalonius

En todo este debate falta incluir una palabra más: efebófilo.

Sé que a muchos, que ya les cuesta diferenciar pedófilo de pederasta, que les metan un término más les haría reventar la cabeza, pero es importante.

Pedófilo es quien siente una atracción (amorosa y/o sexual) por niños pequeños. Pero no necesariamente la consuma, porque no lo desea, porque no lo considera moral, o por las lógicas repercusiones penales.

Pederasta es aquel que viola a menores de la edad núbil, que hay que aclarar que no es la misma que "menor de edad" a secas. En España, la mayoría de edad es a los 18 años, pero la edad núbil se sitúa, hasta ahora, en los 13. Por tanto, toda relación consentida o no con menores de 13 años se puede considerar pederastia. Las relaciones a partir de los 13 años, si son consentidas, son legales, aunque en caso de problemas legales, el "mayor" debe demostrar que no coaccionó de ninguna manera y que no tiene ninguna situación de poder respecto al menor (no puede ser su profesor, no puede ser un familiar, etc.)

Y luego está el efebófilo, que es como el pedófilo, solo una atracción sentimental o sexual, pero no tanto a niños, sino a adolescentes, a personas que han pasado la pubertad. Teniendo en cuenta que a las edades en las que se habla de efebofilia casi todas las niñas han tenido la menstruación, significa que "biológicamente" la naturaleza las ha preparado para procrear, y el tema de la sexualidad se ha convertido en un tabú o en un dilema moral más por temas sociales y morales que biológicos.

Los expertos no reconocen la efebofilia como una parafilia, o sea, no lo consideran una atracción perversa, ya que esas edades (entre 14 y 18 años por ejemplo) son en las que el cuerpo se desarrolla y se convierte prácticamente en adulto. De hecho, prácticamente casi todo el mundo es efebófilo porque, aunque uno intente hacerse el loco, cuando los hombres ven a las chavalas de 15 o 16 años muchos no pueden renegar que les atraen de cualquier manera, y las mujeres un tanto de lo mismo, cuando ven a esos "yogurines" que empiezan a marcar músculo y abdominales también sienten un algo (y lo digo con conocimiento, que tengo amigas mayores que me dicen cosas cuando los ven).

El tema de Pilla a Pilla está entrando en un terreno entre la efebofilia y la adultez, por tanto es normal que, después de los "apoyos" iniciales, mucha gente haya sido consciente de que el tema no era para nada perverso.

Tengo muchos conocidos gays, y varios de ellos, con 16 años, tenían rollos con chicos de 30 o 40 años. Lo típico es que al principio les dices "ala, con ese viejo", pero después te das cuenta que si los dos están felices, pues que no pasa nada. Y no les ha supuesto ningún trauma, y nadie sale perdiendo, todos ganando, y la vida sigue, y listo.

chemari

#21 Para la ley es igual. Otra cosa son tus prejuicios.

ceroeurista

Todo mi apoyo al autor de este artículo
Ánimo

rafagp1

Y entre todo lo asqueroso q le paso al chico este, cabe resaltar el puto trato de los mossos lamentable.

s

En mi pueblo de origen hubo una época un gracioso que con una capa de vampiro única y exclusivamente (sí, has leído bien) se dedicaba a esperar a chicas en algunas esquinas poco iluminadas por la noche y a enseñarles sus atributos.
Esto pasó varios fines de semana, hasta que alguien debió pensar que ya estaba bien de cachondeo: se juntaron unos cuantos "chavalines" de veintitantos años y no se sabe nunca muy bien que pasó, pero el vampiro no ha vuelvo por el pueblo.

Lo mismo se fue a los Cárpatos.



Lo mismo alguien decide hacer el grupo Pilla Pilla a los Pilla Pilla y también emigran.

d

Cuando tenía 16 años mi novia tenía 18. Me encantaba que me "violara" todos los días. A veces hasta repetía.

Chicotropico_1

vaya vaya cuantos follaniños veo por aquí o es que con 16 ya es adulto? si los padres responden por sus hijos hasta que tienen 18 pues que así sea

xyria

Terrorífico viacrucis el de este muchacho. Ánimo, chaval.

h

¿Tanto os cuesta entender que esa gente no lucha contra la pederastia No son más que cuatro nazis que han intentado hacer lo mismo que hacen los nazis rusos.

Por los comentarios que veo aquí algunos habéis tenido una adolescencia bastante triste. A los quince años un tío está todo el día con la polla en la mano (tenga o no tenga relaciones sexuales con otras personas).

asfaltopo

Me lloverán negativos, pero su ortografía dificulta bastante la lectura.

D

quien no quiere follarse a niñas de 15? sois unos hipocritas, todo es por que es gay. lol lol lol

D

Un tío con 40 años se folla a un niño de 16 años, lo veo mal.
Un tío con 40 años se folla a una niña de 16 años, lo veo mal.

Los del pilla pilla son unos cabrones, sí; pero sus victimas tampoco son santos, (ojo, no lo justifico).

D

#25 Pues tampoco lo veo bien, ni una mujer de 40 con una niña de 16.

D

#23 Si lo ves mal, vete al oculista…..

Hablamos de sexo libre y consentido…. nadie te obliga a ti a hacer lo que no quieras, pero intenta no emitir juicios por lo que "ves" o lo que "te parece" sin utilizar la razón….

Es del todo injustificable comportamientos como este del pilla pilla… hoy es esto… y mañana igual quedan a dar palizas a dragonesnegros…. por aquello de que son brujas reencarnadas… o yo que se...

D

Nakama es compañero en japonés, no? (sí, yo también veo One Piece, jejeje).

proyectosax

ufff...mucho enfermizo hay por aquí

D

ATENCIÓN VÍDEO NO ACTO PARA SENSIBLES

Hombre de 33 años intenta convencer a niña de 13 años para tomar unas fantas, la niña se lo dice al hermano y ésta invita al tío a su casa...

http://www.liveleak.com/view?i=cd6_1388055411

b

#28

Solo falta Chris Hansen, de TO CATCH A PREDATOR en ese video.

En ese programa, mediante actores y conversaciones de chats intentaban atrapar a personas que concretaban encuentros para "supuestamente" tener relaciones con menores, y luego los descubrian ante las cámaras. En internet hay un monton de videos.

D

#28 Hombre, al final "acto" no hubo, no, jejeje

Chicotropico_1

buscar relaciones con un chaval de 16 años... yo soy el padre y no necesita pilla pilla

PepeMiaja

Yo emplearía los métodos de los homófobos rusos contra:

a) los autores de #13, #14, #21, probablemente bisnietos de (varias) parejas en las que había una diferencia de edad de 25 años o superior

b) todos aquellos que practiquen o justifiquen lo que hacen los agresores del autor del artículo (y ya no digamos los homófobos rusos)

c) los verdaderos pederastas, que son los que tienen relaciones, aunque sean consentidas, con niños (o sea: impúberes)

d) los que confunden a los pederastas con los que no lo son.

D

Según lo leía pensaba que el autor tendría unos 20 o 25 años y no podía sino entender el mal rato que había pasado.
Ahora, que resulta que tiene 40 años. Diré que me merece la misma consideración moral que el cuarentón rijoso que va a la salida de los institutos a ver si trinca alguna niña de bachillerato. La mismita consideración y el mismo desprecio, no me da ninguna pena el mal rato que haya pasado un tipejo como el que describo, peor tendría que haber sido.

v

#13 Dónde dice su edad? Lo he releído y no lo encuentro.

D

Pues me alegro por la víctima. Pues me alegro por la víctima, pero con un sabor amargo en la boca. ¿Porqué? Simplemente por el hecho que lo legal no tiene que sea lo moral (y al revés), y no refiero a la orientación. Refiero al hecho que a todo el mundo le parece normal que un cuarentón folla con alguien de 17 años, alguien que puede ser su hijo/a. Sí, puede que sea legal, pero muy normal no es.

Autarca

#6 La normalidad es una cosa muuuuy relativa.

Aguarrás

#6 Pues anda que no hay chavales "estrenados" por señoras que les doblan la edad...

D

#10 Me incluyo.

danao

#6 menos moral me parece perseguir a alguien por su condición alegando pederastia.

Heimish

#18 Igualito que tu hermana de 35 años se acueste con quien quiera a que lo haga un chaval (o chavala) de 16 años con uno de cuarenta...