Hace 10 años | Por abotargao a yorokobu.es
Publicado hace 10 años por abotargao a yorokobu.es

Los 39 libros fundacionales del cristianismo y del judaísmo que integran el Antiguo Testamento incluyen en sus páginas una extensa gama de escenas subiditas de tono: incestos, violaciones, pedofilia, exhibicionismo, coprofagia y bestialismo. También ofrecen una amplia gama de torturas, venganzas, mutilaciones, infanticidios y crímenes en masa, pero aquí nos vamos a centrar sólo en los asuntos de la carne.

Comentarios

#4 En la Biblia sólo dos personas no son pecadoras: Jesús y su madre.

Peazo_galgo

#5 Bueno, pues como Jesus jamás pecó, voy a liarme a tortas con el bankero más cercano, total, tampoco es muy distinto a arrear latigazos a los cambistas y comerciantes del templo y seguro que la Iglesia me bendice por ello

Coñas aparte, si la Iglesia prohibió durante tantos siglos la difusión de la Biblia traducida y sólo permitía sus interpretaciones reflejadas en las sucesivas versiones del Catecismo es por algo...

D

#16 Imitemos al Señor

rafaLin

#16 Es que liarse a tortas con un banquero o con un político no es un pecado, es un deber.

B

#5 "En la Biblia sólo dos personas no son pecadoras: Jesús y su madre."

Eso a pesar de que Jesús roba un burro (Mateo 21:2-7), llama a toda una raza de gente "perros" (Mateo 15:26), y mata todo el rebaño de cerdos de un pobre granjero (Mateo 8:32).

g

#5 #18 ...¿La madre no le puso los cuernos a José con el Espíritu Santo?

v

#23 No, fue una violación.

jrmagus

#18 Todo segun el evangelio de Mateo, eh. ¿No estará Mateo manipulando para satisfacer ciertos intereses?

amonraes

#5 Tu que pareces "entender" la Biblia ¿Me podrías explicar?:

-¿Qué castigo divino le cayó a Moisés por ordenar masacrar a todos los varones y hembras a la vez que violar a niñas de un pueblo?
-¿Qué ejemplo le dio Mosisés (líder de los israelitas) a "su" pueblo con directrices como esa?
-¿Durante cuantos años siguió ese comportamiento nauseabundo "en los genes" de "su" pueblo?
-¿Realmente se puede considerar como "sagrado" un libro que a poco que lo estrujes salen millones de litros de sangre, odio y aberraciones de él?

Meinster

#30 Basicamente se debe a que el pueblo hebreo, un pueblo nomada pues donde vivian no tienen nada de que alimentarse (debido a un posible cambio climatico en la epoca) invade una region, no comprenden los ritos y costumbres de los cananeos asi que los encuentran aberrantes (como ha ocurrido con practicamente todo los ritos y costumbres que no se conocen a lo largo de la historia) asi que al contar su historia tienen una disculpa para haberlos masacrado. Porque por malos que fuesen los ritos y costumbres cananeas, hacerles lo que se le hizo a Jerico es mucho peor. Pero claro estos adoraban a la Luna en lugar de al dios de las cumbres hebreo.

epa2

#33 He buscado algo de información sobre el tema, espero que no te moleste el copiar y pegar....


Moisés, en su calidad de portavoz de Jehová, dejó clara ante los judíos la razón por la que Dios expulsaba a los cananeos: “No es por tu justicia ni por la rectitud de tu corazón por lo que vas a entrar para tomar posesión de su tierra; de hecho, es por la iniquidad de estas naciones por lo que Jehová tu Dios las va a expulsar de delante de ti”. (Deuteronomio 9:5.)
Fue la propia iniquidad de los cananeos lo que hizo que se les echase.

Después de identificar a Baal y a su esposa Astoret como sus dioses principales, la obra Compendio Manual de la Biblia dice: “Los templos de Baal y de Astoret generalmente se hallaban juntos. Las sacerdotisas eran prostitutas sagradas; y los sodomitas, prostitutos de los templos. La adoración de Baal, Astoret y otros dioses cananeos consistía en las orgías más extravagantes; sus templos eran centros de vicio”. (Página 156.)
En las ruinas de un “lugar alto” de tiempos cananeos, los arqueólogos hallaron “gran cantidad de urnas que contenían los restos de niños que habían sido sacrificados a Baal. Todo el recinto entero resultó ser un cementerio de niños recién nacidos”. También se encontraron “cantidades de imágenes y placas de Astoret, con los órganos sexuales toscamente exagerados para excitar los sentimientos sensuales. Los cananeos, pues, adoraban cometiendo excesos inmorales en presencia de sus dioses, y luego asesinando a sus hijos primogénitos como sacrificio a estos mismos dioses”. (Página 157.)

A continuación, la obra citada dice: “¿Nos preguntamos todavía por qué Dios mandó a Israel que exterminara a los cananeos? ¿Tenía derecho a seguir viviendo una civilización de semejante inmundicia y brutalidad? [...] Los arqueólogos que cavan en las ruinas de las ciudades cananeas se preguntan por qué Dios no las destruyó mucho antes”. (Página 157.)

Una traducción bíblica de J. B. Rotherham, The Emphasized Bible, dice lo siguiente en su página 259: “¿Quién podría decir que el Altísimo no tiene el derecho de aniquilar a unos contaminadores de la Tierra y la humanidad como estos?”.

Jehová explicó a los israelitas la razón por la que iba a echar a los cananeos: “No se hagan inmundos por medio de ninguna de estas cosas, porque por medio de todas estas cosas se han hecho inmundas las naciones que voy a enviar de delante de ustedes. En consecuencia la tierra está inmunda, y traeré sobre ella castigo por su error, y la tierra vomitará a sus habitantes”. Luego dio a Israel una advertencia contundente: “Y ustedes tienen que guardar todos mis estatutos y todas mis decisiones judiciales y ponerlos por obra, para que no los vomite la tierra a la cual los llevo para que moren en ella”. (Levítico 18:24-26; 20:22.)

El mensaje era claro: los cananeos habían sido expulsados de su tierra porque la contaminaban con su escandalosa inmoralidad: su adulterio, su homosexualidad y su derramamiento de sangre inocente, la sangre de criaturas recién nacidas. Si la nación de Israel imitaba el baalismo de esta religión cananea, también sería desposeída de su tierra.
Y eso es precisamente lo que hizo Israel.

En los estratos que corresponden al tiempo en que Israel ocupó aquella tierra, los arqueólogos excavaron en las ruinas de un templo de Astoret, y “a pocos pasos de este templo de Astoret había un cementerio, en el cual había muchas urnas con restos de niños sacrificados en el templo. [...] Los sacerdotes de Baal y de Astoret eran asesinos oficiales de niños”. (Compendio Manual de la Biblia, página 185.)

Meinster

#37 Cierto es que los adoradores de Baal realizaban sacrificios humanos, los primeros adoradores de Jehova tambien (por ello esta la historia del sacrifico de Isaac una reminiscencia de estos sacrificios y, digamos de un cuento de como se acabo con ellos)
Que hicieran sacrificios humanos, muchos pueblos lo hacian hasta hace bien poco) no creo que justifique pegarle fuego a la ciudad y a sus habitantes, matar hombres mujeres e infantes para que no hagan sacrificios humanos no me parece una solucion muy logica.

B

#30 "Jehová ordenó a Moisés exterminar a los cananeos por sus prácticas aberrantes, (violaciones, asesinatos, sacrificios de niños a los baales), tal es así que la Biblia describe que la misma tierra de Canaán estaba echada a perder."

Perdona que me descojone. Todas esas "prácticas aberrantes" las practican los israelitas y dios mismo. ¿y por qué necesita dios ordenar a Moisés que castigue a otra gente? ¿Por qué no lo hace él mismo?

amonraes

#30
(Sinceramente gracias porque alguien me intente explicar algo que en mi vida conseguí explicarme)

Dices que "Dios ordenó a Moisés exterminar a los cananeos por sus prácticas aberrantes, (violaciones, asesinatos, sacrificios de niños a los baales)", pero explícame los siguiente:

Se supone que la cultura y los principios que tenemos, son heredados de una cultura cristiana fruto del mismo Dios de los hebreos y para eso mandó nada menos que a sus hijo a instruirnos de lo que su padre quería y esperaba de nosotros y en esa "cultura" que yo (y supongo que tú)tengo, no caben masacres.

Entonces no me imagino en el 2014, en el barrio más conflictivo del mundo y "echado a perder" por la prostitución de menores, drogas, sodomía, asesinatos, etc. al Dios de la Biblia, que le diga al pirado de turno, "ve y masacra, no solo a los que ejercen semejantes aberraciones, sino que también a los "aberrados" a las niñas y niños sometidos a prostitución y a los niños varones, hijos de los aberrantes."

Dices también que a la ramera y a otros Dios le da la oportunidad de salvarse y se salvan, ahora ¿Te imaginas a Dios o a Moisés preguntándole a un niño varón de uno o dos años "estás dispuesto a renunciar a las aberraciones de tus padres" y si no sabe hablar o contestar que sí, se le pasa a cuchillo y si es niña se la lapida?

¿Te imaginas el calificativo que la sociedad del 2014 le daría a semejante bestia, para cuanto más calificarlo como "venerable" y "santo de referencia" como a Moisés?

Y este párrafo en el Viejo Testamento, desgraciadamente no es la excepción, en Ezequiel 9:5-6 dice (y esta vez no es por "practicas aberrantes" sinó porque unos seres imperfectos, dignos de equivocación -a mi manera de verlo- como era los hombres se equivocan y se le ocurre adorar a unas estatuas inventadas por su cultura idólatras ) "Luego oí que les decía a los otros hombres: «Vayan tras él a recorrer la ciudad y, comenzando por mi templo, maten sin ninguna compasión a ancianos, jóvenes, muchachas, niños y mujeres. Pero no toquen a nadie que tenga la señal.» Ellos, entonces, comenzaron por los ancianos que estaban delante del templo..."

Te pongas como te pongas, esto chirria. El Viejo Testamento choca frontalmente con el nuevo y no entiendo como, ni quien se empeña en intentar pegar el uno al otro, cuando son como el agua y el aceite en sus dictados y principios.

Y ya finalmente, la pregunta del millón.

Cásame esos versículos con las manifestaciones pro-familia y antiabortistas, porque si lo consigues, la cosa es de medalla.

Gracias y un saludo.

ton.79

#21 es historia de seres humanos, no de Dios.

amonraes

#45 La historia de los seres humanos, son sus pecados y aberraciones. La historia de Dios, en el libro que se "supone" más SAGRADO de la tierra, es una historia de: odio, sangre, asesinatos y barbarie, y que muchísimos hombreS y mujeres utilizan de referencia para su fe.
Luego en el 2014 nos extrañamos de comportamientos como los del 11-S y los integristas musulmanes que después de leer "sus" sagradas escrituras, tan aberrantes o menos que las "nuestras", deciden matar a cientos de personas.

La pregunta hipotética es: ¿Si no existiesen libros tan monstruosos en sus "ejemplos" como el Viejo Testamento y el Corán, los hombres no hubieran sido más hombres y menos animales? (inquisición, guerras religiosas,castigos humanos referidos a lo divino, ...)

epa2

#69 Hay gente que se obseca en los relatos sangrientos y otras batallas, la Biblia, que abarca un período de miles de años, es normal que relate el auge e historia de la humanidad, en la que indudablemente tiene que haber enfrentamientos y batallas.

No olvidemos que la Biblia contiene relatos bellísimos, nos obcecamos nada más que en la entrada del pueblo de Israel en la Tierra Prometida, y sus batallas, que más arriba he explicado el próposito de aquello, pero olvidamos por ejemplo relatos como la párabola del hijo pródigo, el mejor discurso que jamás hombre alguno ha dicho, el sermón del monte (mateo 5 a 7) la hermosísima historia de amistad y fe entre dos mujeres, Ruth y Noemí (precisamente en el antiguo testamento) y otras más....

No existe un libro ni existirá jamás otro libro como la Biblia, el bet-seller de la humanidad, el libro más leido, más aclamado, del que más críticas y elogios ha levantado, más traducido, más distribuido y más impreso, no hay ningún libro como la Biblia, el arte; la música, la literatura, la pintura, han hecho referencia a él más que a cualquier otro, ni de lejooooooosssss, despues de la Biblia no viene ningún libro, y muy muy muy muy lejoooooooooooosssss podemos ya ir contando con Cervantes, Shaspeare.....

y ni siquira el Corán (que se escribió mucho despues de la Biblia) tiene el impacto que ha tenido la Biblia. Curiosamente el corán habla de la Biblia y tiene como profetas también a Jesús y a Moisés, Abraham, entre otros.

bueno, que me enrollo

amonraes

#72 Sigues escurriendo el bulto y paseándote por los cerros de Húbeda sin querer entrar al tema.

Me hablas de que lo feo está en las batallas ¿Asesinar a viejos y niños que tiene de batalla? Yo otra calificación que la de genocidio no encuentro ¿Me explicarías que castigo tendría en el tribunal internacional de la Haya si sientan allí al "Dios" del Viejo Testamento o a Moisés?¿Exceptuando el número, en que se distinguen esos detestables personajes de Hitler y Himler? para cuanto menos tenerlos de "ejemplo" y "doctrina".

El libro más vendido, el "bet seller" de la literatura. Normal, hasta el 1400 tenías dos opciones de lectura, el Viejo y el Nuevo Testamento, Cervantes y Shakespeare solo tienen 1500 años menos que la Biblia, tiene derecho a vender algo menos, todo ello sin tener en cuenta la cantidad de libros quemados por la iglesia para preservar SU moral.

Da igual si quieres teñirlo de amarillo a verde, le des una o mil vueltas, el Viejo Testamento es una ABERRACIÓN MORAL. Y para que te quedes tranquilo te lo dice un cristiano (no católico, cristiano) que cree en la revolución moral y social que supuso Jesucristo, un hombre que está en las antípodas de ese nefasto libro.

DexterMorgan

#21

La respuesta a todo es "es metafórico", o "jesus cambió eso". O "en realidad eso es un ejemplo de lo que no hay que hacer".

Los alucinaditos del amigo imaginario son muy de estas gimnasias mentales.

Acido

#5

Y Jesús dijo:
- Quien esté libre de pecado que tire la primera piedra.

Acto seguido, una piedra le golpea en la cabeza, y Jesús dice:
— ¡Jope Mamá!, ¡tú no!.

D

#4 La zoofilia no es pecado? Es que nadie va a pensar en la paloma?

Zenital

jajaja Me he descojonado vivo .apuntate una.#6

u_1cualquiera

#3 a mi, lo más salvaje de la Biblia es cuando Dios le dice a Abraham que sacrifique a su hijo Isaac.
Bueno y lo de Sodoma y Gomorra es un poco genocida.
Efectivamente no hay que tomar todo esto literalmente.
El problema es que cuando los cristianos pretenden gobernarnos se ajustan a la literalidad de la Biblia para decir si algo está bien (legal) o es pecado (ilegal)

B

#3 Falso. Muchas las ordena el propio dios.

B

#17 "El hecho de que en la Biblia se relate ciertos sucesos no signifca que Dios lo apruebe."

Se siente, no cuela. Muchos de esos sucesos los ordena personalmente. Y en otros, sus supuestos representantes.

p.s. Perdón por el negativo, quería darle a responder.

epa2

#19 Cierto es que Jehová ordena ciertas acciones.
Cierto es que su representante, tambien lo hace, siguiendo instrucciones de él, pero también lo cierto es que hay muchos más relatos que por el simple hecho de que se hayan escrito en la Biblia no significa que Dios lo apruebe, y me remito al ejemplo antes descrito de Lot y sus hijas.

saludos.

D

un poco cogido con pinzas, Si la intencion es el chascarrillo facil vale, pero nada mas

a

Después de leer esto creo que tengo un gozo en el alma, ¡grande!

D

#1 ¿No será un gozo en el glande, alma?

noexisto

Es curioso porque lo de Lot está justo despues de lo de Sodoma y muchos cristianos que conozco ni se lo han leido, ni han avanzado unos pocos versículos despues (misma página) Y no, el padre no se lo monta con las hijas, las hijas se lo montan con el padre, al que emborracharon.
Sobre la homosexualidad tan atacada por la Biblia en apariencia más de una vez he citado algunos links (@noexisto Es bastante duro de leer, lo digo; pero bien leido en ningún momento se condena ser mariquita, pero chico, para eso están los padres de la Iglesia, para interpretar según su propio deseo e interés.
Como la Biblia ha sido monopolizada basicamente por unos pocos durante siglos no habría costado nada censurar extirpar estas cosas, pero ahí siguen (suelo recomendar leer el Libro de Job, a partir del segundo capítulo, el Job que tanto conocemos no tiene nada que ver y se lo re-plantea todo, hasta su mujer le dice que mande a Dios a tomar por culo, todo eso está ahí)
David, el gran rey de Israel tiene unas cuantas muy fuertes: envía a uno de sus militares al sitio más difícil para que la follada que le hizo a la esposa de este (literalmente)quedara disimulada, el tipo Urías, olíendoselo, no le hizo el amor a su mujer. Un resumen aquí: http://es.wikipedia.org/wiki/David#El_pecado_de_David
Por más que intento entender ciertas cosas más me cuesta, lo digo y no es nada fácil. Ojalá supiera hebreo (sé algo de griego, pero poco) Reconozco que me encantan esas contradicciones aparentes de la Biblia, pero son, sobre todo un #EsAsi y #AsiSeLoHemosContado Más que un "oh, vaya, mira lo que pone, ohhh. Nene, no mires que pone teta, culo, caca"

#32 No era necesario crearnos robots, bastaba con hacernos tan inteligentes como el, con la suficiente capacidad de racicionio y conocimiento como para saber tomar buenas decisiones y conoces perfectamente la consecuencias de nuestros actos. Si lo hubiera hecho asi, ¿porque iban a desobedecerle? si una serpiente pudo, perfectos, algo le fallo en el codigo ¿ne crees?

Un buen padre tambien aclimata una sala de tortura en el sotano para castigar a sus hijos durante toda la eternidad?

epa2

#35 un buen padre jamás torturaría a sus hijos, y menos de esa manera. Esa es una doctrina antibiblica, que no viene en la Biblia, a la que las Iglesias han recurrido para mantener a los rebaños bajo su opresión.

Genesis nos dice que fuimos hecho a la imagen y semejanza de Dios, en el sentido que reflejamos hasta cierto grado sus cualidades (el amor, la justicia, la sabiduría...) sin embargo, en la perfección existe el libre albedrío, la posibilidad de tomar tus propias decisiones, y así nos hizo el Creador.

Otra prueba de ello es la serpiente (quien realmente era el Satanás, un ángel de Dios, hablando a través de la serpiente).

Este ángel de Jehová fue creado también perfecto, pero con libre albedrío, hasta que tomó su propia decisión de rebelarse contra quien lo creó, Dios mismo, y arrastró en su rebelión a los primeros seres humanos, quienes le siguieron en su rebelión.

D

#38 Pero bueno, si es que no pinta nada el "libre albedrio". Si te crean perfecto se supone que ya vas a elegir el mejor camino, que no vas a elegir nunca mal. ¿Pero para qué creas un escenario en el que son posibles los fallos? ¿para probar a seres que no van a errar porque son perfectos? Eso no puede funcionar. En cambio si creas un escenario donde puedan ir mal las cosas y creas seres imperfectos que puedan hacer las cosas mal, eso ya funciona bien. Y es por eso que cualquier dios creador tiene que ser necesariamente malvado.

#46 eso es exactamente la idea que rondaba mi cabeza y a la que queria llegar con mis preguntas. yo no lo hubiera explicado mejor.

D

#47 Parece que es lo que se venía discutiendo, ahora falta que nos metamos en definiciones sobre lo que es la perfección o el mal, para ir acomodando a ellas a nuestros respectivos dioses. Quiero decir queepa2epa2, si no estuviera ordenando sus vinos para la fiesta de la noche, trataría de hacer encajar su modelo de dios en su interpretación de la perfección y el mundo, esperando que al final mi modelo de dios malvado no se lo coma con patatas.

epa2

#46 Me ha gustado tu razonamiento y el hecho de que utilices el vocablo "escenario".

Es precisamente eso, imaginemos el siguiente escenario, tal como nos lo relata el Génesis.

Un jardín paradísiaco, donde los animales y los hombres conviven en paz, y no solo eso, las humanidad disfruta de salud, alimentos, tienen un próposito en la vida, vamos, la perfección, y ahora, Jehová Dios les dice que pueden probar del alimento de todos los árboles, pero ¡¡¡cuidado!!! de tan solo uno, de todoooooooos los que había, de solo uno, de ese que está en medio del jardín, del árbol del conocimiento de lo bueno y lo malo, de ese nada, porque el día en que coman de él, serán como Dios, conociendo lo bueno y lo malo, y también el día que lo prueben, moriran.

Aquí viene el sentido de todo este hilo, ¿porque tuvo que Jehová Dios ponerles esa prueba? ¿no parece un poco rídicula?

Era una prueba sencilla: Aquel árbol simbolizó el derecho del Creador omnisapiente a decidir lo que es bueno y lo que es malo.

Por lo tanto ese árbol llegó a ser un símbolo del derecho de Dios de determinar o fijar para el hombre las normas en cuanto a lo que es “bueno” (lo que Dios aprueba) y lo que es “malo” (lo que Dios condena). Por eso, constituyó una prueba del respeto del hombre a la posición de su Creador y de su disposición a permanecer dentro de los límites de libertad decretados por Dios, límites que no le restringían indebidamente, sino que, por el contrario, le permitían el mayor disfrute de la vida.

De modo que la violación de esos límites y la entrada en el terreno de lo prohibido al comer del “árbol del conocimiento de lo bueno y lo malo”, equivalía a una invasión del dominio de Dios o una insurrección contra su autoridad.

El primer pecado fue una reclamación de autonomía moral. El primer pecado ha sido un atentado a la soberanía de Dios, un pecado de orgullo.

Y me gustaría ilustarlo de nuevo con la figura de una mamá, ignoro si eres padre o madre, pero piensa en lo siguiente. Un padre siempre se alegra de que sus pequeños le obedezcan por amor, y no por obligación. ¿Cómo puede saber una mamá si niñitos le obedecen verdaderamente por amor o por temor?

A veces los papás ponen a sus pequeños a pequeñas pruebas de obediencia y se alegran mucho de que siguen le obedecen tal como les ha enseñado.

bueno, que me enrollo, snif, snif.

un saludete.

D

#71 Estos debates acaban más en intercambio de pareceres sobre lo que es la perfección, lo mejor o lo justo que sobre la naturaleza de los dioses. Más que de dioses se discute de moral y política. Veamos, si uno considera que una buena cosa de ser padre es la obediencia ciega de los hijos a cualquier edad, porque los padres siempre saben más cosas, siempre son más inteligentes y poderosos, entonces es natural que piense que Yahveh es un padre perfecto, que ha planificado bien la vida de sus hijos para que se mantengan dentro del jardín de su casa, protegidos al amparo de su poder y sabiduría, aunque dándoles la oportunidad de que se independicen y traten de ser como él, para que fracasen claro, porque sus hijos no pueden acabar siendo sus iguales. Pero luego tenemos que en la realidad todo buen padre aspira a que su hijo le supere, que acabe siendo más independiente, más fuerte y más inteligente que él para que realice empresas más grandes. De modo que para un buen padre sería un fracaso que un hijo dependiera eternamente de él, que supiera menos que él, que fuera más débil y por lo tanto se quedara en su casa y a su cuidado para siempre, aunque la casa tenga un amplio jardín. A partir de ahí la idea de Yahveh como padre fracasa, porque no quiere que sus hijos sean más independientes, poderosos y sabios que él, ni siquiera le interesa crear iguales, Yahveh no quiere hijos quiere súbditos, porque no es la idea de un padre, es la idea de un patriarca oriental o sea de un déspota, es la personificación de la tiranía.

B

#38 "Genesis nos dice que fuimos hecho a la imagen y semejanza de Dios, "

El Génesis también dice que las plantas existieron antes que el sol, lo que da una idea del nivel de estupidez en el que nos estamos moviendo.


"sin embargo, en la perfección existe el libre albedrío, la posibilidad de tomar tus propias decisiones, y así nos hizo el Creador."

Falso: en todo caso el libre albedrío te lo daría la serpiente, que es la que (según el cuento) te permitió entender el bien y el mal al comer la fruta. Dios no quería que los hombres tuvieran ese conocimiento.


"Otra prueba de ello es la serpiente (quien realmente era el Satanás, un ángel de Dios, hablando a través de la serpiente)."

Eso te lo sacas tú de la manga. En toda la biblia no dice en ninguna parte que fuera Satanás, sólo dice que era una serpiente parlante normal. Eso es un invento posterior para hacer parecer a dios menos estúpido, porque hay que ser muy gilipollas para que te estropee los planes un puto reptil. En todo caso, cabe señalar que todo lo que dice la serpiente es verdad. El único mentiroso del cuento es dios, que le dice a Adán que comer la fruta le causaría la muerte (Gen 2.17). La serpiente le dice a Eva que:
a) la fruta no le causará la muerte (verdad)
b) comer la fruta proporciona conocimiento del bien y el mal (verdad)
c) Dios no quiere que los hombres tengan ese conocimiento (verdad)

#49 Pero si la serpiente no era satanas ¿quien coño era? oh dios mio, la historia da un giro inesperado. ¿Dios creo reptiles inteligentes antes que los humanos? ¿Eran un experimento fallido? ¿Solo sobrevivio esa serpiente?

y ya puestos, ¿La paloma tambien perteneceria a una especie de palomas consciente que les gustaba follarse a virgencitas?

D

#49 "El Génesis también dice que las plantas existieron antes que el sol, lo que da una idea del nivel de estupidez en el que nos estamos moviendo."

La luz ya existe en el primer dia segun la biblia. Lo que es el orden de creacion no es precisamente de lo mas disparatado

antonnovas

Así salen sus acólitos ... Pederastas, misóginos, sodomitas, degenerados, voyeurs, drags queens.... Asquerosos, vamos
#58 si, y el tiempo cuando lo crea???
No hay que olvidar que la Biblia es una recopilación de leyendas de un pueblo nómada pastores de ovejas y cabras.... Con los usos y costumbres que cabe imaginar en tales circunstancias... Aviso.

D

#59 Ya si estoy de acuerdo.
Hay un documental que no localizo ahora, que compara el proceso de creacion biblico y el cientifico y en muchas cosas se diferencia en la interpretacion no en el orden que es a lo que me referia.

DexterMorgan

#38

Todo vuestro edificio mitológico no tiene ni pies ni cabeza. Empezando por ese libre albedrio absurdo en un sistema gobernado por un ente omnipotente que según vuestras mismas palabras lo tiene todo planeado.
Y siguiendo por el hecho de que reserva castigos infinitos para quien no use ese libre albedrio realmente inexistente como a él le guste.

Meinster

#40 Yo tambien, pero ya existian habitantes anteriores en el mundo, que cuando Cain se fue por el mundo alante se caso y eso mismo hicieron los hijos de Adan y Eva, estos, segun el relato biblico, simplemente vivian en un jardin de la tierra de Eden (no se piense que el jardin ocupaba todo el territorio, era una parte de este)
Y la historia de Adan y Eva es un lamento por el paso de ser cazadores/recolectores a agricultores/ganaderos, perder una vida mas sencilla y sin tanto trabajo por una vida ardua de duros trabajos.

wanakes

Son sus costumbres y hay que respetarlas

xyria

#2 Habría que oir lo que dice Rajoy. Si no tiene el "Rajoy approved", no existe.

m

Hace años le pregunté a un cura sobre estas cosas y más, y su respuesta fue "antes de los mandamientos, no estaba claro qué era pecado o no, así que dios permitió ciertas cosas"

Me quedé igual que estaba...

D

#32 Ser perfecto no es "ser un robot", por esa regla tu dios sería un robot.

Dios es un psicopata.

Ademas de lo de arriba, ¿Como si no habria creado un mundo en el que por necesidad, la unica forma de sobrevivir es matando y devorando a otros seres vivos?

Y me direis, adam y eva, pecado original blablabla

Pues entonces ademas de psicopata es un niñato engreido, si queria que los humanos fueran perfectos, deberia haberlos hecho perfectos. El es perfecto, infinito y todopoderoso, podria haberlo hecho. Es como si yo naciera siendo el mejor relojero del mundo, y al tercer reloj que me sale malamente lo condeno a dar la hora mal para el resto de la eternidad en vez de arreglarlo.

epa2

#24 Nos hizo perfecto, fuimos nosotros quienes lo echamos a perder todo, y hasta hoy que no queremos reconocerlo.

#28 Si nos hizo perfectos no podiamos hechar a perder nada. Si nos hizo imperfectos es porque el mismo es imperfecto, pero si es imperfecto no puede ser dios.

epa2

#31 Entonces por esa regla Jehová nos hubiera creado robots, robots perfectos, máquinas obedientes, sin libre albedrío, y un Dios de amor no hace eso.

Un buen padre quiere que sus propios hijos sepan y asuman las consecuencias de sus propios actos.

Jehová ha dotado al hombre del libro albedrío, con la oportunidad de tomar nuestro propio camino.

Perfección significa perfección en salud, inteligencia, etc, pero las decisiones corresponden a cada uno.

Por eso, por desgracia, nuestros primeros padres no tomaron una buena elección al rechazar a Dios como su padre y tomar su propio camino alejado de ÉL.

Meinster

#32 Has de tener en cuenta que esos primeros padres eran los primeros padres hebreos, el resto del mundo estaba habitado y al dios hebreo no le importaban lo mas minimo, los otros tenian (y muchos a un tienen) otros dioses, incluso algunos mas poderosos que Jehova (esto lo saco de La Biblia)

epa2

#36 Bueno, cuando me refiero a nuestros primeros padres quiero decir Adan y Eva.

a

Los que os compadecéis de los cananeos, no os preocupéis. Realmente, no hubo éxodo (ver, por ejemplo La Biblia desenterrada), y lo que se narra de Moisés y la conquista de la tierra prometida no es más que el genocidio... contra su propio pueblo, pues los judíos descienden de los cananeos. Claro que entonces aquello era Maricastaña y se inventaron la fábula para legitimar derechos territoriales, pues la Biblia es fundamentalmente eso: propaganda para Judea, cuando se formaba como nación más o menos destacada después de que los babilonios hubieran hecho papilla a los vecinos fuertes, los israelitas. Era preciso apoderarse de los despojos y legitimarlo en un «Dios lo quiso así»

amonraes

!Ahora! entiendo el seguidismo de los obispos, cardenales y curas de catequesis.
Al fin y al cabo no hacen nada malo, ni distinto de lo estudiado.
El Dios hebreo, no tiene nada que perdonarles.

l

Spoiler:
La biblia es una puta mierda.
No la escribieron quienes nos han dicho.
No la escribieron cuando nos han dicho.
Y casi todo es bola.
Os lo avisé.

t

#54 Puede que tengas razón, pero desde un punto no religioso, La Biblia - una narrativa fascinante - ayuda a entender muchas cosas que están pasando hoy en día en el mundo (sobre todo en Medio Oriente). El Libro de los Reyes es una especie de Juego de Tronos, ¡muy entretenido!. Ayuda también para entender mejor la La Divina Comedia, El Paraiso Perdido, o Moby Dick.

Amonamantangorri

#54 Tú te lo pierdes. La Biblia contiene pasajes estupendos y ha influido en el arte occidental durante miles de años. ¿Matrix?

Leyendo uno se entera de que:

- Dios justifica la violación como arma de guerra. Para mí normal, ya que creo en el relativismo moral, a diferencia de los creyentes.

- Explícitamente el castigo y el premio divinos se transmiten de generación en generación; es decir, el dios del AT castiga y premia a la tribu, estirpe o familia, no a los individuos.

- Los diez mandamientos son algo completamente distinto a lo que se enseña en la catequesis.

- Para los hebreos primitivos Yavé es un dios que protege a su pueblo de los otros pueblos, que son a su vez protegidos por otros dioses tan reales como Yavé (el cual mora en una puta montaña, joder),...

- ¿Y que es eso de que el infierno no es un lugar sino un "estado del alma"? A diferencia de esos herejes católicos, el Jesús del NT habla de un infierno físico, con fuego eterno.

Un creyente para justificar todo eso tiene que recurrir a malabares teológicos que se caga la perra.

f

Es que no veas cómo se las gastaba el Dios de antes de Cristo, chungo pero chungo chungo... Lo que pasa es que con la "broma" de mandar a su hijo a que lo mataran crucificado le dijeron "ahí te has pasao", y ya a partir de entonces se cortó un poco.

mefistófeles

de ahí que la lectura de la Biblia sea tan educativa....

painful

Salvo por las bonitas fotos, esto ya ha salido por aquí antes. Yo al menos ya lo había leído antes, aunque no he sido capaz de encontrarlo.

D

¡Pero que fotos! ¡¡NSFW!!

D

Tras leer los comentarios..... me quedo sin nada que agregar.... Todo está MUY BIEN DICHO.

eternoycambiante

Por algo es el libro más impreso de la historia!

nandez1021

Respeto a la biblia por no herir sentimientos de algunas personas.

l

#55 Se hiere de otras maneras mas eficientemente.
Apúntate a ministro o banquero.

#55 en cuanto ellos dejen de pensar que me merezco una eternidad de sufrimiento en el infierno por no creer lo mismo que ellos. Hasta entonces, sus creencias, ademas de bastante irrespetuosas conmigo, son demasiado absurdas como para hacer burla sobre ellas.

t

La mayoría de los nombrados en este artículo son Judíos. Los Judíos son la perversión personificada.
La implicación de los judíos en la pornografía y pedofilia, por ejemplo, tiene una larga historia en los EEUU, ya que ayudaron a transformar una subcultura marginal en los que es un ingrediente esencial de la vida norteamericana. En EEUU hace nada, el escándalo pederastia entre los Judíos ortodoxos de Brooklyn: Más de cien, entre niños y muchachos, han sufrido actos de violencia sexual. La investigación ha llevado, durante los últimos tres años, al arresto de 85 miembros de esta comunidad. Un cierto prejuicio anti católico demasiado a menudo impide ver la dimensión global del drama de la pederastia.