Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Cualquiera con dos dedos de frente y que sea lo suficientemente joven, debería plantearse que o no va a tener pensión o no le va a ser suficiente para vivir. A partir de entonces hay que actuar de forma consecuente y organizar tu vida (pareja, hijos, etc), tus ahorros y tus inversiones en consonancia.
Con esto no digo que todos tengamos que hacer la gilipollez de cipotecarnos hasta las cejas para tener un sitio donde vivir durante la vejez, pero en caso contrario hay que saber que igual toca vivir en una caravana discreta en el monte y tener un huerto propio. Claro que estos estilos de vida no siempre son compatibles con la vida familiar tradicional.
Lo aviso para los que se crean que si están viviendo en Barcelona o Madrid de alquiler, su poder adquisitivo les va a permitir hacerlo una vez lleguen a la vejez. Mejor que no se engañen y que empiecen a replantearse cosas.
Y lo aviso también para los que se crean que un plan de pensiones privado va a resolverles la vida, de aquí a 50 años pueden pasar mil cosas que te hagan perder parte o la totalidad de esa inversión y que los gobiernos se hagan los suecos con ella. Pensad siempre en la peor situación posible porque, cualquier día, podéis estar ahí.
Con esto no digo que todos tengamos que hacer la gilipollez de cipotecarnos hasta las cejas para tener un sitio donde vivir durante la vejez, pero en caso contrario hay que saber que igual toca vivir en una caravana discreta en el monte y tener un huerto propio. Claro que estos estilos de vida no siempre son compatibles con la vida familiar tradicional.
Lo aviso para los que se crean que si están viviendo en Barcelona o Madrid de alquiler, su poder adquisitivo les va a permitir hacerlo una vez lleguen a la vejez. Mejor que no se engañen y que empiecen a replantearse cosas.
Y lo aviso también para los que se crean que un plan de pensiones privado va a resolverles la vida, de aquí a 50 años pueden pasar mil cosas que te hagan perder parte o la totalidad de esa inversión y que los gobiernos se hagan los suecos con ella. Pensad siempre en la peor situación posible porque, cualquier día, podéis estar ahí.
#7:
Si la gente que trabaja ahora fuese consciente de que no van a recibir nada de lo que coctizan creo que sí se pararía el país de una vez.
#14:
#13 La Hemeroteca da fe de que este barcelonés, catedrático de Economía, no habla por hablar. Hace cuatro años ya publicó un artículo titulado ‘El crash de 2010’. Por entonces estábamos en plena `burbuja inmobiliaria´ y no quisimos escuchar
http://planetagea.wordpress.com/2010/01/20/rv-nueva-entrevista-a-santiago-nino-becerra-quien-predijo-la-crisis-del-2007-y-que-dice-que-la-verdadera-crisi-s-empieza-en-el-2010/
Por mi parte decir que hoy he terminado de leer "El crash del 2010" Te aseguro que no pasa ahora no va muy desencaminado a lo que dijo él hace una tira de años.
http://planetagea.wordpress.com/2010/01/20/rv-nueva-entrevista-a-santiago-nino-becerra-quien-predijo-la-crisis-del-2007-y-que-dice-que-la-verdadera-crisi-s-empieza-en-el-2010/
Por mi parte decir que hoy he terminado de leer "El crash del 2010" Te aseguro que no pasa ahora no va muy desencaminado a lo que dijo él hace una tira de años.
#25:
#7 Si la gente que trabaja ahora fuese consciente de que no van a recibir nada de lo que coctizan creo que sí se pararía el país de una vez.
Es que nunca nadie ha recibido nada de lo que cotiza. Lo que se debería hacer es educar a la gente al respecto para que sean conscientes de lo que es la cotización y lo que son las pensiones, que entiendan para qué cotizan.
Y es que la realidad es que cotizar es un acto de responsabilidad social para con pensionistas y gente que está en el paro. Y esto se hace hoy y tiene valor hoy. No hace falta esperar 20 años para saber si lo cotizado ha servido de algo sino que hoy ya sabemos que sí sirve, gracias a esa cotización pensionistas actuales y gente que está en el paro reciben una pensión o subsidio.
Esta necesidad social no va a desaparecer en el futuro y por lo tanto tiene tanto significado hoy como lo tenía hace 20 años y como lo tendrá dentro de 20 años.
Es que nunca nadie ha recibido nada de lo que cotiza. Lo que se debería hacer es educar a la gente al respecto para que sean conscientes de lo que es la cotización y lo que son las pensiones, que entiendan para qué cotizan.
Y es que la realidad es que cotizar es un acto de responsabilidad social para con pensionistas y gente que está en el paro. Y esto se hace hoy y tiene valor hoy. No hace falta esperar 20 años para saber si lo cotizado ha servido de algo sino que hoy ya sabemos que sí sirve, gracias a esa cotización pensionistas actuales y gente que está en el paro reciben una pensión o subsidio.
Esta necesidad social no va a desaparecer en el futuro y por lo tanto tiene tanto significado hoy como lo tenía hace 20 años y como lo tendrá dentro de 20 años.
#35:
#15 Si no hemos quebrado, es por aquello que dijo Draghi "haremos lo que haga falta". Eso incluye la financiación y los rescates a lo bestia para que no caiga en la bancarrota ningún país de la unión monetaria. No hay más que atender al endeudamiento, que ha ido progresivamente creciendo hasta ser en 2013 el año que más ha crecido la deuda en la historia. De no ser por esta ayuda, de haber tenido una moneda propia, hubieran quebrado casi todos los bancos, todas las autonomías, cajas y el estado en 2008 2009.
Por eso no ha acertado. Pero esta solución no es más que un parche temporal, que algún día pasará factura a toda la nación. En un país como España, donde se desmanteló todo el sector industrial, con unos impuestos desorbitados y la electricidad más cara de Europa, no parece haber lugar para la esperanza laboral y el pago de la deuda que vamos acumulando.
Por eso no ha acertado. Pero esta solución no es más que un parche temporal, que algún día pasará factura a toda la nación. En un país como España, donde se desmanteló todo el sector industrial, con unos impuestos desorbitados y la electricidad más cara de Europa, no parece haber lugar para la esperanza laboral y el pago de la deuda que vamos acumulando.
#15:
#14 Pues yo lo veo bastante desencaminado. Las predicciones catastrofistas para 2010 no se han cumplido y ahora a lo que se dedica es a decir que no dijo fechas, plazos... Un economista serio no predice. La economía no es predicción. Yo, después de leerle que "“La economía ya no será la ciencia que administra la abundancia, sino que será la que administra la escasez” he dejado de considerarlo economista porque cuando yo estudié economía se definía como "La Economía es el estudio de la manera en que las sociedades utilizan los recursos escasos para producir mercancías valiosas y distribuirlas entre los diferentes individuos." (Definición de Samuelson). Así que siempre ha sido la ciencia que administra la escasez. Que este "economista" no lo sepa da idea de lo buen "economista" que es. nino-becerra-pensiones-futuro-seran-ridiculas-habra-trabajar-uno/c07#c-7
#39:
#34 Mira lo que decía en el libro: "La crisis, la verdadera crisis, cuando estalle, a mediados del 2010, será tremenda, paralizante, una auténtica caída a plomor; será deflación, depresión, nada comparable a pasadas recesiones que usted haya vivido.
2011 será un año especialmente duro, de hecho será el peor de todo el período de crisis, lo que augura protestas sociales, tumultos y procesos reivindicativos.
A lo largo del cuarto trimestre del año 2012 serán visibles los primeros signos de que la fase más dura de la crisis habrá pasado."
Es que es lo que siempre hace este hombre, da datos y fechas y luego los va cambiando. Algo lógico porque la economía no funciona así, pero calor, si se limita a dar tendencias no sale en la prensa ni vende libros. Para eso hay que aderezarlo. Mira, en lo que dice ahora, ¿por qué cinco años y no tres o dos, o catorce? Pueden cambiar cosas y en consecuencia sus predicciones cambiarán.
Y creo que no te he faltado el respeto (ni siquiera a Niño Becerra, al que realmente considero un oportunista) para que me insultes y me pongas un negativo. Hale, buen año.
2011 será un año especialmente duro, de hecho será el peor de todo el período de crisis, lo que augura protestas sociales, tumultos y procesos reivindicativos.
A lo largo del cuarto trimestre del año 2012 serán visibles los primeros signos de que la fase más dura de la crisis habrá pasado."
Es que es lo que siempre hace este hombre, da datos y fechas y luego los va cambiando. Algo lógico porque la economía no funciona así, pero calor, si se limita a dar tendencias no sale en la prensa ni vende libros. Para eso hay que aderezarlo. Mira, en lo que dice ahora, ¿por qué cinco años y no tres o dos, o catorce? Pueden cambiar cosas y en consecuencia sus predicciones cambiarán.
Y creo que no te he faltado el respeto (ni siquiera a Niño Becerra, al que realmente considero un oportunista) para que me insultes y me pongas un negativo. Hale, buen año.
#47:
#10 ¿Cuándo? Nada, nada, solo cuando nos advirtió de chiripa que la burbuja iba a explotar, pero solo porque tuviera razón en el hecho más importante de las últimas décadas no significa que tengas que fiarte de él; mejor fíate del Gobierno, que no solo nos metió en el problema y se equivocó en todas sus predicciones, sino que nos está robando constantemente y miente cada vez que habla. Por tanto, y usando una lógica aparentemente popular, ¿para qué nos vamos a molestarnos si quiera en escuchar de Niño Becerra si el Gobierno dice que no hay nada de qué preocuparse?
Comentarios
Cualquiera con dos dedos de frente y que sea lo suficientemente joven, debería plantearse que o no va a tener pensión o no le va a ser suficiente para vivir. A partir de entonces hay que actuar de forma consecuente y organizar tu vida (pareja, hijos, etc), tus ahorros y tus inversiones en consonancia.
Con esto no digo que todos tengamos que hacer la gilipollez de cipotecarnos hasta las cejas para tener un sitio donde vivir durante la vejez, pero en caso contrario hay que saber que igual toca vivir en una caravana discreta en el monte y tener un huerto propio. Claro que estos estilos de vida no siempre son compatibles con la vida familiar tradicional.
Lo aviso para los que se crean que si están viviendo en Barcelona o Madrid de alquiler, su poder adquisitivo les va a permitir hacerlo una vez lleguen a la vejez. Mejor que no se engañen y que empiecen a replantearse cosas.
Y lo aviso también para los que se crean que un plan de pensiones privado va a resolverles la vida, de aquí a 50 años pueden pasar mil cosas que te hagan perder parte o la totalidad de esa inversión y que los gobiernos se hagan los suecos con ella. Pensad siempre en la peor situación posible porque, cualquier día, podéis estar ahí.
Para #9. 200% con tu comentario. Debería enmarcarse y exponerse por todo el mundo.
#9 Pues yo no lo creo. NO puedes irte al monte con una caravana y cultivar un huerto por la sencilla razón de que el monte es de alguien y no te djará camnpar por ahí a tu antojo. Además, la densidad demográfica y la escasez de suelo irrigable hacen imposible que cualquier hijo de vecino se establezca a sus anchas por tiera fertil.
Yo más bien veo el futuro como un hacinamiento en pisos patera donde decenas de jubilados tendrán que ser cuidados por una enfermera y poca cosa más.
Si la gente que trabaja ahora fuese consciente de que no van a recibir nada de lo que coctizan creo que sí se pararía el país de una vez.
#7 Yo lo soy y sigo trabajando más que nada por seguir comiendo y esas cosas
#7 A ver si pasa y ya hay UN motivo de peso para pararse, el propio bolsillo. Porque hasta que no nos lo tocan, pero bien tocado, no pasa nunca nada. Mientras tengamos algo que perder, nadie hará nada.
#7 ya son conscientes y por eso trabajan en negro y en "contratos" que cotizan lo mínimo como los de los falsos autónomos.(que aparte son casi los únicos a los que se pueden acceder)
Suben la base de cotización de los autónomos/c3#c-3
Hacen horas extras en negro sin cotizarlas, contratos de pocas horas en los que hacen muchas mas en negro.
Ese es el objetivo principal de los minijobs.
Pero esta es la hoja de ruta del PP y parte del PSOE (tambien ciu y pnv) y lo siguiente es privatizar mas todavía las pensiones. Hoja de ruta de la ceoe, del consejo de la competitividad, ocde, bce, el consejo de sabios alemanes, fmi, omc, davos, junta bancaria de basilea,... de la secta neoliberal de la mano invisible.
Ramoncín llama en directo para poner en su sitio a un economista sin escrúpulos/c125#c-125
#7 Si la gente que trabaja ahora fuese consciente de que no van a recibir nada de lo que coctizan creo que sí se pararía el país de una vez.
Es que nunca nadie ha recibido nada de lo que cotiza. Lo que se debería hacer es educar a la gente al respecto para que sean conscientes de lo que es la cotización y lo que son las pensiones, que entiendan para qué cotizan.
Y es que la realidad es que cotizar es un acto de responsabilidad social para con pensionistas y gente que está en el paro. Y esto se hace hoy y tiene valor hoy. No hace falta esperar 20 años para saber si lo cotizado ha servido de algo sino que hoy ya sabemos que sí sirve, gracias a esa cotización pensionistas actuales y gente que está en el paro reciben una pensión o subsidio.
Esta necesidad social no va a desaparecer en el futuro y por lo tanto tiene tanto significado hoy como lo tenía hace 20 años y como lo tendrá dentro de 20 años.
#13 La Hemeroteca da fe de que este barcelonés, catedrático de Economía, no habla por hablar. Hace cuatro años ya publicó un artículo titulado ‘El crash de 2010’. Por entonces estábamos en plena `burbuja inmobiliaria´ y no quisimos escuchar
http://planetagea.wordpress.com/2010/01/20/rv-nueva-entrevista-a-santiago-nino-becerra-quien-predijo-la-crisis-del-2007-y-que-dice-que-la-verdadera-crisi-s-empieza-en-el-2010/
Por mi parte decir que hoy he terminado de leer "El crash del 2010" Te aseguro que no pasa ahora no va muy desencaminado a lo que dijo él hace una tira de años.
#14 Pues yo lo veo bastante desencaminado. Las predicciones catastrofistas para 2010 no se han cumplido y ahora a lo que se dedica es a decir que no dijo fechas, plazos... Un economista serio no predice. La economía no es predicción. Yo, después de leerle que "“La economía ya no será la ciencia que administra la abundancia, sino que será la que administra la escasez” he dejado de considerarlo economista porque cuando yo estudié economía se definía como "La Economía es el estudio de la manera en que las sociedades utilizan los recursos escasos para producir mercancías valiosas y distribuirlas entre los diferentes individuos." (Definición de Samuelson). Así que siempre ha sido la ciencia que administra la escasez. Que este "economista" no lo sepa da idea de lo buen "economista" que es. nino-becerra-pensiones-futuro-seran-ridiculas-habra-trabajar-uno/c07#c-7
Niño-Becerra: "Las pensiones del futuro serán...
gurusblog.com#15 Si no hemos quebrado, es por aquello que dijo Draghi "haremos lo que haga falta". Eso incluye la financiación y los rescates a lo bestia para que no caiga en la bancarrota ningún país de la unión monetaria. No hay más que atender al endeudamiento, que ha ido progresivamente creciendo hasta ser en 2013 el año que más ha crecido la deuda en la historia. De no ser por esta ayuda, de haber tenido una moneda propia, hubieran quebrado casi todos los bancos, todas las autonomías, cajas y el estado en 2008 2009.
Por eso no ha acertado. Pero esta solución no es más que un parche temporal, que algún día pasará factura a toda la nación. En un país como España, donde se desmanteló todo el sector industrial, con unos impuestos desorbitados y la electricidad más cara de Europa, no parece haber lugar para la esperanza laboral y el pago de la deuda que vamos acumulando.
#35 Claro, si no es por esto es por lo otro. Por eso un economista no predice (y menos a largo plazo). De haber tenido una moneda propia ya hubiésemos devaluado cuando todavía no había crisis (según el gobierno) y seguiríamos igual.
Algún día estaremos todos muertos. Esa es mi predicción.
#38 Es que con los antecedentes de Grecia, las hipótesis de 2010 estaban más que justificadas. Oye, ¿quién iba a decir que el director del BCE no nos iba a poner en nuestro sitio, si no que además premiaba y financiaba a los sinvergüenzas que nos llevaron a la crisis? Por lo demás, estoy de acuerdo en lo que dices sobre futurología y economía, chisky.
#43 Ya he respondido a eso en #38.
Y el por qué no es un economista también está explicado en #15.
Que tú le sigas me parece estupendo. Que lo consideres un economista dice mucho de lo que se piensa en este país sobre lo que es la economía.
#15 Hace años que sigo SNB y el problema con que él acierte o no algo o no es básicamente que él cree que el Gobierno hará X (como buen gobierno responsable) en la fecha Y y se encuentra que hacen x1, x2, x3...xn en y1, y2, y3...yn con neolengua por el medio y usando todo tipo de salidas extrañas como Mario Draghi cuando abrió la boca sobre el uso del BCE con la banca.
Al final pero si ignoras las "y" sumas todas las "x", tienes una buena aproximación de la X que dijo SNB. El caso más destacable es el del "Banco Malo" (SAREB) que él no paraba de anunciar y que muchos o ignoraban o hasta burlaban.
SNB no es político, desde hace un tiempo no para de decirlo para que se entienda que estas salidas "políticas" no las puede predecir (y creo que nadie, ni el mismo Rajoy, pues lo veo de espantapájaros de la Troika y de un comité interno de superasesores del PP, como en los tiempos de Franco y del Opus Dei).
#43 Pues si no las puede predecir que no las prediga
#47 Mira #15 y #39.
#15 Dejate de definiciones, hay tantas como personas. El verdadero hecho es que los estudios de economia se encaminan a que los estudiantes aprendan a hacerse ricos, no a favorecer a los pobres.
Pensemos un poco...¿Por que un estudiante decide estudiar economia? ¿Para ayudar a los pobres o para ayudarse a si mismo?
En las facultades de economia se enseña el sistema neoliberal y capitalista como el unico posible y por tanto la economia academica se ha convertido en un mero instrumento del poder.
#64 Ahí, demostrando tu cultura.
#70 Que si, que si....que queda muy guay hacer un Master Business Administration, que si, que queda muy guay intentar dar el pelotazo, especular en la bolsa virtual para ir aprendiendo...
¿Tu crees que se estudia profundamente el sistema economico socialista en las universidades? ¿Es que el anarquismo no requiere tambien unos estudios de 5 años?
#71 Sigue demostrando tu cultura, sigue.
¿Me estás diciendo que el que estudia cualquier otra cosa que no sea economía lo hace sólo por el afán de aprender?
Yo estudié varias líneas de pensamiento en economía y me estoy especializando en economía del desarrollo y del bienestar (según tú no podría haberlo hecho porque no existe).
#72 ¿Que tiene que ver la cultura con lo que digo? Tal vez confundes cultura con conocimiento o percepcion, en este caso percepcion social.
Es evidente que la mayoria de estudiantes de economia acaban sirviendo al poder, a la banca, a vender preferentes a gente lega en la materia, a empresas que se lucran del dinero del pueblo en su afan por chupar la riqueza de muchos y concentrarla en manos de unos pocos, porque eso es lo que hacen la mayoria de los economistas, TE GUSTE A TI O NO.
Y la mayoria de los estudiantes de economia, empresariales...emprenden estas carreras porque lo saben.
Ok si te especializas en economia del desarrollo...pero cometes el error de generalizar tu experiencia al resto de tus colegas. ¿Por que piensas que todos son tan "prosaicos" como tu?
No argumentas, yo he criticado el sistema académico de la economia, basado en el capitalismo, en el libre mercado y el liberalismo económico. TE GUSTE O NO, en estas premisas esta basado hoy dia la enseñanza de la economia.
De hecho, la propia Constitucion proclama la libertad de mercado. ¿Como podria la "Academia" contradecir esas premisas? ¿Realmente es un axioma que deba existir libertad de mercado?
Tambien podria citar argumentos psicoanaliticos para replicarte. ¿Por que estudiaste economia? Puede que creas que fuera por una razon y en cambio la razon sea puramente inconsciente y no este dado a tu conciencia aprehenderla. Desde pequeños, por condicionamiento clasico (Pavloniano) e instrumental aprendemos a fascinarnos con el dinero y las recompensas que nos ofrece. ¿Por que estas tan seguro que las razones que te impulsaron a estudiar economia no son meramente e inconscientemente materialistas? No puedes estar seguro del origen de tus propias motivaciones.
#73 Que tienes prejuicios. Alguien que estudia, digamos, arquitectura ¿no lo hace con la intención de hacerse rico? No eso, según tú, sólo lo hacen los de economía. Creo que te falta conocer bastante lo que es la economía (no es sólo mercados financieros).
Y en economía se estudian varios sistemas económicos. Que luego se orienten al mercado (no al neoliberalismo) es lo lógico. Es el sistema que se ha demostrado que funciona y yo no voy a perder el tiempo en aprender técnicas de sistemas caducos (como en cualquier otro tipo de estudios).
#28 #14 Pues Miguel Sebastián (uno de los "economistas oficiales") hizo una predicción muchísimo mejor que la de Becerra. Claro que sabían lo que se venía encima y mucho mejor que el bueno de Santiago (que decía que en el año 2012 lo peor de la crisis habría quedado atrás, por ejemplo), pero no interesaba mover la barca. Joder, si alguien no había oído hablar de que había una burbuja inmobiliaria y que cuando explotase sería un desastre económico es que vivía en una cueva o con los oídos tapados:
hemos-vivido-sueno#c-5
Un reciente artículo de Francesc de Carreras (La razón moral del indignado, La Vanguardia, 29-5-2012) me puso sobre la pista del libro de Mariano Guindal, El declive de los dioses, cuya lectura aconsejo vivamente, en la que su autor entrevista a quien pronto sería ministro de Industria de Zapatero en vísperas de las elecciones de 2004, y en la que Miguel Sebastián declara: “Menos mal que no vamos a ganar porque la que viene sobre España es gorda […]Tenemos una burbuja inmobiliaria y es inevitable que estalle y cuando esto ocurra se lo va a llevar todo por delante incluyendo los bancos”.
Pero luego, este señor "no se enteraba de nada" y decía que la banca española estaba en una situación inmejorable. Qué tonto, ¿eh? En cambio a Niño Becerra le interesaba vender lo contrario y se mojó dando fechas y situaciones que no han pasado, pero parece que con decir que la cosa irá a peor antes de mejorar ya es un genio.
#30 lo que dices es mentira. Precisamente, porque segun Becerra, siempre ha dicho dos cosas: 1-la crisis es un agotamiento de modelo, y como otras en la historia duran unos 10 años
2-Dijo que la situacion jodida empezaba en el 2012 por eso de que anteriormente aun tenia estimulos economicos artificiales (como el Plan E), los cuales no servirian de nada, porque era el sistema economico primario que simplemente, no era competitivo.
Cosas que repite en el 99% de sus charlas, asi que, me parece que sois unos bocachanclas. No es que te equivoques en algun punto, muestras que la cagas de lleno. Con perlas como las vuestras, entiendo a #31 #28 #22 y demas, claro que se "equivoca", os inventais lo que dice...
#34 aquí tienes una lista de pifias que he encontrado así rápidamente:
http://economia.elpais.com/economia/2010/11/10/actualidad/1289377974_850215.html
http://foros.expansion.com/laboratorio/109349-grandes-pifias-de-nino-becerra.html
Por no hablar de cuando le oí en la radio defender de forma vehemente que las protestas y manifestaciones no sirven "absolutamente para nada" y que es mejor que la gente se quede en casa.
#34 Mira lo que decía en el libro: "La crisis, la verdadera crisis, cuando estalle, a mediados del 2010, será tremenda, paralizante, una auténtica caída a plomor; será deflación, depresión, nada comparable a pasadas recesiones que usted haya vivido.
2011 será un año especialmente duro, de hecho será el peor de todo el período de crisis, lo que augura protestas sociales, tumultos y procesos reivindicativos.
A lo largo del cuarto trimestre del año 2012 serán visibles los primeros signos de que la fase más dura de la crisis habrá pasado."
Es que es lo que siempre hace este hombre, da datos y fechas y luego los va cambiando. Algo lógico porque la economía no funciona así, pero calor, si se limita a dar tendencias no sale en la prensa ni vende libros. Para eso hay que aderezarlo. Mira, en lo que dice ahora, ¿por qué cinco años y no tres o dos, o catorce? Pueden cambiar cosas y en consecuencia sus predicciones cambiarán.
Y creo que no te he faltado el respeto (ni siquiera a Niño Becerra, al que realmente considero un oportunista) para que me insultes y me pongas un negativo. Hale, buen año.
#23 y #34 Vamos a ver, lo que no me gusta de Becerra es que vaya de futurólogo iluminado. Es un tío que me parece muy cuerdo, y muchas veces estoy de acuerdo con él, pero una cosa no quita la otra. Hay algún problema con ello? No sabía que tuviese que seguir fanáticamente a este señor sin criticarle nada.
En fin, lo de siempre. Meneame va de guay y al final es casi tan fascistoide como tantos otros portales con claras tendencias políticas, ya sea de derechas o de izquierdas.
#45 Muchos economistas creen en un libro de 2.000/3.000 años dónde destaca al final cierto carpintero judío nacionalista que vivíó entre los siglos Iaec y Idec que se proclamó único hijo en la tierra de un dios único en el universo. No veo yo mucha diferencia a seguir las directrices morales del libro y de su academia de interpretación oficial a ir cambiando tu vida de acuerdo con unos poderes asociados a posicionamiento de "constelaciones" y esferas llamadas "planetas" que no coinciden con la definición de planeta de la ciencia.
#14 Excepto la deflación, la legalización de la marihuana, el precio del petróleo...
tantos años??? Bueno si lo dice Becerra me loc reo, aunque yo hubiese dicho 2
Como también ha dicho que las pensiones se reducirán a mínimos hasta desaparecer para los nuevos cotizantes , pues no hay que preocuparse. Todo cuadra, sólo es cosa de encajarlo en el tiempo. Sin necesidad de dar pensiones no hay necesidad de hucha.
#2 si, tal como dice la cosa volvera como antes de los 30 cuando tampoco habia pensiones. Felicidades a los votantes
#2 Ay que me da la risa... Parece que no conozcas a los bastardos psicópatas que nos gobiernan. No habrá pensiones, pero los trabajadores seguiremos cotizando exactamente lo mismo para cubrir sus expolios, derroches y estafas. Pagarás durante toda tu vida y a cambio ellos no te darán nada...
Antes todo esto
era campoeran pensionesEconomistas iluminados no, gracias.
#18 ehem, ehem... Te puede no gustar las soluciones que propone Becerra (a mi, de hecho no me lo hace), pero negar la calidad de su analisis es estupido. Casi tanto como tu comentario
#22 tu foto te hace justicia
#23 la credibilidad de este tipo está tan por los suelos que me fío igual de sus soluciones que de las del Paco Porras ese.
#28 ¿quién dijo que los que nos gobiernan son serios?
#31 ejemplo, por favor. Yo te puedo dar cien de los que la ha clavado. Ademas, que lo que normalmente es analizar situaciones economica y las trayectorias que lo han llevado a estas.
#18 Si, pero los "serios" no son mejores, ¡y dirigen la política económica!
Como no echemos pronto al PP, puede que en 2 años no haya ni hucha, ni pensiones, ni nada.
#11 Pues presiento que el PP volvera a ganar las elecciones. Estan exacerbando el patriotismo con la cuestion catalana, asi que la gente preferirá ser pobre y explotada pero muy española...y sobre todo cataluña española.
Hay Becerra hay meneo!
Retirados de la hucha 23.000 millones. Quedan 53.000 Les da tiempo de sobra. Además les llega con no dejarlo a cero antes de las elecciones.
Este hombre no dice nada que no diga cualquier "manolo" en el bar, todos sabemos que el país se va a tomar por culo a marchas forzadas, el único elemento difefenciador es que este tio tiene voz en los medios mientras que los otros economistas siguen alabando el traje invisible del rey.
¿Y este cuándo ha acertado?
"Predecir" economía a cinco años es irrelevante.
#10 Google es tu amigo y DuckDuckGo más todavía. Te responderán a lo que preguntas con un mínimo esfuerzo por tu parte.
#12 Conozco sus predicciones y la astrología le ha fallado. "Economistas".
#10 Como la burbuja inmobiliaria.
#10 ¿Cuándo? Nada, nada, solo cuando nos advirtió de chiripa que la burbuja iba a explotar, pero solo porque tuviera razón en el hecho más importante de las últimas décadas no significa que tengas que fiarte de él; mejor fíate del Gobierno, que no solo nos metió en el problema y se equivocó en todas sus predicciones, sino que nos está robando constantemente y miente cada vez que habla. Por tanto, y usando una lógica aparentemente popular, ¿para qué nos vamos a molestarnos si quiera en escuchar de Niño Becerra si el Gobierno dice que no hay nada de qué preocuparse?
Vendrán diciendo que es insostenible porque hay muchos pensionistas cuando en realidad es culpa de PPSOE.
Está claro que si el PP ve que pierde Valencia, Madrid y que alternativas van subiendo quitandoles votos a los dos principales la van a vaciar para hacer gastos calificados por ellos como "muy importantes".
De hecho no me extrañaría que usaran lo que queda en el último año para hacer "cosas buenas" para comprar votos de gente con memoria de pez, que no es poca...
Si hay 14 millones de cotizantes y 14 millones de pensionistas, el país se va a la mierda.
Ah si, como está España ahora.
#57 Tambien se puede conseguir dinero para las jubilaciones a traves de impuestos a los ricos y a los beneficios de las empresas.
Es una gran mentira el pensar que sólo los trabajadores deben pagar las pensiones. Los ricos y los de derechas quieren que pensemos con premisas falsas.
Pero si el 97% del fondo de reserva está invertido en deuda española. No le den más vueltas que ese dinero ya nos lo hemos gastado
Ya estaba todo calculado. Se llama estafa.
y no es una pelicula, y no es una pesadilla. La actitud apocalíptico obsesiva del ministro FdzDiaz de dedicar todo el dinero a reforzar la seguridad donde se atrincherarán los ricos y el dinero es producto del que no trabaja. Ni él ni ningún ministro del gobierno de Rajoi
¿Y en la hucha de los bancos cuánto hay que poner?
Doctrina del miedo...
Dramatización :
Solo los estados pequeños pueden regular tal complejidad y ese es uno de los motivos por los que Catalunya va ha ser independiente. El orden mundial esta cambiando las cosas mas locales, cercanas y inmediatas. La solucion como cree este gobierno es no hacer nada y el mercado lo hundirá todo victima de si mismo. Privatizada la sanidad, la vivienda, la energía lo siguiente será el oxigeno... con aloe vera, mentolado...etc. El que no tenga dinero respirará la cuota de contaminacion que el "DIOS MERCADo" habrá comprado
#55 Esta claro que Cataluña podria ser la suiza del sur de europa. Lo tiene todo para prosperar, excepto la carga de España.
No argumentas de forma lógica. He hablado de los estudiantes de economia, del resto de disciplinas no he dicho nada.
Dices que tengo prejuicios. Es evidente, porque si las personas no tuvieramos prejuicios moririamos en poco tiempo. Por ejemplo, yo tengo un prejuicio muy util: un perro grandullon que me ladra, me saca los dientes y se me encara es un perro enemigo. Los prejuicios nos permiten manejar nuestras percepciones y tomar decisiones adaptativas. Sin prejuicios, sin memoria no nos podriamos adaptar a la realidad. Redefine tu concepto de prejuicio, no te dejes llevar por el pensamiento superficial. Por cierto, te recomiendo a Kanheman, por eso de moverse dentro de tu campo y tambien en el de la psicologia.
Pero hablando de prejuicios: tienes uno muy gordo. Pensar que el sistema capitalista liberal es el unico que funciona. En mi calle, que es larga, cada dia hay mas mendigos. Les cuentas eso a ellos y les demuestras, tu y tus libritos para descerebrados pijos, que eso es lo mejor que les podria pasar. No solo lees a ricos y egoistas, te estas convirtiendo en uno de ellos y lo peor de todo es que no te has dado cuenta.
Que no haya funcionado un determinado sistema no es inherentemente culpa del sistema, sino a las personas que lo aplican. El sistema capitalista liberal es injusto, inmoral, irracional y con poca base cientifica ¿Como si no es que no han evitado la crisis? Simplemente porque no es un sistema racional, es un sistema concebido por egoistas que desprecian las bases cientificas de la economia, que no es otra que el reparto de la riqueza.
El futuro de la economia, la economia realmente cientifica es la economia planificada, llamalo socialismo cientifico, o una economia regida por una inteligencia artifical, o x...pero es la economia del futuro, TE GUSTE O NO.
Y si piensas como piensas es porque estas en una situacion privilegiada y no te has dado cuenta, chaval. Si fueras un mendigo no dirias lo que dices...medita sobre eso profundamente, ponte en la piel de un mendigo y atrevete a decir que el sistema capitalista liberal es el mejor posible. No te lo crees ni tu...y eso en psicoanalisis se llama racionalizar, resistencias, defensas para no ver la realidad y justificarte a ti mismo.
¡Deja de leer ya chaval, mira por tus propios ojos y atrevete a pensar por ti mismo!
Podría haber puesto que está en catalán.
El hecho de que sea imposible pasar el actual sistema de pensiones de solidaridad a capitalización ya permite a cualquiera con sentido común suponer que es una gran burbuja que estallará antes o después.
y si lo digo yo no me creeis. Claro que ěste con nombre de torero : El niňo de las becerras.... Pues voy más allá porque digo que se van a llevar el dinero y la hucha(me encantan con forma de cochinito)
Y si dichos buitres ahora no le dan salida y van perdiendo cada vez más valor dichos pisos.. (y acumulando deuda.. impuestos, ibi, comunidad..) llorarán también que se han quedado en bancarrota y los rescatarán los ciudadanos para que luego nos vendan dichos pisos más caros porque sí pueden esperar?
Esto preguntado sin tener ni idea de economía. No acribillarme si meto la pata eh.
#27 no sé para que quieren tanto piso que no van a poder vender ni alquilar...
Yo no soy tan pesimista, creo que todo esto va ha revertir. A veces nos olvidamos que las políticas que se están llevando en Europa ya se hicieron en otras partes del mundo, como Latinoamérica y que la gente con sus votos revertio la situación, después de llevaran a la ruina sus países. Ahora las políticas allí son muy diferentes en muchos países. Además la historia nos demuestra que después de una época con una determinada dinámica ,tarde o temprano cambiara de dirección.
Con relación a las pensiones, no olvidemos que quienes han quebrado son los bancos no los estados, que siempre un estado será más solvente que cualquier banco. Yo prefiero una pensión garantizada por un estado que por un banco especulador. Eso si necesitamos buenos políticos. Después de soltar este rollo, he recordado que vivo en Españistan y ya no lo veo tan claro.
#51 El problema no es que haya crisis sino cuanto tiempo dura. Y no lo olvidemos, ya llevamos 5, y los ahorros se estan acabando, los viejos que apoyan a sus hijos se mueren y ya no pueden contribuir con su pension...y yo cada vez veo mas mendigos por la calle...
Y que legado dejamos: la deuda sigue creciendo y algun dia estallará...y lo millones de personas que no llegaran a tener la jubilacion...el problema se posterga pero lo encontraremos en el futuro.
Becerra se ha forrado a costa de pregonar el apocalipsis. Se ha equivocado el 90% de las veces, pero los medios le dan cancha porque el mensaje positivista no vende periódicos.
¿Qué me recomendáis votar, irrelevante o errónea?
#52 Futurista o visionaria.
#52 Dejate de numeros concretos. Frente a la grandilocuencia de los gobiernos él proclamaba pesimismo...Y eso es lo que realmente tenemos: una España de mierda.
De chiste
No sé si prefiero a Niño Becerra o a Sandro Rey.
#22 como me molan los usuarios fascistoides de meneame. No me gusta tu opinión; sufre mi negativo!
En fin...