#1 #6 #11 #14 porque lo vamos a pagar de verdad (al menos parte): http://www.elconfidencial.com/mercados/archivo/2009/07/16/noticias_97_sacyr_aval_publico_cesce_millones_canal_panama.html

#14 te has confundido con el comunismo.

#24 ¿Cómo???
¿Perdona???

¿Yo te miento, y la culpa es tuya por creerme?
¿Me comprometo a algo sabiendo que no lo voy a cumplir, y la culpa es tuya por confíar en mí?

¿En serio estarías defendiendo eso? ¿La mentira y el engaño?
Alucino.

A mí me parece que se trataría de un comportamiento muy grave que debería avergonzarnos a todos los españoles después de haber estado haciendo bandera de esta obra.

Sacyr tendrá que demostrar ante todo que esos imprevistos realmente lo son. Y a mí me parece que una huelga, que es de momento el único motivo concreto que han esgrimido (porque "dificultades" e "imprevistos" no son más que adjetivos sustantivados que no responden al porqué del sobrecoste), a priori no la tiene que pagar nadie más que la empresa.

Casualmente Sacyr pide el dinero que hubiera faltado para igualar la segunda mejor oferta (¿1.000 millones de euros en imprevistos? ¿En serio?)
Casualmente la Gürtel tenía sede en Panamá (Bárcenas y el ático de Ignacio González).
Casualmente el presidente de Sacyr, Del Rivero, aparece como uno de los mejores donantes de Bárcenas.

Pues sí, sobre la Autoridad del Canal de Panamá podrán recaer todas sospechas de haber aceptado un soborno y de haber aceptado una oferta temeraria actuando de mala fe. Pero eso habrá que probarlo, y ni tú ni yo tenemos pruebas. Y si las tienen, que de haber pruebas de tal cosa, las tendrían, del Rivero, Bárcenas, o el mismísimo Rajoy, dudo mucho muchísimo que las vayan a sacar a la luz voluntariamente sólo para ahorrarnos el marrón a ti y a mí.

Lo peor de todo: que los españoles perdemos igualmente. O ponemos la pasta en silencio o hundimos nuestra reputación y profundizamos en la crisis institucional aún más admitiendo que hubo fraude para poder acusar a Panamá.

Y a la peña todavía le sorprende que el gobierno panameño le pida cuentas al español.

#15 Mira esta otra, tienen problemas y por lo leído y escuchado están lejos de resolverse ¿Como termine? Pues no lo se, pero que los árabes están preocupados es tan cierto como que existen conversaciones a nivel de gobierno
¿Marca España? OHL y la pública Ineco se pelean por el dinero del AVE a La Meca

Hace 10 años | Por --234567-- a elconfidencial.com

Publicado hace 10 años por --234567-- a elconfidencial.com

¿Marca España? OHL y la pública Ineco se pelean po...

elconfidencial.com

#15 Tranquilo. Ya sabes: "Marca España, Marca España".

#2 Pobre argumento el de Panamá: las responsabilidades morales no tienen cabida en el ámbito mercantil.

La información que se facilita es confusa, y en definitiva el contrato y sus posteriores modificaciones no son públicos ni se van a conocer. Sí puede tenerse constancia, por su recurrencia, de que la adjudicación de la obra fue pactada con carácter previo a la licitación y adjudicación, y que el hecho de que se trate de un gasto plurianual dificulta su seguimiento.

Concluyo: la precaria situación económica de Sacyr, que ha desbaratado lo ya previsto, va a ser asumida por los Presupuestos Grales. del Estado.

Mi voto positivo no indica conformidad con lo que dices, sí que respeto tu opinión. En ningún caso procede decir que "no has visto el contrato ni tienes idea del mismo", por parte de quien tampoco lo ha visto, y para lo que se requiere ser parte contratante o trabajar en el área económica del Ministerio correspondiente y conocer la gestión de gastos por cuenta del Capítulo VI, inversiones, o en el área de Intervención Delegada en ese Departamento que fiscaliza ese gasto.

#28

#28 No sabía que tuvieras capacidad para meterte en mi cerebro y ponerte a hablar sobre lo que sé y lo que no sé. En caso de que estimes que hago afirmaciones que no se ajustan a la realidad me señalas en que estoy equivocado y me dices como son las cosas; es muy propio del autoritarismo de otros tiempos mandar a callar sin más y no argumentar porque se está en lo cierto.
He vivido en otros dos países, y en uno de ellos, Marruecos, sé bien como van las licitaciones de obras e insisto en que allí los presupuestos son los que son e inamovibles. En el otro país que he vivido, Reino Unido, no tengo ni idea de como se otorgan los contratos, lo que sí sé es que obras que en mi ciudad pueden ser de varios meses allí se hacían en tres días sin exagerar. Y luego conozco España, un país donde las obras son eternas, lo normal es que dupliquen el presupuesto y aquí no pasa nada.
Hice ese comentario afirmaciones por mi ligera impresión de que las constructoras españolas hacen lo que les da la gana y están acostumbradass a que las administraciones públicas no solo lo consientan, sino que hasta los españoles como ustedes lo vean normal.

#9 Tienes razón en que una empresa tiene que cumplir y si no, se come la sanción que le corresponde y que se indique en el pliego de condiciones del contrato. Pero lo que estaba comentando el #7, es que el señor presidente de Panamá no tiene NADA a que venir a España e Italia para presionar al Gobierno (a las constructoras que le meta el puro y la presión que crea conveniente).

A no ser claro, que sea el estado quien avale a la constructora como se había comentado... y eso ya no sé si es cierto o no.

#9 la culpa es de ambos. Quien contrata debe de saber lo que le ofertan y el precio de mercado. No se si es el caso, pero muchas veces se rechaza directamente las ofertas más económicas y las más altas antes de un segundo estudio.

#9 No puedes pretender comprar coca a precio de costo, si te lo has creido cuando te lo fumes ya nos contaras.

En serio que no se en que piensa este tipo de gente cuando saca ofertas donde lo importante es el precio, no puedes ir a comprar a ikea y esperar que te den muebles de verdad :facepalm

#9 hombre si te venden un bmw c30 sin construir todavia a 100 euros es culpa de los dos, uno por timador y el otro por gilipollas y cuando digo gilipollas digo una persona que no tiene conocimientos valorando una contratación compleja. Asi pasa con los concursos de cualquier proyecto informatico, se pide el oro y el moro y se contrata siempre la oferta más barata, cuando muchas de estas son para un profesional totalmente surrealistas por el presupuesto, pero ahi esta el comercial prometiendo y el ignorante en un puesto que se le queda gigante firmando y el informatico echando horas de mas y el programa que es un puto desastre finalmente

#9 ¿Puedes explicarnos, luminaria, a qué se comprometió exactamente Sacyr, y a qué se deben exactamente las desviaciones presupuestarias de marras?