Publicado hace 10 años por --386021-- a laaventuradelahistoria.es

Las dos guerras mundiales, la de 1914 y la de 1939, se llaman “Primera” y “Segunda” porque fueron las dos primeras en las que se combatió en casi todos los rincones del mundo y participaron naciones de todos los continentes. Pero ¿realmente habría que llamarlas así? ¿No ocurrió antes? Entre 1756 y 1763, hubo un conflicto global en el que se combatió en todos los rincones de del planeta: la Guerra de los Siete Años.Hubo tres frentes principales: Europa, América y Asia. Y las batallas navales tuvieron lugar en todos los océanos.

Comentarios

noexisto

#0 buena subida, aunque sea aventurado decirlo, creo que es así (http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_los_Siete_A%C3%B1os) El eurocentrismo es un hecho, hablamos del XVIII y Africa, salvo algunos puertos era la gran desconocida, Así también (pese a ciertos contactos Portugueses con Japón, y algunas andanadas de más: vease su historia)
Asia empieza a ser conocida tras lo holandeses y, por ejemplo Raffles desde Singapur (misión privada con autorización del Almirantazgo, pero con riesgo monetario, principios del XIX)
Que Australia y otras islas del Pacífico hayan tenido una guerra de descubrimientos (con rutas secretas de vientos e islas) hayan sido descubiertas antes no significa nada. Lo grande-grande era un páramo vacio para los mapas
Para todo lo demás: wikipedia

superplinio

A mi lo que me sorprende es que España se haya mantenido al margen de las dos guerras mundiales oficiales cuando el resto de Europa se partía la crisma

w

#10 Bastante tenia con lo suyo como para encima meterse en otros berenjenales

Saludos

D

#10 Y de la de los 7 años también se mantuvo al margen. Y he de decir que de manera inteligente. Ambos contendientes deseaban arrebatarle a España sus colonias, y hubiera sido un lastre para cualquier bando, ya que muchos de sus extensos dominios podían caer fácilmente y eran difíciles de defender. De haberse involucrado lo hubiera hecho del lado francés, con quienes tenían una relación dinástica y una alianza militar cercana. Eso suponía que los ingleses, con su insuperable flota, se hubieran puesto las botas arrebatándole las colonias americanas. España esperó a que tanto Francia, como luego los colonos norteamericanos debilitaran al Imperio inglés para quedarse con un trocito del pastél.

Para considerarla "Guerra Mundial" yo creo que, aparte de que se luche en todos los continentes, alguna de las potencias beligerantes debería ser externa a europa. Porque más terrible aún que la de los 7 años fue la Guerra de los 30 un siglo antes, donde las potencias católicas se batieron contra las protestantes + Francia + imperio otomano no solo en el viejo continente, también en las colonias.

D

#10 Nosotros no necesitábamos potencias extranjeras para partírnosla. Ya nos la partíamos entre nosotros aquí mismo.

noexisto

Para saber más (si teneis niñós aprovechad, el capítulo que pongo es de un poquito antes: la serie engloba bastantes siglos)
Desde aquí: http://www.shurweb.org/capitulo/erase-una-vez-los-exploradores-1x11/

baldreu

No sé yo si eso se puede dar por correcto. No es lo mismo que se combata por todo el planeta hay que existan paises beligerantes por todo el planeta. La guerra de los siete era basicamente un conflicto europeo. La primera guerra mundial entra también el Imperio Otomano, por ejemplo.

Plantegra

#4 El imperio otomano se puede considerar tanto europeo como asiatico.

Yo diria que el tema de la extensión de la guerra de los 7 años era por que luchaban paises con grandes territorios coloniales... La primera guerra mundial parece contar con mayor numero de paises independientes involucrados.

baldreu

#9 Si, pero su base territorial más amplia era asiática y sobre se diferenciaba que era un imperio islámico (aunque contuviese diferentes confesiones religiosas) a diferencia de los imperios europeos de base cristiana.

T

#4 #9 Por repasar y según wikipedia:



Guerra de los Siete Años:

Reino de Prusia
Reino de Gran Bretaña
Reino de Portugal
Hanóver
Brunswick-Lüneburg
Hesse
Iroqueses

vs.

Reino de Francia
Sacro Imperio Romano Germánico
Imperio ruso
Reino de España
Reino de Suecia
Sajonia
Dos Sicilias
Cerdeña
Imperio mogol


Primera Guerra Mundial:

Imperio austrohúngaro
Imperio alemán
Imperio otomano
Reino de Bulgaria

vs.

Francia
Reino Unido

Australia
Canadá
India Británica
Nueva Zelanda
Sudáfrica
Terranova

Imperio ruso
Reino de Italia
Estados Unidos
Bélgica
Imperio del Japón
Reino de Grecia
Reino de Montenegro
Reino de Rumania
Reino de Serbia
República Portuguesa

hamahiru

Eurasia, Asia Oriental y Oceanía.

e

Sus orígenes hay que buscarlos en una contienda anterior, la guerra de sucesión austriaca (1740-1748)

Curiosamente esta guerra empezó por culpa de un plato de setas:

http://www.charlasconlanevera.com/2013/10/amanita-phalloides-la-seta-mortal-que.html

D

#0 Excelente!

D

Yo cuando estudiaba se decía que esta guerra se había desarrollado exclusivamente en América.

v

Se olvida de la guerra de sucesión española, 50 años antes. http://en.wikipedia.org/wiki/War_of_the_Spanish_Succession

Pongo el enlace en inglés porque en la wikipedia en español no informan de la parte americana.

y la tercera guerra mundial empezó en abril de 1931 en españa