Hace 10 años | Por kampanita a naiz.info
Publicado hace 10 años por kampanita a naiz.info

Los cuatro detenidos en la operación policial que supuso el cierre de Apurtu.org han comparecido arropados por periodistas de otros medios clausurados y representantes del movimiento popular para denunciar que, tres años después, la Audiencia Nacional española ha decidido archivar la causa al considerar que no había pruebas suficientes.

Comentarios

I

#3 Si fuese a los 2 días no estaría mal, conozco varios casos en los que se han comido cerca de 2 años.

Son como en la película "Minority report" detienen antes de que se cometa el delito

D

De 40.000 arrestados en 53 años más de 30.000 no han sido luego imputados. http://gara.naiz.info/paperezkoa/20130615/408228/es/De-40000-arrestados-53-anos-mas-30000-no-han-sido-luego-imputados


#3, esos dos dias suelen ser unos 18 meses.

largo

#4 Efectivamente, donde hay patrón no manda marinero deben pensar desde Madril. Lo que queda del imperio castellano acabará fragmentándose by natura.

Shotokax

#5 claro, en Madrid no hay represión.

D

#8 pero sarna con gusto no pica

odolgose

#4 ¿Venezuela?

D

#4 qué curioso, el mismo patrón geográfico que los asesinatos en masa por bombas y tiros en la nuca.

D

#16 ¿y que tiene que ver este periodico con las bombas y los tiros en la nuca? Precisamente el artículo va de eso, de que no han encontrado pruebas, porque ni siquiera las había.

a

#19 Lo de que no las había no lo sabes.
La falta de prueba no es una prueba de nada.

D

#23 osea, no demuestran nada pero varias personas pasan por la carcel. ¿A tí te parece justo? ¿Que te parecería si mañana te lo hacen a tí por si acaso?

No es justo, ni democrático ni nada de nada. Es más, ¿has leido el periodico para hacer afirmación alguna?

a

#26 Eso no es lo que digo, y no me parece justo ni mucho menos.
Lo que digo es que no se puede asegurar que no había pruebas. Se puede asegurar que no las han encontrado.
Ser no culpable y ser inocente no es lo mismo.

I

#27 También muchas veces han fabricado pruebas donde no las había cómo por ejemplo obteniendo declaraciones bajo torturas... (pero cómo lo de las torturas venía en un manual de ETA ya no existían).

a

#29 Me imagino que tendrán pruebas de las torturas.
Porque si no, como hemos aprendido en #16, es que si no se encuentran pruebas, no las ha habido.

Y ese es el punto al que quería llegar. Que no haya pruebas no significa que no haya pasado.
No se si me explico bien.

r

#31 En el caso del egunkaria el juez no detecto ni siquiera *indicios de sesgo*, no ya pruebas de apoyo a terrorismo, si no *indicios de sesgo*. Tiene cojones. Y por cierto, torturas hay que condenandos por torturas ha habido, e indultos tambien.

D

#31 El Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo ha condenado a España en 6 ocasiones por no investigar las torturas, incluidas violaciones.
http://www.eldiario.es/agendapublica/impacto_social/Espana-Tribunal-Europeo-Derechos-Humanos_0_185481580.html
Una de ellas precisamente por las torturas al director de Egunkaria. #33
La sentencia del TEDH que condena a España es todo un rapapolvo

Hace 11 años | Por marcusramius a javierortiz.net

a

#43 Condenar por no investigar quiere decir que han ocurrido, o que no se sabe si han ocurrido porque no se han investigado?

D

#47 Quiere decir que lo consideran probable, y que jueces, fiscales y forenses han hecho dejación de funciones. Como no investigarona lo más que pueden llegar es a valorar los testimonios «creíble y consistente».
http://gara.naiz.info/paperezkoa/20130501/400531/es/El-Comite-Europeo-recoge-que-Beatriz-Etxebarria-fue-violada-calabozos-2011

Tanto el tribunal de Estrasburgo, el Comité Europeo de Prevención de la Tortura y la Onu, han denunciado la conivencia de la cadena de responsabilidades, pedido que se aplique el protocolo contra la tortura y el fin de la incomunicación, ya que es este tipo de régimen el que da pie a la impunidad y la tortura.

Tras constatar que no hubo investigación efectiva, el tribunal de Estrasburgo evidencia que «las jurisdicciones internas han rechazado las pruebas que hubieran podido contribuir a la aclaración de los hechos», en referencia al vídeo del arresto, para «identificar y castigar a los eventuales responsables». Además, califica de «irregulares» las «lagunas» existentes en el dossier del médico.

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos no puede ahondar, al no existir una investigación al respecto, en la existencia o no de la práctica de la tortura en el caso de San Argimiro. Sin embargo, la falta de investigación es suficiente para condenarle por la vulneración del artículo 3 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, el que prohíbe la tortura.

http://gara.naiz.info/paperezkoa/20100929/223383/es/Europa-sienta-precedente-contra-Estado-espanol-caso-tortura

El comisario para los Derechos Humanos del Consejo de Europa, Nils Muiznieks, visitó el Estado español entre el 3 y el 7 de junio de este año y ayer hizo público un informe en el que vuelve a constatar, no solo la existencia de malos tratos y otros abusos policiales, sino que denuncia la cadena de responsabilidades que permiten que, pese a las constantes críticas de organismos internacionales, la tortura siga persistiendo amparada por los poderes públicos.
http://gara.naiz.info/paperezkoa/20131010/426861/es/Denuncia-europea-cadena-connivencia-que-mantiene-tortura

dreierfahrer

#47 Significa que se ha tapado. significa que si ha ocurrido lo ha hecho con la colaboracion del estado y que si no ha ocurrido el estado anima a hacerlo diciendo que no lo va a investigar.

Eso significa.

D

#27 ¿Donde te han dado el título de derecho? lol

Puedes dudar de la culpabilidad o no a pesar de la falta de pruebas, lo que no puedes dudar es de si hay pruebas cuando no las hay. No sé si me explico.

D

#16 sin ETA no tendriais de que comer, sinverguenzas

dreierfahrer

#2 Llega a pasar en cuba o en venezuela..

D

#14 Para que, si solo escriben al dictado via plasma o sencillamente se lo inventan todo de acuerdo a un guion.

Amonamantangorri

Algunas sillas vacías de los medios que no han asistido a la rueda de prensa.

D

Estado español, creando independentistas desde...

capitan__nemo

Es la misma técnica utilizada con las webs de enlaces. Después absuelven a todo el mundo.
Tambien con un antiguo caso de grabadoras de dvd y cd, o con venta de estos sin canon.

Casos del mismo tipo se han realizado contra empresarios y políticos. Y contra jueces.

Elpidio Silva: "La madre de la corrupción está en el poder judicial"
Elpidio Silva: "La madre de la corrupción está en el poder judicial"

Hace 10 años | Por --310053-- a 20minutos.es


No lo justifico, contra medios de comunicación es muy grave.

milkarri

Marca España

D

#1: Marca PP-AVT-Otros... yo no apoyo el cierre de medios de comunicación, salvo que estén cometiendo algún delito en concreto (por ejemplo, financiando terrorismo), y por supuesto, con las pruebas por delante.

Hay mucha gente en España que no apoya estas acciones. A los que no condenan el asesinato de Íñigo Cabacas seguro que no les cierran.

c

Los detuvieron por presuntos vascos, como dirían martes y 13.

España rules.

D

luego dicen de "republicas bananeras"... a quien pretenden engañar cuando dicen eso de la "separacion de poderes".
La muerte de franco solo trajo un funeral, por que el poder sigue pertenenciendo a los mismos fascistas.

tul

#32 imposible, como va a encontrar algo que solo ha ocurrido en tu imaginacion?

Q_uiop

No pasa nada, todos sabemos que a los inútiles de los fiscales, jueces y fuerzas del orden varias que estuvieron detrás de cerrar Egunkaria se les expulso sin miramientos ¿verdad? Mira que si llega a ser el gobierno argentino quien cierra una empresa de las Españas (un periódico también lo es) el PP pide enviar a la legión, pero en estos casos ni se inmuta.

berkut

La prensa española ejerciendo de prensa esppañola por razones de estado. Que por lo visto coinciden plenamente con las suyas

D

¿Y MNM no lo cierran? The ultimate ban day.

akera

se tienen que inventar nuevos delitos y nuevas leyes sino la mitad de la audiencia nacional, se va al paro.

M

#20 si nos puedes proporcionar la lista...

D

#22 Hazla tu mismo.

D

#50 Tu tampoco debes vivir en Iberoamérica.

j

Es que son tan feos todos...

g

Son las costumbres del reino choricero de Españistán y hay que respetarlas.

frodo969

Exigimos que el gobierno se rinda y entregue sus armas.

R

País de borregos!

Aerocool

#50 Vamos, que no me vas a pasar la lista ¿no?

Aerocool

#20 Yo tambien estoy a la espera de la lista, que parece ser que aun viviendo en Euskal Herria no me he enterado

txutxo

#48 para mucha gente, euskara=ETA .... es lo que tiene la ignorancia ...

D

#48 No puedes vivir en Euskal Herria, porque es un territorio mítico, como Narnia o Mordor. Dirás que vives en Euskadi.

D

Que casualidad que siempre cierren medios proetarras y nunca cierren medios profranquistas.

IvanDrago

#17 ¿Qué medio pro-etarra se ha cerrado? Por que según los jueces, ninguno de los cerrados hasta ahora ha sido declarado como tal...

D

#18 Han cerrado muchisimos a lo largo de estos años, ¿tu en que cueva has estado metido?