Hace 10 años | Por Diaspora a europapress.es
Publicado hace 10 años por Diaspora a europapress.es

El alcalde de Burgos, sobre la polémica de las obras del barrio de Gamonal:"Hemos decidido paralizar las obras en estos momentos". Lacalle anuncia que se abrirá "un grupo de trabajo". Se dan por ahora un margen de entre 15 o 20 días.

Comentarios

D

En cuanto se piren los periodistas a buscar carroña a otro lado, meten un bulldozer y ale, bulevar en dos días hecho.

#22 Para empezar, no es la primera victoria; ya se han conseguido otras cosas con protestas. Pequeñas cosas, pero se han conseguido. Y en segundo lugar, si en algo es experto el español, es de olvidarse de algo en cuanto deja de salir por la tele

paputayo

#1 Los vecinos no lo permitirán, ni hoy ni en tres semanas.

D

#1 Recordemos que así lo hizo por primera vez, por sorpresa.

D

#1 Joder, le habrán dicho desde arriba: "corta que se nos va de las manos. Que todavía nos las lías por un puto bulevar!!"

¿Que pasará ahora con el efecto contagio y todo ese aroma de revolución que había en el ambiente? Me había hecho hasta ilusiones...

D

#1 Joer que mal agüero. Ojalá te equivoques.

sieteymedio

#1 No, hombre, 15 o 20 días para organizar los equipos de infiltración.

D

#21 Por supuesto, por eso las minorías deberían usar la violencia siempre para imponerse sobre las mayorías ¿no?

Y lo gracioso es que precisamente una mayoría aquí está de acuerdo contigo. pero luego lo de mover ficha nada de nada.

mperdut

#100 como sabes que en Burgos es una minoria la que no quiere el boulevard?.

thalonius

#100 No sé a qué te refieres con lo de mover ficha. Si es lo de "pasar a la acción", me autoinculpo y también me confieso bastante cobarde. Soy de los que va a todas las manis que puede, pero nunca he tirado petardos, ni quemado nada. Pero al menos no impido que lo haga quien quiera hacerlo (bueno, lo de los petardos la verdad es que le tengo bastante respeto y no me mola mucho porque vete a saber dónde pueden acabar, pero bueno...)

#109 Hay un dicho que dice "quien hace la protesta pacífica imposible hace la protesta violenta inevitable". Creo que no es lo mismo decir "no queremos el bulevar, vamos a salir a quemar contenedores". Que decir "No queremos el bulevar, vamos a manifestarnos. Vaya, ni puto caso. Manifestémonos otra vez. Vaya, la poli nos pega. Venga, otra vez, defendámonos de la poli. Oye, que nos siguen pegando y dicen que pasan de nosotros. Pues hagamos lo posible para que las máquinas no entren."
No es lo mismo recurrir a la resistencia/violencia de primeras, que como siguiente paso después de que ignoren los medios "tradicionales".

#145 Bueno, fueron las primeras diferencias que se me ocurrieron porque ya he visto el sacar a ETA como argumento. Tampoco fue un análisis muy sesudo, y tampoco valoro la importancia que pueda tener o no el ir tapado (también se puede ir tapado para defenderse de gases, o simplemente del frío). Cierto que tampoco es que sea una victoria. Han conseguido lo que se debería haber conseguido con una manifestación multitudinaria en una democracia de verdad, que los políticos te hagan caso y se sienten a escucharte. Lo que aquí ha costado varios días de protestas y algo de fuego.

#166 No sé si eres de la zona, yo no lo soy, pero por lo que he leído esta protesta no es nueva. Tiene meses, si no años. En tu comentario creo que infravaloras bastante a las asociaciones vecinales, como si no hubieran sabido hacer llegar sus quejas al Ayuntamiento. Yo croe que seguro que lo han hecho, pero han pasado de ellos olímpicamente, como en el resto de España. No creo que hayan llegado a esta situación por gusto. A nadie le gusta pasar frío de madrugada, enfrentarse a la policía, ser detenido, por gusto. Y vuelves a sacar el tema de perroflautas, cuando los propios vecinos dicen que ahí no hay infiltrados antisistemas ni gente de otros lados ni nada, que son ellos defendiendo lo suyo.

#171 Hombre, batucadas y rosas no ha sido. Ha habido destrucción de material urbano. Ha habido fuego, ha habido defensa hacia la policía. Lo que pasa es que yo llamaría violencia a cuando una gente ataca a otra inocente, cuando alguien rompe el escaparate de una tienda que nada tiene que ver en el asunto. Cuando la gente quema coches de particulares que ni pinchan ni cortan. En este caso solo se ha atacado a la policía, que es parte implicada en el asunto, obviamente, y es una parte represora que incluso ha cometido ilegalidades entrando en propiedades privadas. Y en cuanto a "comercios", solo se ha atacado a los bancos, parte implicada también.
Creo que todo el mundo reconoce que ha habido altercados, que ha habido "guerrilla". Lo que pasa es que desde la prensa se ha manipulado mucho y se ha hablado de "máxima tensión" cuando se mostraban planos de calma. Se habla de "atentados" cuando nada de eso ha habido. Se ha hablado de que se han atacado comercios cuando no ha sido así...

Tampoco entiendan mi comentario de #21 como un razonamiento muy sesudo. Simplemente fue lo que se me pasó en ese momento y por ser uno de los primeros en una noticia muy importante, pues siempre gana más positivos que lo mismo contado de mitad para abajo. Pero eso, tampoco hay que darle ni más importancia ni más valor, que puede ser muy matizable.

taranganas

#21 Si señor, llevas razon

neotobarra2

#21 La última razón que das es directamente irrelevante. Que vayan a cara descubierta o con el rostro tapado no debería ni ser tenido en cuenta. No tiene ninguna importancia. Y lo del apoyo social hay que crearlo, no podemos desechar una acción porque no tenga todavía apoyo social porque entonces desecharíamos muchas acciones legítimas que simplemente todavía no tienen apoyo social pero que a base de repetirlas pueden lograr alcanzar dicho apoyo (como lo de los asaltos a supermercados).

Para mí se te olvida la diferencia más importante, aparte de la obvia desproporción de daños y sufrimiento generado: los medios tienen que ser acordes con los fines, tanto como se pueda. Por este motivo la lucha armada puede ser un medio legítimo sólo si se utiliza como forma de autodefensa. El terrorismo que consista en la sucesión de atentados indiscriminados y/o que dañen desproporcionadamente a sus víctimas, no es una forma de autodefensa porque pretende la dominación mediante el terror, y un medio que genera terror intencionadamente sólo podrá conllevar a un fin basado en la sumisión a partir del terror. Puede tener utilidad bajo ciertas formas a corto plazo, pero siempre como forma de autodefensa.

Por cierto, yo no cantaría victoria tan pronto. Las cosas no suelen ser tan fáciles, y mucho me temo que los interesados en el bulevar empiecen a presionar de nuevo dentro de un tiempo para que se reanuden las obras.

D

#21 Si en estas manifestaciones han ido con la cara tapada es porque como decía en un vídeo que pusieron aquí ayer, temen a las nuevas multas que te pueden poner por estar cerca de alguna manifestación.

D

#21 Es el comentario mas triste y mas demagogo que leí en mucho tiempo por aquí.

Lo mas patético es liar todo esto cuando cualquier asociación de vecinos con dos dedos de frente hubiese conseguido en una tarde sin tener que salir a la calle.

Es lo que tiene cuando se dejan estas cosas en manos de perroflautas.

D

#21 ¿Entonces reconoces implícitamente que las protestas han sido violentas? ¿No habíamos quedado en que eso no eran más que exageraciones de los medios de comunicación manipulados?

Justificando la violencia cuando sirve a nuestros objetivos es patético e hipócrita, porque con esa lógica, cualquiera puede justificar el uso de la violencia, el gobierno incluído.

#42 Lo mismo te digo: entonces reconoces implícitamente que los medios de comunicación no manipulaban a nadie cuando decían que las protestas eran violentas roll

frankiegth

Para #5. Los están engañando, nos están engañando. La nueva y paralizadora campaña mediática ya la han empezado (goto #3).

Está 'noticia' no pretende más que manipular la opinión pública en la dirección que bien apunta #3.

Y me da la misma impresión con el tema de la nueva 'ley del aborto', nos mantienen ocupados para impedirnos centrarnos en lo verdaderamente importante.

D

#5 No seas iluso, con tan sencillo movimiento acaban de detener justamente la lucha que estaba a punto de empezar en todo el país, la cual ya no se producirá. ¿De qué si no iba a rectificar un pepero corrupto?

Cehona

#3 Cierto, con todas las manifestaciones que hay preparadas en toda España, no tienen suficientes antidisturbios. Los han enviado todos a Burgos.

D

#3 Si, claro, por supuesto, auguro millones de manifestantes contra el aparcamiento en toda España y en el resto del mundo civilizado y galaxias próximas.

lol

upok

#26 qué pasaría si en el referéndum saliese que la gente está a favor? Sería interesante.

Totalmente de acuerdo la investigación, hay un empresario con antecedentes y muchos intereses, de hecho al final fue la razón principal de las manifestación o al menos una de ellas.

7

#34 Lo que ocurriria es que estariamos asistiendo a una autentica muestra de verdadera democracia y con un poco de suerte quizas cundiria el ejemplo y por fin los ciudadanos seriamos consultados en vez de ser pastoreados y ninguneados.
La democracia no se ejerce cada cuatro años, se ejerce cada dia.
cc #49

j

#34 Es uno de los problemas de la democracia. Si 6 están de acuerdo pueden ir contra la voluntad de 4.
Y de aquí en adelante se puede estar hablando durante horas del tema, es - objetivamente y "teorizando" - muy muy interesante.

#25 Porque, lo importante, es que se han quejado 4 violentos. Lo de cientos de vecinos del barrio en contra es una menudencia. Si no se escucha a la población y se escucha a los violentos tal vez el problema no sea ceder ante los violentos sino no escuchar a los no violentos (que son bastantes más)

#49 Pues ahora ya sabemos que el PP de Burgos es un partido nauseabundo, antidemócrata y traidor al pueblo (al menos temporalmente).

D

#26 Pues te vas a quedar con las ganas de referendum porque es una estupidez. El proyecto se aprobó en el pleno y el pleno lo forman los concejales que el pueblo de Burgos eligió libremente. Si tu eres de los que no te gusta el bulevar lo que debes hacer es aguantarte y punto, porque a la mayoría le gusta. A ver, sería una tarición al pueblo si hiieran lo que tu dices y una traición nausabusnda sino siguieran con las obras.

D

#49: A la mayoría de la gente de la zona NO le gusta el bulevar.

Es como si el Gobierno decide construir un muro alrededor de Soria. Si en el resto de España sale un voto favorable a ese proyecto... ¿Sería legítimo construirlo, pese a que ningún soriano lo quiera?

D

#63 Recuerdo que en Valencia cuando gobernaban los socialistas en la Generalitat convirtieron el teatro romano en un cuarto de baño, yo conocia a muchas personas que no le gustaban y se hicieron campañas de prensa en contra. Los socialistas aeplaban a la decisón parlamentaria y punto pelota que pra eso los había elgido el pueblo.
El discurso d ela izquierda es cambiante, yo siempre he dicho que son cínicos de cojones.

D

#49 El país eligió al PP para que le gobierne. Dejemos que haga todas las privatizaciones que quiera, prohíba el aborto en cualquier circunstancia, recorte nuestros derechos y en resumen nos convierta en un país tercermundista que sea el paraíso de empresarios explotadores.

d

#49 Claro!!! Tu eres de esos que se cree que por votar a un partido que gana unas elecciones les da derecho divino para hacer lo que les salga de los cojones aunque la MAYORIA DE CIUDADANOS este en contra. Ejemplo facil de entender: Votantes del PP (alrededor de 10 millones de personas)

yagoSeis

#26 aprovechar el tiron para exigir democracia participativa, que nadie vuelva a sus casas, la fiesta acaba de comenzar!

centito

#26 "¿Estamos contentos? Yo no, yo quiero que se haga un referendum para decidir si se hacen las obras o bien se desestima el proyecto, y quiero que se haga antes del 1 de Febrero."
Mira lo que hacen con los referéndums cuando lo que sale no les gusta:

e

#26 y quien debe votar? Toda España? O solo Burgos?
Oh wait....!

Feindesland

#15 Exacto. Esa es la verdadera razón.

¿Ahora para qué?

wall wall wall wall

U

¿Ha dimitido alguien ya?

mperdut

#2 ¿Que es eso?.

D

#90 ...pero si ni siquiera ha empezado.

Por un aparcamiento te has creido que iba a venirse abajo el sistema. lol lol lol

danichan

LA VIOLENCIA FUNCIONA.

ixo

#42 La MOVILIZACIÓN funciona, la violencia NO.

#42 PD: Perdón por el voto negativo, le he dado por error.

danichan

#54 Se llevaban movilizando muchas veces. Desde hace varios meses.
Se ha tenido que llegar a esto, y, oh, mira, todas las teles hablando de Gamonal, un barrio de Burgos y de su alcalde, del que no se había oído hablar nunca.
Estoy seguro de que había gente de Burgos que no sabía ni el nombre de su Alcalde.
Pues ahora se ha conseguido plantarlo en el mapa, conocer lo que estaba pasando, y exponerlo a toda España.

j

#54 Llevaban mucho tiempo movilizándose. Qué casualidad que, hasta que no ha habido un par de contenedores quemados, no han tenido ni un minuto de "mass media", y el ayuntamiento no se había dignado ni a hablar con los vecinos del barrio. Qué extraña coincidencia, no?

D

#42 Ten cuidado no vayan a meterte en la cárcel por ese comentario, que ahora que ha vuelto el franquismo se está vigilando cualquier rincón.

D

#35 Fíjate en otra cosa: los vecinos identifican claramente que no son los políticos, es un empresaurio cacique el que está detrás de toda esta trama de corrupción e intereses, Miguel Méndez Pozo.
Es importante detectar quienes el auténtico enemigo y quienes simples intermediarios #188

#47 habian convocado huelga de estudiantes, se venia una gorda

#42 la han utilizado con mucha inteligencia, como autodefensa y centrándose en bancos como parte del entremado (sin dañar el comercio de barrio u otros sectores que no tienen que ver), es como si en protesta por la última vuelta de tuerca de la reforma laboral, las mutuas comienzan a tener daños materiales

D

"Las protestas no sirven para nada".

Los que sueltan siempre esto ya se lo pueden comer con patatas.
Y cebolla.

D

Dijo una voz, "Dadle pan a una calle antes de que la calle pida pan para un país". Y así fue cómo, con pequeñas cirugías, se evita la metástasis del sistema.

santim123

#39 Exacto. Por que esto apesta a "órdenes de los de arriba", que han visto la que se les viene encima con manifestaciones en muchas ciudades, presencia de las protestas en medios internacionales.

Rollo llamada telefónica: - Oye tu, atontao! ¿Qué haces? ¿Nos quieres joder las poltronas a todos?

D

#47 Yo pienso que el error sería parar las obras porque ahora estos grupos violntos vana air por todas las ciudades quemando contenedores porq cualquier obra, da igual que tipo de obra les parecerá mal. Yo como Presidente del Gobierno preferría ver pegando de hostias a los guardias que no perdiendo el gobierno a causa de los violentos. Es más, si paran las obras estarán traicionando a la democracia y al pueblo de Burgos que les votó por mayoría.

mperdut

#61, ¿que estas diciendo?, vuelve a leer otra vez lo que escribes. Si aparentemente de una forma clara el pueblo esta en contra de esas obras, lo minimo es para, sentarse a dialogar y en un momento dado organizar una votacion al respecto.

Es decir, eso de escuchar al pueblo ni hablar, mejor que tener al pueblo oprimido y recibiendo hostias. Menudo concepto que tienes tu de la democracia. Te deseo que jamas tengas mas poder de mando que el relativo a que gallumbos te pones.

D

#68 La única forma que hbala el pueblo es en las urnas y con su DNI en la mano. Estos grupos que apelan a lo que dice que dice el pueblo no tienen ningun valor para mi.

mperdut

#72 Creo que no estas bien informado. La mayoria de la gente que esta en la calle y manifestandose contra las obras son gente del barrio y de Burgos, que tambien hay violentos, cierto, como en todos los lados, pero el que haya violentos no le quita la razon a le gente que se manifiesta civilizadamente.

La presencia de violentos no implica que el resto de gente que se manifiesta civilizadamente no tenga la razon.

Por eso digo, que en casos como este, lo mejor es sentarse a dialogar y hacer un referendum en el pueblo.

Te ahorras hostias de la policia, detenidos, heridos y posibles muertos.

Y aparte de lo que te ahorras conviertes la democracia en algo participativo en donde el pueblo decide lo que quiere.

Igual es que esto ultimo que acabo de decir no interesa y lo unico que interesa es que los alcaldes saquen adelante las obras lo mas caras posibles para que el porcentaje de su comision sea el mas alto posible.

No puede ser que un alcalde sea parte interesada en que una obra sea lo mas cara posible ya que asi su comision sea tambien alta.

lial

#61 ironic no?

SrTopete

#39 tienes razón, pero incluso Marco Polo empezó su viaje con un simple y primer paso.

Draakun

El PP ha mandado un mensaje alto y claro: "Si queréis que os hagamos caso, poneos agresivos".

resiliencia

Lo que tiene que hacer el alcalde es dimitir y lo que tenemos que hacer los españoles es extender la revuelta porque no es sólo una cuestión de aparcamientos. A por ellos joder.

guillemades

Portada del Diario de Burgos de hoy: "Lacalle mantiene el bulevar y no claudicará ante la violencia"...

Aquí el enlace al jpg de la portada: http://i.promecal.es/Portadas/DB-G.jpg

hellodolly

Mientras tanto en Castellón llevan gastos 80 millones en la obras del TRAM que pueden acabar en nada
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/01/07/valencia/1389122952_807832.html

sergiotoc

Con lo cual se prueba que saliendo a la calle se consiguen cosas.

WaZ

#0 Y no es mejor esperar a que haya un articulo en lugar de enviar una mierda de apunte??

D
ChiquiVigo

#6

WaZ

#12

kiss

kimnet

Paraliza las obras para buscar consenso, no por que no tenga pensado realizarlas. Si el problema es el gasto público innecesario que suponen, no debe buscar consenso debe cancelarlas.

Pero eso supondría tener que devolver algunos sobres imagino.

TheIpodHuman

Bien! me alegro coñoooooooooo!!! Lacalle ha aprendido que no se puede ir por la vida de despota diciendo que el bulevar se hace mis cojones y porque yo lo valgo!

A

#9 Lacalle es un hijo de puta que tiene la capacidad de entendimiento de un caracol (con todo mi respeto para los caracoles).
Esto es una cortina de humo, no lo olvidemos. ¿Acaso alguien se cree que después de la liada que se ha montado, estos mierdas del PP y el puto alcalde en concreto, se van a olvidar de tan gran "afrenta" por parte del populacho?.
Venga, adelante, ellos se están preparando. Nosotros a hacernos más fuertes.

t

#20 Admins con faltas de ortografía.

Exploitez

Qué fuerte, que fuerte, que fuerteeee.... Pues no dijo que no lo iba a hacer?

El alcalde de Burgos dice que no van a paralizar las obras por las protestas de los vecinos

Hace 10 años | Por bonobo a naiz.info

D

Calman los animos y evitan q se propaguen los enfrentamientos. En dos o 3 semanas volveran.

D

Ey, políticos ¿Qué tal preguntar a los ciudadanos directamente si quieren bulevar? ¿Qué tal preguntar sí queremos obras de gran calado para la ciudad?

Democracia, cojones ya!

s

Vamos a ver. Estos mafiosos saben y hacen todos los trucos. Si ya hay un contrato firmado, tal vez se conforman con la indemnización que ponga y la consiguiente mordida. Se sabrá

oliver7

Esta sí es la forma de lograrlo. Tomemos ejemplo.

Ánimo Gamonal!! y ahora que no os intenten engañar!!

Monsieur-J

En Génova se han acojonado al ver televisiones conectando en directo.
Que sí, intentarían criminalizar las protestas algunos, pero el Gobierno no se puede permitir que dejemos de estar anestesiados y veamos protestas de cerca.

mperdut

#95 Y que se extienda al resto de españa....

Kwyjibo

No os fiéis, burgaleses, que en cuanto se vayan las cámaras os la vuelven a clavar. Estos hijoputas del pp ya sabemos cómo son.

pir_pi

Así que protestando no se consigue nada.
Pero en la calle.
Gamonal = Dignidad.

zierz

Esto es lo que vulgarmente se llama cortar por lo sano, o muerto el prro se acabó la rabia, se jodió el efecto contagio.
Enhorabuena a los vecinos ójala seais pioneros de muchas que seguirán pero...

shinjikari

Bajada de pantalones nivel épico.

D

la casta fascistoide se tragará su orgullo franquista comprando mas tanques , carros antisistemas , gases lacrimogenos etc

Un gran paso del pueblo , son chorros que viven de expoliarnos mientras nos quedamos calladitos mirando.

c

Esta claro el camino. De momento paralizado, que no quiere decir suspendido. Si no hubiese habido disturbios serios, ni puto caso. Pues, gracias por aclarar el camino.Las manifestaciones pacíficas ya no les dan ni frío ni calor, se las trae al pairo.

joffer

Por lo visto, solo la violencia nos dará la razón. Y mis padres venga educarme desde pequeño.

D

Claro, y con esto se acaba todo como ya sabíamos. Ahora tendrían que seguir las protestas ¿no?

Lo dije, nueva propuesta de obra y despues las asociaciones dirán que no... y el alcalde dirá que son poco flexibles.

Y la revolución finaliza aquí y ahora. Mas altas las expectativas, mayor fiasco.

a

Url cambiada a peticion de #0 en la fisgona.

ilhun

La movilización obliga al alcalde de Burgos a paralizar las obras. Y sin grupos itinerantes.
Por las declaraciones del alcalde de Burgos, se deduce que es algo más que una paralización temporal de las obras. (Iñigo S. Ugarte en twitter)

D

Esto demuestra que se pueden conseguir cosas con la desobediencia.

Mark_

Pararán unos días y a la gente se le habrá ido la fuerza. Esperemos que no...

Syum

yo creo que el alcalde ha recibido una llamada de arriba instándole a que parara todo esto porque con la de hostias que está llevando el pp, y de las que está saliendo indemne una trás otra, como el capítulo en el que homer se mete a boxeador, lo último que se permitirían sería terminar acabando mal por culpa de que a un alcalducho de lo que para la casta es un pueblo de provincias se le antoje que por sus santos cojones hay que hacer una obra en una calle de lo que para ellos es un barrio de mierda de las afueras de una ciudad de provincias.
Enhorabuena a los vecinos si es que no les están engañando.

arivero

#92 Y para colmo con el constructor que puede hacer que los medios saquen a la luz todas las maniobras de Aznar para controlar la altigua Alianza Popular castellana. Vamos, ideal para fomentar la unidad en el partido.

a

A envainársela tocan.

soundnessia

Se supone que por la seguridad de quienes allí trabajan.
No Por que se haya "rilado"

mperdut

Supongo que los injustamente detenidos se les soltará libres de cargos.

Ya seria mucho pedir que se indemnize a los que han recibidos hostias, injustas tambien, por la policia.

Y ya el colmo seria si los policias que se han extralimitado con el pueblo, fueran suspendidos de empleo y sueldo por un tiempo.

focamonje

Y esto ha funcionado gracias a que eran unas obras, por lo tanto había piedras para lanzar, escombros para usar como barricadas, etc. Sin esto la protesta no hubiese terminado en victoria. Es para pensarlo, quizás las próximas convocatorias para diferentes manifestaciones se deberían hacer al lado de una calle en obras

D

Si sólo dejan un camino para ser oídos ese es el que hay que tomar, más claro agüita.

¿quien se apuesta algo a que probablemente exista una clausula de indemnización a los constructores?

D

Y así fue como perdimos nuestra conciencia burgalesa.

jordidgf

El Gobierno ha visto que los turrones sí se los han comido en la poltrona, pero dudan en poder llegar a la Cuaresma.

D

Ganar una batalla no es ganar la guerra. Pero mola.
Ahora tenéis que echar a ese perro de Lacalle del poder para crear un nuevo ayuntamiento. Hontanas sería buen ejemplo, a mi parecer.

D

Todavía no está ganado.

deabru

Más bien ha sido forzado a hacerlo por la gente que no quería esas obras.

Interesante.

esnaucer

Es todo un movimiento político, no hay que rendirse!!!

ixo

Bueno, ¿y por qué no aprovechan esos 15-20 días para ver que es lo que se esconde detrás del interés del alcalde y demás "amiguitos" en montar todo este "pifostio" teniendo en contra a medio Burgos?.

Sobermil

Al parecer aqui solo se consiguen que te oigan usando la violencia.

........

n

Lo del tipo este sí que es terrorismo

D

Grupos itinerantes de políticos violentos esquilman el erario público en chorradas. Cuando se les deja

mperdut

#81 algo asi pienso yo tambien, los violentos antisistema son precisamente los politicos.

J

Venga, siguiente pueblo o ciudad.

D

Mientras en Madrid:

- Fagocitacion de las protestas por parte de la Hizquierda Berdadera. Que coño ciudadanos, que coño izq/drch somls de hizquierda berdadera y somos vuestro partido

- transmaricabollo, feminismos radicales, que hay de lo mio y de lo todas somos buenas txdxs sxmxs modernxs

- banderas de hoz martillo, alguno que quiere llevar la rojigualda "ejjtohhh es españa" y otros republicana

- que hay de lo mio?

Todo esto con una batukada y con un grito mudo

marlenne

Pero la obra está paralizada de forma temporal!!

D

Pues is el gobierno va cediendo por cuatro menores violentos no los quiero en el ayuntamiento. A ver, el pueblo les eligió para que decidieran dentros de sus competencias, decidió el ejecutivo hacer un bulevar y el pleno del Ayuntamiento lo aprobó por mayoría. Todo lo que vaya en contra de esa decisión se para a porrazos.

santim123

#25 Fíjate en que no es un asunto de cuatro menores violentos. Todos los políticos prometen lo inimaginable con tal de llegar al cargo. Una vez sentados en la silla ya poco les importa, siempre estarán convencidos de llevar la razón. Y esto es independiente a la opinión de los ciudadanos que les han votado.

d

#25 Pues si a tu madre la violan y te trae un hermanito amorfo y vegetal, te jodes y que se joda tu madre que para eso tiene derecho nuestro PP a sacar las leyes que les parezca (porque tienen "mayoria") y porque tu bien que les votaste (y por supuesto sin ayudas para la dependencia como dice nuestro querido PP). Así que a mamarla con lo que has votado.

D

#76 Si le va producir a la madre trastornos psicologícos, es la madre la que lo dice, puedes abortar. Por favor no engaañéis a la gente.

1 2 3