Hace 10 años | Por Vermel a huffingtonpost.com
Publicado hace 10 años por Vermel a huffingtonpost.com

Artículo del Huffington Post en el que enumera veinte razones de peso para dejarlo todo e irse a España.

Comentarios

D

#68 Lo cual pienso que no es malo, no deja de ser una forma de introducir en el país el dinero que les da a los jubilados sus gobiernos

a

#11 Totalmente cierto. Solo le falta añadir un par de razones:

21. Si es usted millonario es muy fácil evadir impuestos.
22. Si es usted millonario no tendrá problemas con la ley, el fiscal le defenderá, y a las malas, indulto calentito y a seguir viviendo la vida.

f

#11 Tu comentario me recuerda una frase de Woody Allen: "Yo soy de los que ve el vaso medio lleno,... pero de cicuta"

Davitxete

#6 Eh.. en Cádiz hay trabajo... sólo hay que buscarlo. Yo he estado en los últimos 15 años (desde que vivo aquí) 1 año en paro, el resto siempre trabajando.

Shotokax

#7 pues conozco infinidad de gente que se ha tenido que ir y te puedo asegurar que buscaban trabajo. Son tantos los que conozco que me dicen que es infernal encontrar algo que me cuesta pensar que todos sean tan torpes, aunque cierto es que yo nunca he buscado.

Davitxete

#9 Todo depende de lo que busques... y por supuesto, además de buscar, de tener algo de suerte o hacer como hemos hecho muchos, hacernos autónomos y vivir con la soga al cuello y de puntillas en la silla, todo se reduce a eso, a jugártela y a tener suerte.

Shotokax

#12 bueno, si te haces autónomo y tienes el suficiente talento como para sobrevivir así, claro, hay trabajo casi en cualquier sitio.

Yo he conocido informáticos que se han desesperado y se han marchado, y eso que es una de las profesiones con menos paro.

Por cierto, he visto tus fotos. Muy bonitas. Te he hecho una solicitud de amistad. Acepta si quieres ser mi amigüito.

D

#9 Una cosa es buscar trabajo y otra cosa valer para ese trabajo.

Giges

#6 Yo no voy a centrarme en las cosas negativas que tiene España ni en decir que es un mal lugar para venir.

Pero personalmente no me gustan nada este tipo de noticias plasmadas en cosas concretas con una decoración "excesiva", la mitad de las fotos dan ese toque ultra exótico y resumir las razones en estos 20 puntos es raro. ¿Catedrales? ¿Palacios árabes? Pues si pero tenemos muchas más cosas. ¿La casa de dalí? Pues también y otras casas. ¿Cómida gratis? Pues también pero no en todos los sitios. Es la típica noticia para extranjeros, pero yo creo que más de un español lee la noticia y le queda el regustillo de mal resumido.

PD: Lo de que la gente decora las casas así, me ha matado. Vale que especifíca abajo diciendo que es en Andalucía, pero aun así... La foto esa es la excepción digo yo.

Shotokax

#18 es cierto, pero no creo que haya que tomárselo de forma tan literal. Es un artículo propagandístico. Tampoco es cierto que nadie pueda vivir sin Ariel o que sin Casera no coma.

e

#20 De hecho, el turismo es precisamente una de las actividades que mayor impacto negativo tienen en la calidad de vida de un lugar.

llamamepanete

En #34 siento haber confundido a #25 con #26

llamamepanete

#30 Si lees mi razonamiento completo y no lo segmentas en dos trozos lo que entiendo es que igual que estamos en el "top" de destinos turísticos, estamos lejos de ser igual de apetecibles como sitio para vivir. Ni más, ni menos. No es lo mismo el 4º de 192 que el 23º de 192. ¿Que hay países donde se vive peor? Claro que sí.

#25 No estoy de acuerdo, depende mucho cómo lo gestiones. Estoy de acuerdo que el turismo masivo está lejos de "calidad de vida". Pero luego hay casos, como el de Australia, que con un número de visitantes relativamente pequeño ( 6 millones, el 10% de turistas que España ) consiguen unos ingresos que son más del 50% de los de España. De hecho Australia es el 8º país del mundo por ingresos turísticos.

D

#34 Es que precísamente estoy menospreciando nuestra distancia con respecto a "ser igual de apetecible para vivir". Claro que hay paises donde se vive peor. En realidad no muchos, sólo unos 170 de 192. Igual dicho así me explico mejor.

llamamepanete

#39 Puedes menospreciar lo que quieras. Otra cosa es que tu "menosprecio" tenga razón de ser o no la tenga.

Si de esos 192 países escoges sólo a los que tienen un IDH alto te salen 33. A ver si ahora me explico mejor.

Y por otra parte, he publicado el IDH, pero no he enlazado el IDHD ... que para mi es mucho más interesante.

http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_IDH_ajustado_por_desigualdad

Y aquí es donde se muestra, que además de no estar "muy arriba" entre los países avanzados, sino más bien en el tercio inferior, en España hay una desigualdad, de entre los países avanzados, de las más altas.

nom

#64 Pues leyendote parece que quieres llevar la razón por narices cuando #39 te ha replicado. Ahora no vale estar tener 169 países por debajo, sino que mejor cojamos los 33 que tienen un índice alto, aunque en el enlace que pones tú divide en cuatro grupos: desarrollo muy alto, desarrollo alto, desarrollo medio y desarrollo bajo. Y los divide en cuartos sin más, por lo que estamos el 23 de los 47 más desarrollados, por encima de la mitad aunque sea por los pelos. Por encima de Italia, por encima de Reino Unido, países que no se suelen caracterizar como sitios muy malos y que de hecho son más ricos que nosotros.

De hecho en el segundo enlace no estamos en el puesto 23 sino en el 20, subimos tres puestos. Aunque me sorprende que con las mismas estimaciones de 2012 en el IDH nos sale el 23 y en el segundo enlace del IDHD dice que no cambiamos de posición que antes y después estamos en el veinte. No lo entiendo mucho, o realmente son de distintos años los dos enlaces pero tenemos el mismo índice, 0,885 supongo que se quitarán algunos países por alguna razón. Si no son de distinto año tenemos dos posibilidades o la desigualdad que tenemos no nos afecta demasiado porque no
cambiamos de posición, aunque baje el índice, o si pasamos de estar el 23 al 20 es que somos más iguales. Habrá que ver la discrepancia de los datos.

Pero vamos, mi sensación personal es que quieres que parezca que estamos peor de lo que somos porque cuando te lo matizan has cogido una división aleatoria:¿por qué treinta y tres y no cincuenta, o veinte? y sacas otro indicador en el que estamos en una posición equivalente diciendo que estamos peor.

llamamepanete

#84 Que quiero llevar razón es evidente, sino no discutiría. La diferencia es que quiero llevarla con argumentos. Mi argumento, creo, es bastante claro a lo largo de todo el razonamiento, que empieza en #20, continúa en #34 y termina #64

Y para no perdernos es el siguiente:

a) España es un destino turístico "ideal" y ocupa las primeras posiciones de los rankings de turismo internacional.

b) Sin embargo, España, a diferencia de lo que sucede como atractivo turístico, no es un sitio igual de atractivo para vivir y ocupa las posiciones medias-bajas de su entorno en los rankings de calidad de vida y desarrollo humano; siendo superado por una parte significativa de los países desarrollados.

Ese es el razonamiento, ni más, ni menos. Y se apoya en datos que entiendo objetivos: posiciones en rankings internacionales de turismo y de calidad/desarrollo de humano.

¿No te gusta la conclusión B? Bueno, puede no gustarte. A mí no me gusta. Pero, desgraciadamente, es lo que se concluye de un análisis más o menos racional de los estudios que año a año se publican.

Estamos en la parte de atrás de los países desarrollados: un gran PIB, pero poco PIB por cápita y mal distribuido, salarios medio-bajos, coste de la vida medio, buena sanidad, un sistema de educación de nivel medio, buena esperanza de vida, ...

Pero puede que para tí, de los 33 primeros países de la lista, que son los que tienen un índice de desarrollo muy alto, estar entorno al 20, sea "bueno". Entonces, simplemente tenemos "una diferencia de criterios". Porque para mí no lo es. Para mí la posición de España en calidad de vida es un nivel medio-bajo, que además se acentúa con una desigualdad alta.

¿Y sobre tu pregunta de por qué 33? Porque siempre el IDH se divide en cuartos y en esta tabla, en el primer cuarto (IDH muy alto) tocaban 33. Ni más ni menos.

nom

#101 En la tabla del IDH del enlace de la wiki en inglés que has mandado primero se divide en cuartos, sí, de 47 en 47, tal y como digo en mi anterior mensaje. Por lo menos sé estricto y no digas de 33 con el IDH como dices en #64 sino con el IDHD. Para criticar bien por lo menos fíjate en como pones los datos.

Datos que como ya te dije también en el anterior comentario, discrepan entre ellos, no sabía si por las versiones de la wiki o por qué, se supone que son del mismo año 2012 y tienen el mismo índice pero en es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_IDH_ajustado_por_desigualdad estamos el 20 y no salen todos los países mientras que en http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_Human_Development_Index estamos el 23 e insisto divididos por cuartos de 47. Como digo sería bueno que repasaras a qué te refieres en cada momento porque mezclas los datos de uno y otro. Es más la diferencia entre ser 23 de 187 y 20 de 132 no se del todo comparable, porque los 55 países que faltan no tenemos mucha idea de como están ordenados. No son listados del todo homogéneos para intercambiar y supongo que no vendrán los países que faltan porque no tienen datos de las rentas, pero aunque sea una comparación mala, a lo bruto en una estaríamos entre el 12% de países con mejor IDH del mundo o entre el 15% de países del mundo con mejor IDHD. Y si obviamos en los dos índices los 55 países de los que no tienen datos, ni siquiera caemos de puesto al pasar de IDH a IDHD. Por otra parte el corte en el listado de IDH con 187 países y en IDHD con 132 no es más que dividir entre cuatro el número de países, es bastante arbitrario. Arbitrario en el sentido de que no es absoluto. Si el primer país tuviera índice 1 y el último 0,803, es decir bajando una milésima por puesto, ese último país estaría en los de bajo desarrollo cuando ahora estaría entre los de desarrallo humano muy alto y alto.

Y lo que hablas de calidad de vida pues no es un análisis racional y objetivo, es más bien una apreciación tuya, por lo menos con los argumentos que has dado. De hecho dar el índice sin más como hacías al principio tampoco nos da muchos datos. Nosotros seremos más bajos por riqueza y no sé si por educación mientras que la esperanza de vida es mayor que muchos países. El IDH no mide más que eso, sin entrar a ver como se desarrollan la vida, el nivel o la facilidad de encontrar empleo:


A long and healthy life: Life expectancy at birth
Education index: Mean years of schooling and Expected years of schooling
A decent standard of living: GNI per capita (PPP US$)

y las fórmulas salen aquí http://en.wikipedia.org/wiki/Human_Development_Index . Ahí no se ve la facilidad para emprender, para conseguir trabajo, cómo está la sanidad de bien o de mal. Por lo menos de forma directa.De hecho el IDHD tampoco mide eso, sino que lo corrige con la distribución de las rentas según el índice de Atkinson —lo he tenido que rebuscar un poco porque en la wiki obvian como miden la desigualdad pero aquí http://hdr.undp.org/en/statistics/ihdi lo ponen— que para mí tiene algo un tanto voluble que es el coeficiente de aversión a la desigualdad que no sé como lo determinan. http://en.wikipedia.org/wiki/Atkinson_index Vamos, que solo corrige la distribución de sueldos.

Simplemente me ha dado la sensación de querer echar abajo o comparar a lo malo usando una distribución bastante relativa. Ojo, que yo preferiría que que estuvieramos mejor, o en el número uno, pero tal y como lo dices parece que fueramos Polonia, Bulgaria, Rumanía o quizá peor, estilo Marruecos. Sobre todo en tu comentario #20 que respondía #39. Luego has ido matizando, pero vamos, según tu razonamiento con el IDHD ni Reino Unido ni Francia serían sitios adecuados para vivir, porque si nosotros somos el 20, ellos son el 19 y el 18 respectivamente.En el IDH nos llevan algo más de trecho los franceses que están tres puestos por encima pero los británicos tres por debajo. En todo caso yo hubiera tirado de otros argumentos para criticar.

e

#34 Australia, que con un número de visitantes relativamente pequeño
Pues eso. Pocos turistas para un país inmenso. No veo en qué parte no estás de acuerdo con lo que he dicho, la verdad.

Australia no es un país que vive del turismo, como el nuestro (y como tantos otros con una calidad de vida infame). No es contraejemplo válido.

Y además, no creo que el caso australiano sea un tema de gestión, sino de localización. Prácticamente nadie va de turismo a Australia para menos de 15 días, y siendo que no es el tercer mundo...

Suckelo

#30 #20 Curiosamente el mundo como conjunto está en la posición 102

v

#30 Eh se puede saber porqe me votas negativo en #63?! A caso piensas que no se comía rata en las casas de las clases bajas valencianas no hace tanto tiempo, a caso crees que la paella la inventó la aristocracia?

Moléculo

#20 "...una cosa es hacer turismo y otra cosa bien distinta es vivir en él..."

Has dado en el clavo. Totalmente.

R

#20 Eso de que no España no sea de los mejores sitios para vivir habría que comprobarlo. No he estado en Japón pero estoy seguro de que prefiero vivir en España antes que en Japón y Japón está mucho más arriba que España en esa lista. Además, sólo por el clima descartaría la mayoría de los que están por delante de España en esa lista.

sauron34_1

#20 Esas listas están bien, pero USA está el tercero y no me voy a USA a vivir estando en España ni por todo el dinero del mundo. En serio, solo con el tema de lo que cuesta la sanidad, que se queden su nivel de vida, todo para ellos.

Vermel

Comentarios sobre razones para no hacerlo en 3, 2, 1...

Davitxete

#1 Sólo hay una... no esperar encontrar trabajo aquí.

IvanDrago

#1 La lucha no se hace desde fuera.

j

#1 Pues yo ya echo de menos al típico cuñao valenciano diciendo que la paella de verdad no lleva ni conejo ni caracoles, ni...

Yo, sinceramente, la paella tradicional valenciana no me gusta, y la de marisco sí, y si dicen, que dizan.

v

#59 La auténtica a veces lleva conejo y a veces rata de huerta, lo que te encuentres, des de luego más facil que pollo que són más caros.

D

#1 #83 El titular nunca da a entender que sea ir a vivir.

#79 Entonces si voy a Madrid o a Zaragoza y pido una caña no me dan nada con ella?

#75 Yo lo veo desde fuera sin ser español y de no ser un país con un alto desempleo, sería un lugar excelente para vivir aunque no quita que tenga otros defectos con los que tendría que lidiar.

Krazyel

#88 No sé, yo te hablo de mi experiencia de turista cuando he estado.
#90 Murcia es ciudad universitaria y lo que nos dan es un sablazo lol

w

#88 Que yo sepa "dejarlo todo e irse" no es precisamente venir de turismo, ¿no?

d

yo quiero ir a la España esa que aparece en la noticia

S

#48 La solucion es que todos los parados se movilicen y bloqueen el pais.

No entiendo por que en un pais tan bonito no existe un sindicato de parados!

D

#95
#94 A mi me hace mucha gracia el papel de perdonavidas que habéis interiorizado .

S

#99 Que quieres decir eulogio?

D

El artículo es redundante. Sol, bares y fiesta.

Welcome to Spain!

e

Está en la sección de viajes...

No son 20 razones para venirse a vivir (y trabajar) a España.

francmsk

Yo me fui y después de un año y medio he vuelto, y la verdad, no hay tampoco gran cosa fuera de aquí, o vas con una formación muy buena y para trabajos muy especializados, o eres mano de obra barata.
Además, las puertas mucho más cerradas, no conoces gente para desenvolverte, puedes tener problemas burocráticos, visado, fiscalidades varias, dificultades si te quedas si curre etc..
Lo de irse no es tan bonito como lo pintan

angelitoMagno

Una vez le dije a un inglés que "Spain has a lot of beaches", pero lo pronuncié mal y estuvo riéndose un buen rato

D

#22 Yo por eso siempre huyo de esa palabra. Todavia no he descubierto como pronuniciarla bien

superjavisoft

#22 Bueno, tambien es verdad lo otro segun informes : D

IanCutris

Me gustan más los comentarios que han dejado en la noticia que las 20 razones para irse a España. Me han subido un poco la moral.

caradeculoconpelos

Un gran artículo, serio y riguroso, y sobre todo de gran importancia, digno de la portada de gamoneame, digo... de meneame.

forms

Lo de el restaurante más antiguo del mundo es falso (http://www.stpeter-stiftskeller.at/index.php?id=12&L=1)

silencer

#2 Casa Botín is the world's oldest continuously-running restaurant


Respecto al resto de cosas...Bueno, basicamente "sol y playa" (y comida).

Decididamente si eres millonario, puede ser el paraiso, sí.

sede

Es genial, aunque nos han recortado tanto este año que casi no podemos disfrutar de nada de eso... bueno, las playas son gratis (por ahora) cry

ciberchema_1

#17 dale tiempo, ya mismo las privatizan. En cuanto se cosquen de que puden cobrar un euro por bañista. Y tendremos que retomarlas a la burgalesa. lolXDXDXDD [ironic mode off]

D

5.) There are Egyptian temples

Razón importantísima, es la que ha hecho que yo no me vaya todavía, no te jode

utronex

#35 En realidad debería ser:
There is one Egyptian temple

Siete_de_picas

En la Costa del Sol hay pueblos, incluso barrios (Calahonda por ejemplo, en Mijas Costa)con el 80% de población "guiri".. o más. Hay de todo, pero sobre todo se ven parejas adorables de jubilados que siempre tienen una sonrisa y una palabra amable, y que sin armar ruido ni escándalo alguno han sido capaces de montar sus propios ecosistemas (sus pubs, restaurantes, incluso franquicias de supermercados) e integrarse perfectamente en la comunidad.

Un amigo de mi padre que fue médico de guerra en la IIGM dijo que en España había visto lo imposible.. ingleses y alemanes conviviendo juntos en total y perfecta armonía!

Si, España es un país exquisito para vivir. Para trabajar ya es otro tema.

anivemin

DING DING DING DING Y otro anuncio publicitario a modo de artículo
Apuesto que es una publicidad encubierta de minube.net. Si os fijais todos los enlaces van al sitio de minube que no deja de ser una agencia turística y por supuesto las 20 razones son puramente para el turismo. Y siendo minube.net una compañía española (http://www.minube.net/contact), el que se crea que este artículo es artículo serio es de coña.

Pongo todo mi cuerpo en el fuego (o en ese maravilloso sol de Sevilla, y ¡olé!) que hasta el texto ha sido escrito por la agencia de publicidad de turno.


EDITO: No me habia fijado, pero es que hasta el "artículo" lo firma minube. Señores, esto no es un artículo, ¡esto es un PUBLIREPORTAJE!

¿Votamos errónea o qué?

BIBA HESPAÑA. PLALLA, PAEYA Y FIESHTA!

j

No, si España está de puta madre si eres millonario o vienes aquí a jubilarte con la pensión alemana. Eso no lo niega nadie.

dreierfahrer

El mito de la paella...

España es un buen sitio para ir a pasar las vacaciones....

Sol y flamenco.

scarecrow

Joder, es el artículo más tontorrón que ha llegado a portada en mucho tiempo. A los guiris les gusta la playa, la fiesta y la paella. Pues cojonudo. A mí también. Seguro que en Siria también se montan buenos guateques.

D

Está bien que engañemos a la gente de esta manera, pero siempre y cuando no nos engañemos nosotros...

D

España es un país para disfrutar , pero no creo que lo sea para trabajar ( y mas si se tiene una carrera de ciencias ); aquí ponen el sol ,la playa y los museos y paisajes

Para los americanos seria como Florida ,que es un lugar ideal una vez que sean jubilado ; aquí igual , si se tiene dinero y quieres retirarte a vivir la vida pues es un buen lugar

D

#33 Se escribe "se han jubilado" no "sean jubilado".

Sólo por curiosidad, has estudiado una carrera de ciencias?

D

#40 Si ; quimica industrial

JuanBrah

Faltan los bares. No hay país con más bares por m2 que en España.

I

Y lo más importante: Spain is fun!
Te puedes tomar un 'relaxin cap of cafeconleche'

A

Prácticamente en cualquier lado se vive bien si tienes mucho dinero.

D

La verdad es que lleva más de 30.000 me gusta en fb. Ese post ha hecho más por "la marca España" que todos los políticos juntos

Krazyel

Lo de que te den comida gratis con la bebida en toda España ..... Que yo sepa, en Granada y León, el resto de España que he pisado casi toda como que no es lo normal

Despero

#55 Es extraño, porque los "guiris" que conozco (ex erasmus en Granada, jubilados o trabajadores alemanes para empresas alemanas con alguna filial en España, etc) suscriben la mayoría de los puntos, cuando los han podido probar.

¿A qué te refieres exactamente con decepción? No termino de entender tu comentario, ¿Es que en tu pueblo no se cumplen muchos de los puntos? Yo tampoco cocino en un volcán, pero en mi pueblo sí tenemos 300 días de Sol y las temperaturas no bajan de 10º en el Invierno más frío.


#79 Y en Salamanca. En general, en ciudades con muchos universitarios, según mi experiencia. No sé, en Granada no hay nada más típico que salir de tapas y en el 90% de los bares, vienen con la bebida. Principalmente porque los estudiantes quieren salir y no tienen mucho dinero, así que es la mejor combinación.

neotobarra2

#90 Donde yo vivo no se cumplen ni la mitad de esos topicazos. No hay costa, ni montaña, ni tiene restaurantes tan prestigiosos, ni templos egipcios, ni ruinas romanas, ni palacios moros, ni parques acuáticos, ni decoran las casas así. Y no estoy diciendo que me gustaría que fuera así, porque no echo de menos la mitad de esas cosas. Simplemente digo que no se corresponde con la imagen que dan.

Y desde luego de nada te sirve todo lo que mencionan en ese artículo si luego no tienes cómo mantenerte aquí. Es un artículo para jubilados y para gente forrada de pasta, pero la gente normal que lea eso indudablemente se puede formar una imagen de este país que no se corresponde con la realidad.

BRONSON77

#79 En Madrid, Ávila y Lugo también dan tapa.

d

#79 y Almería.

NapalMe

Pues como razones para venir de turista me parecen mas que correctas.

c

Es lo que hay. Nosotros (me incluyo) nos vamos para dejar sitio a jubilados extranjeros.

D

Pues a pesar de todos los agoneros de por aquí, esta claro que España es un país estupendo para vivir si tienes una base económica decente, sobre todo en las zonas rurales. Es un país precioso, con buen clima ( depende de la zona ) y sin graves problemas de criminalidad. Ojalá todos los jubilados europeos viniesen a España joder, la de dinero que dejarían. A todos estos que están en que España es lo peor, les aconsejaría que viajasen una temporada a Sudamerica o a Europa del este, y hablen con desencantados de los "dioses nórdicos"

yemeth

Sin trabajo y yendo a comer al Bulli, menudo nivel tienen estos ingleses.

Que a ver, en realidad si eres jubilado y tienes tu pensión, yo me buscaba a la de ya un pueblecito en el País Vasco donde retirarme

tikismikis

...Si tienes dolareh.

isra_el

Turista, —decidió Rincewind—, significaba 'idiota'.


Terry Pratchett

D

Estoy en el norte y no veo eso que sale en el artículo

Es más, en el bar hay que pagar por la comida que te tomas con la bebida.

D

#86 Eso es en el norte, en el sur puedes comer con 4 cervezas que pidas. En los únicos sitios del sur donde no te ponen ni una misera aceituna son en los Lizarran.

Despero

#86 Es que el sur y el norte se diferencia mucho en muchos aspectos. Como alguien que tiene contacto con ambos, sé que hay mucha diferencia.

En Granada, por ejemplo, los bares en los que te cobran la tapa duran poco, porque la gente no paga por eso. Prefieren irse a otro. Otra cosa es que sea el bar que está en la zona más turística, que ahí hasta te cobrarán 5€ por la cerveza sin tapa. Pero si te vas a Pedro Antonio de Alarcón o a Gonzalo Gallas (que son las dos calles cercanas a la facultad de ciencias dónde hay más marcha) ni un sólo bar, que yo sepa, te cobra por la tapa. Y la cerveza/refresco oscila entre el 1.90 y los 2.50, ya depende del bar. Yo más que eso no pago por una bebida con tapa lol


Cuando voy a Córdoba en Verano a ver a mis amigos, salimos por las noches a visitar patios, que son el orgullo de la familia que vive en esa casa. Tienen sus casas abiertas para que puedas entrar y estar un rato en su patio, mientras ellos hacen su vida normal. A mí me parece una costumbre preciosa, y los patios son maravillosos.
Eso es algo que no he visto en el norte, pero no significa que no haya lol

D

#100 dimelo a mi, que me he pasado 20 años en el norte (asturias), y 20 años en el sur..mas sur imposible. Lo que si es cierto es que con dinero se vive muy bien en todas partes, y que tambien es cierto que en españa damos por sentado el clima; tenemos un clima espectacular en muchos sitios, pero no lo valoramos hasta que no estamos en el extranjero...

te_digo_que_no

Totalmente de acuerdo: para un guiri Espanha debe ser el paraiso.

Otra historia es vivir y trabajar (o intentarlo) en Espanha.

D

Por cierto...

La sagrada familia no es una catedral.

ERRONEA.

utronex

Spain es bien!

jazcaba

Pues a mi la sagrada familia en españa me parece una maravilla!!, preciosa.

S

#87 la Sagrada Familia española? Estas seguro?

jazcaba

#95 de hecho Gaudi era un españolista de derechas catolico.

D

Yo añadiría una: a día de hoy, nuestra sanidad pública, es de las mejores del mundo.

Ahora la crítica: educación mala, pensiones bajas, salario mínimo bajísimo y desempleo elevadísimo, a la vez que deuda inasumible.

Si solventamos esos problemas, en un par de décadas Escandinavia quedaría despoblada!

D

Que no den ideas, que eramos pocos y parió la agüela.

avalancha971

España es de los mejores países para pasar las vacaciones.

Para trabajar y vivir, los hay mucho mejores.

Sofrito

La caña! Lo dejo todo y me voy para España... ah no. Que ya estoy en España... algo falla.

t

Tantas para venir ... y tantas para salir echando ostias...

C

Lo de siempre, España es genial para los turistas. Ahora, para vivir de contínuo igual mucha gente te dice que es una m*****

w

20 razones para ir a España de turismo. DE TURISMO. Y lo de que la foto de "amazing cathedrals" no sea una catedral también tiene su punto.

t

JAJAJAJAJAJAJJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJA!

Claustronegro

La lista no sirve una mierda, es todo de turismo más que de estilo de vida normal y corriente

yagoSeis

#16 es que es una lista para turistas, no habla de vivir en españa, habla de hacer una escapada

C

No bajamos los pantalones y hemos puesto el culo...VAYAN PASANDO SEÑORES!!!

neotobarra2

lol Los guiris que se vengan convencidos por ese artículo se van a llevar una desilusión cuando lleguen y vean lo que hay...

Socavador

Hurra! Ya somos los camareros, los recepcionistas, los taxistas y las putas de Europa. Ese artículo lo hace oficial.
Lo habéis conseguido EU, nuestro culo es vuestro.

Guanarteme

Ohh, amo anglosajón decir que nuestro bueno, yo gustar y menear.

Vermel

#37 No se puede luchar contra los sentimientos más profundos

1 2