Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
#2 No. Era una gestión política y sindical eso era bankia como todas las cajas de España en su consejo de administración. Representación de los partidos más votados, sindicatos y representaciones ciudadanas registradas.
O sea era lo que quiere la izquierda una banca para todos nacionalizada y con representación de todos. El problema es el de siempre que el que tiene un puesto deja de compartir y de pensar en todos y se pusieron a chupar cada uno por su lado.
Lo mejor que pudo pasar es que las privatizasen para que en lugar de chupar se dediquen a lo que tienen que hacer. Negocio y dar créditos al resto y no a ellos mismos como se hacia a fondo perdido. Todas las cajas con los políticos y sindicatos dentro consiguieron esta crisis. Los bancos privados no tuvieron problemas.
O sea era lo que quiere la izquierda una banca para todos nacionalizada y con representación de todos. El problema es el de siempre que el que tiene un puesto deja de compartir y de pensar en todos y se pusieron a chupar cada uno por su lado.
Lo mejor que pudo pasar es que las privatizasen para que en lugar de chupar se dediquen a lo que tienen que hacer. Negocio y dar créditos al resto y no a ellos mismos como se hacia a fondo perdido. Todas las cajas con los políticos y sindicatos dentro consiguieron esta crisis. Los bancos privados no tuvieron problemas.
#7:
Lo que es increible es que todavia haya alguien que les confía sus ahorros o su plan de pensiones a estos delincuentes.
Comentarios
#3 Estoy perfectamente informado y me ratifico en el chiste. Eres libre de creer que el cambio de imagen de Jackson obedeció únicamente al vitiligo.
Lo que es increible es que todavia haya alguien que les confía sus ahorros o su plan de pensiones a estos delincuentes.
#7 Es una entidad mas segura que la caixa.
#8 WTF?
#17 un poco, pero no soy cliente de bankia. Caja Madrid se suicido dando hipotecas con la tasacion hinchada ademas de estar politizada, asi le fue. Pero ahora un cliente con dinero a termino puede dormir tranquilo cosa que antes no. En cuanto a la caixa, es una entidad con clientela muy fiel cuyos gestores en la cupula siempre actuan con prudencia.
#3 ¿y no se ha operado nunca de nada?
#4 No se pero todo el mundo se metio con el por el tema de "blanquearse" y solo tenia dos opciones despigmentarse o quemarse con drogas pigmantadoras y exponiendose a luz uva.
A pesar de la multimillonaria inyección de capital que han tenido, no resulta fácil cambiar el rumbo de una entidad que, durante demasiados años, ha tenido una gestión errónea y errática.
#2 No. Era una gestión política y sindical eso era bankia como todas las cajas de España en su consejo de administración. Representación de los partidos más votados, sindicatos y representaciones ciudadanas registradas.
O sea era lo que quiere la izquierda una banca para todos nacionalizada y con representación de todos. El problema es el de siempre que el que tiene un puesto deja de compartir y de pensar en todos y se pusieron a chupar cada uno por su lado.
Lo mejor que pudo pasar es que las privatizasen para que en lugar de chupar se dediquen a lo que tienen que hacer. Negocio y dar créditos al resto y no a ellos mismos como se hacia a fondo perdido. Todas las cajas con los políticos y sindicatos dentro consiguieron esta crisis. Los bancos privados no tuvieron problemas.
#11 "Lo mejor que pudo pasar es que las privatizasen para que en lugar de chupar se dediquen a lo que tienen que hacer. Negocio y dar créditos al resto y no a ellos mismos como se hacia a fondo perdido. Todas las cajas con los políticos y sindicatos dentro consiguieron esta crisis. Los bancos privados no tuvieron problemas."
Eso de que los bancos privados no tienen problemas es un mal chiste. El crédito en España está muerto por algo. Si se les obligara a hacer la corrección en sus balances que deberían hacer, en España no se salva ni un banco de la quiebra y si sobreviven es por las inyecciones de liquidez que finalmente el BCE se está viendo obligado a hacer.
Por otro lado, la banca pública funcionaría mucho mejor en un país sin corrupción y con una justicia independiente. El problema no es el debate entre banca pública y privada, el problema es la corrupción en un Estado con una democracia simulada, una justicia politizada y unos medios de comuniación al servicio del capital. En este contexto, no va a funcionar eficientemente nunca nada, ni lo público ni lo privado.
A estas alturas de la película encontrarse a gente que aun no tiene esto claro no deja de ser sorprendente.
#11 El problema no está en el modelo de caja de ahorros, sino en la falta de una legislación, unos jueces y unos fiscales, que cuando la dirección electa de la misma haga una cerdada como las que se han hecho en bankia, les haga responsables patrimonialmente de la que han liado.
Que una cosa es saber y equivocarse, y otra declarar como declararon algunos que ellos firmaban lo que les daban sin saber lo que firmaban ni tener los conocimientos para entenderlo.
Pero fijate, lo más parecido que ha habido a intentar meter mano ha sido el caso Blesa, y mira, el juez a punto de perder el puesto y el fiscal defendiendo al culpable.
A mí lo que me parece increíble es que alguien se haya tragado lo del vitíligo de Michael Jackson.
Bueno, lo de Bankia también manda muchos cojones.
Una operación de cosmética que deja en pañales la de Michael Jackson.
#1 Cuando hagas un chiste informate Michael Jackson tenia una enfermedad en la piel llamda Vitiligo.
#3 y otra en la mente llamada pederastia.
Lo que mas me ha gustado ha sido este enlace...
Emociones en la banca: NovaCaixaGalicia, Bankia y Banesto en riesgo de fuga masiva de clientes
http://www.elblogsalmon.com/mercados-financieros/emociones-en-la-banca-novacaixagalicia-bankia-y-banesto-en-riesgo-de-fuga-masiva-de-clientes
Mucha publicidad bonita y mentiras pero la gente desconfia de esas entidades, les culpa de la ruina del estado y las abandona.
Va a resultar que la poblacion no es tan tonta como se cree.
pues yo veo mucha gente en las oficinas, gente normal, con cuentas corrientes y tal.
#6 asi que no se yo
Las Cajas de Ahorro están para que los políticos se den a sí mismos créditos a interés 0, sin aval y a fondo perdido. Y para autocondonárselos si hace falta. Nada nuevo.
#6: Eso jamás se demostró legalmente: ganó el juicio, el psicólogo dijo que lo que estaba era con una madurez emocional de un crío de diez años, y si bien siempre estaba rodeado de niños, sólo le denunciaron los padres de los que querían dinero. Lo que sí se ha demostrado es que el padre lo dejó muy mal de la cabeza.
Eso Bankia puede ir mal para algunos, para mí de momento no
Operaciones con acciones abiertas con BANKIA:
29/05/13 09:22: Compra 12000 acciones a 0.574 € (comisión de 6.888 €)
Acciones: 12000 || Total Compras + Comisiones = 6894.888 €
Podrías vender tus acciones por 16140.000 € - 16.140 € de comisiones = 16123.860 €
Si vendieses ganarías 9228.972 € (133.85 % de beneficios sobre todo el dinero puesto)
Aun así las conservo por que seguirán subiendo.
#12 Eso es calcado a lo que te pone en labolsavirtual.com, trollaso
Qué vas a tener.
Mira mis acciones de BBVA:
Operaciones con acciones abiertas con BBVA:
24/09/12 17:33: Compra 1000 acciones a 6.454 € (comisión de 15.105 €)
Acciones: 1000 || Total Compras + Comisiones = 6469.105 €
Podrías vender tus acciones por 9710.000 € - 9.710 € de comisiones = 9700.290 €
Si vendieses ganarías 3231.185 € (49.95 % de beneficios sobre todo el dinero
puesto)
Soy rico!1!one!!1!
#16 Desde luego soy mas rico que tu en la virtual.
No entiendo como puede haber gente que a dia de hoy siga teniendo un solo euro en la causa principal de que España este intervenida por Europa. No me entra en la cabeza.
Bankia ha subido tanto que ya está fuera de precio
Ver precio objetivo de Bankia
http://blog.bankinter.com/blogs/bankinter/archive/2014/01/13/10-ratios-vitales-dei-ibex-35.aspx
.
#15 el precio objetivo es una pedazo gilipollez, está puesto por personas que conocen poco a las empresas (en muchas ocasiones), se actualizan 2 veces al año y hay muchas cosas que no descuentan. No te fijes en eso para justificar o dejar de hacerlo una inversión. Además tampoco tienen en cuenta los factores macroeconómicos del momento.
Leo el blog salmón habitualmente e IC no me gusta nada de nada. Sin embargo este artículo es interesante y me gustó mucho. Además también me reí con la expresión "powerpointismo presupuestario", resume muy bien lo que el maquillaje de cuentas y basarse en la publicidad y en proyectar una imagen positiva sin importar los números, luego ya sabemos lo que pasó con Enron. Como diría Michael Knight en la Hora Chanante "Esto es todo trucoh".
Cuando se darán cuenta que la imagen y el marketing (sobre todo real) predeterminan la marcha de la entidad.
El estado actual de Bankia es el paradigma de lo que una asociación para delinquir llamada pp puede hacer con unas cajas saneadas en solo 5 años
Los que defendeis Bankia que sois, complices o futuros extrabajadores de Bankia?