Hace 10 años | Por Gothic a thisiscolossal.com
Publicado hace 10 años por Gothic a thisiscolossal.com

Creado a partir de cerca de 4.000 piezas de desechos de metal, Aslan (la palabra turca para león), es una escultura reciente del artista turco Selçuk Yılmaz. La pieza le ha costado casi un año de trabajo y cada pieza esta cortada y ensamblada a mano e individualmente. La obra pesa 250 kilos.

Comentarios

rob

#6 Casi un año de trabajo.

calamarbravo

Esto es arte, y no las mierdas que se venden por millones ultimamente por ahi.

Driscoll

#5 Record batido en el quinto comentario. ¡Wow!

Creo que es muy aventurado eso de decir "esto sí que es arte...y no tal..." cuando por lo general hay que distinguir artesanía de arte.

takamura

#7 Si lo comentan tanto, por algo será.

Entiendo que en cosas como la neurociencia o la cosmología no se distinga lo valioso de lo que no en base a la opinión de la mayoría, pero el arte... ¿no debería ser algo menos elitista? ¿No está fallando algo si la inmensa mayoría de la gente considera que el arte moderno ni siquiera es arte?

Driscoll

#11 En el elitismo al que suele oler el arte estoy de acuerdo contigo. Pero siempre estará el problema del sentirse una estrellita. Lamentablemente, es algo que ocurre a menudo en la música, donde nadie suele darle tanta importancia.

#14 Tienes razón. Pero seguramente tal o cual escultor famosete, después de haber estudiado arte, conocería toooooodo lo que ha pasado y está pasando. Esa es la idea...Evidentemente, no conozco personalmente a la persona que hay detrás de este leon, ¡ni siquiera yo soy un entendido de arte! Lo único que sé es que leones manufacturados se han hecho desde hace mucho tiempo para el deleite de los ojos.

Todo el arte es arte. Quitando la especulación, que cada cual disfrute de cualquier expresión como quiera.

http://dreamers.com/corto/images/clavic2.jpg

takamura

#16 Bueno, por elitismo no me refería al divismo de los artistas, sino al exclusivismo del público. Por una parte los artistas hacen obras para unos pocos elegidos y por otra los críticos valoran más las obras hechas para paladares selectos. Es un círculo vicioso. No es tanto sentirse una estrella como encerrarse en su propio mundo de gafapastismo.

Driscoll

#26 Claro. Ese es el juego actual del arte. No voy a ser yo quién para decirle a los ricachones en qué gastarse el dinero, si en una obra de arte moderno o en 20 Mercedes. Los teóricos hablarán del artista, del marchante, del galerista y finalmente, quizá el siglo XXI pase a la historia como el período artístico del despliegue especulativo.

D

#7 Estoy seguro que si en lugar del puto fenómeno artesano que ha hecho esto, lo hubise "creado" algún escultor famosete y lo metiese en un museo, pasaría a ser arte automáticamente y no una obra de artesanía.

Parece que únicamente los que se ganan la vida como "artistas" tienen la posibilidad de crear obras de arte, cuando no es así, ni mucho menos.

calamarbravo

#7
Muchos artesanos son mejores que muchos artistas, pero lo que pasa es que no han tenido el "marketing" suficiente para ser conocidos.

Osea, que segun tu es artesania, pero si a Bansky le da por coger el spray y pintarlo de negro y firmarlo, es una obra de arte que vale millones.

Driscoll

#17 No. Veo que no me has entendido. Hacer este león requiere habilidad y pericia. Es difícil de elaborar, tiene un plus por la procedencia del material...pero no es nada nuevo ni con un mensaje innovador. ¿No?

Banksy busca un concepto. Las plantillas que usa, al margen de estar mejor o peor realizadas (que lo están, pero no deja de ser algo secundario) busca el impacto y llamar la atención, y ofrece un mensaje como poca gente sabe expresarlo. No hace falta que nadie diga "pues el Banksy ese hace las plantilla a mano, qué genio, ¿eh?" porque nadie piensa en eso. Nadie va a aplaudirle por esa habilidad artesana. Todo está en el porqué y en el placer estético en que desemboca.

Por cierto, no creo que Banksy se denomine a sí mismo artista.

G

Precioso

Dene

Joder como estan los Lannister!

y

Precioso ¡Lo quiero para mi!

D

#27 Hombre, me acabas de decir que no soy quién para juzgar las obras de un "artista", aunque dichas obras sean a todas luces basura. ¿Igual te he entendido mal y te referías a que no está bien criticar a un señor muerto?

A mí me daría vergüenza presentar un liezo manchado con dos colores como una obra de arte, me daría vergüenza auto-proclamarme artista sin ser capaz de crear algo minimamente decente y me daría vergüenza comprar semejante mierda en una galería sólo porque la haya perpetrado un "artista" famoso.

Pero bueno, así son las opiniones y cada cual tiene la suya.

Driscoll

#29 Sobre las opiniones personales estoy de acuerdo contigo. Por eso intento informarme de fuentes especializadas, me guste o no lo que se analiza. Esta discusión ha empezado por algo que acabas de poner de manifiesto: llamar basura a algo desconocido.

Driscoll

#22 Perdona que te lo diga, pero no creo que seas nadie para juzgar un cuadro de Mark Rothko. El señor que pintó ese cuadro murió seguramente antes de que tu nacieses, y seguramente también sabía bien que se hacía. Así que de charlatán, poquito.

D

#24 "Qué sabrás tú de Arte, plebeyo!"

Pues mira, ni sabía quién era el tipo, y ahora que lo sé he hecho una rápida búsqueda y he visto que sólo pintaba mierdas. Es decir, un caradura más de la recua de charlatanes y farsantes que se han apoderado de la palabra arte para vivir del cuento.

Driscoll

#25 Primero, no te he llamado plebeyo ni he hecho alusión a algo semejante.

Segundo, te recomiendo que si eso te parece una tarde de charlatanes y farsantes, te unas a ellos. Y que dejes de lado muchas cosas por elaborar una obra que no sabes siquiera sabes si va a gustar a la gente. Porque seguramente ese señor llevase una vida de mierda por hacer lo que le gustaba. Insisto, te invito a ello.

Y no estoy hablando de los marchantes que mueven la pasta, hablo de los que pintan esos cuadros.

mtdla

¿Soy el único que se ha fijado en que el león está castrado?

peper66

#31 ahí le has dado

sieteymedio

Qué mal estoy: había leído "Un león hecho de 4000 piezas obtenidas de restos de otro animal"

Zenital

A dicho Barcenas que lo comprara en cuanto salga y se lo regalara a Blesa para que haga practicas de tiro ...

Driscoll

Por cierto, tengo que decir que a mí la figura de este león me encanta. Me parece una obra meritoria como cualquier trabajo de este tipo, que no es fácil. Pero no entiendo el alarde del "esto es arte porque involucra una dificultad para copiar la realidad" y nada más. Las pinturas rupestres también son arte, y nadie se escandaliza por la simpleza de sus trazos. Nuestros antepasados prehistóricos no eran retrasados, ni patosos, ni inferiores a nosotros. Si hacían esos dibujos simples eran porque los querían ASÍ, y no querían quizá hacer una burda representación realista de momentos fugaces que solamente se ven una vez.

P

Espectacular!

D

He aquí al diferencia entre arte y "arte"...

Frederic_Bourdin

#13 Ya te digo. Para mí esto no pasa de «arte».

D

#18 No me refería a gustos, sino a las habilidades y el esfuerzo necesarios para crear auténticas obras de arte, entre las que no se encuentan las mierdas que crean los charlatanes auto-proclamados artistas, por cierto muy comunes últimamente:

calamarbravo

Te aseguro que si bansky lo pinta de negro con un spray vale millones. El arte actual es mas marketing que arte. El concepto, pues el que le quieras dar... facil y sencillo.

Driscoll

#21 En eso estoy de acuerdo. También la gente colecciona cómics y sellos, y paga un dineral por ellos. Está claro que estamos hablando de otras cotas, pero no me parece raro que la gente pague por el autógrafo de un tipo que lleva activo desde finales de los 80.

Pocas cosas hay sin negocio, mayor o menor, pero siempre lo hay. En la música pasa igual. Pero que quieres que te diga, Sonic Youth molarán de principio a fin, haciendo lo que hagan, tocando o no en Gossip Girl, porque son gente con la que se puede disfrutar.

Laurita_G_Premium

Que pasada.

Cuando me toque el euromillones lo compraré para adornar el jardín de mi mansión.

Si Kim Dotcom tenía un rinoceronte yo puedo tener esta mierda.