Portada
Hace 10 años | Por acienfuegos56 a gurusblog.com
Publicado hace 10 años por acienfuegos56 a gurusblog.com
El drama del paro ha mutado. Olvidaos del dato de parados y mirad el de ocupados

El drama del paro ha mutado. Olvidaos del dato de parados y mirad el de ocupados

 gurusblog.com

Suele pasar con virus, bacterias y otros seres que se pueden considerar malignos, con el paso del tiempo van mutando y se acaban convirtiendo en otra cosa diferente pero igual de dañina. Hoy tenemos los datos de la EPA correspondientes al cuarto trimestre del 2014 (nada que ver con el dato del Inem que ya no sirve para nada).

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 18.2k 47

Comentarios

r
editado

Por eso el porcentaje ha aumentado, ahora vienen los medios y te lo venden como:
La Razón: El paro cae en 69.000 personas en 2013, tras seis años al alza.
El País: España destruye empleo por sexto año consecutivo y el paro supera el 26%
El Mundo: Primera caída del paro en la crisis pero la tasa se mantiene en el 26%
20 Minutos: El paro baja en 2013 pero se sigue destruyendo empleo por sexto año consecutivo.

La realizada es que el porcentaje de parados con respecto a la población activa es una centésima más que en 2012. Para mí ese el dato que debe darse primero y después especificar el número de parados. Cualquier otra cosa es engañar a la gente diciendo que baja como si hubiera más empleo y es falso.

V 77
K 683
D

#6 Ellos no dicen que suban los empleos, solo que baja el paro, y es la gente sola, con su desconocimiento y pocas ganas de aprender, quien se toma eso como que hay más trabajo, aún cuando nadie haya dicho eso (que los periodistas pueden ser tontos, pero no gilipollas).

V 5
K 34
Baro

#11 Cometes el error de asumir que todo el mundo lee las noticias y luego elabora un exhaustivo análisis y contraste de lo que se dice. Espero que no creas también que los que no lo hacen merecen ser engañados.

V 2
K 24
D

#14 No asumo más que lo que lees y es que la gente ve esas cifras y CREEN que significan algo que no significan.
Y no, no creo que merezcan ser engañados, aunque sean ellos mismos quienes se engañen.

#16 Pues si, y los que no se molestan en entender lo que leen son carne de engaño como demuestran estas cosas y que nadie diga nada. Algún día cambiará la cosa, lo que no se cuando...

V 1
K -1
kaoD
editado

#14 "Espero que no creas también que los que no lo hacen merecen ser engañados."

No sí se lo creerá él, pero yo sí.

El periodismo hace tiempo que no va de informar. El que no lo sabe es el pez de la partida.

V 0
K 6
c

#6, El único titular periodísticamente aceptable sería el de 20 minutos.

#11 "Ellos" son unos hijos de la gran puta.

V 3
K 33
Shotokax

#11 eso es cierto, pero no es menos cierto que resaltar una parte de la noticia por interés para poner otra lo más escondida posible o, directamente, no ponerla es manipular.

V 0
K 12
D

#42 Bueno, no sé donde estáis recibiendo las noticias los demás, yo no dejo de oir comentarios del mismo gobierno pronosticando la creación de empleo neto para el futuro (próximo semestre, próximo año,...) Y se lo oigo a ellos, no a la oposición precísamente.

V 0
K 8
albertiño12

Evolución del Nº de afiliados a la Seguridad Social:

2010
17.546.011
17.572.351
17.594.808
17.648.660
17.761.897
17.785.782
17.848.323
17.716.464
17.671.480
17.666.149
17.612.709
17.584.982

2011
17.361.839 (-184.172)
17.347.094 (-225.257)
17.392.754 (-202.054)
17.474.201 (-174.459)
17.592.191 (-169.706)
17.586.579 (-199.203)
17.637.352 (-210.971)
17.500.517 (-215.947)
17.435.562 (-235.918)
17.360.313 (-305.836)
17.248.530 (-364.179)
17.229.922 (-355.060)

2012
16.958.267 (-403.572)
16.897.112 (-449.982)
16.902.530 (-490.224)
16.919.079 (-555.122)
16.996.510 (-595.681)
17.027.843 (-558.736)
17.032.738 (-604.614)
16.895.977 (-604.540)
16.809.803 (-625.759)
16.736.727 (-623.586)
16.531.048 (-717.482)
16.442.681 (-787.241)

2013
16.179.438 (-778.829)
16.150.747 (-746.365)
16.181.275 (-721.255)
16.232.352 (-686.727)
16.367.013 (-626.497)
16.393.866 (-633.977)
16.426.756 (-605.982)
16.327.687 (-568.290)
16.305.445 (-504.358)
16.360.373 (-376.354)
16.293.543 (-237.505)
16.357.640 (-85.041)

.

comment_14167621 media
V 54
K 460
reithor

Viendo el flujo saliente de gente, me reafirmo: en España sobra(mos) 10 millones de personas aproximadamente para que vaya bien (contando la población en 2006).

#12 Hay un factor además del número de afiliados cara al estado del bienestar: los nuevos afiliados, al tener en líneas generales salario menor, contribuyen en menor medida a la seguridad social (tanto en su salario como la cuota patronal que corresponde). Con lo que la pérdida de calidad en los puestos de trabajo es un factor añadido a la pérdida de puestos de trabajo.

V 7
K 89
D

#22 Por eso existe un interés en que los jóvenes sin futuro se les llame "jovenes aventureros emigrantes".

Mientras no se cree empleo...

emigre usted, o muerase, pero no me joda la estadística!

V 0
K 11
MaikP

#22 y que propones Napalm? yo amo el olor del napalm por la mañana

V 0
K 7
reithor
editado

#24 Propongo al que lo lleva chungo que se vaya cuanto antes. Es mejor no dejar lo de irse para el final, cuando sea aún más difícil encontrar algo fuera. El Napalm lo guardaría para hacer como a Lobezno con el adamantium a esos que se pasan su programa electoral por el forro (salvo para el aborto, que entonces es sagrado): inyectado hasta el hueso, y en caliente.

Por cierto, a estos no les sobran 10 millones de trabajadores, seguro que les pica más tener muchos jubilados que tener muchos parados. Por no hablar de los jubilados de larga duración, esos sí que les repatean. Por ejemplo, el sr. Lapuerta, que rondaba los 90 si mal no recuerdo.

#29 restando a un número negativo otro número negativo de mayor magnitud, te resulta un número positivo (el incremento).

V 1
K 14
albertiño12
editado

#22 Totalmente de acuerdo. Solo hay que leer este meneo:

Encontrar trabajo en España no es garantía para salir de la pobreza

Encontrar trabajo en España no es garantía para salir de la pobreza

Hace 10 años | Por snorkel a abc.es
Publicado hace 10 años por snorkel a abc.es

Encontrar trabajo en España no es garantía para sa...

 abc.es

V 1
K 29
forms

#12 si todos los números son negativos cómo narices aparecen en la gráfica subidas?

V 0
K 7
albertiño12

#29 Los datos que están entre paréntesis es la variación interanual (los empleos que se han creado o destruido en el último año) y los datos del gráfico son los afiliados a la seguridad social mes por mes.

V 2
K 39
a

#12 Se agradecería al menos disponer de eje horizontal, si además le pones separación a los años ya es para nota. Respecto al eje vertical truncado, a mi no me gusta nada, pero para gustos los colores: http://www.malaprensa.com/2005/09/el-grfico-truncado-como-metfora-de-la.html

#29 Creo que todas las diferencias son interanuales, es decir, comparado con el valor para el mismo mes del año anterior.

V 4
K 23
k

#33 Gracias por la aclaracion,no me salian las cuentas.

V 0
K 6
D

#29 Es el estacional pero la tendencia es la caida lo unico "bueno" es que los picos de destrucion masiva ya pasaron pero por otro lado lo que queda es penoso para mantener el sistema y por eso los hijos puta rescatan al sistema via impuestos mas abusivos ,multa y demas ingeneria fiscal.
Es el todo vale para que el sistema no se caiga.

V 0
K 8
natrix

Olvidaos de olvidaros y leed olvidaos.

V 38
K 346
acienfuegos56
autor

#1 un lapsus, arreglado ¡gracias!

V 1
K 24
natrix
editado

#2 No es culpa tuya, es cosa del analfabeto de Guru Huky.
Espero que sepa más de economía que de la ortografía de Primaria.

V 10
K 108
acienfuegos56
autor

#3 ¡Jajaja! Exacto

V 1
K 24
Don_Gato

#3 #4 ese "Han substituido" hace llorar al niño jesús...

V 2
K 12
kkmonokk

#25 Aunque suena raro no es incorrecto:
http://buscon.rae.es/drae/?type=3&val=substituir&val_aux=&origen=REDRAE

V 3
K 36
W

#40 A los que fuimos de EGB no nos suena raro en absoluto

V 1
K 14
RaffMingui

No importa, si llegamos a las elecciones con 10 millones de habitantes y 4 millones de parados en España, los del PP y sus mamporreros de la prensa se empeñarán en decir que el paro ha bajado más de 1 millón.

Y les creerán.

V 15
K 146
c

#8, hombre, eso no lo había pensado. Como los que se van no son votantes del PP, ahora tendrán asegurada la mayoría absoluta "forever". Solo tienen que seguir "creando empleo"....

V 1
K 14
RaffMingui

#17 Pues yo llevo teniendo claro que eso de que los "perroflautas terroristas" (= jóvenes + parados + preparados + que obviamente están cabreados al PP) se vayan a buscarse la vida a tomar por el culo forma parte de la política central de nuestro Amado Líder.

V 0
K 8
MCN

¿Es que nadie lo va a decir? Esto no son más que inshidiash!!!! España ha abandonado la recesión y se encamina al crecimiento.

V 4
K 51
D

#7 Si, si, y ademas el 2015 sera el año donde ya se asiente la recuperacion. Palabra del niño jesus.

Que lo dice la merkel. Bueno, me voy que tengo que subir el IVA y bajar sueldos.

V 3
K 44
D

Y el gobierno se ha dado cuenta de eso, la manera de maquillar estas cifras es eliminar 1 empleo indefinido y contratar a 3 autónomos.

V 3
K 44
o

Más anchos estaremos.

V 3
K 41
D
editado

Vais a estropear los buenos datos "macroeconómicos" de Rajoy y "lasendadelcrecimiento"

De todas formas, si la población activa disminuye puede no ser mala noticia "del todo".
Menos población activa es menos gente luchando por los puestos de trabajo que hay, lo cual hará que los salarios (EN LA TEORÍA) deberian de subir.
Pero como aquí no hay otra forma de hacerse competitivos mas que tratando de serlo con China, esto es: bajando salarios. Ya veremos.

Pero en principio, una menor presión sobre los puestos de trabajo disponibles siempre es beneficioso para el trabajdor.

Atengamos ahora a las causas: si son por extranjeros que se van del país, son por Españoles que también se van o directamente es gente en edad de trabajar que desiste.
La primera es un lógico ajuste de un país que evidentemente no debería ser receptor de inmigración (por sus características económicas) y lo segundo bien si les va bien, valga la redundancia, mal por tener que abandonar su familia etc. Motivo que tampoco es ningún drama si los países a donde van están en Europa (billetes de avión y visita a familiares en dos/tres horas, tan fácil como eso).
Lo tercero es una catástrofe para la nación, se mire como se mire.


Los autónomos: hay mucho autónomo invirtiendo en su propio negocio. Esto mueve la economía. Se compra maquinaria, se alquilan locales, etc. Lo malo es que lo hacen jugándose casi todo su patrimonio: PORQUE NO HAY OTRA. Ya veremos donde estamos en 6 meses. Pues no hay quien tire para adelante. Y esto del autónomo que lo vendian como la panacea puede acabar en cataclismo y muchos mas arruinados.


De nuevo volviendo a lo de que hay que competir con China: ¿de que nos sirve una mejora en las cifras si no vamos a tener empleo estable nunca mas el resto de nuestras vidas? Así no fomentas el consumo.

V 3
K 29
c

#13, tendrías razón si no se destruyeran puestos de trabajo a mayor ritmo que disminuye la población activa, como prácticamente está ocurriendo....

V 1
K 13
RubenC

Mucho gurú y sabio y experto en tiempos de crisis. A ver cuándo se ven fuera de la crisis y que hagan cosas que consigan que no vuelva a ocurrir.

V 0
K 20
victorjba

Yo iría más lejos, lo que habría que contabilizar serían las jornadas de trabajo, tomando las 40 horas semanales como referencia. ¿Por qué? Por la proliferación del trabajo basura, no es lo mismo un trabajador a jornada completa que 4 que trabajen 5 horas a la semana. A este paso podemos llegar al pleno empleo muriéndonos todos de hambre.

V 1
K 15
j

“Antes que nada, mirad la última columna, el dato de población activa. Podéis observar como a partir de 2012 hay un claro cambio de tendencia y la población activa empieza a disminuir.”

Creo que hay un error. En este cuadro, la variación de la población activa es la suma de las variaciones de los ocupados y los parados

-199 -69 = -268
-850+692= -158
-601+577= -24
-237+370= 133
-1211+1119= -92
-620+1280= 660

A no ser que los ocupados de la tabla se consideren ocupados en el extranjero.

Como dato importante sería la población activa (que aumenta o disminuye) y que actualmente ha disminuido, con lo cual concuerda o debiera concordar con todos la destrucción de trabajo actual.

V 1
K 15
j

Rectifico #27: Los ocupados no, pero la variación de los ocupados con valor negativo perfectamente pueden ser personas que dejan el país, pero sí gratifico como dato importante la población activa (que aumenta o disminuye) y que actualmente ha disminuido, con lo cual concuerda o debiera concordar con todos la destrucción de trabajo actual.

V 1
K 14
Candidatas
29
meneos
mambiente La reforma de la PAC acallará las voces de los que más gritan, sí, pero perpetuará los problemas del campo. Por Maxime Orhon (Por Otra PAC)
34
meneos
actualidad Golpe del TJUE a la banca: el plazo para reclamar los gastos hipotecarios se inicia cuando se declara nula la cláusula
73
meneos
politica Rueda sigue los pasos de Feijóo y reparte dos millones de euros de la Xunta entre los medios afines al PP
44
meneos
actualidad Una joven ingresa en la UCI tras ingerir un café con insectos de una máquina del aeropuerto de Palma
31
meneos
tecnología Ya puedes comprar un perro robot lanzallamas por menos de 10.000 dólares [ENG]
38
meneos
actualidad Una profesora estuvo seis años impartiendo asignaturas en la Universidad Carlos III sin contrato
48
meneos
opinion Elogio de la amabilidad
29
meneos
actualidad Vicente del Bosque, el elegido por el Gobierno para presidir la RFEF
24
meneos
actualidad Mujeres arrastradas violentamente por la policía en las calles de Irán en medio del endurecimiento de la represión por no llevar el hiyab [ENG]
D

Efecto Meneame, supongo. No puedo ver la pagina

V 0
K 12
hamahiru

Una familia con cuatro personas en paro, en la que dos de ellas marchan al extranjero a buscar trabajo. Las otras dos se quedan en España, sin encontrar nada.

Mientras unos lloran, otros celebran el descenso del paro.

V 0
K 11
cyberdemon
editado

Número de pensiones a fecha de diciembre de 2013: 9.145.966.
Que me expliquen a mi como van a mantenerlas con una población trabajadora de 16 millones de ciudadanos con los sueldos de mierda que se pagan hoy día, habiendo metido mano ya al fondo de reserva de la seguridad social y teniendo que pagar a los tenedores de deuda un pastizal absurdo cada mes e incrementando la deuda para mantener el sector público funcionando.
Estos hijos de puta, sus amos y quienes les votan han conseguido programar nuestro Estado social para su autodestrucción, a ver cuanto aguanta en un país en quiebra técnica.
Su plan está dando sus frutos:
El FMI cree que la longevidad es "un riesgo financiero" y sugiere bajar las pensiones

Hace 10 años | Por Sixela a 20minutos.es
Publicado hace 10 años por Sixela a 20minutos.es

El FMI cree que la longevidad es "un riesgo f...

 20minutos.es

V 0
K 10
cromax

#39 Pues es una excelente pregunta la de quien pagará las pensiones, pero a la que hay que sumar la variable de la de gente que se está marchando.
Quienes salen son jóvenes y en su mayor parte preparados, con estudios superiores e idiomas. Esa cifra igual me interesa más que estas tan maquilladas.
Así pues estamos evolucionando, si no sucede un milagro, hacia un país poblado de trabajadores precarios, zoquetes y ancianos. Muy alentador.

V 1
K 12
KimDeal

Aparte de lo que nos gustaría que pasara, la dura realidad es esta: el gobierno del PP lo fía todo a la reducción de la población en general, y a la población activa en particular.

Con la clase política y las élites económicas que tenemos, España es incapaz de mantener a 47 millones de personas. Es lo que hay, de momento.

V 0
K 9
D

manejan las cifras como quieren, punto

V 0
K 9
c0re

Hacen lo que quieren con nosotros. El dato del paro no sirve para nada, si que es cierto que a cuanta más gente parada más gasto, pero de donde se recauda es de las afiliaciones.

V 0
K 9
c

El paro es brutal en España. No hay justificación. Y mucho menos después de llevar ya 2,5 años gobernando. Algo se ha hecho mal.
De los 5 millones y pico de parados, yo diría que un 70% gana dinero en negro. Por tanto sólo está verdaderamente en paro un 30% de esos 5 millones, de los que, seguramente un 50% estará cobrando prestación, luego el drama se reduce.
La tendencia parece haber llegado a su valle. Si no hay cataclismo internacional inminente, todo apunta a que a partir de ahora iremos recuperando. Pero muy poco a poco, tal y como se ve, y eso es en gran parte por culpa del actual Gobierno.
La crisis actual no es responsabilidad del Gobierno actual. Yo diría que Aznar tiene un 30% de la culpa, pero el mayor responsable, y que se ha ido de rositas, se llama José Luís y se apellida Rodríguez Zapatero.

V 1
K 0