Hace 10 años | Por josedaze a vozpopuli.com
Publicado hace 10 años por josedaze a vozpopuli.com

Jesús Samper, presidente de la iniciativa que quiere construir el único proyecto faraónico que por el momento ha resistido a la crisis, dice haber invertido ya 37 millones en el proyecto, aunque para que eche a andar buscan reunir 390 junto a inversores internacionales.

Comentarios

DeepBlue

#4 Y si a pesar de todo va mal, que te rescaten

Shotokax

#4 prepara sobres.

earthboy

#4 Oye, que se te olvidan las putas y la droga.

Galero

#19 Qué tristes somos. No valemos ni pa' pedir...

Paisos_Catalans

#4 y todo a cargo de los ciudadanos, no se te olvide recalcarlo.

delcarglo

#4 Y no te olvides de exigir cambio en las infrastructuras terrestres, para que tengas una estación del AVE, una parada de bus y por supuesto, que te construyan un aeropuerto al ladito.

VG6

#3 De repente me va ha apetecer ir a la paramont.

Ratoncolorao

BIBA MURCIA!!!
Por Shiva que estoy no hay quién lo aguante...¡¡Quiero emigrar YA!!

j

#1 Yo estoy intentando independizarme de Murcia y depender directamente del estado. Vamos puentear a la comunidad. Podemos formar un partidooooooo

D

Se va poder fumar viendo Titanic...

gontxa

#5 pero para ver Titanic, lo suyo es poder fumar porros para poder enajenarte a gusto.

Gothic

¿No han aprendido nada sobre el Warner park?

EspecimenMalo

#7 ¿Qué hay que aprender? ¿que los de siempre se lo llevarían muerto?

D

Por fin los niños van a poder fumar y acostarse con Batman!!!

Jeron

En verano, en Murcia, en medio de un desierto... diría que el parque entero haría aguas, pero es un chiste pésimo. No hay dinero para construirlo.

Es increíble, Valcárcel se pira al Parlamento Europeo y nos deja dos clavos como el Parque Paramount y el aeropuerto de Corvera. Como en los medios de comunicación habituales no existe la Región de Murcia salvo cuando se produce algún asesinato, esto no se airea. En cambio, se dedican horas y horas a discutir si la infanta debería o no acudir en coche al juzgado para que la indulten.

Da igual, cuando estalle algún megacaso de corrupción ya se llevará la gente las manos a la cabeza.

Caramierder

Pues yo tampoco lo veo tan mal chicos. Al fin y al cabo en París tienen un Eurodisney, con un tiempo de mierda, que está lloviendo hasta en julio. Murcia sin embargo tiene un clima privilegiado, ¿por qué no van a venir los extranjeros a un parque de atracciones que conforme una oferta conjunta con playa, rutas turísticas, gastronomía? En Murcia, como en muchos sitios de la costa, muchos miles de personas viven de los servicios turísticos y de tratar bien al visitante, y eso no es malo 'per se'.

Gothic

#11 Eso es discutible (sobre todo si seguimos queriendo un país de pandereta, sol, playa y botellón, en lugar de invertir en otras cosas) además de joder nuestra costa. Acepto que se puedan ver unos pros y unos contras. Lo malo es que se quiera que la legislación sea como la que solicitaba el "magnate" para su Eurovegas. Es decir, inversión mínima por parte del empresario, dejando a cargo del estado (nosotros) un alto porcentaje de la "inversión". Y si luego va mal, me largo y ahi os dejo con la movida. Aparte de cambios en la ley de empleo (Eurovegas quería su propia ley de trabajo para contratos basura no, lo siguiente) la ley del tabaco, y un largo etc...

Caramierder

#12 En la noticia se habla bastante sobre si los ciudadanos tendrían que pagar un fallido del negocio y creo que queda muy claro que no, al menos por lo que dice el presidente de la misma. Dice que en caso de ejecutar un aval se iría contra los activos privados de Premursa y no con los de Murcia. Y que la inversión es de treintaypico millones privados y 200.000 euros públicos.

D

#16 Ya veras que si sale mal va a ser que donde decía "Premursa" en realidad pone "Primero Murcia".. roll

caradeculoconpelos

#12
#22

La noticia es sensacionalista porque Jesús Samper no dice eso en la entrevista, al contrario, se muestra partidario de no confundir un negocio privado con algo público, sus palabras son:

¿En qué se sustanciaría este 'trato similar'?

Desde luego, no en ningún tipo de aval público al proyecto como en los casos de las autopistas o aeropuertos, ya que "éstos se trataban de concesiones y nosotros no somos concesionarios sino propietarios. La diferencia es fundamental", dice Samper, que continúa: "El aeropuerto es de Murcia, no así el parque, es una diferencia tan sustancial que el que diga que costará dinero público es ignorante. ¿Por qué va a pagar un ciudadano la deuda que tenga yo por no haber pagado un coche que compré, por ejemplo?".


Así que no pide barra libre, y la noticia es sensacionalista.

Sagrath79

#25 a ver buen hombre, que esté sujeto, imputado ya en algún caso de corrupción urbanística, está pidiendo un aval. De hecho dice bien clarito que ya lo pidió. Por otro lado, basta ya de exenciones y excepciones... O todos moros o todos cristianos.

Abeel

#23 También destacar que Port Aventura hace una inversión muy grande en renovar atracciones, limpieza, y un gran numero de shows en directo que son una delicia. Lo digo como usuario, ahora ya valores fiscales los desconozco, pero he estado en todos la mayoría de parques tematicos de Europa del oeste (PortAventura, disneyland París, el de la lego de alemania, futuroescope, el de sevilla, terra mitica (ehem ehem lol) y etc etc) y Port Aventura sin duda es el que más satisfacción me ha dado.

D

#23 Port Aventura es un parque temático o de atracciones? Yo lo considero más un parque de atracciones.

m

#33: Temático, es temático: China, Far West, Polinesia, Mediterraneo y Mexico.

De hecho los 5 planetas alrededor del sol representan los 5 mundos que tiene.

#11: Mala idea no es, pero si van a poner la gestión de Terra Mítica, mejor ni pensarlo.

Si lo van a gestionar bien, situarlo cerca de un núcleo turístico y el parque va a tener facilidad de acceso (útil: conexión por FC de Cercanías) podría ser algo que de muchísimo juego. Imprescindible: atracciones buenas, nada de simuladores y atracciones de mirar. Mínimo una montaña rusa de madera y otra de acero, y tres montañas rusas de agua: canal (flume), salpicadura (splash) y rápidos fluviales.

D

#33 Me parece que tratas de negar la mayor...

Pues tan temático como la Warner, Terra Mítica o Disneyland París.

Vamos yo he estado en ambos y no atisbo la diferencia de "tipo" entre Warner y Port Aventura.

D

#38 Preguntaba por curiosidad. He estado sólo una vez an Port Aventura y hace más de diez años, y lo recordaba bastante poco temático. Pero si decís que es claramente temático, acepto la afirmación.

D

#33 No he visto nada de esto en el Tibidabo:

a

#36 Todo lo que tú quieras, pero al final de todo lo que has dicho me quedo con que Port Aventura no pierde dinero, porque no sabemos si los beneficios que arroja de vez en cuando Isla Mágica son suficientes para cubrir el mantenimiento durante el resto. Warner, Port Aventura, Terra Mítica, Isla Mágica... de cuatro sólo uno no es una carga. Que me gusta montarme en atracciones como el que más pero es absurdo pretender un parque de primera en cada comunidad. En Murcia de hecho serían dos. Ya cuenta con un mini-parque Terra Natura y si no fuera por las piscinas que tiene para el verano aquello da pena verlo. No sé qué clase de estudios de mercado habrán hecho pero la oferta turística de Murcia, playas a parte, deja mucho que desear. Desde luego no está a la altura de Barcelona o París.

Ponlo como quieras, ese proyecto apesta a ruina, y no sólo lo pienso yo, lo piensan al parecer todos a los que han ido con el cuento, que no han puesto un chavo para el proyecto. Mientras, la mitad de mis compañeros de carrera están trabajando en el extranjero y la otra en Madrid o Barcelona porque en la Región no hay lugar para trabajos cualificados. Como en Gamonal, opino que había mejores sitios donde poner esos 37 millones que llevan dilapidados ya.

Caramierder

#13 Eso que dices es definitivamente falso. En España hay dos parques de atracciones que ganan pasta y uno ruinoso que no la ganará nunca, Terra Mítica. Si el proyecto murciano se hace bien, controlando los costes y siendo realista, yo sí que le veo futuro. Ojalá acierte y nuestra región salga ganando por una vez!

a

#46 No dices cuál es el otro parque en beneficios, por lo que de momento, parece que lo único cierto es que Port Aventura es la excepción que confirma la regla. Los parques recreativos exigen de fuertes inversiones para hacerlos rentables (sobre todo mantenida en el tiempo), una premisa atractiva y robusta, y cantidades ingentes de turistas, a ser posible bien repartidos durante la temporada que no todos apiñados en junio que es cuando realmente apetece. La mayor parte del negocio de Disney le viene de las animaciones y su merchandising derivado, no de su parque. Es una compañía con actividades bien diversificadas, con múltiples parques por el mundo. Pero en mi opinión, el mayor lastre de este parque en concreto, es que yo ahora mismo, exceptuando los dibujos de Bugs Bunny soy incapaz de diferenciar una película Warner de una de Paramount. Creo que alguien por arriba ha dicho Titanic. Bueno lo siento pero, personalmente, yo no movería el culo y gastaría en gasolina, entradas, comida y demás por ir a ver una atracción inspirada en Titanic.

Sin dinero, mucho dinero, el lúgubre final de un parque de atracciones es conocido por todos: bancarrotas, eres, inversiones millonarias de dinero público sin retorno alguno y nuestro amigo el pelotazo urbanístico. Ahí sí, de ese costal sí que sale beneficio para nuestros constructores y sus amigos políticos.

Dejo por aquí el enlace a un hilo en burbuja info del año 2012, donde discuten sobre Port Aventura y sobre su relación inversión-beneficio http://tinyurl.com/plodozf

700 millones en 17 años, 25 de beneficio en 2011 creo.

Visto que la inversión privada brilla por su ausencia, ¿pueden los murcianos permitirse semejante desembolso? Para muchos al parecer la respuesta es: ¡por supuesto! Que suban el IVA a 25% si es necesario.

Caramierder

#51 El otro parque es la Warner de Madrid, y el primero el Port Aventura de Tarragona. Lo siento, pensaba que te habías leído la noticia.

a

#52 Ah bien, pues si el señor Samper dice que Warner es rentable habrá que creerle. El mismo Samper imputado por corrupción urbanística. El mismo Samper cuya promotora en la Nueva Condomina entró en suspensión de pagos y concurso de acreedores con una púa millonaria.

Sólo por centrarme, estamos hablando del mismo parque que hace un año o así le desmantelaron la línea de tren que había costado una riñonada. El mismo que el PP reconoció como un fracaso http://tinyurl.com/opjnxb6. El mismo de recibe una media de un millón de visitas cuando lo proyectaron para tres. El mismo que reclamaban los propios trabajadores porque las ganancias de los últimos años habían salido de su recorte de personal y salarios de esclavos http://tinyurl.com/nmypkpo

Bueno, con semejantes avales me has convencido. ¿Dónde hay que firmar para dilapidar un poco más dinero público?

Caramierder

#53 Ojito, yo soy el primero que digo que no se ponga ni un euro de dinero de la región en ese proyecto. Too late, porque ya se han puesto 200.000 euros. Y más que vendrá, aunque no sea directamente, en tratos de favor, mejoras de infraestructuras, etc, etc.

Pero incluso con una aportación de dinero modesta la clave de todo es el aval. Si el aval no va contra los bienes públicos (como en el caso del aeropuerto de Corvera, como en el caso de las autopistas radiales en Madrid) entonces es seguro que ante un futuro fail del proyecto, los acreedores deberían de ir contra los activos de los capitalistas que han apostado por ese proyecto. Un aval público para el parque sería un escándalo, eso es lo que hay que evitar. El resto son peanuts, al final necesitamos proyectos que den empleo y posibilidad a la gente de quedarse viviendo en Murcia y no tener que emigrar.

a

#54 Sí pero si los únicos puestos que acertamos a crear siguen siendo de baja cualificación y peor salario el valor añadido de la ciudad no hará mas que despeñarse, y la gente con expectativas más allá de servir refrescos en un parque seguirá viéndose obligada a hacer las maletas.

Caramierder

#55 Todos estamos a favor de la I+D y el empleo de alto valor añadido como concepto general. Pero que este parque exista ni impide a los jóvenes estudiar una ingeniería ni impide que un empresario inicie una idea tecnológica. Es un complemento, no puede ser el eje central de un sistema productivo obviamente.

Ahí tienes Florida. Con varios parques de atracciones y siendo un polo turístico para todo EE.UU., la industria tecnológica también es potente. Empresas y actividad llaman a más empresas y más actividad.

En Murcia se hacen muchas cosas bien, por ejemplo la industria agroalimentaria. No nos tiremos tierra sobre nosotros mismos. Hay que tener fe en que podemos hacerlo mejor.

El_galeno

#18 ¡Que no te enteras, chaval! Que esto es España, no hay nadie como nosotros en lo de tratar al turista, pasarlo en grande y echar unas risas. La gente vendrá en manadas sólo con ver nuestras jetas

¡Alegría!

D

#18 Pues Disney quería montar en España Disneyland asi que no creo que París influya tanto...

OnekO

#45, lo mismo que decía en #18 me vale para Barcelona, si es en comparación con Murcia. Barcelona tiene 5 millones de habitantes, y es la séptima ciudad mas visitada del mundo. Por debajo de Paris, pero muy por encima de Murcia, sin ánimo de menospreciar a los murcianos ni a su maravillosa tierra. De todas formas, si se decidieron por Paris fue por algo...

D

#49 Se fueron a París porque, lamentablemente, Felipe González se negó a realizar buenos accesos hasta el parque.

OnekO

Supongo #57 que tendrás una fuente de eso que afirmas, ¿no?

D

Y yo para mi...

capitan__nemo

Ningun trato entonces ¿No?, ya que Adelson sé terminó pirando.

G

Pero a ver almas de dios, ¿ahí va a ver mafias, cocaina y putas? ¿no? pues a mamarla.

Nova6K0

El circo del copyright y aún quieren más privilegios para montar sus negocios.

Salu2

D

Lo que tendría éxito en este país sería un Mafia Park con diferentes sedes a nivel nacional, tendríamos atracciones, decorados y actores por todo lo largo y ancho de España.

pitercio

N'ssájodío! Ya tardaban en desatar los lloros. Vendrán más.

D

Claro hombre, en cuanto abran Corvera empezarán las negociaciones para lo tuyo. Qué desastre de Comunidad, la virgen...

b

Pues que hagan lo que hicieron como los de Madrid,que los manden ha tomar por el culo

D

El principio de Igualdad, es lo que tiene.

D

Ahora es un buen momento para engañar. Se quiere crear empleo "fácilmente", se tienen unos pocos dineros después de inflarnos a impuestos y en vez de invertirlo en servicios básicos o en proyectos a medio plazo llega cualquier "magnate", promete mana del cielo, le sueltan los ahorros y si el proyecto sale mal adiós muy buenas. Lo de siempre: cortoplacismo y riesgo cero.

cromax

Pero si es que se veía venir.
Cuando se intentó aquella locura que era Gran Scala en Aragón fueron recibidos con la alfombra roja y eran una cuadrilla de trileros de primer orden.
Antes ya habíamos tenido el superpufo ese de la Tierra de don Quijote en Ciudad Real.
Luego Eurovegas con una banda de auténticos criminales pidiendo que se hiciera la ley a su medida.
De aquellos polvos... Y eso en un país que va cogiendo fama de tener currantes baratos. Mal pitna la cosa.

Konata_Izumi_II

Los parques de atracciones desde hace mucho son un negocio muerto, lo que quieren es a ver si llorando consiguen algo

m

si es que es normal. Haces leyes, intentas mearte en ellas y pretendes que no venga nadie más a intentarlo?