Hace 10 años | Por nulero a actualidad.rt.com
Publicado hace 10 años por nulero a actualidad.rt.com

Kevin O'Leary, empresario, inversor y una personalidad famosa de la televisión canadiense, durante un programa transmitido por una cadena local ha reaccionado de una manera inesperada ante un reciente informe de Oxfam (la organización que lucha contra el hambre mundial) sobre el hecho de que casi la mitad de la riqueza mundial está en manos del 1% más rico de la población, y la otra mitad se reparte entre el 99% restante. "¡Esta es una noticia fantástica!" exclamó el millonario. Y continuó: "Por supuesto, lo aplaudo.

Comentarios

T

#9 a este hombre le das un euro al día y a los pocos años es millonario de nuevo. Hay gente que tiene ese don y lo aprovecha, nos guste o no ,es así. Yo admiro a la gente que consigue su riqyeza con esfuerzo pero de manera honrada y sin ser tan hijo de puta como para reirse de los demás como este..

D

#58 Tienes razón, como ejemplo nos tendriamos que remitir al caso de Aliko Dangote el más rico de África, ocupa el puesto 51 de los hombres más ricos del mundo segun Fortune en 2012

Tiene más de 10 mil millones de dolares, el patan de Kevin O'Leary solo tiene 300, un muerto de hambre con insuflas de mega rico comparandolos

Indico un link de los más ricos de África, que viendo la lista se pueden sacar conclusiones interesantes

http://megaricos.com/2012/10/19/las-10-personas-mas-ricas-en-africa-en-el-2012/

Pero con un dólar al día y viviendo en un país de África, es muy muy dificil que levantes una fortuna de tal envergadura desde cero con tanta facilidad que en el primer mundo, por mucho que te levantes cada día gritando soy Bill Gates, soy Bill Gates, imaginemosnos que tuviesen las mismas oportunidades que el primer mundo, la listta Forbes cambiaría radilcamente en poco tiempo

Me desvio de la noticia en si pero no da para más la chorrada del cantamañas del Kevin O'Leary, lo triste y dramatico es que África es a la vez el continente más rico y más pobre del mundo, es cierto que muy resumidamente el salvaje colonialismo con la naturalizada corrupción de sus miserables clases dirigentes han y estánm malvendiendo la mayor despensa de recursos materiales y humanos del mundo

D

#9 y lo peor es que muchos espectadores se lo creerán

gustavocarra

#2 Lo que acabas de decir debería ser propagado infinitamente como vacuna ante su intento de manipulación. Alguien debería hacer algo muy ingenioso con la foto de este tipo y convertirlo en viral para contrarrestar su propaganda infame.

D

#2 es aun peor, no es simple avaricia y usura. Son adictos al poder y el dinero, son personas enfermas, pero nadie las considera así. Cuando tienes más dinero del que pueden gastar 4 generaciones venideras viviendo a todo trapo, y sigues necesitando más, no creo que se trate de simple avaricia.

D

#13 Y menos aun ese 1% que se ha hecho rico explotando y aprovechándose del trabajo de otros.

A ver si dejamos de vivir en el mundo en el que nos gustaría vivir, y empezamos a vivir en el mundo en el que vivimos:

El precio por tu trabajo lo pones tú. Si eres cajera, peón de almacén, o barrendero, estás perfectamente en tu derecho de pedir 5.000€ al mes pero nadie te lo va a pagar porque tu grado de prescindibilidad es de los más altos, es decir, que gente dispuesta a hacer ese trabajo por menos dinero que tú los hay a patadas.

Con lo que decir "es que me explotan" es pura demagogia. Nadie te pone una pistola para que firmes un contrato; si aceptas trabajar por una mierda es porque sabes que tu trabajo vale una mierda.

Y es que esta es una verdad que la gente parece que no está dispuesta a aprender: la actividad laboral siempre ha estado, sigue estando y siempre estará mercantilizada. Ya es hora de bajarse de la noria mágica donde los sueños se cumplen y empezar a vivir en el puto asfalto, que es un sitio cruel y lleno de lobos.

D

#77 Pero que asco me da ese comentario.
Como bien dice #80 si alguien trabaja por 4 duros es por que no le queda otra. Cuando yo tengo casi todos los puestos de trabajo y hay muchas personas sin trabajo les puedo pagar lo que quiera por que no tienen otra forma de ganarse el pan.

El liberalismo apesta, como tú.

D

#83 El liberalismo apesta, como tú.

Etiquetas... Repito para los lentitos, éste es el mundo en el que vivimos. Adáptate o muere.

D

#84 Es en el que vivimos por que gentuza como tú (que en realidad serás un muerto de hambre) mantiene por que sus sueños húmedos son algún día tener una empresa y poder explotar a unos trabajadores como te explotarán a ti.
Yo prefiero empujar con todos mis compañeros en la misma dirección a que cada uno tire a la suya y acabar matándome con mis similares.

D

#85 Eliges ser un esclavo. Eso está bien.

#87 Sí claro, esos maravillosos servicios sociales se sustentan en el comunismo lol lol lol

Qué fácil es rebatiros. Necesito un reto un poco mejor, venga, esforzaos.

Brogan

#94 Quién ha hablado de comunismo? No me extraña que te sea fácil rebatir a la gente si te inventas lo que dicen lol

D

#95 ¿Ah entonces me das la razón en que se sustentan en el liberalismo? Oye, pues entonces me dejas aún más satisfecho lol Así da gusto discutir lol lol lol

Brogan

#96 Por qué? es que el hecho de aceptar libre mercado significa que hay que aceptar tu repugnante teoría neoliberal sobre cómo funciona el mundo?

Se puede tener capitalismo y servicios sociales, movilidad social, salario mínimo e impuestos progresivos, se puede tener un sistema capitalista con una brecha de riqueza pequeña y alta movilidad social.

Se puede tener un sistema capitalista en el que el mercado laboral sea realmente libre mediante una renta básica universal complementada por salarios en base al trabajo. Sigo?

De hecho podrías leer al padre del capitalismo a ver qué opina sobre los servicios sociales.

Me alegro de que estés satisfecho de que refute tu afirmación de que tu mundo de lobos es el único posible, yo me quedo todavía más satisfecho.

D

#97 Me alegro de que te quedes satisfecho. Supongo que es lo único que te queda al final del día, pensar que perteneces al bando de los buenos. Yo prefiero vivir en la verdad.

Ya te he dedicado más tiempo del que mereces. Adiós, mi idealista amigo.

aironman

#97
"Se puede tener capitalismo y servicios sociales, movilidad social, salario mínimo e impuestos progresivos, se puede tener un sistema capitalista con una brecha de riqueza pequeña y alta movilidad social. " Estas describiendo a la economía de los USA, salvo por lo del salario mínimo que no lo tienen.

"Se puede tener un sistema capitalista en el que el mercado laboral sea realmente libre mediante una renta básica universal complementada por salarios en base al trabajo. Sigo?" Me explicas como seria, por favor? de donde saldría el dinero? como se sostendría?

D

#94 Elijo que no haya esclavos, que es diferente. Para ir de tan crecidito tienes unos grandes problemas de comprensión lectora.

El "comunismo" como tal nunca se ha dado (tan listo que eres...), pero en un Estado socialista, evidentemente, los servicios sociales son mayores. Solo hace falta comparar EEUU y Cuba, en la primera familias se endeudan toda la vida para pagar una carrera o pierden su casa por pagar las facturas del médico, en la segunda todo el mundo puede estudiar una carrera y formarse y nadie vive en la calle y es atendido en los mejores hospitales de América latina.
A cascarla, pipa.

Brogan

#84 Es cierto, porque los sistemas sociales son algo creado por Dios en su infinita sabiduría en su estado actual y nunca han cambiado

http://www.smbc-comics.com/?id=2703

Eh, que si te gusta el sistema cada loco con su tema. Pero no intentes convencernos de que un sistema neoliberal es algo inevitable como la rotación de los planetas cuando existen otros modelos de estado en el mundo que además funcionan bastante bien. La tontería particular del Darwinismo social daba asquito a principios del sigo XX y sigue dando asquito ahora.

aironman

#80 En serio vas a comparar la economia canadiense con la nuestra? te pongo el enlace para que lo leas, por favor, ahora ya te adelanto que su economía no se parece en nada a la nuestra.

http://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADa_de_Canad

D

#13 crear una empresa requiere un talento y visión que no tiene cualquiera y requiere mucho esfuerzo y valentía. Buscar un trabajo es muy fácil, no requiere mayor esfuerzo que el del trabajo en si, y la expectativa de cobro por ese esfuerzo esta garantizada al 100 por ciento.

D

#89 JAJAJAJAJAJA aquí no hablamos de las PYMES ni de los autónomos, aquí hablamos de las "grandes empresas". ¿Valentía es poner a niños a hacer tus productos? LOS COJONES.
A otro con ese cuento.

D

#90 muchos de los que llegan a lo mas alto lo hacen de forma honrada, lo que pasa es que la envidia ciega. Este tipo será un engreido, pero la cantinela de que el trabajador es el legítimo respnsable del éxito de una empresa es bastante cansina, sin emprendedores no hay empresas, y sin empresas no hay trabajo. Y eso es así en un sistema capitalista, comunista o cualquier otro. Unos pocos son los respnsables de poner en movimiento al resto.

D

#91 Sin trabajadores por mucho emprendedor que haya no va a haber empresa. Sin empresarios sí puede haber empresas.

Muy pocos son los que llegan arriba de forma honrada. Y de envidia ninguna, te lo aseguro. Mi sueño no es tener 3 mercedes y 200 obreros explotados.

D

#93 el primer empleado de cualquier empresa es el propio empresario. No todo el mundo emprende para tener 2 mercedes y 200 empleados explotados, deduzco que eso es para tí lo que significa tener éxito y llegar alto.

Penetrator

#13 Lejos de mi intención defender al imbécil del vídeo, pero sí que hay gente que se ha hecho rica sin explotar a nadie. Deportistas de élite, actores, cantantes... No todos los ricos son unos psicópatas hijos de puta.

D

Desde luego la manipulación del canal amarillista RT, este canal fascio-ruso del Kremlin, cada vez alcanza cotas peores.Por cierto, nunca son millonarios rusos.

#21 Sí, sincero. Políticamente incorrecto pero hay un hecho objetivo. Entre las sociedades más exitosas del mundo ni una sola ha llegado a serlo sin millonarios. Creer que un señor que gana un dólar al día en Africa saldría de la pobreza disminuyendo la desigualdad global en vez de generar la acumulación de más riqueza en el país en el que vive es absurdo. Sin olvidar que la pobreza es relativa. No es lo mismo un pobre en EEUU que un pobre en el Congo.
Eso nos llevaría llevado al extremo, a la idea de acabar con los ricos y repartir toda su riqueza para acabar con la pobreza. Y así todos iguales en la miseria.

D

#31 ¿Por qué en miseria?¿Es que ya no va a haber materias primas para construir ?¿Es que el conocimiento se iba a perder?

La gracia del dinero es que unos tengan y otros no.Si todo el mundo viviera en mansiones perdería su gracia.

D

#1 Entonces no te quejes. Si de verdad tuvieses buenas intenciones y fueses mejor que ese uno por ciento querrías entrar en ese uno por ciento para repartir tu riqueza y mejorar la vida de millones de personas. Pero lo tuyo no son buenas intenciones ni deseo de mejorar el mundo: es envidia en estado puro.

#5 De la pobreza más absoluta quizás no, pero más de uno ha llegado desde situaciones muy humildes. Mientras tanto, en España millones de subnormales se entrampaban hasta las cejas para conseguir una vivienda (o incluso más). Y mientras algunos millonarios han mejorado mucho nuestra vida, los entrampados han entrampado el sistema completo y tenemos serios problemas con el acceso a la vivienda y con la salud de los bancos. Los entrampados no serán millonarios, pero son millones.

Prefiero a un millonario honrrado que a millones de entrampados atascando el sistema mientras critican al millonario. Además, precísamente muchos de los millonarios perniciosos para el sistema han sido creados por los honrrados entrampados que les pedían prestado.

fofito

#8 vete a tomar por...

Frippertronic

#12 La mayoría de millonarios lo son por herencia

D

#8 Puede ser #1 un poco cansino a veces, pero no tengo duda que A esa rata de dos patas le da cien vueltas como ser humano. Por cierto envidia de ese despojo, ninguna. Soy una persona muy feliz, con lo que tiene, que cubre todo lo que necesita, y de todas formas antes preferiría vivir en la calle que tener su pobreza moral; más bien pienso que mejor haríamos haciendo con la gentuza de su catadura lo que se hace con las cucarachas y la carcoma cuando hacen peligrar el techo en que viven seres humano.

Ahora, tú arremete contra los millones de hipotecados por hacer lo que les dejó el banco y contra #1 por ¿? no se que conclusión de tu mente enferma, pero tu razonamiento da la más absoluta de las penas.

D

#18 Mucho odio tienes dentro para vivir feliz... A mí ese tipo no me ha hecho nada, sin embargo los millones de votantes del PPSOE, junto con los propiod integrantes del PPSOE y toda la escoria de alrrededor, junto con los votantes de IU y otros partidos liberticidas, me han jodido vivo y siguen haciéndolo.

Curiosa la moral de algunos, decir opiniones es malo malísimo, ser rico es ser malo malísimo, y ser cómplice de una mafia que parasita, extorsiona y extrangula a un país, como son los millones de votantes que tenemos por aquí, es bueno y honrado.

En fin...

j

#23 te expresas como paquito marhuenda, "malo malisimo". y piensas igual.

darkvibes

#8 Hola!! Soy un subnormal entrampado!! No pienso, no vivo... Sólo trabajo, y como no tengo, sólo pienso en quemar y sueño con guillotinas.

D

#8 "Prefiero a un millonario honrrado que a millones de entrampados atascando el sistema mientras critican al millonario. Además, precísamente muchos de los millonarios perniciosos para el sistema han sido creados por los honrrados entrampados que les pedían prestado"

De hecho las fortunas más obscenas son prencisamente aquellas que se han obtenido al margen del libre mercado y gracias al intervencionismo público y al amigote de turno. Es decir a los que compiten en el sistema con las normas "socialistas" ajenas a la propia naturaleza del mismo. Casualmente muchos de los más irresponsables entrampados que comentas tienen mucha conexión con este tipo de "empresarios".¿Por qué será? Y entre quienes crean ese marco legal intervencionista, estos empresarios y muchos entrampadados que iban de listos y ahora van de mártires pues tenemos la situación que tenemos.

Autarca

#8 Tranquilito, que esta crisis la han provocado millonarios que querían más dinero.

Un maldito cáncer los millonarios. Por un emprendedor hay 1000 parasitos

D

#8 tienes mas razon q un santo. y mira la prueba, negativos mil.

O

#8 España está entrampada, quién la desentrampará, el buen desentrampador que la desentrampe, buen desentrampador será... y millonario. Mientras haya gente como tú, que futuro más negro le espera a España.

D

#5 Como si desde la pobreza absoluta pudieras llegar a formar parte de esa élite del 1%.

Se puede. ¿Es fácil? No, es extremadamente difícil. Pero se puede y la historia está llena de ejemplos. Buscaos otra excusa para justificar vuestro fracaso.

D

#26 Si pero esos científicos han podido realizar su trabajo gracias a cierto sistema económico que ha garantizado los incentivos y esa inmensa inversión. Bueno, pues ese sistema es en el que este señor se ha hecho rico.
El mercado libre ya premia a quien lo merece. Por eso hay científicos e inventores que se han hecho ricos y otros que a la misma edad están en el paro o trabajando de becarios en cualquier laboratorio de tres al cuarto mientras viven con sus padres.

cOjOn_Negro

#25 gracias, ya tenía motivaciones suficientes para q mi consumo y acciones sean casi 100% anticapitalistas. Esa frase ayuda a seguir la senda

D

#52 No te confies, Vilallonga era un cuentista que vivía de eso, de sus cuentos y anécdotas. Y algunas son muy oportunas cuando Vilallonga quería defender según que cosas. Dudo mucho que su abuela se le ocurriera decir semejante tontería en pleno 1936 y después de lo acontecido en Rusia en 1917. Por eso yo sospecho que es otra de esas cosas de la mentalidad "creativa" de Vilallonga.
Pero bueno, de los restos de la aristocracia rentista se puede esperar cualquier cosa. Pero creo que estamos hablando de otro tipo de ricos distintos a los michelines del antiguo régimen.

D

No sé ustedes pero yo no quiero ser millonario. Menos aún ser del 1%. Creo que vive demasiado en su burbuja, no llega a entender los alcances de lo que significa eso ni tampoco de lo que sale de su boca.

Lang está tan perpleja como nosotros.

D

#1 No sé ustedes pero yo no quiero ser millonario

Esto que dices tendrá algún valor cuando llegues a millonario y renuncies al dinero. Mientras tanto, hipócrita hasta que se demuestre lo contrario, al igual que los demás.

Brogan

#73 Ni hipócritas ni leches. Yo no quiero ser millonario en el sentido de que no es algo por lo que trabaje. Me dedico a la ciencia que es algo que no da mucho dinero porque me gusta, no trabajo activamente para ser parte de la casta de mercachifles que conforman la inmensa mayoría de los millonarios.

Si algún día me cae un montón de pasta del cielo ya veré lo que hago con él. Pero desde luego no es hipocresía decir que tu objetivo en la vida no es amasar pasta. Hay otras medidas de éxito.

misterPCR

Me gustaría que este personaje pasara un mes de su vida en cualquier aldea de África, China o India. Yo creo que es tan tonto que se cree que ser pobre es ser como los ciudadanos de un barrio de clase baja de Canadá.

C

le importa tanto lo material que pierden la humanidad y la empatia

Cuñado

#39 Tú.

D

#56 ¡Huy, alguien tiene un mal despertar! Ya verás que con un café lo ves todo diferente.

Cuñado

#60 Vaya, pues me acabo de tomar un café y sigo viviendo en un país cuya permeabilidad entre capas sociales está por debajo de la de la India, en un país gobernado por y para ese 1% que legisla para que esa élite cada vez sea más rica a costa del esfuerzo laboral y empresarial del 99%, en el país de la UE en el que más difícil resulta emprender un nuevo negocio...

Creo que para acercarme a tus posiciones, mejor que tomar un café, será que me vea unas cuantas películas de Hollywood sobre el sueño americano.

El problema de la gran mayoría de ese 99% no es que no piensen como ese 1%, es que piensan como tú.

http://elpais.com/diario/2010/08/11/sociedad/1281477601_850215.html

D

#70 Bueno vives en un país donde pasan muchas cosas. Entre ellas que directa o indirectamente la mayor parte de la actividad económica del país esté en manos del estado o dependas de la autoridad de un burócrata o político sobornable para que puedas ganar mucho dinero mamando de la teta del mismo o simplemente ganando dinero a pesar del mismo y generalmente con los máximos obstáculos que te pone el estado en este último caso.
Hablar de promoción social en un país feudal de facto y que mantiene esta situación gracias a esas ideas intervencionistas y estatistas que alimentan y quieren ampliar precisamente aquellos que han inventado eso demagógico del 99% y el 1%. Claro, junto con todos los empresarios y políticos que se benefician del estatismo.
Por lo demás de acuerdo, la libertad económica en España es de pena y cada vez vamos a peor.
España, con Rajoy, sigue hundiéndose en el Índice de Libertad Económica

Hace 10 años | Por --349771-- a libremercado.com

Cuñado

#76 El problema no es que la economía, como parte del entramado social que es, sea organizada por el conjunto de la sociedad a través de instituciones democráticas; sino, como bien apuntas, a que esa intervención estatal presuntamente democrática no es sino una institución creada por y para esa casta de señores feudales (que en España podemos trazar, con líneas muy rectas, desde el Antiguo Régimen).

La Historia, entendida desde un punto de vista dialéctico, no como un conjunto de anécdotas y hazañas, (y la gran mayoría de economistas de los últimos tiempos) nos muestra que una sociedad que confunde el capital con cromos coleccionables y promueve que su moneda, en vez de ser un instrumento del capital productivo, se convierta en mortadelos con los que especular en el mercado financiero está condenada a evolucionar hasta nuestras actuales posiciones (y más allá).

Estos grandes millonarios, estas historias de "superación personal" no están basadas en el trabajo o la innovación sino en la mera especulación financiera.

p

En los comentarios: mongolibegales que realmente creen que si en una competición deportiva todos se esfuerzan muchísimo, todos pueden ser ganadores de la copa a la vez.

Saquen sus conclusiones.

D

Kevin O'leary donando 250 de sus 300 millones de dólares en 3, 2, 1, 2, 3, 4, 5...

PD: Por cierto, como dice uno de Youtube, buenísimo lo que la tía del vídeo dice al final: I'll tell you later what you should say to this during the break

lol lol

c

Esto no es nuevo, amigos, se llama "lucha de clases". Y la van ganando ellos.

Brogan

#64 El problema de la gente como tú es el mismo que el de la gente que se deja los ahorros en apuestas y loterías: no entiendes de estadística.

El segundo problema es que no entiendes de puntos medios.

Primero. Una sociedad en la que un 1% es la hostia de rico y un 99% es la hostia de pobre no es una buena sociedad. No puedes decirme que el 99% de la humanidad se merece ser pobres como ratas. Además tampoco te conviene a ti ni a tus hijos, porque aunque te creas increíblemente inteligente y pienses que tus hijos van a heredar eso, estadísticamente serán pobres como ratas y llevarán una vida de mierda gracias a tu particular religión.

Segundo, un sistema capitalista que recompense a los que compiten bien no requiere una brecha económica brutal. De hecho eso es contraproducente porque cuanto mayor es la brecha peor es la movilidad social, que es lo que realmente nos interesa. En un sistema capitalista basado en la competición lo que quieres maximizar no es la desigualdad económica sino la movilidad social. Movilidad social que se promueve con medidas como un buen salario mínimo, sanidad y educación públicas, buenos transportes y servicios públicos etc.

Vas de guay defendiendo esta ideología que promueve la adoración y adulación de los infinitamente ricos mientras los pobres se pudren en la miseria diciendo "esto es el capitalismo y es el mejor sistema, rojos de mierda", pero lo que defiendes es una perversión repugnante del sistema capitalista, y sólo lo defiendes porque estás convencido de que eres la repolla y te vas a hacer riquísimo, o porque ya eres rico.

O al menos eso espero porque si no hazte mirar lo del síndrome de Estocolmo.

Catapulta

Internet es genial jajajaja
Gracias a esta tecnología podemos ver estas cosas que raramente nuestros ancestros hubieran conocido.

Son sucesos surrealistas y totalmente contradictorios a nuestra manipulación mental. Se nos hace creer que las personas que controlan el mundo no pueden ser tan malas e inhumanas y aquí tenemos a este señor.

Sabemos que los famosos descubridores no descubrieron nada que no encontrase alguien anteriormente, que la TV se financia para usar nuestro interés y ocio en nuestra contra en forma de adoctrinamiento capitalistas, que el banco europeo no es europeo ni la Reserva Federal Americana no es ni reserva ni federal ni americana, que tu dinero no esta en el banco, lo que tienes es un contrato de que el banco algún día te devolverá lo que le diste si se lo pides, que PP y PSOE comparten una sumisión bancaria que a efectos generales no conforman una democracia... Gracias a internet sabemos un poco mas la clase de porquería en la que vivimos y se ha vivido, y quizás nunca vayamos a mejor pero al menos da cierta tranquilidad morir sabiendo que no estabas engañado.

Creo yo que si una persona es rica le alegrara saber que su riqueza esta incrementando es lo que dice este hombre y eso le convierte en la mala persona que son todos los grandes ricos solo que este no miente, aunque tambien creo que o bien vive en otro planeta o nos quiere vender el sueño americano de''no me gusta ser pobre pero no me quejo porque lo mismo algun dia logro ser rico''

Laureano33

Que alma tan pobre.

Alfayomega

Unas palabras muy necias para justificar lo injustificable, todavía habrá alguno por ahí que le aplauda.

D

Este tipo es muy famoso aquí en Canadá por un programa llamado Dragon´s Den donde sale gente exponiendo ideas de negocio o de expansión de productos a 5 o 6 inversores (uno de ellos es él) con el fin de llegar a un acuerdo financiero. Este tipo siempre corta en seco y lo único bueno que se puede decir de él es que es sincero pero todo lo demás es horrible, machista, chulo, engreido, clasista, falto de miras. Podéis leer algunas de sus perlas en inglés aquí http://www.quoteswise.com/kevin-oleary-quotes.html

c

Que lo linchen y a ver si se lleva a la tumba sus 300 millones. Qué hijo de la gran puta.

o

En el fondo me da lástima, es un enfermo mental.

RojoVelasco

#69 Es una cuestión de antropología y biología. Y es insalvable.

Disfrazar la ética del capitalismo y su sistema de laborales sociales y economicos de atávico y biológico es cobarde y falaz. La humanidad ha cambiado mucho desde su estado mas animal y primitivo, y ello es por que ciertas personas en ciertos momentos de la historia, no consideraron su condición como una cuestión de antropología y biología e insalvable

Por lo demás el capitalismo no es más que la libertad de dos seres humanos para intercambiar bienes y servicios.

No, eso es el libre mercado, el capitalismo es otra cosa.

Y esto sucede espontáneamente desde la noche de los tiempos de manera legal o ilegal, públicamente o a espaldas de la tribu, del estado o del señor feudal de turno.

Volvemos a lo mismo. Las sociedades pueden y deben cambiar.

El comunismo solo puede funcionar con hormigas sin voluntad, no con seres humanos. Se sostendrá un tiempo, a la fuerza, hasta desmoronarse.

Esto es una opinión. Además, yo hablo de ideas comunistas, no de un comunismo historico. La tierra y la humanidad tienen recursos para que todos los seres humanos vivan mucho mejor de lo que lo hacen, la única excusa para no hacerlo es la avaricia.

p

La diferencia entre éste y el restante 1% es que éste dice lo que piensa.

D

que no se extrañe que el dia que se muera brindemos con claro con gas y mortadela.

K

Un ejemplo real: hace ya bastantes años, cuando salió al mercado el flamante Renault 25, un vecino mío que es abogado se lo compró. Unos días después estaba su mujer hablando con mi madre y a la vez muy escandalizada porque "el carnicero del súper se había comprado un coche igual que el de mi marido". Recuerdo cómo mi madre llegó a casa partiéndose de risa contando cómo esta señora se llevaba las manos a la cabeza porque el carnicero había tenido la osadía de comprarse el mismo coche que el de un abogado. Dicha estúpida señora llegaba a decir que "la Renault no podía permitir estas cosas y tendrían que hacer un estudio a ver a quién le venden los coches" (lo juro que lo dijo). Para ella, el carnicero se tendría que haber conformado con un seat panda.

Y estoy seguro que dicha estúpida señora estará compartiendo alegría con ese millonario.

polvos.magicos

Tengo una duda existencial, no se si los ricos se hacen desalmados los desalmados se hacen ricos, sea como sea no conozco a un tio con dinero que tenga alma, dignidad, honor y misericordia hacia quienes menos tienen, pero alegrarse como hace este espantapajaros me ha dejado la boca llena de epítetos y ninguno es bueno para él.

anor

#88
Yo diria que ser un desalmado facilita mucho el camino para enriquecerse, aunque no es la unica condicion porque si fuera asi habria muchos mas ricos. Lo que no afirmaria es que todos los ricos son desalmados. La conciencia moral de algunos ricos no es menor a la del resto de la poblacion.
Quiza me equivoque pero creo que no hay grandes diferencias entre los ricos y muchos que no lo son.

D

Esto es lo único que puedo decir, y ya lo dijo en su día paquita la del barrio...

ipanies

No estaría de mas que alguien filtrara la dirección de la vivienda de este sujeto, para que todo aquel pobre que quisiera ir a mantener una conversación con el a cerca de su visión del mundo, pudiera hacerlo
Así podrá ver lo tranquilo que se vive sin la sensación de que al ser pobre, nadie quiere venir a quitarte tu dinero.

Tilos

#49 El problema viene cuando tu progreso personal mina el de comunidades enteras, algo bastante habitual dentro de este sistema que ha permitido el mayor progreso económico y social de una clase adinerada en plena reducción de las clases medias mundiales.

RojoVelasco

El que es rico, o es ladrón o hijo de ladrones.

D

#53 Creo que le oí decir algo similar a Hugo Chavez. La gente aplaudía hasta el delirio. Ahora la función está apunto de acabar y solo falta bajar el telón en Venezuela.

RojoVelasco

#57 Que tendrán que ver los cojones para comer trigo. Como gusta sacar a Hugo Chavez sin motivo.
Tristemente esa frase es bastante cierta, salvo cuatro honrosas excepciones.

D

#62 ¡Como los cojones con comer trigo! Sin ricos no hay capitalismo y sin capitalismo,¿qué hay? ¿las cavernas?¿señores feudales?¿aldeanos mugrosos subsistiendo en la igualdad de la mugre?

RojoVelasco

#65 Futuro, sin capitalismo tenemos futuro.

No me voy a poner a discutir sobre alternativas por que para mi todas las que tienen cierto sentido común pasan por ideas comunistas, y viendo tu dialéctica, estoy convencido de que me vas a rememorar la historia y no vamos a llegar a ningún lado.
Si alguien cree, viendo como están las cosas hoy en día, que el capitalismo es el mal menor, es que en mi opinión, es un necio.

De momento, deberíamos tirar hacia aquí -> http://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADa_del_bien_com%C3%BAn

D

#66 Respeto tu punto de vista y no, no voy a rememorar la historia, que para mi es diáfana en este sentido. Solo voy a afirmar que entre tus aspiraciones y la realidad no se interpone el capitalismo. Es una cuestión de antropología y biología. Y es insalvable.

Y no es que el capitalismo sea un mal menor. Es que es un mal menor incluso no siendo fiel a su propia naturaleza libre y sometido a una brutal regulación e intervencionismo público nada capitalista. Por lo demás el capitalismo no es más que la libertad de dos seres humanos para intercambiar bienes y servicios. Y esto sucede espontáneamente desde la noche de los tiempos de manera legal o ilegal, públicamente o a espaldas de la tribu, del estado o del señor feudal de turno.
El comunismo solo puede funcionar con hormigas sin voluntad, no con seres humanos. Se sostendrá un tiempo, a la fuerza, hasta desmoronarse.

D

Lo fantástico es que la periodista reacciona, y le repregunta, y no lo deja ir (en el video dice que despues de la pausa seguirán con esto) En plan, no puedes estar diciendo esto en serio.

Es decir, no pasa como en España que un tío suelta una barbaridad y el periodista pasa a la siguiente pregunta como si nada.

Paquito_Garcia

Es verdad, hijo de puta, es un cuento de magufos.

D

Los ricos son malos y los pobres son buenos.
El firmware del españolito promedio que le impide salir adelante.

Victor_Martinez

venga va, vamos a aceptar que su "mierdadetesis" es correcta, ahora bien esos que están tan fuera del sistema de comunicaciones del mundo que ni siquiera conocen el hecho de que existe ese 1%, como les inspira?

supongo que estarán destinando todos los recursos necesarios a ese menester, no?

es que claro, todavía no se si es que se enteran por inspiración divina, ...

Imag0

Espero que lo secuestren un grupo de colombianos adictos al cine de Tarantino puestos de farlopa y crack hasta las cejas.

D

Es fantástica, el tío tiene mucha razón. Qué mejor para motivar a la gente y promover el esfuerzo, las buenas maneras y la honestidad que el ver que tu situación económica y social se va a tomar por culo pero que curiosamente los peces gordos, muchos de ellos involucrados directa o indirectamente con la crisis global que nos aprieta de los güevos a la grandísima mayoría, a ellos... ¡les viene bien para engordar sus carteras!

Lo malo es que en vez de promover las buenas maneras, la profesionalidad, el ánimo y la honestidad, igual la gente se vuelve deshonesta, rabiosa, y finalmente desean ser como ese 1%, con iguales o peores formas, quién sabe, quizás a tiros.

Valiente hijo de puta. Cómo se ríen en nuestra cara.

D

O dicho de otro modo. Hay gente que aunque haya o no provocado la crisis (se dan ambos casos), gracias a la crisis puede hacer dinero mediante chanchullos, subvenciones, y explotando cada vez más a la gente porque es lo que toca... pero se suben los sueldos, las primas, las comisiones...

Vamos, todo muy motivador para ese 99%.

D

¡Menudo gilipollas!

D

#35 Mira el historial académico de este señor, de donde viene, el punto de partida hasta hacerse rico. De paso también abre tu cartera y mira dentro. ¿Quién es el gilipollas?

D

#39 Queda demostrado que el dinero atrae a más dinero, y que los gilipollas atraen a más gilipollas.

ninyobolsa

No puedo estar más deacuerdo con él, es una excelente noticia, esa es la motivación que todos necesitamos para sacar la gillotina y rebanar los pescuezos de toda esta gentuza

D

#0 Don't feed the troll

m

Relacionada: Test de edad mental

Hace 10 años | Por unjuanma a mbti123.com
Publicado hace 10 años por unjuanma a mbti123.com

a

Algun dia el Karma le devolverá el sufrimiento que le genera a millones de empobrecidos, y todos pensaremos: Un Jioputa menos

D

#61 Pues ya se puede poner a la cola de retribución kármica. Los primeros en caer serán todos aquellos que han combatido, tratado de destruir o vivido de el sistema, que más riqueza y progreso ha traido a la humanidad, criticándolo.

sociopata

Al menos es sincero.
Ahora solo hay que saber cuales son sus negocios y no consumir.

D

Aquí tenéis la biografia de Kevin O´Leary, el hijo de una costurera. Desde luego su fortuna no la heredó de sus padres.
http://en.wikipedia.org/wiki/Kevin_O'Leary

D

#48 Primero, no es mi héroe. Segundo, yo no entiendo ese concepto abstracto y subjetivo de "contribución al progreso humano".
Este señor ha contribuido a su progreso personal y ese sí es un hecho objetivo. También, lo ha hecho, dentro del sistema que ha permitido el mayor progreso económico y social de la historia al mayor número de personas. Y esto también es un hecho objetivo.
Lo demás paja de la envidia igualitaria. Ahora si te apetece podemos o no hablar de la gente que yo admiro de verdad y su contribución al progreso humano pero te aviso que seguiremos hablando en términos subjetivos.

Seyker

#32 Ya, una familia super humilde se puede permitir las escuelas militares. Además hay un gap, oficio del segundo marido de su madre?

y luego lo ya comentado: valor aportado a la sociedad =0. Vender el trabajo de otros con lo de los cds es deleznable. Empresarialmente una buena idea pero asqueroso como poco!

chinpin92

Bill gates no hace tantos años que era un pobre friki piltrafas y ya vemos ahora...o el de Zara que trabajaba de ayudante en una tienda en Coruña...eso del rico malvado suena muy estereotipo creo yo. Habrá de todo como en todas las clases ...anda que no hay pobres hijos de puta sueltos...

Amandy

De ser cierto que la riqueza de las 85 personas más ricas del mundo es igual a los 3,5 mil millones de personas más pobres del mundo. El problema no son esos ricos. Vivimos bajo el capitalismo y probablemente no es su culpa que exista tanta pobreza. Además, en alguna forma esas personas tan ricas buscan cómo contribuir con los menos afortunados (como Bill Gates).

Lo que realmente debería preocuparnos es que en el mundo existen 3,5 mil millones de personas tan pobres, que sus ingresos (en números) equivalen a la riqueza de sólo 85. Y probablemente ninguno de los afortunados que hemos comentado aquí (afortunados porque no formamos parte de esos 3,5 mill millones tan pobres), NUNCA hemos hecho nada para que esa realidad cambie.

D

El mundo seguirá siempre igual.

Unos cuantos se levantan por las mañanas pensando qué es lo que le van a ofrecer al mundo, qué es aquello que de verdad interesa a una amplia mayoría. Una vez que identifican esa necesidad, ponen a funcionar los medios que tienen (muchos o pocos) para cubrir la necesidad.

Luego está el resto, que se levanta por las mañanas pensando en cómo de grande es la deuda que el mundo tiene con ellos.

1 2