Hace 10 años | Por AnonimoPerez a elperiodico.com
Publicado hace 10 años por AnonimoPerez a elperiodico.com

Y a Ronaldo. Y a Messi. Y a Bale. Aunque no vayas al campo, aunque cambies de canal cuando aparece un balón. Una parte del sueldo que gana Neymar sale de tu bolsillo, querido contribuyente. Y también pagas a sus representantes, entrenadores, intermediarios y demás fauna y flora del fútbol español, un espectáculo que para lo que quiere es un negocio privado y, para lo que no, un sector público protegido por el vaporoso concepto del «interés general».

Comentarios

D

#5, pues cuando subvencionaban al diaro Público tampoco es que se quejaba mucho.

D

#3 #14 y #15 Calificar la compra de ejemplares de diarios por instituciones públicas como "subvención" es de ser muy prestidigitador. Comparar esa misma compra con el despilfarro del fútbol es de ser muy, pero que muy miserable. Vosotros mismos.

D

#19, yo también repito que eres un hipócrita. A la vista está.

#24 http://lacomunidad.elpais.com/gallego-rey/2012/1/30/ignacio-escolar-dice-verdad

sacaelwhisky

#27 Gracias, eres muy amable. ¿Alguna otra aportación interesante por tu parte o ya has terminado?

D

#28, hombre, creo que sí, que ya he terminado, ¿no? Con mi pregunta no respondida en #17 ha quedado patente tu doble rasero y falta total y absoluta de coherencia.

sacaelwhisky

#40 Al gusto tuyo

#46 Su pregunta era falaz y, además, irrelevante. Aparte, realiza un ataque personal innecesario. Suficiente para mí: le doy la razón y listo.

kaoD

#82 qué hay de falaz en #15? ¿Qué insulto hay en #15? (luego habéis degenerado ambos en insultos, como toda discusión online).

La cuestión es que el resto de españoles estamos obligados a pagarte (sin el "más o menos" de tu aseguradora). No es una falacia, es un hecho.

¡Que no digo que esté mal! Pero es verdad.

Lo que es falaz e insultante es tu respuesta en #16. Falaz por el "irrelevante" (no lo es, sólo evitas su comentario) e insultante por el "estúpido" (indirectamente le llamas a él estúpido, porque el que dice estupideces es estúpido).

sacaelwhisky

#89 El amiguete usa una falacia de ignoratio elenchi, ya que preguntas.

En cuanto a lo que dices de "e insultante por el "estúpido" (indirectamente le llamas a él estúpido, porque el que dice estupideces es estúpido)", ¿va en serio? Si es así, creo que también te voy a dar la razón a ti lol

D

#27 ¿Te busco yo enlaces de subvenciones a Intereconomía, La Razón, ABC etc.? Regalos a fondo perdido de dinero público, concesiones a dedo de licencias, etc. precisamente a grupos que se dedican a promulgar la opinión de que lo público es malo mientras chupan del bote? Que de hipocresías vamos todos sobrados, eh?

desheredado

#24 Lo que es miserable es que se haya convertido la profesión en propagandismo y mamporreo. No quiero pagar ni la distracción (fútbol) ni la manipulación.

D

#5 100% de acuerdo. Lo mismo con partídos políticos, y organizaciones de todo tipo incluyendo sindicatos y ONGs varias.

D

Ya estamos con el pelotazo del Real MAdrid y todo el sensacionalismo que metéis #21

forms

#11 pues a mi la verdad que me da igual. Con que sólo hubiese un jugador. Cada uno que se pague sus vicios.

Wir0s

#41 El Madrid con Caja Madrid, con que entidad nacionalizada tiene prestamos el barça?

Los que tengan con entidades "normales" son problema suyo.

atl3

#65 Con la Caixa, para empezar.

D

#83 La Caixa esta nacionalizada? Primera noticia.

atl3

#85 En el primer comentario digo "rescatas (o incluso nacionalizadas)" a ver si nos quitamos las gafas del forofísmo para leer.

D

#87 La caixa ha sido rescatada? Primera noticia.

D

#93 No puedo leer el enlace, aun así, prevengo:
- No confundas La caixa con Caixa Catalunya
- No consideres ayudas o rescates las provisiones del FROB por la compra de ese auntetico pozo de mierda que fue el Banco de Valencia. En todo caso el rescate sería para el Banco de Valencia no?
Entiendo como rescate cualquier ayuda directa a la entidad, cosa que no ha sucedido con la Caixa y otras pocas entidades españolas. Avales por creditos con el BCE y otras entidades, los que quieras. Pero ha sucedido con cualquier otro banco español.

atl3

#95 Se ha metido dinero en el banco de Valencia el cual es ahora propiedad de Caixabank.
Ergo la caixa ha sido rescatada.

D

#98 No. Ergo el Banco de Valencia ha sido rescatado, punto. Venga hombre, un poquito de porfavor.

atl3

#99 Jajaja, claro. El blanqueamiento de dinero perfecto si señor.

D

#100 Lo que tu digas. Déjalo, me rindo.

w

#41 El Madrid debe dinero a Bankia, dinero que ha estado devolviendo.
¿cuántos miles de personas y empresas deben dinero a Bankia y otras compañías?
Y aun con todos esos cabrones que deben dinero hemos tenido que rescatarlo, fíjate, vaya panda de desgraciados ¿no?

En serio el Real Madrid es el club más rico del mundo (seguido del Barça!) y lo puedes ver aquí mismamente:
http://noticias.lainformacion.com/deporte/futbol/el-real-madrid-es-el-club-mas-rico-del-mundo-seguido-por-el-barcelona_pO74xR1zwPTCmMoXUiqUh3/ lo siento pero no encuentro la fuente original ahora mismo pero si la buscas la encuentras.

Con esto te quiero decir que un banco cualquiera estará encantadísimo de darle un préstamo a clubes como el Real Madrid o el Barcelona, porque son empresas que te lo van a devolver todo bien, es un préstamo mucho más seguro que el que le hacen a Pepito Pérez o a la empresa hemanos pepito.

Que por supuesto el tema del pelotazo del Madrid en su día con la ciudad deportiva y los chanchullos del Barça con TV3 son sospechosos cuando menos, pero me parece ya bastante gordo eso como para tener que inventarse historias.

D

#49 ¿Entonces estamos pagando a todos aquellos que pidieron un crédito a Bankia?
#81 ¿Te estan subvencionando a ti porque pagues menos impuestos que otra persona? Ellos pagan lo que la ley dicta, si la ley no nos gusta es otro tema, pero no, no les estamos pagando, es muy diferente.

D

#9 esto... ejem... y la ciudad deportiva del madrid pelotazo urbanístico/recalificación entre Ansar y titofloren??

1cacalvo

#55 Yo no digo que porque pase en otras industria el NEGOCIO/INDUSTRIA (porque no, el fútbol profesional no es un deporte es UNA IN DUS TRIA). Y hay que denunciarlo, y las ilegalidades perseguirlas y juzgarlas, pero no con ese aire de demagogia y de superioridad que tienen muchos periodistas. Y repito hay que perseguirlo lo mismo que a Telefónica que muchas de sus filiales cotizan en Irlanda (o a google spain, o a apple spain)


Digo que es una cagada monumental por la que alguien debiera terminar en la carcel, igual igual que la compra del banco de miami por parte de bankia.

Yo no quiero que se entienda que el fútbol tenga que tener carta libre, solo digo que se le trate igual que al resto de industrias. Que porque repitáis lo de pan y circo, sigue siendo un producto bueno que tenemos que si lo hacemos bien puede reportar cosas positivas para el país.

D

#58 Pues como te dije en #55:
Y si es una industria como tu dices que apechugue como cualquier otra: Un ERE, despidos, o suspension de pagos.

Asi de claro.

1cacalvo

#59 y los clubs que son SA ya lo hacen... Concurso de acreedores, me imagino que en clubs como mallorca o depor habrá habido eres, habrá habido reducción de fichas, etc etc... Y como otras muchas grandes empresas hacienda marca un calendario de pagos de las deudas a la SS...

Otra cosa es que algún político utilice los clubs de fútbol para ganar votos a base de subvenciones. Que en algún caso serán legitimas y en otros no. Pero como puede pasar con subvenciones al cine,teatro,museos,música, que por cierto son industrias mucho mas deficitarias. Pero queda muy chulo decir que la cultura hay que apoyarla aunque genere perdidas.

D

#62 Yo estoy en contra de los artistuchos que viven de las subvenciones, pero esto nada tiene que ver con gente que maneja millonadas y no paga impuestos.

Pues a dia de hoy no he visto manifestaciones de jugadores que esten sin cobrar, con reduccion salarial o despidos.

Y NO HABLAMOS de subvenciones que nos gusten o no, hablamos de fraude en las subvenciones y que esta gente no paga lo que tenia que pagar, tiene deudas astronomicas con el estado

Por cierto, tu lo has dicho, los clubs "que son SA". O sea que segun tu son empresas pero luego hacen la trampa de no ponerse como sociedades anonimas no? Venga, ya anda.

AIter

#64 No has visto manifestaciones de jugadores que estén sin cobrar porque eres un ignorante en la materia. Hay equipos que han estado meses sin cobrar e incluso ha habido encierros en los vestuarios, sobre todo en categorías inferiores.

Pero antes de empezar la temporada, el club que no está al corriente de pago con sus jugadores, si no cumple, automáticamente es descendido de categoría. A ti te parecerá mal, porque claro, como son futbolistas no merecerán que se respeten sus derechos, pero ya quisiéramos que en el resto de la sociedad sucediera algo similar o equivalente.

D

#72

Si, si y la PAH ha ido a casa de Mesi porque lo iban a echar. Y tu lo has dicho, en categorias inferiores, no en primera division.

Venga ya. Solo espero que la deuda te la cobren a ti y a los profutbol sin escrupulos, los que solo os importa ver el partido en el plus del bar sin pensar en quien paga eso al final.

Te mando a #55, ahi tienes todas las respuesta. Lee.

AIter

#74 A mí me cayó una inspección de hacienda hace unos años. No encontraron nada malo. No me considero delincuente porque me investigaran. Pero es que incluso aunque hubieran encontrado algo, no querría decir que todos los de mi gremio son unos corruptos y delincuentes.

En primera división están los del Racing que no cobran. A ti de todas formas te parecerá bien. Porque son futbolistas, parece que te pone que sufran y te molaría que cerraran todos los clubs y se acabara el fútbol. Eres el típico "listo" que cree que el fútbol es sólo para los tontos.

Nova6K0

#34 El fútbol lleva siendo una Mafia desde hace décadas. Subidas estratosféricas de sueldos y cláusulas, sin justificación ninguna, comisiones, créditos no pagados. Obviamente gente que se queda dinero o lo usa en tropecientas obras que se usan para blanquear. Por supuesto tratos a favor, para según que cosas,...

#76 El Racing de Santander está en 2ªB.

A mí me encanta el fútbol, pero como deporte no el circo que es como negocio.

Salu2

D

#76 ¿Primera división el Racing? ¿Y el Madrid qué, otra vez campeón de Europa?

ToRDeN

#74 Hasta los cojones de los que van de culturetas repitiendo como loros aquello de "Pan y Circo". Yo soy el primero que exige que el fútbol (y cualquier otro ocio como puedan ser otros deportes, la televisión o la religión) se lo pague cada uno y no sea el estado el que (de una forma o de otra) contribuya a esta actividad.

Pero eso de "pan y circo" ya cansa, algunos creen que como ellos no pueden prestar atención a más de un tema a la vez, el resto tampoco. Me encanta el fútbol y soy el primero en salir a manifestarme contra aquello que considero injusto o reprochable por parte del gobierno, pero también tengo derecho a divertirme como quiera, no? O tengo que hacer lo que una manada de loros me digan?

Y respecto a los gastos del fútbol, son exagerados, si. Ahora sumad lo que gasta cada municipio en sus fiestas locales anualmente y nos echamos las manos a la cabeza también

1cacalvo

#64 bueno termino ya contigo que se ve que no tienes ni idea... Sigue odiando al fútbol y creyendo que es el eje del mal de españa. Lo bueno de tener un enemigo es que no te tienes que preocupar por la realidad y solo creerte lo que escriben otros..

Como apunte hay clubs de fútbol que son SA deportivas, y otros cuatro que son simplemente clubs deportivos (madrid, barcelona, ath, osasuna). Pero bueno que sí que hay que exterminar el fútbol y con eso ya saldrán premios noveles de fisica, startups como apple, y taquillazos de holliwood

orioldr

#55 vale, que haya tramitado unos cuantos aplazamientos de impuestos supongo que no tendrá nada que ver.
Los aplazamientos se deben pedir en plazo. Claro que si no los piden y no pagas, te crujen.

Hay mucha informacion al respecto http://www.infoautonomos.com/informacion-al-dia/gestion-financiera/aplazamiento-de-pagos-y-deudas-con-hacienda/

El problema es que hay gestores de chichinabo que no aconsejan bien a sus clientes, y hay gente que por desgracia no se puede permitir un buen gestor, y la mierda de legislacion que tenemos hace que sea dificil saber las opciones que hay y es cuando te crujen.

D

#67 Claro o bien que pidas el aplazamiento de la deuda y te lo DENIEGUEN. O que te crees?

De verdad un tio no paga una deuda y le dejan que se haga astronomica como la de los clubs?

D

#66 Ve a #55, ni me molesto en contestar a otro listo y menos a uno que insulta.

D

#16, no quiero meterme con tu trabajo como profesor que seguro que es muy bueno (lo digo en serio, se nota que te importan mucho tus alumnos), pero, ¿la gente tiene libertad para contratarte o no la tiene? Responde a eso sinceramente sin hipocresías y no tengas doble moral.

sacaelwhisky

#17 Repito: tu argumentación es irrelevante. Y repito: y estúpida. Y no tiene absolutamente nada que ver con el tema que se está tratando.

D

Reitero el punto nº5 del Decálogo Robin Hood: no comprar nada que anuncien estos personajes multimillonarios: http://www.yorokobu.es/decalogo-robin-hood-1/

RojoVelasco

#6 Esta bien, pero tampoco vas a solucionar nada, ya nos lo quitan directamente de la cartera común

c

#8 pero es algo q hay q tener en mente.
Cuando veo los relojes anunciados por "Fenano" Alonso me da la risa, y de camino a casa tengo un BBVA que anuncia con un poster con 4 estrellas deportivas, noseque producto... Joder, q aporta tener esa imagen en un producto financiero???? De verdad, es tirar la pasta a la basura, si de verdad fuera un buen fondo de inversión o cuenta l lo que sea no haría falta pagar el pastizal q se le paga a estos tipos por ceder su imagen

xamecansei

También subvenciono a Almodóvar y no me interesa una mierda su cine.

D

Venga, todos a gritar : IO SOY ESPAÑO, ESPAÑO, ESPAÑO.

NANANANANANA KE VIIIVA HISPANIAAAAAA



Pronpogo que los que estan a favor de los clubs corruptos o que no pagan a hacienda, sean los socios y aficionados los que les embarguen de la nomina la deuda, sino, que cierren el campo. Asi de claro.

#32 Una cosa no quita la otra, no te jode. Que uno robe no quiere decir que tu tambien puedas hacerlo.

xamecansei

#25 Por eso mismo, no nos llevemos las manos a la cabeza en plan que el fútbol es lo peor, cuando la iglesia, "artistas" (especialidad en rotondas), amigos de políticos y empresas de amiguitos de turno se llevan pasta, y de manera mas escandalosa.

Neymar o Bale no tienen culpa, ni el Barça ni el Madrid ni el Racing de Ferrol, la culpa es de los ***** que entre TODOS hemos elegido. Y soy tan negativo que creo que estos cabrones salen reelegido (ojalá me equivoque).

D

#38 Ya, pero una cosa es que le den subvenciones a los artistuchos que viven del cuento y otra es que haya clubs recibiendo subvenciones fraudulentas, defraudando a hacienda (no pagando impuestos) y aqui no pase nada.

A mi el discurso ese de "todos roban" no me sirve, es el que usan siempre los del PP (en el SOE tambien roban)
Cada uno que asuma su culpa

D

#25 a ve killo k esho lo hasen los guiris xk nho tienehn embidia dhel barsa i er madri xk ghanan la champions lig i eyos nho k me kagoensumuerto jajajaenvidiosoooooooo io soi epaño epaño epañoo!!!

D

El que quiera ir de putas que se las pague de su bolsillo.

F

El argumento de que estamos pagando esa industria porque determinados bancos nacionalizados les han dado créditos es bastante ridículo ya que se puede aplicar a practicamente cualquier industria; la cantidad de industrias en España que habrán obtenido créditos de alguno de esos bancos tiende a 100%.

rafaelbolso

"La deuda con Hacienda que acumulan entre todos los equipos de primera y segunda división suma 596 millones de euros. Por comparar, es el equivalente a 33 años del actual presupuesto del Gobierno para las becas Erasmus, o lo que gasta en diez años el CNIO, el puntero centro de investigación español contra el cáncer, que está pasando por un ERE. O el doble de lo que cobran durante un año los 15.000 investigadores y científicos contratados por el Consejo Superior de Investigaciones Científicas, el CSIC..."

RojoVelasco

Vivimos estafados por todas partes...

Bley

Qué impotencia como dilapidan el dinero de nuestros impuestos los hijos de puta con el trabajo que cuesta ganar un euro.

D

Llamadme raro, pero preferiría tener mejores hospitales y mejores colegios que una liga de futbol que sea la envidia de toda europa.

D

El sueldo de Escolar durante muchos años también lo pagamos entre todos.
Y no veo que se queje.

EspecimenMalo

Para mí los toros, el fútbol y la iglesia... En fuenteovejuna todos a una. Si sigues una de esas tres mierdas que sepas que eres otro borrego adorador de la santísima trinidad de la corrupción española.

a

Realmente es un robo, tanto como el dinero de mi bolsillo que se va en subvenciones al cine español, cine que muchas vece ni llega a la pantalla.
Ah, y a la FAES, y a mil cosas mas.

D

#31 Ya bueno, pero eso no quita que este mal. Que uno le pillen robando no quiere decir que tu puedas hacer lo mismo. Ademas que esto son subvenciones ilegales, clubs que NO PAGAN a hacienda ni seg social... deben mas pasta que machin.

reithor

Ains, ya quisiera el CSIC tener 15000 contratados... tras los últimos años ha bajado a unos 12000. Y la dinámica sigue. Pero bueno, que ruede la pelota del pelotazo.

D

#50 Estupendo que generen riqueza - no faltaba mas- , pero QUE PAGUEN SUS IMPUESTOS.
Muchos dudemos que aporten lo suficiente, si encima quitamos los 500 millones que te estan diciendo en el articulo que nos deben...Encima parece que las cuentas os salen...españa, asi nos va.

s

Leer los comentarios a este artículo deja bien claro lo acertada que es la comparativa con la iglesia, el fútbol está lleno de creyentes.

D

#69 Nómbrame que competiciones, yo estoy dando ejemplos y tú sólo das humo.

Eso no ocurre ni en liga francesa, alemana, inglesa, italiana,... España en las grandes ligas es la excepción.

De hecho lo tienes de manera impepinable en el reparto televisivo en la Champion, va en función de tú rendimiento principalmente, no va con un cupo fijo e inamovible para cada club como ocurre en España.

En la NBA ocurre lo mismo y estoy seguro que en el resto de competiciones importantes de EEUU se reparte de esa manera.


Porque tiene que investigar el reparto televisivo la UE. Nadie está diciendo que esto sea algo ilegal. Yo sólo indico como funciona la liga española, muy parecido al funcionamiento de España.

d

Una de las mejores cosas que podrían pasarle a este país es que desapareciera la Liga de Fútbol Profesional. Aparte de que librarnos de todas estas organizaciones mimadas por los políticos, a las que se favorece con préstamos o con prórrogas de impuestos, tendríamos una población menos atontada.

D

Lo de S.A o S.D es de juzgado de guardia, esto nunca he entendido como se podía dar y más cuando resulta que tributan un 5% menos que una S.A. Si fuese sólo por como se organiza el club pues bueno, pero no es así.

O sea, por toda la cara les están regalando dinero y además si ya hay favoritismos hacia estos dos clubs, resulta que hay que darle más prebendas todavía para contaminar la competición.

Lo mismo con el pastel televisivo, no hay liga europea donde no se reparta de manera más equitativa para hacer una liga más competitiva y más saneada. Hasta en EEUU son tan socialistas que incluso en la NBA por poner un simple ejemplo lo practican.

Llegamos a España y al individualismo. Sería interesante saber sin todo esto podrían hacer los dos clubs lo que han hecho. Con el reparto televisivo español tienen como 100 millones € más que un Manchester, así da para fichajes.

Yo espero que a todos los clubs denunciados los metan en vereda. Si alguno tiene que desaparecer, así es la vida.

F

#10 La comparación con el Manchester United después de todo lo que has dicho es un poco absurda. El Manchester United tiene la gran ventaja económica de estar en bolsa (algo imposible siendo un club y no una SAD) y el impuesto de sociedades actual en Reino Unido es el 21%.

D

#56 Con respecto a los derechos televisivos.

http://wanderersfutbol.wordpress.com/2013/07/15/comparativa-derechos-tv-liga-bbva-premier-league/

Afinando más son 75 millones más de €, siempre y cuando el Manchester gane la liga. Con eso gracias a nuestro sistema los dos equipos pueden fichar a grandes figuras cuando con un sistema parecido al resto no lo tendrían.

En España como si quedan décimos van a llevarse la misma pasta. Algo inaudito en cualquier competición internacional.


En España además de esto compiten de manera desleal tributando de manera diferente al resto.

F

#61 "con un sistema parecido al resto no lo tendrían"
"Algo inaudito en cualquier competición internacional"

Hay muchas ligas y competidores en eventos deportivos que no negocian sus derechos de manera colectiva y que yo sepa eso es un asunto que negocian los propios clubes/empresas; y no un asunto público. De hecho a pesar que la UE está investigando varios asuntos relativos a competencia de equipos españoles creo recordar que esto no lo está investigando.

No está claro que lo que tu estás considerando una desventaja competitiva para el Manchester Utd, así lo sea. El Manchester Utd. podría por ejemplo considerar que le beneficia de una forma más indirecta ese reparto ya que quizás eso le posibilita participar en una liga más competitiva y atractiva para el espectador con los ingresos que eso supone.

serlec

#69 La Liga tiene que compararse con las ligas profesionales más importantes del resto del mundo, NBA, NFL, Premier, Calcio, Bundesliga etc... y es un hecho que comparada con estas ligas el reparto de ingresos es más desigual e injusto y convierte nuestra liga en una castaña, que es lo que tenemos, donde dos equipos se pasean y el resto miran, con permiso este año de un tercero en discordia que a ver lo que dura, una liga donde todos venden y dos compran a precios desorbitados, es el reflejo de este país, no somos capaces de ver más allá de nuestras narices, estos clubes no entienden que tener una liga fuerte y un buen producto común beneficiaría a todos, hay que mirar a largo plazo, pero aquí, en el fútbol como en todo lo demás somos los más listos de la clase.

D

Muchas quejas y muchos lamentos, pero ¿acaso los ciudadanos no llevan escogiendo como gobernantes durante 30 años a dirigentes que fomentan este tipo d situaciones? ¿de quien es la culpa de que la situación siga igual?¿solo de los politicos o tambien los ciudadanos tenemos nuestra responsabilidad? ¿porque cuando no habia crisis estos temas no salian a la palestra? Es triste, pero creo que la mayoria de la gente (es lo que estan demostrando desde hace tiempo) prefieren saber que su dinero se invierte en la ficha de un jugador de futbol antes que en un investigador para el cancer que algun dia pueden llegar a tener.

lico

¡¡¡¡Que se cargan el furgol!!!!!, y la gente va a pensar en los políticos al no tener diversión alguna. Algo habrá que hacer para mantener al rebaño distraído.

1cacalvo

No sé que fobia demagogica entra siempre con el futbol y no con otras industrias mucho más deficitarias que también consiguen ayudas como el cine/teatro.

Y no, no digo que no haya que ayudar a esas industrias, pero últimamente parece que el fútbol es el enemigo y que queda muy hipster meterse con lo que deben los clubs.

Y la verdad, es que este negocio mueve miles de millones, recauda miles de millones en impuestos. Sí, puede que deban mucho pero ya lo irán pagando en el 98% de los casos.

Tampoco olvidarse que el fútbol queráis o no es una de las principales formas de promoción que tiene nuestro país.. Triste o no, es una realidad. Y triste o no, la industria de jugadores que formamos, no solo del fútbol si no del deporte en general es de lo más avanzado a nivel mundial.

1cacalvo

#45
1.- Que haya un contrato ilegal (ruz lo dirá) nada tiene que ver con la industria.. O no hay trapicheos/ilegalidades en el resto de las industrias?


Yo no me creo nada, yo digo que hay que ayudar a todas las industrias que puedan aportar dinero al país.. y a otras que aunque no, nos den algún tipo de valor añadido (cine/teatro)


Y para ti también, que el 45% de la ficha de CR va a impuestos.. Descontando la ingieneria financiera que hagan en cada contrato. La misma que pueda hacer telefonica, banesto, etc llevandose los beneficios a irlanda por ejemplo.


Bueno, esto es discutible, pero esa masa de 20,30,70 mil aficionados, al generar esa basura es porque realizan consumos, esos consumos significa iva que se recauda, irpf en los locales donde se consume, puestos de trabajo, etc etc...

orioldr

#45 pues seguramente un autonomo tiene mas ventajas, puesto que los aplazamientos de menos de 18.000 € son sin aportar garantias y se conceden automaticamente.

AIter

#45 Lo mismo es los toros que el fútbol. Ya cansáis los "intelectuales" antifútbol con las comparaciones absurdas.

El fútbol es un deporte, si no te gusta no lo veas ni lo practiques, sigue en tu silla comiendo galletas y ganchitos, pero ES PERFECTAMENTE LÍCITO Y LEGAL, y más positivo que dañino.

Si viene Nike y le da a Messi 5 millones por llevar su ropa, ¿a ti qué te importa? ¿en qué te afecta?

¿Tú cuando cobras repartes tu sueldo? Pues claro que lo que ganan es para ellos... faltaría más... Yo alucino con los argumentos absurdos que esgrimís, que seguro que levantan muchas pasiones, pero que son absurdos y demagógicos a todas luces. Vete a quemar centros comerciales porque lo que ganan es para ellos mismos.

El que deba dinero, que le persigan para que pague, pero eso no tiene nada que ver con el fútbol en sí, sino con los gestores corruptos, que los hay y muchos en el fútbol, que es a los que hay que perseguir, igual que a los banqueros que dan créditos que saben que no se podrán devolver, se forran y salen corriendo.

Pero si fuera por listos como tú, el fútbol no existiría y el año que viene veríamos de dónde sacas los cientos de millones que pagan cada año los clubs en impuestos y dónde colocarías a toda la gente que se queda en el paro.

Que yo sepa, la seguridad en los estadios la pagan los clubs, mediante empresas privadas y también con servicios públicos contratados y pagados. Pero la seguridad ciudadana y la limpieza de las calles no es responsabilidad de ninguna entidad.

orioldr

Menuda patraña de artículo. Es legal tener deudas con hacienda, si estas estan aceptadas y se han ofrecido garantias reales y se está al dia del pago del principal y los intereses.

Está demostrado un trato de favor? de perdon de deudas?

D

Iglesia, toros y fútbol deberian estar en la constitución como patrimonio nacional irrenunciable,arriba españa!!! joder.

sacaelwhisky

Y les pagamos todos gracias al patrocinio de empresas privadas cuyos servicios me veo más o menos obligado a contratar. Ejemplo de Seguros Pelayo, donde tengo asegurado el coche: es patrocinador de la selección de fútbol. Parte de ese patrocinio lo pago yo en la póliza de mi coche.

Cuando compro una puta natilla, parte del dinero que me cuesta va a parar al bolsillo de inútiles que sólo saben darle patadas a un balón.

D

#13, "cuyos servicios me veo más o menos obligado a contratar".

¿Tú no eres funcionario? Pero es que vaya morro. lol lol lol

sacaelwhisky

#15 Irrelevante. Y estúpido.

kaoD

#16 pues evitar todo lo que quieras su pregunta, pero tiene razón lo mires como lo mires.

Trigonometrico

#13 Si te compras las natillas, no es injusto que le pagues al futbolista que hace el anuncio, lo injusto es que el anuncio salga en el intermedio del partido y estés pagando ese partido. Da igual quien haga el anuncio, no puedes escoger quien debe hacer un trabajo determinado en una empresa de la que sólo eres un cliente.

D

#13 Si dejases de consumir todo lo que ves por televisión como si fueses un puto zombie, quizá ahora no estarías diciendo estas tonterías...

Piensa que si estás contratando ese seguro y comiendo esa natilla es porque te la ha anunciado un futbolista, qué le vas a hacer, eres así.

D

Y a UGT.

Y posiblemente ti también, querido Escolar. Sobre todo cuando gobiernan los tuyos.

D

#47

Si, si, y a CCOO. Claro, eso eso. Sigue enmierdando que algo queda.

D

#48 ¿Es falso lo que digo?

D

#47 Manipula más, pepero.

AIter

Siguiendo el ejemplo de Neymar, su cotización al IRPF es del 56%, es decir, que si cobra 8,8 millones limpions, hacienda se va a llevar más de 9. Así que decir que Neymar lo pagamos con los impuestos porque en algún momento los ayuntamientos se gastan algo en los clubs, me resulta tremendamente demagógico y manipulador.

Es fútbol es precisamente de las pocas cosas que funcionan bien en España y de las que se pueden exportar al extranjero, y una gran parte de los ingresos proceden del extranjero. El Barça y el Madrid no recaudan 500 millones al año por vender entradas y camisetas en España. La mitad o más procede de ventas en el exterior y contratos publicitarios con multinacionales.

serlec

#34 que el fútbol funciona bien en España? Florentino generando pasta a base de pelotazos, Rosell recién dimitido por escándalo económico y Messi enganchado defraudando, Del Nido a la cárcel y la mitad de los clubes de este país en banca rota, lo que hay que leer...

AIter

#80 Eso, lo que hay que leer...

Del Nido va a la cárcel por un tema que no tiene absolutamente nada que ver con el fútbol.

Florentino venía ya forrado con ACS. Rosell igual, por eso en cuanto le ha causado problemas el Barça, se ha pirao a sus cosas. No sé en el caso del Madrid, pero creo que el presidente del Barça y los directivos no tienen siquiera salario por su labor en el club...

Messi, si se demuestra que ha evadido impuestos, pagará y con creces. ¿Y?

Yo tengo unconocido que hacía acupuntura y le pillaron cobrando en negro. Tuvo que pagar y con creces. ¿Y?

Que el fútbol mueve mucho dinero es algo obvio, pero no todo lo que mueve mucho dinero tiene por qué ser corrupción. Haberlos, haylos, por supuesto. Pero vamos, está muy lejos de ser el problema que muchos queréis pintar. Me parece una cortina de humo. Un grano de arena en el desierto, teniendo en cuenta lo que está pasando en España.

serlec

#84 Rosell a causado problemas al Barça? No amigo, Rosell lo que ha hecho ha sido firmar unos contratos en los que desviaba-distraía unos cuantos millones en diferentes conceptos que no tributaban como sueldo del jugador y así ahorrarse una buena pasta en pagos a hacienda, todo esto presuntamente claro, mientras, TV3 aflojando contratazos millonarios (creo que este año ya los han cortado por vergüenza torera, no puedes estar de ERE y gastando 10 millones en fútbol del que ni tan solo tienes derechos para emitir partidos). En cuanto a Florentino, disfruta de CR7 porque su fichaje lo hemos pagado todos con una caja intervenida y con una tele autonómica quebrada, quieres que vayamos a ver el tema de Valencia, si quieres nos ponemos, porque ahí tenemos a la caja quebrada antes citada y a Canal9. No hay más ciego que el que no quiere ver...

AIter

#94 No, Rosell ha dimitido porque ha llegado un momento que estar en la presidencia le causa más problemas que beneficios. Si los contratos que se han firmado son ilegales, le tocará al Barça pagar y con creces. Pero ni Rosell se ha llevado el dinero, ni va a ser él el que tenga que pagar. Ni los contribuyentes en ningún caso. No confundamos con los banqueros que se llevan el dinero para si mismos y nosotros pagamos el rescate.

Las deudas que Barça y Madrid tengan con los bancos están ahí y hasta la fecha nadie les ha perdonado nada. Si han pedido algún crédito, lo están pagando y lo van a pagar. A 5, a 10 o a 20 años, como todo el mundo tiene derecho a aplazar sus deudas, pero nadie les ha perdonado absolutamente nada, ni ha desaparecido ninguna deuda por arte de magia.

El tema del Valencia sí que es un caso flagrante. Como en las hipotecas que ahora se están ejecutando en desahucios, se estuvo metiendo dinero a mansalva sabiendo perfectamente que no podrían pagarlo. Pero esto no es un problema del fútbol en sí, sino financiero y político. Habría que perseguir a los que han concedido esos créditos y a los presidentes que hayan gestionado mal la entidad. Y por supuesto que hay que exigir el pago de las deudas en la medida de lo posible. Pero de ahí a criminalizar el fútbol creo que hay un trecho y en mi opinión es sacar las cosas de quicio.

Metámonos con los políticos que meten dinero sin sentido en el fútbol. Con los que gestionaran las cajas que han prestado dinero a entidades deficitarias. Esos son los que deberían estar en el centro de la diana. No el fútbol en general.

Y por cierto yo estoy de acuerdo con las ideas del fair play financiero, y los clubs que no cumplan, que desaparezcan y que prevalezcan los que están haciendo las cosas bien. Es cierto que ha habido demasiada manga ancha y hay que poner límites, pero de unos años a esta parte, creo que ya está notándose un cambio. Ahora mismo en España los clubs venden más que compran. Barça y Madrid aparte, porque si estos recaudan 500 millones, está claro que tienen para gastar y para pedir créditos sin preocuparse de no poder pagarlos.

titali

#84 En el momento que dices "Messi, si se demuestra que ha evadido impuestos, pagará y con creces" tu comentario pierde objetividad por todas partes.

Messi en verano pagó 5 millones por la deuda que acumuló con Hacienda entre 2007 y 2009a:
http://www.elperiodico.com/es/noticias/barca/leo-messi-padre-depositan-millones-deuda-hacienda-2625890

titali

#112 Esta parte de tu comentario #84:
"Messi, si se demuestra que ha evadido impuestos, pagará y con creces. ¿Y?"

Ahí desde luego no dices que haya defraudado sino que si se demuestra pagará.

No he leído el resto de tus comentarios por tanto no sé si en tu afán por defender lo para mi indefendible has ido diciendo en unos comentarios A y en otros B. Pero en los comentarios que yo he mencionado hablabas de "si se demuestra", "ponerse al día" cuando como digo está demostrado y ponerse al día creo que no es la definición correcta ni mucho menos.

De todas maneras el caso Messi no me quita el sueño. Sólo es uno más en la cadena de listillos y ladrones del país. Por mi que se vayan a tomar por culo mi equipo (Real Madrid), Messi, Florentino, Rosell y toda la panda de capullos del país.

w

Problema de matemáticas de 3º de primaria:

Teniendo en cuenta que Neymar costó 57 millones y su padre se llevó 21 del Barsa; y si Bale costó 100 millones, ¿cuantos millones se llevó el padre de Neymar del Madrid?

Frippertronic

#1 Ninguno

1 2