Hace 10 años | Por tucan74 a eldiario.es
Publicado hace 10 años por tucan74 a eldiario.es

El presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, y la alcaldesa de la capital, Ana Botella, no dejan de coleccionar malas noticias en los meses que llevan en sus cargos

Comentarios

D

Joder, que foto más buena y qué bien representa lo que son.
#8 No hombre, hay que votar de nuevo al PP. Como todos son iguales, pues qué se le va a hacer, ¿Verdad?
#13 No, mejor aún, son sectarios y ya.

D

#13 Su implicación en la estafa de caja Madrid-Bankia y su sectarismo son para mi motivos suficientes. Bueno, tampoco les voy a perdonar jamas el apoyar la dictadura castrista, pero reconozco que eso es un tema más personal. Hala, ya sabes mis motivos

MadOperator

#28 La trayectoria de IU no es perfecta... allí donde hay personas, hay cagadas.
pero es sin lugar a dudas el partido con representación en madrid mas coherente y honrrado, pero además a años luz del resto
...quito a Equo de la ecuación, por que de momento no tiene representación... de momento claro ^_^

D

#28 Lo de Rivas es vergonzoso, pero el 99% de la militancia pide su dimisión (y no es una forma de hablar. Tal cual). El problema es que el coordinador de Madrid se pasa los estatutos por sus partes y no le fuerza a dimitir. Lo que a su vez es vergonzoso también (no es la primera vez que hace algo parecido). Y eso es lo que se está intentando cambiar por parte del 49% de IUM, formado por gente como Tania Sánchez, Hugo M. Abarca, Jorge García Castaño, Sara Porras, y muchos más. Proponen políticas en las antípodas de Eddy Sánchez y su defensa de Moral Santín (al que se ha expulsado de IU).

Creo que es evidente que IU y el PPSOE están a años luz, tanto en ideología como en comportamiento.
Lo que no quita para que piense que a IU le queda muchísimo por cambiar (y que por otra parte al menos lo intenta de forma activa http://www.eldiario.es/politica/Izquierda-Unida-campana-radicalidad-democratica_0_222577895.html)

D

#14

¿te refieres al consejero de IU que colocó la corrupta Esperanza Aguirre? Si es que esta tía no da puntada sin hilo.

D

#13 el segundo partido ya tal.

isra_el

#13
1º-IU apoya al PSOE en Andalucía.
2º-IU ha mantenido durante años el pacto de silencio al blanqueo de capitales a través de "donaciones" a los partidos.
3º-IU No tiene un régimen democrático interno al igual que el resto de partidos con representación.
4º-IU tiene la osadía de salir a dar declaraciones con la bandera de la segunda república. Se puede ser republicano sin ser tan sectareo. Es una bandera PREconstitucional y si viniese una nueva república ESA no sería la bandera. Son ganas de confundir y polemizar.
5º-IU apoya gobiernos socialistas y comunistas que distan mucho de ser verdaderamente democráticos. Tienen la misma o peor democracia que la nuestra pero como son de izquierdas son buenos. Venezuela es buena, Cuba es buena, joder hasta Corea del Norte es buena.
6º-IU Mantiene propuestas populistas e irrealizables como se ha demostrado en su colaboración con el PSOE en Andalucía. Una prueba más de que solo buscan agarrar el sillón para poder decir "lo hemos intentado", exactamente igual que todos los demás.


Por estas cosas y muchas más yo también pienso que "IU pues tampoco"

Otro más:
Pienso que Julio Anguita es el único coherente que ha pasado por esa formación, y ahora mismo sigue manifestando interés por la política pero no busca unirse a su antigua formación. ¿Por qué será? Pues porque se ha dado cuenta que IU (como todos los partidos) someten sus ideas al precio que convenga, al fin y al cabo son empresas.

Saludos.

Cart

#39 Varias cosas.

En primer lugar, la nota a la que respondo dice: "El PSOE no es una opción por Tomás Gomez." y argumenta contra tomás gomez. Y luego habla (sin argumentar, con un "pues tampoco") de IU de Madrid. Así que lo que haga IU de Andalucía no es aplicable; si no por esa norma de tres podrías decir que IU no apoyó al PSOE en Extremadura como una cosa a su favor; ¿no?.

Por otro lado, la bandera de la segunda república no "es PREconstitucional". Fue totalmente constitucional hasta que por cauces no legítimos y contrarios a la constitución dejó de serlo.

Título preliminar, artículo primero: " La bandera de la República española es roja, amarilla y morada."

Me parece muy aventurado decir cual sería o no la bandera en una eventual tercera república, la verdad; pero bueno.

isra_el

#43

IU es IU. Estemos en Madrid o en Sebastopol. Es la misma formación política unida por los mismos intereses.

La constitución actual es la del 78. Será más o menos buena y se aplicará más o menos pero es la vigente y cualquier cosa que proceda de algo anterior es preconstitucional (distinto de anticonstitucional como por ejemplo la del aguilucho que además es pre)

La bandera de la tercera sería una que hayan elegido todos los españoles y teniendo en cuenta lo politizada que está esa bandera es de suponer que una gran parte de la población no la acepte.

Solo quería expresar unos motivos para rechazar a IU, tampoco quería polemizar o discutir. Disculpa si me metí donde no me llamaban.

Cart

#44 Entonces ¿Por qué en Extremadura sigue un criterio y en Andalucía otro; ante una situación prácticamente idéntica?

Igual es porque cada región puede hacer lo que le salga de los pelderendengues según lo que escojan sus bases.

isra_el

#47 Ajá, pues si. Ahí le has dado. Otra cosa es que lo hagan cuando interese a los representantes y cuando no pues sigan las directrices marcadas. En todo caso el que decide es el representante, no la región.

ccguy

#2 Hombre claro, no vayan a venir los otros a arruinarnos...

D

#6 #8 Ahora toca PP madrileño. Que ganitas de desviar la atención de la noticia.

f

#6 Me recuerda a los simpsons con los dos candidatos extraterrestres a cual mas cabron y el tercero que era humano nadie lo votaba porque decian que era tirar el voto a la basura y no servia de nada jajajaja.

blanjayo

#2 Es que los demás partidos no saben gobernar lol

D

#2 Por desgracia en Madrid no hay alternativas de gobierno. El PSOE no es una opcion, ahi está el sr Tomás Gomez.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/10/04/madrid/1317741298.html
Y los sectarios de IU Madrid.. Pues tampoco. Que nos queda? Llorar..

MadOperator

#8 Algún dato que aportar, o sólo es echar mierda por echar mierda
o a lo mejor lo has oído más de 100 veces y por eso te lo crees a "pies juntillas"

Al-Khwarizmi

#8: Eh, que por lo menos le ha dedicado dos palabras. Los otros partidos que se presentarán en Madrid (UPyD, Equo, Foro, MC, Vox, IA...) ya ni eso. Se ve que todo lo que no sea PPSOE se descarta automáticamente.

Shotokax

#8 lo cómodo es decir lo que dices tú, pero hay más partidos aparte de esos tres. Además, por muy mal que te parezca IU, no se le puede poner al nivel del PPSOE de Madrid.

LiberaLaCultura

#8 claro, como IU ha gobernando tanto años en Madrid y ha robado tanto ..., la cosa es desprestigiar a todos los partido porque dos (PPSOE) lo hagan mal

pakete

#2 Lo que pasa es que estos son proyectos que ni siquiera tenían el apoyo unánime del electorado del PP. Que muchos voten al PP en las autonómicas no quiere decir que luego traguen cualquier cosa que provenga de la Espe como unos fanboys.

delcarglo

#11 ¿y lo bonica que está Valencia, qué?

assman

y que sigan con fiascos, que como se les de bien, vamos jodidos

Ehorus

error..no han perdido..ha sido una retirada estratégica... a la espera de mejores tiempos (u otro zp) que les ponga las cosas en bandeja; esta visto que sino, no hay forma de que ganen...

D

Todo empezo con el Tamayazo, asi que la cosa ya prometia desde que Esperanza Aguirre llego a la comunidad.

LuisPas

lo de las radiales tambien es rico rico.

CarameloNegro

Con Eurovegas se hubiese instalado un modelo improductivo basado en la completa desregulación y explotación laboral, además de quebrantar la ley antitabaco. Por si no fuera poco, pretendían socializar las pérdidas que se derivasen.

https://www.propentum.com/debate/politica/112/espa%C3%B1a-en-la-ruina-sin-eurovegas

lico

Y los fiascos futuros que quedan!!!

ChukNorris

OSea, ¿el PP escucha a la ciudadanía y da marcha atrás a los proyectos en los que hay oposición ... y se vende como un fiasco del PP en vez de en "El PP escuchando la voz del Pueblo"?

Lo que necesita el PP es buen Social Media Manager ... Hola Génova, echad al enchufado que tenéis en el puesto y contratar a unos profesionales de verdad.

Pd: Bomba, presidente, matar, Aznar, Bush, Rajoy, ETA, Aguirre

D

Lo cierto es que esto es culpa de la herencia recibida.

En concreto la herencia envenenada que han dejado Esperanza Aguirre y Gallardón.

isra_el

Y no, no me paga el Grupo Planeta. No soy Marhuenda o Wyoming.

joffer

La de recursos públicos en tiempo y dinero que habrán gastado ya merece una dimisión en bloque.

El hecho de que una autoridad pública haga de portavoz de entidades privadas merece la cárcel.

jaz1

alguien sabe porque dimitio esperanza aguirre en ralidad?????
creo que volvera en olor de multitudes

D

Yo seguiré votando a Equo, no creo en el voto útil.

D

Mientras tanto ha sobrado dinero de la partida de las Becas de Excelencia de la CAM, algo normal si imponen artículos como el 8.g, que ha excluido a todos los estudiantes que no la habían recibido previamente, solamente por eso. Sin embargo, nadie sabe a dónde irá a parar el dinero que sobra.

D

y de lo que no nos enteramos. espe sal de la cueva

dineromuerte

LOs fiascos del pp(pesoes iu ciu pnv ... y demas representantes de las grandes corporaciones)
por ahora son retardos de las perdidas de la cuidadania en general
ojala la privatizacion y demas robos en tentativa se queden en eso : robos en tentativa

d

Yo ya estoy en el punto en que ver los dos palitos con barriguitas "PP" me afecta al estomago de mala manera.

(Pobres "P", que culpa tendran)

YoryoBass.

Y en las próximas generales seguirán siendo votados...

kristiankily

Madrid is fun!

joansas

en 2 años lo han jodido todo

T

No sé el gobierno de la comunidad, pero el ayuntamiento si no lo pierden, tendrán una inmensa minoría.

m

¿Quien decía que la movilización en la calle no valía para nada? Ya sabemos porque tiene tanto miedo el PP a que la gente salga y defienda lo que es suyo. Gracias Marea Blanca

D

La izquierda no se aclara, si se logra eurovegas, malo, si se pierde, malo.

Yo que se haya perdido Eurovegas, me parece todo un puto logro y jode a todos por igual, por que los mangantes a izquierda y derecha ya no les va a ser tan facil blanquear su pasta como hubiese sido con Eurovegas.

CerdoJusticiero

#16 Vaya, voy a tener que explicártelo de un modo bien sencillito:

a) si se consigue Eurovegas -> malo para los ciudadanos (especulación, crimen, blanqueo...)
b) si no se consigue Eurovegas -> fiasco para el PP, que empleaba Eurovegas como baza electoral

A lo mejor no es que ese ente presuntamente homogéneo conocido como "la izquierda" no se aclare sino que tú no te enteras.

c

¿Y cuándo dimite? porque todo tanto lo de Eurovegas como lo de la privatización de la sanidad ha generado un coste importante a las arcas del Estado y el responsable último de ello debe dimitir.

ChukNorris

#33 ¿Dimitir? ¿Para un político que escucha la opinión del pueblo vas tú y lo quieres hacer dimitir? lo que había que hacer es hacerlo presidente.

U

Aun hay gente que a estas alturas de la vida, sigue diferenciando al PP y al PSOE??

Segun algunos

PSOE =izquierda
PP = derecha

Para mi:

PSOE = derecha
PP = derecha (Se le podría hasta poner derecha religiosa fascista)

Si me equivoco, alguien me puede explicar porque los votantes del PSOE se esfuman cuando aplican politicas de derechas y en el PP que nunca aplicarán politicas de izquierda son tan fieles lo hagan bien o no?

D

eldirario.es en su línea ultra de publicar lo que quiere leer.

Ultras, vuestros votitos negativos en la flechita roja.