Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Absurdo. Como un rifle para pacifistas, o un vino sin alcohol.
#4:
#2 El tema es que la alternativa a contar tu vida, es no contarla, no decirlo muy bajito. Si te preocupa la privacidad no te haces una cuenta de twiter. Vamos, que no es obligatorio.
Otra cosa es eso que ahora llaman hipster, de hacer lo mismo que los demás pero de otro color. Se ha puesto muy de moda en internet, pero se lleva haciendo toda la vida y es respetable, y es saludable que haya una opción para esos "disidentes". Que a mi me parezca absurdo no importa.
Otra cosa es eso que ahora llaman hipster, de hacer lo mismo que los demás pero de otro color. Se ha puesto muy de moda en internet, pero se lleva haciendo toda la vida y es respetable, y es saludable que haya una opción para esos "disidentes". Que a mi me parezca absurdo no importa.
#6:
#2 No es absurdo luchar contra lo que está establecido... Es absurdo pretender hacerse una cuenta en una red social y pedir privacidad.
Una red social por definición es un lugar donde publicas parte de tu vida, en forma de fotos, opiniones, vídeos, etc. a tus contactos (o a quienes tengan acceso a tu contenido). Si quieres privacidad, un buen punto de partida es no hacerte ningún perfil en ninguna red social.
Una red social por definición es un lugar donde publicas parte de tu vida, en forma de fotos, opiniones, vídeos, etc. a tus contactos (o a quienes tengan acceso a tu contenido). Si quieres privacidad, un buen punto de partida es no hacerte ningún perfil en ninguna red social.
#31:
#1 #4 #6 Bienvenidos al mundo en color, donde no solo existe el blanco y el negro, sino también un amplio espectro entre el blanco y el negro junto a un mar de colores.
En serio, la vida no es blanco o negro. no es alcohol o sin acohol. Hay absenta, whisky, cerveza, vino y cocacola.
Un ejemplo; personalmente detesto poner mi nombre real en una red social, creo que si voy a pedir un trabajo debo poder llevar mi vida personal en privado, con quienes deseo compartirlo. Esto no es 100% público ni 0%, hay un trecho y ese trecho es el que tenemos que apuntar. Al igual que bebemos una cantidad moderada de agua, el exceso produce hiperhidratación si bebes poca producirás deshidratación.
Yo quiero una red social que me permita elegir que comparto, con quien comparto y como lo comparto. Poderme adaptar al medio y no dar uno para todo.
Una herramienta bien usada, es una buena herramienta.
En serio, la vida no es blanco o negro. no es alcohol o sin acohol. Hay absenta, whisky, cerveza, vino y cocacola.
Un ejemplo; personalmente detesto poner mi nombre real en una red social, creo que si voy a pedir un trabajo debo poder llevar mi vida personal en privado, con quienes deseo compartirlo. Esto no es 100% público ni 0%, hay un trecho y ese trecho es el que tenemos que apuntar. Al igual que bebemos una cantidad moderada de agua, el exceso produce hiperhidratación si bebes poca producirás deshidratación.
Yo quiero una red social que me permita elegir que comparto, con quien comparto y como lo comparto. Poderme adaptar al medio y no dar uno para todo.
Una herramienta bien usada, es una buena herramienta.
#8:
Yo sigo usando MySpace. Eso sí que es privacidad: ponga lo que ponga no lo va a ver ni dios...
Comentarios
Absurdo. Como un rifle para pacifistas, o un vino sin alcohol.
#1 Llevas razón en que es "absurdo" luchar contra lo que está establecido porque nunca vas a acabar con ello... ¿Pero también es absurdo intentarlo? No se trata de acabar con Facebook y Twitter, pero sí de que las alternativas tengan fuerza y esto no sea un oligopolio, ¿no crees?
#2 El tema es que la alternativa a contar tu vida, es no contarla, no decirlo muy bajito. Si te preocupa la privacidad no te haces una cuenta de twiter. Vamos, que no es obligatorio.
Otra cosa es eso que ahora llaman hipster, de hacer lo mismo que los demás pero de otro color. Se ha puesto muy de moda en internet, pero se lleva haciendo toda la vida y es respetable, y es saludable que haya una opción para esos "disidentes". Que a mi me parezca absurdo no importa.
#4 Yo siempre he dicho lo mismo, si no quieres que nadie se entere de que te has enrollado con la más fea, de que te han puesto cuernos, te han despedido o te has hecho caquita en los calzoncillos no lo publiques. Que no quieres que nadie vea la foto donde sales totalmente borracho o feo de cojones pues no la subas!!! Es tan sencillo como eso. Nadie que tú no desees no verá ni lo que escribes ni las fotos que pongas. Si escribes algo o subes una determinada foto es porque quieres que los demás las vean o se enteren de tu vida, después no te puedes quejar de falta de privacidad. Facebook no es satanás...
#1 #4 #6 Bienvenidos al mundo en color, donde no solo existe el blanco y el negro, sino también un amplio espectro entre el blanco y el negro junto a un mar de colores.
En serio, la vida no es blanco o negro. no es alcohol o sin acohol. Hay absenta, whisky, cerveza, vino y cocacola.
Un ejemplo; personalmente detesto poner mi nombre real en una red social, creo que si voy a pedir un trabajo debo poder llevar mi vida personal en privado, con quienes deseo compartirlo. Esto no es 100% público ni 0%, hay un trecho y ese trecho es el que tenemos que apuntar. Al igual que bebemos una cantidad moderada de agua, el exceso produce hiperhidratación si bebes poca producirás deshidratación.
Yo quiero una red social que me permita elegir que comparto, con quien comparto y como lo comparto. Poderme adaptar al medio y no dar uno para todo.
Una herramienta bien usada, es una buena herramienta.
#31 #33 Hace no mucho, la responsable de RRHH de un hospital donde hice una entrevista, llegó a insinuar que era un psicópata por no tener facebook. Al parecer, hizo un par de búsquedas con mi nombre y sólo le aparecieron los resultados de las oposiciones, publicaciones y comunicaciones de algún congreso. Llegado a ese punto, le dije que no se preocupara, que sólo mataba y violaba en fin de semana, y no iba a interferir con las consultas.
Sólo uso LinkedIn y ResearchGate, y de vez en cuando echo un ojo a Academia.edu para ver qué hacen algunos compañeros con los que he trabajado.
#40 A mi la que me da miedo es ella, yo tengo facebook, pero que ahora parece que sea obligatorio... y no me gusta especialemente simplemente que es una manera de comunicarme con gente que no está en otro sitio y que está a miles de kilometros de distancia por ejemplo.
Pero entiendo perfectamente la gente que no tiene facebook, pero es cierto que yo deje de asesinar y violar cuando abrí la cuenta.
#40 hola, soy la entrevistadora. Olvidaste que Menéame también es una red social. Voy a echar un vistazo a tus comentarios anteriores para saber un poco más sobre tus opiniones políticas, religiosas, etc. Has ido dejando tanta información que a lo mejor ni si quiera hubiese sido necesario reconocerte por esta anécdota.
#4 Pues nada, sigue con Facebook y acepta que accedan a tus correos; que cada vez que accedas a una página web sepan inmediatamente quien eres solo mirando las cookies que deja Facebook; cuidado con soltar proclamas contra el gobierno porque te fichan en la lista de insurrectos a tí y a todos tus contactos más rápido que a Bin Laden.
#2 No es absurdo luchar contra lo que está establecido... Es absurdo pretender hacerse una cuenta en una red social y pedir privacidad.
Una red social por definición es un lugar donde publicas parte de tu vida, en forma de fotos, opiniones, vídeos, etc. a tus contactos (o a quienes tengan acceso a tu contenido). Si quieres privacidad, un buen punto de partida es no hacerte ningún perfil en ninguna red social.
#1 Estaba pensando en eso. Que guay, una red en la que no puedes compartir fotos ni nadie puede leer tus comentarios!!
#3 una red social que no borrará tus mensajes cuando hables más de un anunciante, que no cortará el acceso de un servidor cuando un país se comunica por él, no dé facilidades a la censura, que permita entras por VPNs, que no pida registro cuando pones un enlace de algo público, que no te borre por subir una foto tuya, o de otra persona desnuda en e perfil. que te permita subir la foto o un vídeo de un policía cometiendo un fragante delito, etcétera.
Precisamente la privacidad es que la red social no intervenga sobre el usuario para lo que quiera el usuario sea público ni tenga ni intente vincular un usuario a una persona física o jurídica.
#1 Tofu 2.0
#1 Tan absurdo como pretender que tus conversaciones sean privadas! JA! privadas, menudos exhibicionistas, ahí soltando sus ondas sonoras al vacío! con lo fácil que es comunicarse por telepatía...
#17 Hay infinitas maneras de comunicarse en internet aparte de una red social. Están los emails, Skype, listas de correo, hangouts de gmail, Whatsup, Line y una infinidad más.
La gracia de twitter es escribir algo y que lo vea todo el mundo, si no quieres eso no te lo abras.
#11 Buscaba algo gratuito...si tengo que pasar por caja lo haré.
#18 Si no quieres que lo vea todo el mundo se puede configurar la cuenta para que los tweets sean privados y sean únicamente visibles a tus followers.
#18 Y que hay de los que queremos compartir cosas exclusivamente con nuestros amigos? llámame raro, pero yo creo que es el caso la gran mayoría de los usuarios de FB.
Aunque por otro lado, si lo que preocupa a la gente es el espionaje gubernamental, ahi no se libran ni con gmail, ni twitter, ni con nada que tenga conexión a internet.
#21 Y que hay de los que queremos compartir cosas exclusivamente con nuestros amigos? llámame raro, pero yo creo que es el caso la gran mayoría de los usuarios de FB.
No es que seáis raros, sois simplemente inconscientes. Una vez subes algo a internet, sea donde sea, no hay marcha atrás. Nada le impide a tus amigos el bajar la foto y luego volverla a subir donde le de la gana.
#27 Nada te impide a ti compartir las fotos intimas de tu novia... otra cosa es que venga una empresa a apropiarse de ellas por la cara.
#29 Una cosa es que se las apropien y otra la privacidad. Si comparto fotos íntimas de mi novia y se difunden la culpa es mía, por gilipollas.
#17 Empieza a ponerte un gorrito de papel de aluminio porque estoy cansado de leerte el cerebro...
#1 No hables demasiado alto: http://www.grupomatarromera.com/sin-alcohol.html
#1 Absurdo como un belga por soleares, furtivo como el Lute cuando era el Lute, vencido como un viejo que pierde al tute... así estoy yo sin ti, privacidad.
#1 Yo puedo querer compartir con mis amigos hasta lo que he cagado hoy y a la vez no querer compartir ni una palabra con ninguna empresa extraña que además luego irá vendiendo mis datos a otras para lucrarse.
#1 No tan absurdo.
Con algunas de esas herramientas puedes crearte una red social para un grupo, a la que pertenezca sólo quién tu quieras, y con los datos y la información en un hosting bajo tu control, y no en manos de terceros.
Yo sigo usando MySpace. Eso sí que es privacidad: ponga lo que ponga no lo va a ver ni dios...
Un notepad es la Red Social privada por excelencia
#14 A mi me han votado negativo algunos comentarios en el Notepad.
Qué chachi!! Una red insocial! Cómo no va a ser privada si ahí no está ni el tato.
yo para mi la mejor red social son los foros,
1º no usas tu nombre real sino un nick
2º no hay fotos de la gente sino una pequeña imagen entre 20x20 hasta 100x100 llamada avatar
3º generalmente la gente que entran en los foros ayuda de forma altruista sin que tengas tetas ni tableta debajo del pecho
4º el valor de tus palabras se miden con tus ideas y no con la po**a ni con las tetas
me encanta meneame, es como un foro donde el tema lo pone la noticia
Vaya mierda de título, 'Para los amantes de la privacidad' como si fuera un hobby y no un derecho o algo que hay que preservar. Me imagino un anuncio de cascos de moto: 'Para aquellos apasionados de la seguridad'
Oximorón!
#12 http://theopenphotoproject.org/
#10 #11 #16 Para las imágenes que queráis tener en un sitio libre podéis usar Wikimedia Commons: http://commons.wikimedia.org
Tiene mucha gracia como cuentan el caso de Pump.io.
#16 #25 #49 #58 Al final me quedo con Diaspora*
uauh! la concepción general se ha convertido en que la participación en una red social implica sin equa non la pérdida de la privacidad, ... ¿?¿?¿? mande??
hay un montón de entornos sociales en los que yo no tengo porque compartir mi información con terceros, pero bueno parece que eso es pedir ahora mismo una ficción, uno comparte lo que le apetezca compartir como en la vida real, y si alguien se usa de tus datos para airearlos a bombo y platillo está mal
Poca gente entiende la idea del artículo (#26 es el primero comentario que leo que acierta en el tema).
Se trata de dar capacidad a cada individuo para decidir y controlar con quién comparte qué e incluso qué hace ese tercero con ello. En el caso de Facebook, Twitter o... Menéame... son éstos los que controlan toda la información que les pasamos y por tanto pueden decidir en cualquier momento cortar el servicio o incluso vetar nuestra propia información (al margen de hacer una maravillosa minería de datos que les reporta mucho dinero... pues Facebook no vive de la nada).
Éste es el tema principal de mi tesis doctoral y se han dejado el proyecto en el que trabajo además de otros muchos... pero bueno, todos los que estamos en esto no aspiramos a crear un nuevo Facebook si no a proporcionar herramientas y teorías para que la privacidad se tenga más en cuenta en el aspecto tecnológico de cualquier tipo de red social.
#52 ¿Vas a hacer pública tu tesis una vez publicada? ¿En qué proyecto trabajas?
#52 Lo mismo te digo. No creo que haya muchas tesis doctorales sobre este tema
Espero que ni os moleste. He puesto estos comentarios porque varias veces me he arrepentido de dejar info personal aquí en Menéame... Y ni siquiera te borran los comentariosaunque te des de baja!!
Ya existe, lo que pongas en google+ no lo verá nadie.
Yo no confío en la privacidad de ninguna red, así que todo lo que subo a cualquier sitio asumo que puede acabar en manos de cualquiera, por eso no subiré fotos borracho, haciendo el monger o cosas así (a no ser que no me importe que las vea quien sea, y cuando digo quien sea lo digo hasta cuando alguien busque mi nombre en una entrevista de trabajo en Google).
Como dicen más arriba lo de ponerlo solo para tus amigos es una tontería porque cualquiera puede bajárselo y volverlo a subir.
Algunos no lo pilláis. No se trata de compartir sin compartir, es estúpido. Se trata de no compartir con un tercero que lo gestiona todo.
Más que privacidad (que también) se trata de libertad. Las redes federadas y abiertas son más resilientes que las centralizadas frente a intentos de censura, o frente a la presión que pueda ejercer un poder contra el nodo central.
El gobierno chino puede capar twitter, pero no podría capar pump.io salvo que cercenara todos los nodos (en estos momentos eso es relativamente fácil, pero se pretende que los nodos crezcan hasta un nivel que haría eso imposible).
Como siempre, se echa en falta la mención a una alternativa española (que existe desde el año 2009) y ofrece de forma libre, abierta y gratuita todos los Servicios de Red Social para múltiples plataformas.
Está bastante explicada aquí: http://www.tuentidad.es/noticias/ResumenEjecutivo.pdf
Post-its en la nevera, acostumbran a ser portada.
Aunque como recomendaban en cierta película, no es recomendable hacer flames ni trolleos, acaban muy mal. (si te acabas la leche no dejes el cartón, imbécil o No toques mis yogures, joputa)
Que pesados con los "chats". Existe xmpp desde hace años, es seguro fácil de instalar, software libre, multiplataforma y puedes encriptar los mensajes con un otr...
¿Alguien sabe de alguna alternativa libre a Flickr, Picasa, etc?
#10 http://openphoto.net/
#11 Bueno me refería más bien a un servicio que te permita subir fotos y tenerlas adecuadamente organizadas. Gracias de todos modos
#12 Tumblr.com
No es libre, pero puedes subir sin censura y ponerle etiquetas, tenerlas públicas o privadas.
#10 ¿Cuál es el problema de Flickr?
#47 Que no se ajusta a mis necesidades
#48 Jajaj, bueno, esperaba algo más concreto. Yo lo he empezado a usar como backup de fotos. Tienes un TB y puedes hacer que por defecto las fotos se suban como privadas. ¿Qué más quieres?
Mi principal herramienta para la privacidad es no compartir lo que no quiero que sea publico.
Redes sociale y privacidad en la misma frase en encaja para nada.
Redes sociales y privacidad son incompatibles. Para interactuar con gente en internet sin dar ni un sólo dato lo mejor son los "chans" http://www.hispachan.org
De esto me sonaba FoWL , friends of wikileaks
http://www.google.com/search?q=wikileaks+red+social
Pero ya no debe estar.
El mejor método para la privacidad es no proporcionar ningún tipo de información a nadie y a través de ningún medio.
Alternativas que no usa nadie y que sin una promoción brutal entre los sectores no tecnológicos no van a comerse un rosco, no se si saldrá (que imagino que sí) diaspora ahí, pero es eso, una red social en la que te ves solo porque nadie quiere pasarse a usarla y como no hables con desconocidos no hablas con nadie, si una red social pretende acercarte a tus conocidos y no los hay... pues mal vamos.
Es muy significativo que en esa misma página donde publicitan esto, los enlaces sean a twitter, facebook y google+ y para compartir haya un botón para twitter, facebook, tuenti, messenger (OMFGLOL) y Meneame.
¿Y qué tal un nuevo concepto radical, como yo qué sé, no usar la imbecilidad de las mal llamadas "redes sociales"?
Una red sin conectarte tiene poco sentido, no?
.
¿Debo aceptar a todos los que piden ser mi contacto en LinkedIn?
http://blog.bankinter.com/blogs/bankinter/archive/2014/01/29/c-243-mo-mejorar-mi-perfil-en-linkedin-ii.aspx
.
Me imagino que en Badoo no queda al descubierto la vida de los usuarios.
Las redes sociales alternativas siempre son muy privadas porque basicamente ninguno de tus contactos esta ahí.
Esto es como lo de los pesados que entran en los foros de las series y se quejan de que se tragan spoilers. Si no quieres spoilers no entres en esas páginas. Si no quieres que se te vea, no te apuntes en una red social.
Tan privado que solo lo verás tú
Esto es como haber querido usar toda la vida ropa de pijos, pero que no la uso por que yo no soy pijo.